-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
interlo
Старожилы-
Публикации
1 834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя interlo
-
@Vinni45 странное дело, судья взыскала что-то там с меня "частично", вот что я ей направлял по делу (после отмены заочного решения, было отменено заочное решение о взыскании на основании того, что не предоставили доступ к делу и поэтому не мог подготовить обоснование СИД) https://www.upload.ee/files/14875532/vozrazhenia.pdf.html https://www.upload.ee/files/14875530/srok.pdf.html https://www.upload.ee/files/14875528/bez_uchastia.pdf.html https://www.upload.ee/files/14875526/apel_zhaloba.pdf.html может судья не получила мои документы? заседание было на 15.00 https://www.upload.ee/image/14875539/img-2023-01-27-17-09-02.png
-
не за что, просто я его прошел
-
презумпция виновности ответчика, презумпция правоты подающего иск.... не ту страну назвали гондурасом
-
чтобы оспорить внесудебное банкротство нужны очень веские основания, вряд ли такие будут (хотя мы не знаем вашей истории)
-
@Андрей877 в основном срок в 10 дней судьи считают от даты получения (возврата если не получил) СП
-
@Vinni45 тогда "ответчик" может спать спокойно )) Всех с наступающим Новым Годом!
-
@Vinni45 ну тогда главное чтобы видео с банкомата не было как "ответчик" снимает деньги картой без "доказательства ее выдачи" ))
-
а кто тогда деньги снимал с карты? ))
-
@Boyrus вот здесь ...
-
подскажите если через ГАС Правосудие подавать апелляционную жалобу (на решение районного суда) то кого указывать в "Выбор судебного органа" ?
-
а срок тем не менее от СИДа забирал.... Хотя человек и не виноват
-
вам Винни и говорит - что это надо ещё доказать письменно, обосновать фактами
-
так там вроде все просто в деле - был конкретный срок просрочки (МФО), был приказ, была подача в суд... все даты я знаю точно значит что-то в процессуальном плане не так
-
стандартные возражения бла-бла-бла... с иском в принципе не согласен, но "Прошу применить СИД.... и отказать в иске в связи с истечением СИД..." и соответствующий расчет приложил. Там всё просто, без нюансов. на сайте суда ещё вот такое - путаница с датами clipboard.png поэтому так и подумал, что техническая ошибка. Позвонил помощнику, он сказал, что спросит у судьи что это значит, а потом ответил, что судья подтвердила, что взыскала действительно что-то частично. @Vinni45 понял
-
у меня почему то суд не принял СИД. Хотя обосновал по всем правилам, решение: удовлетворить иск частично. Возможно есть какие-то процессуальные нюансы. История дела: 1) был СП. Отменён. 2) подали иск в суд. Суд принял заочное решение об удовлетворении иска. 3) отменяю заочное решение - причина: документы, возражения поданы через ГАС, но в виду какого-то сбоя не дошли до суда. И ещё потому, что на заявление об ознакомлении с делом для написания возражений не ответили, не пригласили на ознакомление. 4) дело рассматривается заново (и уже с другим номером) 5) пишу возражения и прошу применить СИД (по сути просто дублирую). Ходатайствую о рассмотрении без меня. В итоге - решение о частичном взыскании. Есть смысл писать заявление чтобы выслали мотивированное решение? Или раз это не мировой суд то сами вышлют? Ломаю голову, что пошло не так?
-
при аресте счета плохо что арестовывается весь счет, а не только сумма долга. Получается что с это счета уже ничего не оплатить, пока приставы не снимум арест, даже если сняли уже деньги?
-
и как это поможет им взыскать два раза долг? или не об этом ваше предупреждение?
-
вроде сейчас можно через нотариуса оформить в электронном виде, то есть можно даже дистанционно и делать всё, пока нет мужа вероятно всё таки счет есть, просто вы о нем забыли, а в налоговой он числится.
-
да это понятно. Я про другое - когда микрозайм выдается под 2% в день на 30 дней. Но по суду взыскивают по 2% пока сумма не набежит в 2-3 тела. Хотя по логике должны были только взыскивать пени за просрочку уплаты, а не по 2% в день до подачи иска Вот я про что.
-
то есть получается что ходатайство о снижении удовлетворили частично?
-
Зачем же тогда законодателю это было прописывать отдельно - могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня? Логики нет. если это положение ничего не ограничивает. то оно бесполезно с точки зрения юридической техники. Не зря же акцентировали на это внимание. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. - а разве установление срока возврата займа не является таким соглашением ?
-
если сказано проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна была быть возвращена. то разве не значит, что проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) НЕ могут быть взысканы по требованию заимодавца ПОСЛЕ дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна была быть возвращена.
-
ну как бы так и написал что иных обязательств ( кроме денежных обязательств по уплате ) нет. а как же это?
-
получается что вообще не обязательно. Но по сути истребованием всего долга договор прекратиться, так как иных обязательств у заемщика нет. И вот вопрос почему тогда по микрозаймам продолжают начислять договорные проценты (например 2% в день), а не по ст. 395 ? И все суды это поддерживают, догоняя суммы взыскания до 3-й
-
ну ЗТ - это вообще термин условный. Является обычным требованием об исполнении обязательства. А заключительное оно или промежуточное....имеет смысл только его суть, а не название. А как можно требовать непросроченную задолженность? Правильно только если расторгать договор и требовать вернуть как долг по платежам так и досрочно остаток поотбивать и тупо заявить о СИД - как бы немного разное ) таким бахвалится грешно на данном форуме