-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Announcements
-
Правила форума 09/24/2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 09/24/2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Санал
Пользователи-
Content count
117 -
Joined
-
Last visited
-
То есть так можно - в ИЗ, направленное в суд указать приложения, а в ИЗ, направленном ответчику, не указывать?
-
а если в ИЗ не указаны приложения, хотя по тексту истец ссылается на приложение № 2, хотя по тексту ИЗ нет упоминания о приложении №1
-
Что вы хотите от регионов, если в Москве и СПб судьи такие кренделя выдают (при мне судья, когда я ему указал на статью ГПК, достал кодекс и начал проверять что это за статья). Получим мотивированное решение увидим что к чему: либо судья (а может его помощник) напортачил, либо ответчик лоханулся, что на слово поверил.
-
Звонил в суд спрашивал, ему сказали, что кроме ИЗ ничего нет. Когда подавал возражение еще раз спрашивал, сказали, что приложений к ИЗ нет. Советовал написать заявление об ознакомлении, ответчик ответил, ну они же сказали что приложений нет. Лично взять ответчика за шиворот и пнуть, чтобы он сделал, как я советую, я не могу так как нахожусь в другом городе.
-
Ну я и советовал ответчику сходить на суд и спросить? Ответчик не захотел, типа времени нет. Возражения же написали. Посмотрим, что будет написано в в мотивированном решении.
-
В тексте ИЗ даже нет упоминания о приложениях. Просительная часть, подпись и все. Приложений нет. Кроме ИЗ ничего нет. В этом то и вся суть - получается, что мировой судья поверил истцу на честном слове.
-
@Vinni45 В общем ситуация такая: ООО "АСБ" подало в мировой суд иск о взыскании задолженности с Иванова И.И. Права требования возникли у истца на основании договора цессии. Суд принял иск производству, хотя он должен был как минимум оставить его без движения по следующим основаниям: 1. в иске разные ответчики: в вводной части указан Иванов И.И., а в просительной уже Петров П.П. 2. к иску не приложены доказательства перехода прав требования, доказательства передачи денежных средств (хотя в тексте ИЗ указано приложение №2), не приложены условия предоставления и погашения займа, не указан срок предоставления займа. Не приложен расчет задолженности и пеней. В тексте ИЗ лишь указаны сумма займа, сумма задолженности по процентам и сумма пеней с даты выхода на просрочку по дату заключения договора цессии. Не имея данных о сроке и условиях погашения займа (единоразовый или аннуитетный) неясно как исчислять СИД. 3. в ИЗ не указан перечень приложенных документов, их вообще нет в материалах дела. 4. не приложены доказательства соблюдения приказного производства, сумма 32 тыс.руб. 5. из ИЗ неясно в порядке какого какого гражданского производства истец выдвигает свои требования: в вводной части указывается исковое производство, в мотивировочной и просительной частях истец указывает нормы ГПК, регулирующие положения приказного производства. Указанные нарушения были перечислены в возражении, но суд частично удовлетворил требования истца. Резолютивной части решения пока нет. Подали заявление об изготовлении мотивированного решения. Хотелось бы узнать на основании чего мировой судья принял такое решение.
-
Подскажите, так какой срок подачи апелляции на решение мирового судьи, 10 дней или все-таки 1 месяц с даты решения суда в окончательной форме?
-
@Vinni45 Нужна Ваша помощь!
-
Дело в том, что мировой судья принял иск. Исковые документы получили сегодня, суд назначен на 16.04. Тогда нужно срочно бежать в суд и просить суд отказать в иске? К тому же к иску не приложен расчет задолженности, договора нет, так как это микрофинансовая организация все через интернет, поэтому ничего нет. Не пойму как суд принял иск с такими процессуальными ошибками (если я правильно понимаю).
-
так является или нет?
-
Форумчане, подскажите! Является ли основанием для отказа в принятии иска, если истец в своем исковом заявлении в шапке указывает одного ответчика (например: ответчик - Иванов И.И.), а в просительной части указывает другого ответчика (например: прошу взыскать с Петрова П.П. такую-то сумму)? Я понимаю, что это ошибка, но является ли она существенной для отказа в иске.
-
Я просто хотел поддержать Вашу точку зрения на эту ситуацию.
-
Решение суда. Кредитный лимит был 50 тыс.руб. Постановление об окончании ИП Окончание ИП 87191_page-0001.pdf А вот что ЭОС требует 1лузганов8156_page-0001 (1).pdf То есть банк может игнорировать решение суда, в котором прописано за что и сколько было взыскано?
-
Нужна Ваша помощь, чтобы понять за что я все-таки заплатил по решению суда и а как банк должен был списывать поступающие от приставов средство согласно своим ОУ