• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Санал

Пользователи
  • Content count

    117
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Обычный

About Санал

  • Rank
    Пользователь
  1. То есть так можно - в ИЗ, направленное в суд указать приложения, а в ИЗ, направленном ответчику, не указывать?
  2. а если в ИЗ не указаны приложения, хотя по тексту истец ссылается на приложение № 2, хотя по тексту ИЗ нет упоминания о приложении №1
  3. Что вы хотите от регионов, если в Москве и СПб судьи такие кренделя выдают (при мне судья, когда я ему указал на статью ГПК, достал кодекс и начал проверять что это за статья). Получим мотивированное решение увидим что к чему: либо судья (а может его помощник) напортачил, либо ответчик лоханулся, что на слово поверил.
  4. Звонил в суд спрашивал, ему сказали, что кроме ИЗ ничего нет. Когда подавал возражение еще раз спрашивал, сказали, что приложений к ИЗ нет. Советовал написать заявление об ознакомлении, ответчик ответил, ну они же сказали что приложений нет. Лично взять ответчика за шиворот и пнуть, чтобы он сделал, как я советую, я не могу так как нахожусь в другом городе.
  5. Ну я и советовал ответчику сходить на суд и спросить? Ответчик не захотел, типа времени нет. Возражения же написали. Посмотрим, что будет написано в в мотивированном решении.
  6. В тексте ИЗ даже нет упоминания о приложениях. Просительная часть, подпись и все. Приложений нет. Кроме ИЗ ничего нет. В этом то и вся суть - получается, что мировой судья поверил истцу на честном слове.
  7. @Vinni45 В общем ситуация такая: ООО "АСБ" подало в мировой суд иск о взыскании задолженности с Иванова И.И. Права требования возникли у истца на основании договора цессии. Суд принял иск производству, хотя он должен был как минимум оставить его без движения по следующим основаниям: 1. в иске разные ответчики: в вводной части указан Иванов И.И., а в просительной уже Петров П.П. 2. к иску не приложены доказательства перехода прав требования, доказательства передачи денежных средств (хотя в тексте ИЗ указано приложение №2), не приложены условия предоставления и погашения займа, не указан срок предоставления займа. Не приложен расчет задолженности и пеней. В тексте ИЗ лишь указаны сумма займа, сумма задолженности по процентам и сумма пеней с даты выхода на просрочку по дату заключения договора цессии. Не имея данных о сроке и условиях погашения займа (единоразовый или аннуитетный) неясно как исчислять СИД. 3. в ИЗ не указан перечень приложенных документов, их вообще нет в материалах дела. 4. не приложены доказательства соблюдения приказного производства, сумма 32 тыс.руб. 5. из ИЗ неясно в порядке какого какого гражданского производства истец выдвигает свои требования: в вводной части указывается исковое производство, в мотивировочной и просительной частях истец указывает нормы ГПК, регулирующие положения приказного производства. Указанные нарушения были перечислены в возражении, но суд частично удовлетворил требования истца. Резолютивной части решения пока нет. Подали заявление об изготовлении мотивированного решения. Хотелось бы узнать на основании чего мировой судья принял такое решение.
  8. Подскажите, так какой срок подачи апелляции на решение мирового судьи, 10 дней или все-таки 1 месяц с даты решения суда в окончательной форме?
  9. Дело в том, что мировой судья принял иск. Исковые документы получили сегодня, суд назначен на 16.04. Тогда нужно срочно бежать в суд и просить суд отказать в иске? К тому же к иску не приложен расчет задолженности, договора нет, так как это микрофинансовая организация все через интернет, поэтому ничего нет. Не пойму как суд принял иск с такими процессуальными ошибками (если я правильно понимаю).
  10. Форумчане, подскажите! Является ли основанием для отказа в принятии иска, если истец в своем исковом заявлении в шапке указывает одного ответчика (например: ответчик - Иванов И.И.), а в просительной части указывает другого ответчика (например: прошу взыскать с Петрова П.П. такую-то сумму)? Я понимаю, что это ошибка, но является ли она существенной для отказа в иске.
  11. Я просто хотел поддержать Вашу точку зрения на эту ситуацию.
  12. Решение суда. Кредитный лимит был 50 тыс.руб. Постановление об окончании ИП Окончание ИП 87191_page-0001.pdf А вот что ЭОС требует 1лузганов8156_page-0001 (1).pdf То есть банк может игнорировать решение суда, в котором прописано за что и сколько было взыскано?
  13. Нужна Ваша помощь, чтобы понять за что я все-таки заплатил по решению суда и а как банк должен был списывать поступающие от приставов средство согласно своим ОУ