• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

-rw-

Пользователи
  • Публикации

    114
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя -rw-

  1. @Vinni45 Спасибо. Дата подачи заявы совпадает с датой вынесения приказа, так обычно делает судья участка мирового суда по моему месту прописки.
  2. Райффайзен Банк выставил заключительное требование 24.06.2015. Никаких платежей после этой даты я не делал. Через год Райффайзен передал долг Коммерческому Долговому Центру по договору цессии — 15.10.2016. 08.09.2017 по иску Коммерческого Долгового Центра был вынесен судебный приказ, который был отменён 28.09.2017 Правильно ли я понимаю, что СИД истёк примерно 13 августа 2018?
  3. Сходил в Дорогомиловский суд Москвы, чтобы ознакомиться с делом. Два предыдущих заявления от меня на предоставление доступа к делу были проигнорированы по факту, хотя формально доступ был предоставлен — без запрашиваемых мной документов. Да, как и писал Boyrus в ответе на мой вопрос, для ознакомления с делом достаточно подойти в канцелярию на первом этаже. Там помещение, разделённое перегородками — на большей части площади сидят за столами работники суда (примерно 5 рабочих мест) и помещение со столом на 2 сидячих места для ознакомления с делами. Дела стопками, не мешающими ознакомлению, лежат также на этих столах, и в шкафах за спинами знакомящихся. Я заранее распечатал и подписал заявление о выдаче дела для ознакомления, шаблон которого скачал с сайта Мосгорсуда. Иначе работники суда выдают свой шаблон, который надо заполнить. ФИО, адрес, номер дела и указать стороны дела. Паспорт на время ознакомления остаётся у работника суда. Желающих ознакомиться с делами кроме меня было ещё два человека. Так что процедура проста — это я пишу для тех, кто в первый раз будет вынужден знакомится со своим делом. Истец Коммерческий Долговой Центр не удосужился мне его выслать. В следующем сообщении само дело и мои вопросы к старожилам.
  4. Здравствуйте. Если помните, я писал, что в Измайловском суде доступ к делу в электронном виде мне предоставили по запросу и так же дистанционно с помощью ответов на форуме удалось успешно заявить о пропуске СИД и выиграть дело. В Дорогомиловском же суде доступ к делу в электронном виде не дают. Вернее, формально дают. Заявление быстро(на следующий день) обрабатывается, приходит уведомление о том, что доступ к делу предоставлен. Но среди документов для скачивания видны только собственное заявление и технические документы о проверке электронной подписи и т.д. Позавчера отослал уже второе заявление, написав, что нет среди доступных документов копии искового, что прошу предоставить копию искового. Вчера доступ предоставили, но исковое отсутствует. Это так, для информации. Пойду на днях в суд знакомиться с делом и в связи с этим вопрос. Как это делать в московских судах? Просто прийти к секретарю судьи и попросить дело для ознакомления? Или надо заранее звонить, согласовывать, идти не секретарю, а в какой-нибудь отдел ? Когда к мировым ходил заявления об отмене приказов подавать, то всегда просто секретарю отдавал. А в районном суде как ? Подскажите, пожалуйста, как ознакомиться с делом ? Здравствуйте. Если помните, я писал, что в Измайловском суде доступ к делу в электронном виде мне предоставили по запросу и так же дистанционно с помощью ответов на форуме удалось успешно заявить о пропуске СИД и выиграть дело. В Дорогомиловском же суде доступ к делу в электронном виде не дают. Вернее, формально дают. Заявление быстро(на следующий день) обрабатывается, приходит уведомление о том, что доступ к делу предоставлен. Но среди документов для скачивания видны только собственное заявление и технические документы о проверке электронной подписи и т.д. Позавчера отослал уже второе заявление, написав, что нет среди доступных документов копии искового, что прошу предоставить копию искового. Вчера доступ предоставили, но исковое отсутствует. Это так, для информации. Пойду на днях в суд знакомиться с делом и в связи с этим вопрос. Как это делать в московских судах? Просто прийти к секретарю судьи и попросить дело для ознакомления? Или надо заранее звонить, согласовывать, идти не секретарю, а в какой-нибудь отдел ? Когда к мировым ходил заявления об отмене приказов подавать, то всегда просто секретарю отдавал. А в районном суде как ? Подскажите, пожалуйста, как ознакомиться с делом ?
  5. @interlo Я просил только два документа (копию искового и копию заключительного требования), получил только копию искового. Но в нём была информация по сроку ЗТ. Это Измайловский суд. Подавал вчера заявление в Дорогомиловский. Сегодня днём пришло письмо, что доступ предоставлен, ссылки на исковое заявление в личном кабинете пока нет. Подожду пока. .
  6. Спасибо всем за ответы на мои вопросы по иску ко мне БРС. Без ваших ответов я бы не узнал ни про возможность удалённо подавать документы, ни про самое главное — то, как их правильно составить и то, что делать Я уже писал, что вчера судья собиралась рассматривать дело. Сегодня утром пришло письмо счастья (без кавычек): В личном кабинете Мосгорсуда результат выглядит так : Само решение отдаётся на скачивание в обезличенном виде. Кстати, вечером ссылки на скачивание решения уже не было. Таким образом, от основных долгов по трём картам БРС я, спустя четыре года после того, как перестал платить, избавился. Как мне сказал примерно три года назад звонящий из отдела взыскания БРС в конце разговора усталым голосом — «Главное, чтобы у вас действительно ничего не было» в контексте разговора про недвижимость. Много нервов было потеряно, а также машина и дача в самом начале попыток выбраться из долговой ямы, пытаясь под давлением платить по долгам, и не имея мудрости остановиться, отстраниться и взглянуть на свою жизнь со стороны. Но на тот момент текущие рабочие и личные проблемы тоже требовали постоянных частых решений и мозг неправильно расставлял приоритеты. Если вы действительно объективно не имеете возможности платить по долгам — не платите с самого начала.
  7. @Lerasmile Спасибо, значит Райффайзен. Передумал идти на беседу, отправил заявление на предоставление доступа в электронном виде. Раз есть такая возможность, уже обкатанная, надо пользоваться.
  8. И новый иск ко мне от «Коммерческий долговой центр». Назначена беседа на днях. Не знаю, что это за сборщик долгов. Иска и документов по делу от них не получал. Очень не хочется идти в суд, особенно во время пандемии, но ни иска, ни других материалов дела у меня нет, а рассчитывать получить их в электронном виде, это ведь не точно удастся, может, мне просто повезло с Измайловским... Как проходит обычно беседа и есть ли «подводные камни» ? Главное, чтобы она плавно не перетекла в рассмотрение дела. Ни по каким долгам не делал платежей с января 2016. СИД в любом случае истёк, но нужны сначала материалы дела, иначе как корректно письменно об этом заявить...
  9. Да, но мой опыт короток ))) Я писал по опыту двух обращений по ГАС (теперь уже трёх). Самое первое было отправлено в 12 часов, а зарегистрировано в половине третьего того же дня. Второе отправлено без пятнадцати три (поздно), зарегистрировано на следующий день утром в начале десятого. Третье отправлено вчера после окончания рабочего дня, зарегистрировано сегодня утром около одиннадцати часов. По поводу звонков в суд. Первый раз звонил узнать телефон секретаря — дозвонился сразу, узнал телефон, дозвонился секретарю сразу. Второй раз, когда были проблемы с доступом по ГАС, звонил исполнителю, отправившему мне скан за подписью председателя суда о предоставлении доступа — дозвонился сразу. Позже, когда доступа так и не было — два дня звонил, никто не брал трубку, но в тот же второй день безуспешных звонков доступ появился. Доступ к делу в электронном виде я в результате получил в личном кабинете сайта Мосгорсуда. Не зря вчера отправил возражения на иск. Хоть повестки и не было, дело собирались рассматривать. И да, вы правы, то, что обращение зарегистрировано — не значит что оно передано судье в тот же день. Я то посмотрел утром сегодня — «зарегистрировано» и успокоился. Хорошо, что примерно за полтора часа до времени начала судебного заседания позвонила секретарь судьи и поинтересовалась, что мол, «сегодня заседание, а от вас ничего нет.» Я сказал, что отправил возражения на иск через ГАС. Она говорит, — А, значит нам передадут. Поинтересовалась, что указано в возражении. Я сказал, что пропуск СИД. — А просьбу рассмотреть дело в ваше отсутствие написали ?, — спросила. Я ответил, что да. На этом распрощались. Приятный деловой женский молодой голос. Буду ждать результатов.
  10. @Vinni45Спасибо. Исправил. Отправил. Низкая личная эффективность тому причиной, много неотложных дел, получил исковое в пятницу днём, рассчитывал на субботу и воскресенье, но удалось начать заниматься только в воскресенье. К сожалению, многие важные дела делаю в последнюю очередь и, к счастью, успешно. Не спешил ещё и потому, что повестку не выслали, до 31 мая московские суды продолжают работать с ограничениями и категория дела не подпадает под рассмотрение в этих условиях и уже дважды переносилось по этой причине. Однако « с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в перечне выше.» Поэтому, конечно, решил перестраховаться, увидев на сайте дату очередного рассмотрения. Плюс короткий, но всё же опыт подачи заявлений по этому делу — первое заявление о переносе по этому делу через ГАС было подано утром того же дня, когда было назначено разбирательство и была повестка, но уже наступили коронавирусные ограничения. Думаю, что работники суда раз в 3-4 часа проверяют электронные заявления, но с начала рабочего дня точно проверят. Если только будет у судьи заинтересованность помочь банку... Возражения на иск отправил, думаю, всё будет хорошо. В любом случае — остаётся ждать. Но про нормы, про которые вы пишите, конечно, не знал. Спасибо, учту в следующий раз.
  11. Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, всё ли верно написал в возражении на иск с заявлением о пропуске СИД. Сам иск выкладывал вчера чуть выше в этой теме. Сегодня вечером или завтра с утра спешу подать через ГАС. Завтра назначено рассмотрение.
  12. Здравствуйте. Ранее писал в этой ветке про иск от БРС, о том, что сам иск не был мной получен, так как я проигнорировал получение писем по не судебным почтовым уведомлениям. С помощью советов форумчан отправил через ГАС сначала ходатайство об отложении дела, затем заявление об ознакомлении с делом в электронном виде. Просил предоставить доступ к исковому заявлению и к заключительному требованию банка, доступ предоставили только к исковому. Но в нём отражена дата срока оплаты по заключительному требованию — август 2015. Счёта выписки у меня нет, посмотрел отменённый судебный приказ (отменён 30.01.2019, сам приказ от 19.12.2018), в котором истец требует взыскать сумму задолженности по состоянию на 31.08.2015. На основании этого я полагаю, что после этой даты никаких платежей под давлением банка после этой даты не производил. С января 2016 никаких платежей не было точно. Судебную повестку мне не выслали, но в личном кабинете Измайловского суда поиск показывает, что рассмотрение дела запланировано на 19 мая. Могут ли рассмотреть дело, не выслав судебную повестку ? В любом случае, время ещё есть, можно подавать стандартное возражение в связи с пропуском СИД ?
  13. Не нашёл. А то что находил, ссылалось на порядок запроса через ГАС на сайте Мосгорсудов. Повторно сейчас не смог найти для примера. Абсолютно логично, что информацию если выдают, то через авторизацию по ЕСИА. Иначе было бы постороннему проще получить доступ.
  14. Вчера днём отправил через ГАС, отредактировав текст и добавив просьбу о переносе судебного заседания. Сегодня в ГАС появился статус «зарегистрировано». Очень надеюсь на то, что нужные материалы предоставят через несколько дней. Отправленное заявление выглядело так: -- Судье Измайловского районного суда г. Москвы -------------- Адрес: 105037, Москва, Первомайская улица, д.12 Ответчик: ------------- Адрес: ------------------ Тел. -------------------- Истец: АО БРС Адрес: 105187, Москва, Ткацкая, 36 Заявление об ознакомлении с делом В производстве Измайловского районного суда находится гражданское дело № 02--------- о взыскании денежных средств. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. В том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде. В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации № 821 от 08 апреля 2020 года в порядок рассмотрения дел внесены изменения, доступ граждан в канцелярии и экспедиции Московского городского суда, районных судов г. Москвы, а также в здания судебных участков мировых судей ограничен, в том числе ограничен и для ознакомления с материалам дел. Мне необходимо ознакомиться с материалами дела № 02----------, а именно с исковым заявлением и с заключительным требованием истца, которые находятся в материалах дела. Также мне потребуется время на ознакомление с полученными материалами. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации № 821 от 08 апреля 2020 года Прошу: 1. Предоставить доступ через ГАС “Правосудие” к делу № 02-------- о взыскании денежных средств, а именно к двум документам в электронном виде — копии искового заявления по делу и копии заключительного требования истца. 2.Отложить судебное разбирательство по делу 02----------, назначенное на ---- апреля 2020 в 15:20, на более позднюю дату. Дата подачи заявления «13» апреля 2020 г. Подпись заявителя _____________ ------
  15. Из-за неправильной расстановки приоритетов (+ребёнок дома, работа по клиентским заказам) и привычки делать многие важные дела в последний момент, думая, что рассмотрение дела будет судом перенесено из-за нового постановления ВС от 8 апреля, действие которого продлится до конца месяца, только сегодня подготовил ходатайство об ознакомлении с делом. Прошлое моё ходатайство о переносе дела, срок рассмотрения которого подпадал под действие первого постановления ВС о работе судов в связи с пандемией и поданное через ГАС Правосудие, вероятно, было удовлетворено, так как после подачи ходатайства дата рассмотрения на сайте Измайловского суда изменилась на 14 апреля. Или же перенесли в соответствии с постановлением ВС. Все последние годы ближайшее почтовое отделение работало без проблем, вчера повестки в суд не было, надеюсь, не появится её и в понедельник. Завтра с утра собираюсь через ГАС отправить следующее заявление об ознакомлении с делом. Посмотрите, пожалуйста, правильно ли составил. -------------------- Судье Измайловского районного суда г. Москвы Адрес: 105037, Москва, Первомайская улица, д.12 Ответчик: ----------- Адрес: --- Москва, -------------- Тел. -------------- Истец: АО БРС Адрес: 105187, Москва, Ткацкая, 36 Заявление об ознакомлении с делом В производстве Измайловского районного суда находится гражданское дело № ----2020 о взыскании денежных средств. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. В том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде. В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года доступ граждан в канцелярии и экспедиции Московского городского суда, районных судов г. Москвы, а также в здания судебных участков мировых судей ограничен, в том числе ограничен и для ознакомления с материалам дел. Мне необходимо ознакомиться с материалами дела № ---------/2020, а именно с исковым заявлением и с заключительным требованием истца, которые находятся в материалах дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Предоставить доступ через ГАС “Правосудие” к делу № ----/2020 о взыскании денежных средств, а именно к двум документам в электронном виде — копии искового заявления по делу и копии заключительного требования истца. Дата подачи заявления «13» апреля 2020 г. Подпись заявителя _____________ ------------
  16. Не было достаточно свободного времени и резона быстро проверять статусы и ход дела. Отправил заявление через ГАС 23 марта, заглянул на сайт суда 25 марта, сегодня появилось время написать сюда и зайти в ГАС Правосудие посмотреть статус. Рассмотрение дела перенесено на середину апреля, об этом на сайте измайловского суда узнал 25 марта. Ходатайство через ГАС прошло очень быстро. Через 2,5 часа после отправки было зарегистрировано. Ещё раз спасибо за советы. Теперь надо будет написать ходатайство на ознакомление с делом, займусь этим позже, в течении ближайших 5 дней.
  17. ГПК РФ Статья 232.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса); 2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей; 3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. ---------------- Правильно ли я понимаю, что в соответствии с выделенным жирным текстом, исковое от банка о взыскании денежных средств может рассматриваться в порядке упрощенного производства ? Тогда Постановление ВС, связанное с коронавирусом не срабатывает на отложение таких дел: «Рассматривать только категории дел безотлагательного характера(об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни,и другие),а также в порядке приказного, упрощенного производства» Или я неправильно понимаю, что значит упрощённое производство ?
  18. Через 30 минут бегу распечатывать, подписывать и отправлять через ГАС Правосудие. Надеюсь, что, в общем, правильно написал.
  19. На это, вероятно, и рассчитывал отправитель (
  20. Извините за цитирование своего же сообщения. Хотел отредактировать. Редактировать написанное пока не могу.
  21. Да, я имел ввиду, что отправленное бумажной почтой заказное вряд ли успело бы дойти до понедельника, будучи отправленным в пятницу. Надеюсь, что ГАС работает быстрее, так как всё же электронный документооборот. Принтера у меня нет, сегодня всё равно не успеваю отправить до окончания работы суда, поэтому и писал, что надо бы хотя бы на день раньше на форум прийти. И всё же мне спокойнее теперь стало, так как почти уверен, что заседание и так перенесут в связи с изменением работы судов, до вечера воскресенья спокойно напишу о переносе и о ознакомлении, предварительно почитав форум. Вечером воскресенья отправлю через ГАС, надеюсь придёт к ним днём в понедельник.