К.Р.В.

Там не ходатайство было. Там указано в шапке иска: В порядке ст.47 ГПК РФ: Управление роспотребнадзора. Но как я понял, судья не желает их привлекать. Кста, аргумент для кассации в случае чего.

По Вашему "договору/общим условиям и т.д." действующим на дату подписания заявления, не предусматривалось таких действий. В возражениях БРС мне об этом написал на прошлой неделе.

У Олега совсем другая ситуация, в корне отличающаяся от Вашей. В Вашем случае необходимо подавать встречное исковое заявление "О защите прав потребителя, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки". Пошлиной не облагается. Примеры рассмотрения аналогичного заявления в разделе Судебная практика. Все Белгородские (Старооскольские) дела. И еще... не кажется ли странно то, что банк не приложил Тарифы???

Посмотрите в судебной практике дела с участием Русфинанса. А именно тему Опять Белгород. Вам оно на пользу будет.

Измените в судебном порядке п.14 кредитного договора.

Я так понимаю, у Альфы одни и те же "вилы".... Больше, чем уверен, к иску приложено: 1.Платежное поручение об оплате госпошлины; 2.Расчет задолженности; 3.Копия Справки по кредиту; 4.Копия Выписки по счету; 5.Копия Анкеты-заявления; 6.Копия паспорта Должника; 7.Копия Общих условий; 8.Копии учредительных документов; 9.Копия доверенности представителя; 10. Копия искового заявления, копии приложений Похожая ситуация, не правда ли, оlegb???

Про 10 лет - это уж вы загнули. В 2005 году изменения внесены - 3 года. А вам то от этого штафа чего? Дырка от бублика? Он в доход местного бюджета идет... В моем деле вы видели - банк выплатил все, что клиент ему принес. Стороны в начальном положении. Ни о каком неосновательном обогащении речь не шла, т.к. у обоих сторон было таковое. При ничтожности не возникает никаких юридических последствий.

Сходить в суд для судебного изменения условий договора.

Не понял, а почему суд еще не рассмотрел??? Сроки-то давно ушли... Назвать; О защите прав потребителя, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Люди, которых я консультировал, такого не говорят....

1. Назовите иск немного иначе: О защите прав потребителя, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. 2. Измените требования, а именно: 1. Признать недействительным в силу ничтожности Договор о предоставлении и обслуживании Карты № ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ между ФИО и ЗАО «Банк Русский Стандарт». 2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика в пользу истца ХХХХ рублей. 3. Госпошлина не нужна!!!! (Иски в защиту прав потребителей БЕЗ ПОШЛИНЫ!

А как насчет ст.16 Закона о защите прав потребителей??? Алекс, мне кажется, что вы много говорите, а нисего толком предпринять не желаете. Вы видели мое решение, оно емкое, все по полочкам разложено.... ДЕЙСТВУЙТЕ. Если не можете самостоятельно составить иск - обратитесь к профессионалу (можно и ко мне, за рекламу не принимать) и вам составят документы на возмездной основе. Не надо изобретать велосипед, он уже есть и люди на нем катаются...

Признаюсь, не читал всю ветку. Но по теме скажу следующее. В одном из своих исковых заявлений мы указывали:

Вот читаю и в шоке... Откуда такая уверенность, что кто-то вообще заявит о пропуске срока???? Сам суд НИКОГДА не применит, без ходатайства стороны. А даже если и заявит, что мешает восстановить? И в конце-то концов, согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, изложенном в Постановлении от 23.02.1999 № 4-П, гражданин в правоотношениях с банком является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора кредитной организации (банка). Согласно ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка является недействительной независимо от судебного признания и не влечет никаких правовых последствий, за исключением связанных с ее недействительностью. Статья 181 ГК РФ устанавливает, что по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности исчисляется с момента, когда началось исполнение по сделке. Однако установленный данной статьей срок относится не к самому требованию о признании недействительной ничтожной сделки, а к последствиям ее недействительности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержаться в ст. 200 ГК РФ. Из содержания приведенных выше норма можно сделать вывод, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, а с момента, когда кредитор предъявил должнику требование об исполнении обязанности.

Был бы ты в Белгородской области - можно было бы разрулить ситуацию. На расстоянии помогать аналогично тому, что по фотографии лечить. PS:По заявлению клиента в соответствии с п.1 ст.859 ГК БС закрываетсая.

alexzyakin В каком году потреб был? Дабы не начислял банк пени и штрафы - отправьте в адрес Банка письмо: в соответствии с п.1 ст.859 ГК РФ прошу расторгнуть со мной договор БС.

А какое отношение аудиозаписи может иметь к доказательствам??? Даже если вам сообщат о всех условиях по телефону - ГК такого не допускает. И еще, а кто вам мешает сказать, что не ваш голос? ;)

yliya Ответ на Ваш вопрос есть в ап. определении со ссылкой на постановлени Конституционного суда. В отношениях с потребителем есть изъятие... Так что тут все нормально. Более того, у нас присутствует "момент восстребования", о котором в Решении первой инстанции тоже написано.

А Вы попробуйте не к адвокау обратится, а к юристу, который занимается именно защитой прав потребителелей. Ко мне клиент пришел после того,как у адвоката побывал... причем адвокат с него и денег снял за составление иска (который в последствии ушел в утиль). Результат в судебной практике (мое дело в Белгороде) вы видели...

А она у всех отсутствовала. Там написано о том, что своей подписью я подтверждаю получение на руки одной копии заявления, соответственно, ни тарифов, ни условий на руки не получил.

Так в том-то и дело, что это большая пачка. Тарифы и условия, которые, по идее, и являются теми документами, без которых нереально законно заключить договор. На вопрос суда представителю банка: "Что было в конверте?" Представитель пояснил: "Карта, тарифы и условия....." Причем, сам же представитель и сказал, что письмо отправлено без опеси вложения, соответственно, доказать то, что в этом письме тарифы ии условия - не представляется возможным...

Более того, кто нибудь видел УСЛОВИЯ банка??? Я их в руках держал. 95 страниц 6 шрифтом. Реально ли с ними ознакомится, а тем более получить на руки, чего требует закон?

Примет. Изменен предмет и основания иска.

А чо там со сроками??? Какова сумма иска?