-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Oleg_Ivanych
Пользователи-
Публикации
24 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Oleg_Ivanych
-
Ситуация интересная, пригодится многим, думаю, достойна отдельной темы, чтобы не искать в Часто Задаваемых Вопросах. Итак вкратце. Долг банку с 2009 года, весной 2011 суд, летом 2011 пришел ИЛ к СПИ. За 2 года меня особо не беспокоили. 5-6 раз был на приеме у СПИ, один раз привод оформляли, весной 2012 описали имущество на 500 р. ))) И забыли на год. Сейчас представитель банка взялась за приставов, они соответственно за меня. Все идет к повторной описи имущества и аресту. Собственно вопросы: 1. Какие права имеет представитель банка при описи и аресте имущества? Если приставам за лазанье по шкафам и рытье в белье можно предъявить 286 УК, то что делать с представителем банка, если она туда полезет? (К слову сказать, они там все равно ничего не найдут, но все же неприятно, да и нагадить им хочется). 2. Как можно отказаться становиться ответственным хранителем описанного имущества, на что сослаться по закону? (Дело в том, что если они опишут все барахло, какое только есть у меня в квартире, я хочу сделать ход конем и отказаться становиться ответственным хранителем, сославшись на то, что через неделю уезжаю в другой город, а квартиру сдаю, соответственно обеспечивать сохранность не смогу. Вот пусть взыскатель и перевозит к себе это "добро"). Есть у кого дельные мнения по этим вопросам? Ну или случаи из практики?
-
Приветствую всех! Прошел почти месяц с первого моего сообщения, за это время приходили еще 3 раза, дверь не открываю, даже не подхожу. Первый раз соседей опросили, второй подговорили вредную соседку, чтобы она мне в дверь позвонила и я открыл, сами у стены спрятались ))) Ну и вот третий пришли с почтальоном, когда она мне письмо принесла заказное, в итоге в ящик бросили и ушли. Собственно в чем суть. В письме либо повестка к приставам, либо требование находиться дома для описи имущества. Так вот, согласно: Федеральный закон "Об исполнительном производстве" Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением 2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: 1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения; 2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу. Но есть еще: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" 35. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). Собственно, я вижу 2 варианта развития событий: 1. После повторного извещения звоню начальнику ПО и прошу хранить его месяц, ну мол в другом городе сейчас. родственники сообщили, а то мало ли они его сразу отправят назад. На 29-й день прихожу и забираю. Там повестка или требование быть дома. Иду к приставам в первый приемный день после получения, пишу там объяснения, вручают требоване быть такого-то числа дома, будем описывать. Я их не жду в назначенный срок и дальше не открываю дверь. Они составляют протокол по 17.14 КоАП на 1000-2500 руб. Далее 10 дней на обжалование, 60 на оплату. Итого выигрываю примерно 100 дней от сегодня. Оплатить штраф придется, по 20.25 к "суткам" или обязательным работам приговорен быть не хочу ))) 2. Не иду на почту вообще и не забираю его. Далее так же. Выигрываю 95 дней. Меня волнует один лишь момент. К примеру, в письме их требование, скажем, на 27 мая быть дома для описи. Письмо я не получил, по закону имею право 30 дней его получать. Могут ли они составить протокол по 17.14 именно 27 мая? С одной стороны это не совсем законно, но у нас такие дундуки там работают, что могут и не такое ступить. Собственно все равно у меня будет 70 дней в выигрыше, но все же. И можно ли оспорить это постановление у ССП путем почтовой переписки, без визита к ним? какими письмами переписываться, ну там с описью вложения заказным с уведомлением или как по-другому? Буду держать в курсе и дальше, у меня уже просто спортивный интерес появился - узнать все их следующие ходы, ну и решатся ли они вскрывать квартиру в итоге )))
-
Утверждается в судебном порядке. Это-то понятно, но иногда можно договориться и на словах, я лично вижу 3 варианта: 1. Обращение в суд совместно с взыскателем на заключение мировой; 2. Просто платить приставам равными долями в течение года; 3. Взыскатель забирает ИЛ - я плачу на прежние реквизиты.
-
Чушь. МС заключается как на стадии судебного производства так и на стадии исполнительного производства. Другое дело, что взыскателю зачастую уже нет смысла заключать его после суда... Да, тут Тина явно не права. Даже вот здесь есть пункт о МС: Статья 57. Полномочия представителей сторон исполнительного производства 3. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий: 1) предъявление и отзыв исполнительного документа; 2) передача полномочий другому лицу (передоверие); 3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг); 5) отказ от взыскания по исполнительному документу; 6) заключение мирового соглашения.
-
Сейчас глянул по кредитным картам, а вот там СИД возможно уже и тю-тю. Я раньше не понимал, зачем они к кредитным картам прикладывают график платежей, после прочтения вышеописанного Постановления я просек ))) Я эти графики выкидывал, но они все равно были на 2-3 года расписаны, а карты я получал в 2008, так что по некоторым может уже и вышел.
-
По СИД х/з, там как посмотреть. Если по последнему платежу, который я оплатил - 3 года прошли. Если по каждому отдельно взятому платежу из графика платежей СИД считать - то по бОльшей их части 3 года еще не прошли. Ну а ежели с момента переуступки коллекторам или последнему контакту с ними - то тут и близко не было еще. Если они берут долг себе, начинается ли все сначала? Верным я считаю второй вариант, ибо: Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15 ноября 2001 № 18 следует, что если по условиям договора оплата должна производиться по частям, то в случае нарушения обязательств по оплате, течение срока давности начинается в отношении каждой отдельной части со дня окончании срока исполнения обязательств по каждой отдельной части, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
-
Посмотрите в этой теме. Там выложены некоторые решения судов:/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=8140&view=findpost&p=243063 Спасибо! Но зря я это прочитал днем, надо было вечерком под винцо, чтоб сразу с расстройства еще хлебнуть ))) Тут уж как пойдет, а когда представитель банка так усердствует, то точно не пройдет. В целом, ясно одно - рисковать не стоит!
-
Печально. И что, есть даже судебные решения на сей счет? Еще вот интересно не с теоретической, а с практической стороны про договор безвоздмездного пользования. Приходят на опись, я им показываю телефон, например, в гарантийном талоне на который стоит подпись и ФИО товарища Н., показываю договор безвоздмездного пользования с тем же товарищем Н. Они все равно опишут и потом идти исключать из описи в суд, или же им этого будет достаточно? И если идти в суд, то обязательно тому товарищу Н., или просто можно мне? Ну или договор на представление в суде интересов товарища Н. в простой письменной форме сойдет? Последний вопрос снимается, глянул я в ГПК Статья 53. Оформление полномочий представителя. Так и быть, в ЖЭКе заверим если что)))
-
Ну, как сказать. Насчет того, что платить придется. Если упереться рогами, обидевшись... Вообще все зависит от того, насколько вам вообще некомфортна эта ситуация.На мировую вряд ли удастся. Если их уже 3000 не устроили. Обычно приставов такая сумма вполне устраивает. Если у вас нет ценного имущества и официальной высокооплачиваемой работы, то вам и терять нечего. В целом, меня все устраивает. Уже почти 2 года с приставами так живем. Меня беспокоят лишь 2 момента: 1. На Законии на форуме приставов прочитал одного товарища-взыскателя, видать, как частное лицо в долг давал. Так вот он утверждает, что приезжает к должнику с приставом и описывает 100500 наименований, вплоть до плакатов на стене и стаканов. Оценивается это все в копейки, потом сам же это выкупает и выбрасывает. Говорит, что гадит таким образом должникам. Не знаю насколько это правда, но такого не хочу. 2. Вскрытие двери. Если я буду прятаться от приставов и дальше, то какая-никакая, но вероятность этого есть. На мировую-то я не с 3000 р. собираюсь идти, а с рассрочкой долга на 1 год, так что можно попробовать.
-
Если будете платить, значит, платите. Проценты и неустойка начисляются до даты окончательной выплаты основного долга. Если они у вас такие принципиальные, то потом за ними вполне могут в суд пойти. ))) Судебное решение уже 2 года как имеется, и исполнительный лист уже тоже скоро двухлетие отметит. Так что сумма у меня никуда не вырастет. И, кстати, другие долги, которые сейчас в работе у коллекторов все с того же 2009 года, тоже заморожены. Да 333 ГК никто не отменял.
-
Мое рабочее место после артподготовки перед встречей с приставами )))
-
Вопрос в том, насколько вам принципиально не платить. Например, моя соседка пошла на принцип - ну есть там заморочки, сказала, что пусть хоть убьют, платить не будет. К ней за последние 2 года приходили раза 4. Двери не открывает, точнее, просто не подходит к двери. Ломиться - ломились, но никто дверь ломать не стал. И вообще, по подобным банковским делам никто им разрешение на вскрытие двери не даст. В принципе, суммы-то ерундовые. Ну а если у вас ничего особо драгоценного в квартире нет, так может пусть придут, убедятся в этом и идут себе с богом? В таком случае вполне могут закрыть производство актом о невозможности взыскания. Хотя взыскатель вредный, может опять подать. Если платить все-таки собираетесь, то имеет смысл договариваться. Тут как сказать, закрыть ИП точно не закроют, наши приставы первые по области уже 3-й год, за показатели борятся. Год назад уже описали, но так и не закрыли. А по поводу платить. Все равно платить придется. Тут вопрос в другом. В конце 2009 я твердо решил, что уволюсь, ну там были некие подводные камни. И когда появилась первая просрочка в декабре 2009, я честно позвонил и сказал, что мол так и так Новый Год на носу - заплачу 2 взноса + 10% штраф в январе, на что получил оригинальный ответ: "Нам все равно на ваши трудности, если не заплатите, то в январе вернете все сразу, иначе лишитесь квартиры." Я-то человек такой, что подобного не терплю, ну и послал их. В марте 2010 после их безуспешных пугалок хотел договориться платить по 3000 руб., они опять отказались. В июле 2011 возбудили ИП, я приставу предложил платить по 3000 руб., ей это тоже не понравилось. У нее наставник был - усатый хмырь по юрлицам, он мне стал сразу угрожать, мол по административке каждую неделю будем выписывать штраф, не оплатишь - по 20.25 на 15 суток, за границу выедешь через Украину/Беларусь - по 159 УК дело заведем ))) + по 176 УК пугал ))) Я ему предложил в Юридический ВУЗ сходить, поднять уровень грамотности. Ну и в контры ушли. Вот до сих пор так и живем. Но платить-то по-любому придется. Вот думаю на мировую пойти, возможно?
-
Полубанк ООО "Русфинанс". Сейчас может и переименовались, я у них давно на сайте не был. Кстати, самые первые в суд подали, всего спустя год после просрочки.
-
134 000 руб. На стадии суда все было чисто с договорами. Вот тоже склоняюсь к мировой лучше на 2 года, но можно и на 1 год. Насколько возможно пойти на мировую сейчас? Я так понимаю есть 3 способа: Обращение в суд совместно с взыскателем на заключение мировой; Просто платить приставам равными долями; Взыскатель забирает ИЛ - я плачу на прежние реквизиты.
-
По взрослому обставился... Все так серьезно? Да по ходу будет серьезно. Приставы год ничего не делали, банк коллекторам передал опять (при том что лист у приставов был???), я их посылал, потом представитель банка звонила - я тоже посмеивался. И вот недавно приехали 2 бугая из банка с этой теткой и пристава притащили с собой. Ломились в дверь 20 минут. Железная дверь хороша ))) Тетка оставила 2-х бугаев на лестнице и повезла пристава к Старшему СП за разрешением на вскрытие, но им не дали. Может не рискнул, а может сыграло роль, что его зам - мать моей одноклассницы. В итоге через полтора часа бугаи свалили. В дверях писульку-повестку оставили, но без моей подписи по административки не привлекут за неявку. Но, чую, дело пошло. Вот думаю: 1. Сидеть до последнего не открывая дверь, пока реально с "болгарином" не придут и, быть может, опишут все или... 2. Попытаться пойти на мировое соглашение. Есть идеи?
-
Я два раза по полной форматнул старый винт на 160 Гб, потом третий раз при установке Винды и больше ничего не ставил, он им и достанется. А загружаюсь сейчас со второго основного винта, который отключить и сныкать - дело 2 минут. Плюс видеокарту, DVB-карту и прочее дельное вытащил. Ну и стенки боковые снял для придания "презентабельного" вида ))) Еще монитор старый достал, ЖК правда тоже, но 17". Так что этого не жаль. А даже если и заберут, то ноут достану, там на гарантийке нет подписей. Подпишется кто-нибудь из друзей и договор безвоздмездного пользования составим. Тут, кстати, для оспаривания сделки они ничего не сделают. Для судьи: "Приставы все забрали, если куплю себе - опять же заберут. Вот друг решил помочь моему горю и купил ноут и дал мне попользоваться." Для пущей чистоты сделки можно составить договор безвоздмездного пользования сроком на 1 год с правом последующего выкупа. Тут уж не придерешься )))
-
1. Вопреки многочисленным утверждениям обратного, взыскатель таки может присутствовать при описи, так как является стороной исполнительного производства, и имеет право на участие в исполнительных действиях, чем опись, собственно, и является. Но только в качестве статиста. Никуда он не полезет. Ни под диван, ни в сливной бачек в туалете, где вы храните все уворованые у банка денюшки. И пристав, кстати, тоже не полезет. Не путайте опись с обыском. Это разные грядки, и разные законы. А полезут - смело вяжите злоумышленника как гопника, и сдаваете фуражкам. 2- Не советую. Отказ от ответственности за хранение вам ничего не даст. Во первых, такой отказ формально не предусмотрен законом, поэтому отвечать за имущество все равно вам. Во вторых - пристав имеет право передать имущество на хранение третьему лицу, с которым у ССП заключен соответствующий договор. При чем на возмездной основе. Догадайтесь с трех раз. хто будет спонсором этой основы... 1. Так про присутствие я и так был в курсе, те кто пишет про ст. 25 Конституции РФ и прочую ересь - это теоретики с пивом за компом. Статья 50. "Права и обязанности сторон исполнительного производства" все разъясняет. Доверку от банка и документ удостоверяющий личность я тоже потребую, без них не пущу. А так спасибо, успокоили. Я тоже склонялся к вызову ментов по поводу грабежа ))) А с приставом и так было понятно, чистая 286 УК. 2. Так это я на тот случай, если будут описывать 100500 наименований всякого барахла, чтоб они его сами же и вывозили. Но тут я еще подумаю, да и по ситуации видно будет. Сначала посмотрю на первую реакцию представительницы банка, а потом предложу оформить мировое соглашение с рассрочкой на 1 год. Я думаю, согласится, так как ликвидного имущества будет минимум (разобранный комп, старый разрисованный монитор и старый телефон - я бы и их заныкал, да инет нужен постоянно для работы, а когда они явятся х/з).
-
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве 5. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. На деле очень просто. Тебе шлют повестки заказным письмом, ты их не получаешь специально, они возвращаются к СПИ. СПИ оформляет привод, его осуществляют СП по ОУПДС. Приходят домой, звонят в дверь, ты не открываешь, они уходят, составляют рапорт, что такого по такому адресу нема, могут соседей опросить. А потом как получится. Меня выцепили в Горсуде, когда я на очередном судебном заседании был через месяц после оформления привода )))
-
Самое главное - успокойтесь и берегите свое здоровье и здоровье ребенка. Банку не платите ни копейки, даже если они будут предлагать хоть по 5000 в месяц. Дело в том, что ваш долг уже вырос со 100 до 240 т.р., поэтому все ваши платежи уйдут в никуда, они пойдут на оплату штрафов, а долг все равно будет расти. Представителям банка или коллекторам дверь не открывайте ни под каким предлогом, будут ломиться - звоните 02. На звонки лучше тоже не отвечать. Если звонят на мобилу, а номер менять не хочется, то поставьте программки типа "Черный список" или "Black list" и вносите в этот список все их номера. Если на домашний, а ответить надо, т.к. может кто и по делам звонит, то отвечаете - слышите их голос - кладете трубку. И самое главное об этом звонке не думать. Далее банк подаст в суд. Если будет судебный приказ от мирового судьи - отменяйте сразу же, потому что они присудят ту сумму, что затребует банк, а к тому моменту они могут и до 1 000 000 накопить. Отмена в течение 10 дней без объяснения причины, но лучше укажите, что не согласны с суммой штрафов. В районном суде на основании 333 ГК ваш долг снизят в несколько раз, примерно до 150 000 руб. Причем эта сумма будет зафиксирована и уже не увеличится более. Ну а дальше приставы. Если к тому моменту будете работать, то наложат 50% на з/п. Перед этим придут описать имущество, на это время можно все отвезти к родителям / друзьям. А можно иначе, если есть чеки, то пусть родственники / друзья подпишутся в них, а затем составят договор безвоздмездного пользования на вас. И вуаля. Чего еще интересует, пишите.
-
Уважаемые юристы, прошу разъяснить кое-какое недопонимание. Недавно Госдумой, СФ и Президентом был принят Законопроект № 624288-5 "О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“ и отдельные законодательные акты РФ". Так вот изначально предполагалось следующее: - Документом расширяется и перечень случаев, когда приставы могут совершать исполнительные действия в нерабочие дни и с 22 часов до 6 часов. - Кроме того, Уголовный кодекс РФ дополняется статьей 315.1, согласно которой отказ от предоставления судебному приставу-исполнителю декларации, либо представление информации в неполном объеме или искаженном виде будет наказываться штрафом до 100 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 180 часов". Позже появилась информация, что после консультаций с ВС РФ, данные положения следует исключить: http://pravo.ru/news/view/64996/ Однако, после подписания Президентом пишут, что принят с соответствующими поправками: http://www.ria.ru/society/20111207/508991968.html и http://www.rg.ru/2011/12/07/pristavy-detektivy-site.html Кому верить? Ввели ли уголовную ответственность? Интересуюсь потому, что в контрах с приставами, по 17.14 обещали, но пока так и не привлекли, раз чуть телефон на приеме не описали, но я отбился, обещал за превышение должностных полномочий и незаконное лишение свободы привлечь ))) После этого поддерживаю с ними связь только через их канцелярию!
-
А есть ли какая норма права, которая обязывает пристава поставить на втором экземпляре моего объяснения отметку о принятии? Просто поискал по инету, некоторые пишут, что должностные лица разных организаций иногда отказывают, ссылаясь на то, что нет такой обязанности. Где в таком случае гарантия того, что мои объяснения не улетят в корзину после моего ухода, а через неделю узнаю, что на меня наложен штраф?
-
Вот с этими законными требованиями СПИ и проблема. В Постановлении СПИ требование погасить задолженность полностью, в случае неоплаты, прийти для дачи объяснений. В противном случае 15.09.11 в 17-00 на меня будет наложен штраф по ст. 17.14. Вроде и требование законное, и заплатить я не могу. Копию трудовой, что не работаю, предоставил, все запросы они сделали и никакого имущества у меня не нашли (знакомился лично с материала ИП). Так ведь каждую неделю могут вызывать ))) Придется в случае вручения мне завтра повторного Постановления со сроком оплаты через неделю (если конечно это произойдет) сходить на прием к ССП. А потом может жалобами их закидать в суд и прокуратуру на предъвзятое отношение ко мне? Как думаете?
-
Тема "Отвечает судебный пристав" закрыта, потому пишу сюда. Обыскался тут по всему форуму, ничего подобного нет. Есть исполнительное производство по мою душу, долг перед банком 75 т.р., нигде не работаю, имущества нет. С девушками из ССП отношения были сразу нормальные, предлагал платить по 3 т.р. Но тут в дело "вклеился" какой-то майор (видать старший в отделе), наши отношения с ним совсем не заладились. Теперь плачу по 500 р. в месяц и так уже 2 месяца. Он заставляет моего СПИ постоянно меня вызывать, брать объяснения, грозится применять еженедельно ст. 17.14 КоАП ко мне. Вот в связи с этим и вопрос. Когда возможно применить эту статью, и что конкретно подразумевается под законными требованиями СПИ? И еще, возможно ли приносить объяснения в 2-х экземплярах и требовать, чтобы на 2-м СПИ ставила отметку о принятии (ну по типу как в судах)?
-
В милицию может и отправят. На меня лично писали (но я с ТКС вообще не разговаривал по телефону), пришли с ОБЭПа два товарища, взяли объяснение. Я им пару чеков показал, выписки распечатал, где указано, что средства от меня они получали. Ну и копию трудовой книжки, что не работаю по сей день ))) На этом и все. Сегодня новое придумали, звонили из ФАСП, типа ТКС продал мой долг иностранному юридическому лицу Европа Джи. Пришлось послать на... )))