• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

TeodoraT

Пользователи
  • Публикации

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Обычный

О TeodoraT

  • Звание
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Не определился

Посетители профиля

78 просмотров профиля
  1. Не все так просто. Сейчас установлены он-лайн кассы, и вся информация сразу идет в НИ, с этого взимается налог. Чтобы вернуть деньги на карту нужно поднести к терминалу ту же карту и произвести возвратную операцию. Деньги поступают через несколько дней, в зависимости от банков продавца и покупателя. А она не пришла, написала в претензии чтобы деньги ей перевели на карту по номеру телефона, а предприниматель не может этого сделать. Если только перевести личные деньги, но это налоговое нарушение. А потом еще я посмотрела куда ее карта привязана, забила номер телефона в он-лайн банк. Оказалось, что там другая фамилия. Имя, отчество совпадают, а первая буква фамилии другая. И зачем мне переводить неизвестно кому? Какое доказательство в суде? И еще налоговое нарушение. Все это я говорила в суде.
  2. Не знаю на чем основан ваш вывод. В данном случае считаю, что истица злоупотребляет правом.
  3. Как вы это себе представляете? Всем желающим деньги раздавать надо? Даже товар можно не возвращать? Приходит письмо, а там - гони 9000 руб, я майку купила за 1500, а она брак. Продали ей с нарушением правил торговли, не дали чек. И нет даже описания, что за майка, мало ли где можно майку купить. А потом оказалось, что она картой платила, значит чек точно был пробит. И она могла бы предъявить скриншот с телефона. Все это очень похоже на отработанную схему. Так покупатели себя не ведут, если хотят вернуть товар. Возврат 1500 руб. ее бы точно не устроило
  4. То есть вы считаете все в рамках ЗОЗПП? Купила майку за 1 500 руб., но что то ее не устроило. Втихаря, не сообщая об этом продавцу, пошла к адвокату, заключила с ним соглашения на 15 000 руб.!!! Десятикратно!!! На оказание юр.услуг, консультации, составление претензии, иска, представительства в суде. Затем делает экспертизу за 1500 руб. И только потом пишет претензию, где требует вернуть ей 9 000 руб. И не дождавшись моего ответа(в10 дней) , в котором я просила ее принести товар, и расторгнуть договор, присылает иск, где уже со всеми штрафами требует 33 000 руб. При этом майку она не вернула и возвращать, похоже, не собирается. Она ее даже не предъявила, и на экспертизу меня не приглашала. Что она там проверяла, я понятия не имею, но ГОСТУ не соответствует. В общем и майку не отдаст, и 33 000 руб. ей выплати.
  5. А предупреждать не надо, что она обнаружила дефект? По зозпп суд.издержки и штрафы оплачиваются, если договор не расторгнут добровольно. В установленный законом срок.
  6. Там в другом проблема. Адвокатша липовую претензию приложила к иску, и она прокатила. Вроде она раньше еще одну притаскивала какую то рукописную претензию, но ее не взяли, и есть свидетель который это видел. Там очень похоже, что судья с адвокатшей личные знакомые.
  7. Где вы это взяли, что по зозпп не требуется досудебка? Это договор купли- продажи. Судья как раз когда оставляла иск без движения, в определении написала - предоставить документы по досудебке.
  8. В этом же ппвс есть, что при расторжение договора требуется досудебка. Не в 10-ый день, а в 9-ый. И это ничего не меняет, по закону положено 10 дней на досудебку. А она получила мой ответ уже на следующий день. Письмо было вручего курьером лично в руки. А в суд она подала на 9 -ый день. Хотя в претензии написала - - прошу дать письменный ответ в установленыый законом срок. А он установлен в 10 дней, и еще на доставку почты дается неделя.
  9. Может я не так что поняла, но вот ППВС, которым я руководствовалась Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" 28. Суд первой инстанции или суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело по правилам суда первой инстанции, удовлетворяет ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (часть 5 статьи 3, пункт 5 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 159 АПК РФ, часть 4 статьи 1, статья 222 ГПК РФ). Если ответчик своевременно не заявил указанное ходатайство, то его довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не может являться основанием для отмены судебных актов в суде апелляционной или кассационной инстанции, поскольку иное противоречило бы целям досудебного урегулирования споров (статьи 327.1, 328, 330, 379.6 и 379.7 ГПК РФ, статьи 268 - 270, 286 - 288 АПК РФ).
  10. Спасибо за статью. Это в просительной части написать, как я поняла. А как написать, что судьей не было рассмотрено ходатайство? Это существенное нарушение гпк или это допустимо? И еще, судья оставляла иск без движения по ст.131 гпк, давала 10 дней на исправления, и потом приняла к рассмотрению. Нарушения ст 131 остались, я как раз на них указывала в ходатайстве. Но она все равно приняла иск к рассмотрению.
  11. А как так делать, если в ГПК написано, что надо заявлять ходатайство об оставлении без рассмотрения ДО рассмотрения по существу. Иначе теряешь на это право, и в апелляции уже это заявлять не можешь. Поэтому я так и сделала. Как теперь мне в апелляции заявлять? Судьей нарушены нормы процессуального права, ходатайство не рассмотрено. Прошу рассмотреть по правилам первой инстанции. Так?
  12. Я подала и то и другое. За 2 дня до суда ходатайство, а в день суда, перез заседанием подала возражение. В возражении тоже самое просила, оставить без рассмотрения, но там кратко написала про нарушения досудебки, а в ходатайстве подробно. И в возражении ссылалась на свое же ходатайство, на то, что я там все обосновала, и статьями ГПК, и ППВС. Когда подавала возражение, часа за 2 до заседания, спросила рассмотрено ли мое ходатайство. Секретарша сказала, что будет рассмотрено на заседании. Но рассмотрено не было.
  13. Так и есть, не присутствовала и просила рассмотреть в мое отсутствие. А как можно это нарушение заявить в апелляции? Можно попросить рассмотреть ходатайство по правилам первой инстанции? Т.к. оно не было рассмотрено мировым судьей.
  14. Вот в том то и дело, что в протоколе тоже нет ничего про мое ходатайство. Там начинается с того, что заседание открыто, разъясняются права и обязанности. Потом в соответствии со ст.166 ГПК РФ выясняются заявления, ходатайства. Заявлений, ходатайств не поступило. Является ли это нарушением ГПК со стороны судьи, если ходатайство было подано за 2 дня до суда?