cezarmay

Здравствуйте. У меня вот какой вопрос по повобу проблем с БРС. 28 января я получил на руки Судебный приказ. 4 июня 2008 году вышло Постановление о возбуждении исполнительного производства. Платил 25% от заработной платы по июль 2009 года. 30 июля 2009 остался без работы всзяви с закрытием предприятия. где работал. Скажите, могу ли написать возражение относительно судебного приказа с последующей подачи искового заявления на БРС. 28 января истекает срок в 3 года. Спасибо.

Да, есть. Ст 442 Гк РФ.

Обратите внимание на мою проблему. На момент активации карты у меня одновременно был кредит за сотовый телефон в вашем банке Т.е. получается у меня стало два кредита по которым я платил на разные счета. Теперь по заявлению о кредите (лист 2). 4. В случае если Банк заключит со мной Договор о Карте и в случае наличия у меня Задолженности по Кредиту заключить со мной Соглашение о погашении Задолженности по Кредиту, в рамках которого: 4.1. перечислить со Счёта Карты на Счёт Клиента денежные средства в размере Задолженности по Кредиту, существующей на дату акцепта Банком оферты, сделанной в настоящем пункте (далее – Сумма перечисления); 4.2. в случае если Сумма перечисления превышает остаток денежных средств на Счете Карты, осуществить в рамках Договора о Карте в соответствии с подпунктом 3.3 настоящего Заявления кредитования Счета Карты в размере превышения Суммы перечисления над остатками на Счете Карты, после чего выполнить действие, изложенное в подпункте 4.1 настоящего Заявления. 4.3. погасить имеющуюся Задолженность по Кредиту путём списания в безакцептном порядке со Счёта Клиента суммы денежных средств, поступивших на Счёт Клиента в соответствии с подпунктом 4.1. настоящего Заявления, в день поступления вышеуказанной суммы на Счет Клиента. Хочу уверить, что ничего такого подобного банк так и не сделал. У меня была просрочка и за телефон и за карту. Я думаю, что этот факт подтверждает, что договора по карте как такового просто нет. Иначе бы сумма долга за телефон списывалась бы с карты. Теперь подробнее про договоре о карте. В заявлении чётко написано «Договор о Карте». Правильно, карты бывают разные – кредитная и дебетовая. Здесь же явно видна неопределённость. Теперь слово «Договор». В ГК РФ есть чёткое определение «Кредитный договор» 820 ГК и «Договор займа» 807 ГК РФ. Тоже неясно. Также Карта попадает под п.2 ст.423 ГК РФ «Безвозмездный договор». Теперь АКЦЕПТ-ОФЕРТА. Когда я брал телефон, действовали одни тарифы. Если в 2006 году они изменились, то. Ст. 426 ГК РФ – Публичный договор (оферта) согласно ст.445 должен содержать письменную форму. Ст.438 – форма акцепта зависит от формы оферты (письменная или устная). Может я, конечно и опоздал с такими доводами. Тогда извиняйте.

Брат Северный, помоги, пожалуйста разобаться в моей несложной ситуации. Для меня всё потеряно или нет? Спасибо заранее. Тема на форуме "Геноцид Банка". cezarmay пункт 4.1. е Правил. посмотрите пожалуйста лишнее удалил. Васько

Хорошо. В июля 2009 года я перестал выплачивать. т.к. остался без работы. Возможно ли добиться результата о приостановлении исполнительного листа т.к. с меня нечего взять. А потом незамедлительно действовать.

Тут я тоже переживаю. Сегодня послал заказным письмом заявление о восстановлении сроки подачи возражения против судебного приказа, и само возражение против судебного приказа. Я думаю, просто подать исковое заявление против банка, в которое сразу всё включить. Также есть возможность опираться на закон "О защите прав потребителя", сейчас занимаюсь изучение такового. Должна же быть правда и на моей стороне. Или я не прав.

1. Подать заявление о восстановлении срока подачи возражения на судебный приказ. 2. Обжаловать сам судебный приказ по причине того, что БРС в заявление о выдаче суденого приказа ссылается на недостоверную информацию. В заявлении банк написал, что я взял потребительский кредит. Банк произвёл безналичное перечисление суммы кредита в Торговую организацию, имеющую со мной договорные отношения в рамках программы потребительского кредитования, что подтверждается выпиской с моего лицевого счета. Но здесь речь идёт о реструктуризации моего долга по Карте, а не покупка какого-либо товара. Банк погасил мою задолженность по карте путём перечисления денег с одного счета на другой. Ни о какой торговой организации речи в договоре нет. Заявление так и называется "Заявление на реструктуризацию задолженности Клиента по Договору о предоставлении и обслуживании Карты №******** от **.**.2006 г. 3. Вышеуказанный договор банк не может предоставить. Нет ни условий по процентам, ни условий по РКО, нет ничего. 4. Доказать недействительность сделки по несуществующего договору. 5. Опираться на статью необоснованное обогащение. Выйти на статус-кво. Сколько взял столько и вернул.

Нет. в суд я хочу подать. В данный момент нахожусь в стадии полного анализа ситуации и написании правильного искового заявления. Только не знаю с чего начать - с 2005 и дальше, или с 2008 и раньше.

Во-первых, всем здрасти! Как вас много. целое государство. Я тоже являюсь носителем барсучий инфекции - в 2005 году взял в БРС сотовый телефон и пожалел. Вкраце опишу свою проблему и если кто может, пусть мне поможет. Заранее спасибо. 1 шаг - в июне 2005 года взял в потребкредит сотовый телефон, подписал заявление по кредиту и карте (моя копия не подписана). 2 шаг - в феврале 2006 года активировал карту. 3 шаг - в апреле 2007 года сделал реструктуризацию долга. 4 шаг - в январе 2008 года выдача судебного приказа. 5 шаг - в июне 2008 года погашал 25% от своей зарплаты 6 шаг - в июне 2009 прекратил погашения в связи с увольнением с работы. Итого: взял с карты 50000 руб, отдал - 57000 руб. Вдаваться в подробности не стал, и так думаю всем будет понятно. Теперь выскажу свои мысли, извините если повторюсь. Обратите внимание на мою проблему. Телефон я взял сроком на два года в июне 2005. Карту я активировал в феврале 2006 года. Т.е. получается у меня стало два кредита по которым я платил на разные счета. Теперь по заявлению о кредите (лист 2). 4. В случае если Банк заключит со мной Договор о Карте и в случае наличия у меня Задолженности по Кредиту заключить со мной Соглашение о погашении Задолженности по Кредиту, в рамках которого: 4.1. перечислить со Счёта Карты на Счёт Клиента денежные средства в размере Задолженности по Кредиту, существующей на дату акцепта Банком оферты, сделанной в настоящем пункте (далее – Сумма перечисления); 4.2. в случае если Сумма перечисления превышает остаток денежных средств на Счете Карты, осуществить в рамках Договора о Карте в соответствии с подпунктом 3.3 настоящего Заявления кредитования Счета Карты в размере превышения Суммы перечисления над остатками на Счете Карты, после чего выполнить действие, изложенное в подпункте 4.1 настоящего Заявления. 4.3. погасить имеющуюся Задолженность по Кредиту путём списания в безакцептном порядке со Счёта Клиента суммы денежных средств, поступивших на Счёт Клиента в соответствии с подпунктом 4.1. настоящего Заявления, в день поступления вышеуказанной суммы на Счет Клиента. Хочу уверить, что ничего такого подобного банк так и не сделал. У меня была просрочка и за телефон и за карту. Я думаю, что этот факт подтверждает, что договора по карте как такового просто нет. Иначе бы сумма долга за телефон списывалась бы с карты. Теперь подробнее про договоре о карте. В заявлении чётко написано «Договор о Карте». Правильно, карты бывают разные – кредитная и дебетовая. Здесь же явно видна неопределённость. Теперь слово «Договор». В ГК РФ есть чёткое определение «Кредитный договор» 820 ГК и «Договор займа» 807 ГК РФ. Тоже неясно. В суде можно сказать, что банк просто предоставил деньги в долг без каких либо обязательств. Пусть барсуки попробуют это опровергнуть. Также Карта попадает под п.2 ст.423 ГК РФ «Безвозмездный договор». Но возможно. Я и ошибаюсь. Теперь АКЦЕПТ-ОФЕРТА. Когда я брал телефон, действовали одни тарифы. Если в 2006 году они изменились, то. Ст. 426 ГК РФ – Публичный договор (оферта) согласно ст.445 должен содержать письменную форму. Ст.438 – форма акцепта зависит от формы оферты (письменная или устная). Может я, конечно и опоздал с такими доводами. Тогда извиняйте. Пишите, буду ждать ответов.