Суды с банком Траст

[Гость]

Надо же как в шахматах на 5 ходов вперед смотреть.

[Boyrus 16 102]

Ответ должен быть письменным.А не говорящих голов за стойкой Траста.Типа,банк,нарушая свой же договор о банковском счете,отказывает клиенту в его письменном распоряжении о переводе средств.

[Гость]

Очень лирично! Но как это связано с тем, что в ульяновских судах все повязано?

[Vinni45 19 419]

Так там тоже всё повязано.И заканчивается словом "Нельзя".

[Гость]

Ой, и правда. Надо тогда подредактировать, и в конце поставить ЗЯ.

[Гость]

boyrus, вы не забыли про пари?

[Boyrus 16 102]

А то. Завтра чапайте в банк,берите платежку,не слушая никаких говорящих голов,заполняйте реквизиты по Киви,что я вам дал,и отдавайте поручение.

Вы проиграете,даже если банк его не исполнит,потому что договором предусмотрено иное,а я вам толковал закон,а не сумасбродность Траста. Зато,если проиграете,у вас будет весомый аргумент в апелляции.

[Гость]

Че то не поняла? Как я проиграю, если банк не исполнит? Если не исполнит - штучка моя! У меня будет весомый аргумент, и штучка от вас!

Изменено Июль 5, 2015 пользователем Чернуха

[Boyrus 16 102]

Чернуха,я за банк не отвечаю. Спор был о том,на что вы имеете право по закону,и договору банковского счета,который Траст сам же лично и составил.Как это положено. А не как с похмелья пришло в голову Траста.

Заметьте,когда спор начинался,я вообще понятия не имел,что там у вас в условиях написано,а просто сказал,то так должно быть написано. Вы их скинули,и подтвердили,что написано именно так,как я и думал.

[Гость]

Спор был о том, что банк не выполняет условия собственного договора. Пишет одно, а на деле другое. Вы кидали закон, а вам говорили при чем закон, есть факты, которые вы игнорируете. Вам еще Сидман об этом писал.

Изменено Июль 5, 2015 пользователем Чернуха

[Boyrus 16 102]

Ладно,ладно. Вы пока еще ничего не доказали. Кто там что нарушает. Когда принесете мне письменный отказ Траста совершить операцию по перечислению,тогда поговорим.

[Гость]

Вы проиграете,даже если банк его не исполнит,

Не въезжаю в этот пост. Т.е. если банк перечислит - я проиграла, и если не перечислит - тоже проиграла. В чем же спор?

[Boyrus 16 102]

Не исполнит,выиграете.Успокойтесь.Только я не вижу ровным счетом никаких причин,чтоб Траст его не исполнил.

Изменено Июль 5, 2015 пользователем boyrus

[Гость]

Не исполнит,выиграете.

Выделите это жирным шрифтом.

[Boyrus 16 102]

Так нормуль?

[Гость]

Нормуль. Хотя могли бы еще баннер на Спасской башне вывесить.

[Гость]

boyrus, я решила завтра вам штуку перевести. Сегодня положила деньги на счет, завтра возьму выписку по л/с. и потом отправлю. Чтоб у них не было отмазки, что денег на счету нет. В выписке обычно на следующий день деньги отражаются.

[Boyrus 16 102]

Тем временем,в Липецке Траст на одно заседание явился,притащил возражения,а на второе забил. Вот и получил. Хотя буду обжаловать.Судья идиот. Штраф по ЗоЗПП присуждается по факту установления нарушения прав потребителя,и не срезается никак.

Изменено Июль 6, 2015 пользователем boyrus

[Гость]

Радует, что от Траста отщипнули. Это ваше дело или клиента? Еще бы исковое заявление посмотреть.

[Boyrus 16 102]

Клиента,конечно. Чего мне делать в Липецке.Я москвач же. Просто,все ей писал,и иск,и отзыв на возражения.

[YellowLedbetter 1 174]

А почему % с этой суммы не отсудили?

[Boyrus 16 102]

Я просил полную неустойку. В ЗоЗПП и неустойка,и штраф императивны.Это более чем. Вот их и обжалую.Там еще больше десятки выйдет. Чего мне копейками по 395ой заморачиваться.

[Гость]

Что значит полная неустойка? Вы 5000 неустойки отсудили, а просили значит 15000. Что туда включается и на основании чего?

[Boyrus 16 102]

Полная,значит,полная. Если Траст по иску должен 8000 за страховку,и 2000 за комиссию,то по ЗоЗПП 3% в день,но не более изначально требуемых сумм. Значит,неустойка будет 10000 суммарно. А судья и её срезал,и штраф вообще убрал! Придется сунуть в апелляции ППВС 17ый под нос.

[Гость]

Получается, что сумма неустойки на усмотрение судьи, сколько она присудит полностью или частично. А проценты за пользовании чужими средствами - в полном объеме присуждаются или не присуждаются.