• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Vinni45

Суды с банком Траст

6 835 сообщений в этой теме

Так. Я напишу возражение на иск на сумму долга по этим комиссиям, которые я платила за платежики через кассу, по Вашему образцу. Чернуха)) Что делать с графиком платежей?В этом же возражении написать, но что? чето гугл мне ничего не выдает про это указание ЦБ... сигареты закончились, спать пойду... Если кто-нибудь еще чо дельное подскажет, пусть тому приснится самый прекрасный сон. а я завтра утром почитаю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ПСК скорее всего совпадает. Только вот на что ссылаться, на какие указания не пойму. Че то Бойрус вякнул и исчез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вас Христом Богом прошу,не лезьте вы в то,чего не знаете.А то вы тут сейчас надаете советов.Никаких указаний ЦБ ,от 2014го не существует.

У нее (Сильвы),рестра от 3 июня. Закон о потребкредитовании вступил в силу в июле. И именно он нивелировал письмо ЦБ от 2008го,о ПСК.

Таким образом,рестра Сильвы регулируется тем же письмом,что и ваш кредит. Мне сдается,что разница в ПСК и годовых у нее,именно из за этих двух тыр. Откуда они взялись,и что это такое,х.з.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ссылалась на указания ЦБ от 13 мая 2008 г. У меня кредит от 2013г. По моему они устарели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да пока хоть ни на что. Как только это требование привести график платежей в соответствие с суммой кредита оформить? в том же возражении на иск?... Еще раз повторю - мне главное суд затянуть, исхитриться так,чтобы был повод подать апелляцию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПСК скорее всего совпадает. Только вот на что ссылаться, на какие указания не пойму. Че то Бойрус вякнул и исчез.

Вякаете тут вы. Причем,полную хрень. :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вякаете тут вы. Причем,полную хрень.

Сами сказали надо процесс затянуть. Вот и писать хрень. лишь бы затянуть. По делу кинула решение - опять не то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да пока хоть ни на что. Как только это требование привести график платежей в соответствие с суммой кредита оформить?

Никак. У вас суд,а не мировое с банком. :neutral: Дальнейший график вам пристав уже назначит. :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чернуха, спасибо вам огромное за это решение! я прямо по нему все и перепишу в возражении... Остается таки вопрос про график платежей, несоответствии суммы Од в графике сумме кредита, и по ПСК - что у Траста требовать? спасибо, всем, кто дельно посоветует, как эти требования оформить, в пол поклон:pray: и дай вам всем Б-г женихов хороших:love:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак. У вас суд,а не мировое с банком. :neutral: Дальнейший график вам пристав уже назначит. :-D

Бойрас... вы прекрасно шутите, очень смешно. правда! но ваши шутки иногда очень сбивают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Остается таки вопрос про график платежей, несоответствии суммы Од в графике сумме кредита, и по ПСК - что у Траста требовать?

Для начала,хорошо бы понять,входят ли эти лишние две тыр в сумму исковых.Мало ли,что там в графике.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак. У вас суд,а не мировое с банком. :neutral: Дальнейший график вам пристав уже назначит. :-D

Че то странный вывод. Если график платежей не соответствует указаниям ЦБ, а там скорее всего завышена сумма переплаты. И почему это на суде никак нельзя оспорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вы прекрасно шутите,

И не думал. Это суд,с присуждением всей суммы. Которую вы должны оплатить,в течение пяти дней. И причем тут график?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а там скорее всего завышена сумма переплаты.

Выше ответ. Надо смотреть исковые. "Скорее всего",это для яслей.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это, вообще то, особенность трастовских графиков платежей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уже пофиг на график,и его особенности. :twisted:

Речь идет о выплаченных деньгах,и оставшихся,как это себе представляет Траст в иске. И суд будет меньше всего волновать график,если в исковых расчетах все верно,и эти две тыр не фигурируют.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так. По этой разнице - сумма кредита 79,950.00, в графике в первой строке полная сумма задолженности - 81,914,80... платеж 2584.00. Что мне мне в суде вякнуть по этому поводу? письменно, причем вякнуть? кредитных каникул при рестре у меня не было,штрафов, неустоек, недоплат... да и если бы были, все это включили бы в сумму кредита... откуда эти 1964,80рубля разницы взялись?! И как посмотреть или посчитать, входят ли эти почти два тыра в сумму исковых? в приложенни, в выписке по счету, там все указано с суммы 79,950,00 - дебет от 3 июня 2014, на дату выдачи кредита

Изменено пользователем silva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взять рассчет траста,да посмотреть.От какой суммы он пляшет.И в выписке посмотреть.Если от 79,то все в порядке.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так. По этой разнице - сумма кредита 79,950.00, в графике в первой строке полная сумма задолженности - 81,914,80... платеж 2584.00.

Во-первых прочитайте это указание ЦБ от 13 мая 2008г. Там написано как должен составляться график платежей. У Траста он составлен так, что проценты считаются не на 79950, а на 81914.8 Поэтому сумма переплаты получается больше. Пусть не намного, но это зацепка для того. чтобы оспорить сумму долга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У траста в порядке))) от 79 пляшет... причем задолженность рассчитана на 10 июля(платеж был в мае, в июне чето мало, закинула им рублей 500)) так вот по графику платежей у меня должна быть полная сумма задолженности после майского платежа по ОД 74 четыреста , а в исковом 72 шисот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на 17 руб. в месяц переплата получается. Как раз из-за графика. Как вы поняли, что от 79 пляшет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По закону о ЗоПП если,то пошлины нет.

А встречный иск по ЗОПП освобождает от уплаты пошлины по иску о взыскании задолженности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хрена с два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

написала возражение на иск. Что с суммой долга не согласна, т.к. - далее про эти комиссии и все по решению Чернухи - и прошу сумму долга уменьшить на эти 400рэ. Завтра утром понесу, сдам в канцелярию, суд 22.10. после суда отпишусь, чо было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу