Суды с банком Траст

[vasilev1976 2]

1 минуту назад, silva сказал(а):

Вообще-то к документам, которые истец предоставляет в суд должна быть бумажка о досудебном урегуировании спора

Нет там такой бумажки

[Silva 972]

вот, нашла... ст 132 ГПК РФ 

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; И вот где ети докУменты?

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

[Гость]

3 минуты назад, silva сказал(а):

Вообще-то к документам, которые истец предоставляет в суд должна быть бумажка о досудебном урегуировании спора

Это только к потребителю услуг относится, и то если он хочет взыскать неустойку по ЗоЗПП

[Silva 972]

9 минут назад, vasilev1976 сказал(а):

Нет там такой бумажки

а раз нет, то пишите еще чтобы истребовали у истца бумажку. которую он обязан по ст 132 гпк рф предоставить, так как досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен договором (указываете пункт Условий) истребование - это тоже статья ГПК РФ, погуглите

[Silva 972]

8 минут назад, Чернуха сказал(а):

Это только к потребителю услуг относится, и то если он хочет взыскать неустойку по ЗоЗПП

а где это в ст 132 ГПК указано, что только к потребителю услуг по ЗоЗПП??????

это статья называется  Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению  и относится ко всем искам по гражданским делам. Не путайте человека. 

[Гость]

@silva А это что?

"доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;"

[Silva 972]

8 минут назад, Чернуха сказал(а):

договором

предусмотрен. Предусмотрен договором!!!! Кредитным договором!!! в части которая "Условия предоставления и обслуживания..."!!!!

[Гость]

5 минут назад, silva сказал(а):

Предусмотрен договором!!!! Кредитным договором!!!

У него там прописано, информирование подключается при задолженностях. Только как они на суде это будут доказывать, что смску прислали?

[vasilev1976 2]

Только сразу не пинайте,а я в своем договоре ни нашел  пункт о досудебном порядоке урегулирования спора .Есть только пропуск платежей и штраф за это,и усе

[Silva 972]

@vasilev1976 у вас есть Условия? ваш экземпляр из суда?

кароч, у меня тож эта проблема была. я издергалась, незнала где это найти...На сайте Траста есть Условия для кредитов заключенных после июля 2014 года, там ищите. Там есть пункт о ЗТ.Сделайте скриншот и тащите в суд

Изменено Май 12, 2016 пользователем silva

[vasilev1976 2]

@silva Да есть,я вроде же выкладывал,на прошлой странице,или это нето

[Гость]

@silva Да он же скинул договор. Там прописано смс-информирование

[Silva 972]

@vasilev1976 у вас суд когда?

 

[vasilev1976 2]

@silva Завтра в 14.00,вернее уже сегодня

Изменено Май 12, 2016 пользователем vasilev1976

[Silva 972]

@vasilev1976 Так. Гуглите сайт Траста, заходите. Нажимаете там "Частным клиентам", потом "Формы документов", потом "Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды" для кредитных договоров, заключенных с 01.07.2014 г. Открываете, читаете пункт 4.5 вот это 

4.5. При нарушения Клиентом условий Договора, заключенного на срок менее чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в отношении сроков оплаты Ежемесячного платежа (платежей) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 (десять) календарных дней Кредитор вправе потребовать возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения Договора, отправив с данной целью Требование установленным п.4.6 ниже настоящих Условий порядком. 4.6. Требование, направляемое Кредитором, содержит в себе информацию: 4.6.1. об издержках Кредитора по получению исполнения (при наличии указанных из- держек на дату формирования Кредитором Требования); 4.6.2. о Задолженности Клиента (по состоянию на дату, указанную в Требовании в каче- стве даты оплаты данной Задолженности); 4.6.3. в случае, если Требование направляется Кредитором: 4.6.3.1. до истечения срока возврата Кредита, определенного в Заявлении, о дате, с кото- рой срок исполнения обязательств по погашению Задолженности считается на- ступившим, и которая не может быть ранее, чем 30 (тридцать) календарных дней с даты направления Кредитором Требования; и т.д.

вот важно!!  4.8. Требование Кредитора считается направленным надлежащим образом по почтово- му адресу, указанному Клиентом в Заявлении, и полученным Клиентом в дату, указан- ную в уведомлении о вручении или аналогичном документе, если оно передано Клиенту лично под расписку или доставлено курьерской службой, заказным письмом с уведом- лением о вручении. В случае направления указанного Требования простым отправлени- ем через почтовую или курьерскую службу, если условиями такого отправления не пре- дусмотрено получение подписи Клиента в получении, такое отправление считается по- лученным по истечении 7 (семи) календарных дней с даты передачи такого отправления почтовой или курьерской службе. Никаких смс - письмо!

В суде заявляете что возражаете против иска поскольку вы Заключительного требования не получали, согласно Условиям, ссылайтесь на Условия которые есть на сайте, типа вы с ними и знакомились. сделайте скриншот.с сайта. мне тоже давали в банке такую фигню как у вас. а в суд притащили другое. 

Изменено Май 12, 2016 пользователем silva

[vasilev1976 2]

@silva Да спасибо большое,тоже нашел ,прочитал,забавляет пункт 4.8 они могли и простое письмо отправить,получал я его или нет ,их не волнует 7дней считается от даты отправки

[Silva 972]

9 минут назад, vasilev1976 сказал(а):

они могли и простое письмо отправить

а бремя доказывания лежит на истце. вот пусть и доказывают, что отправляли)) 

процесс подзатянете и будет повод для апелляции в любом случае

[Гость]

@silva Чета какое-то противоречие у вас. Сами же писали, что выставление ЗТ - не обязанность, а право банка и у вас это не прокатило с апеляшкой. Зачем же человеку советуете?

[Silva 972]

@Чернуха это представитель Траста заявила в суде, что это не обязанность, а право. Судья ее объяснения принял. я подала апелляцию.

Челу ничего не светит, это же ясно, но будет повод затянуть суд, что уже неплохо я щетаю. А там как выйдет))

Другие варианты хотя бы затянуть суд есть? Там отсуживать нечего - у меня такой же КД, ни штрафов, ни комиссий, ни страховок, ни-че-го

Изменено Май 12, 2016 пользователем silva

[Гость]

1 минуту назад, silva сказал(а):

я подала апелляцию.

Насколько я помню, у вас страниц договора не хватало. И вы по этой причине чета замутили.

[Silva 972]

@Чернуха о, и тут судья вполне удовлетворился, что это просто техническая ошибка, опять же страницы не хватало только в Заявлении на кредит,сумма кредита, срок, график платежей в наличии и хватит. Куплен у нас суд по трасту с потрохами

 и апелляцию я подавала по всем своим возражениям. так апелляцию за две недели рассмотрели... Я после этого решила что только ходатайства буду подаваь о снижении неустойки и даже ходить на суды не буду, нафик

Изменено Май 12, 2016 пользователем silva

[Гость]

@silva Ну так у вас апеляшку приняли или нет?

[Silva 972]

приняли, за две недели рассмотрели. У нас на раёне, как выяснилось. по трасту все шустро происходит

[Гость]

@silva Надо в Басманный суд на них подавать, это их родной. По закону можно туда. Вон у меня уже 5 месяцев иск там лежит, ни слуху ни духу.

[Silva 972]

@Чернуха а что мне на них подавать? у меня к ним требований нет. я им все простила