Коллекторы вне закона

[Vinni45 19 414]

Из всех своих договоров я только в одном у восточки нашел упоминание на третьих лиц, не имеющих лицензии на банковскую деятельность.И то,там формулировка недостаточно четкая.Словом,при случае и это можно оспорить в судебной тяжбе с калами.

[Boyrus 15 648]

У Траста.Стопудово и четко все прописано.По крайней мере,в договорах от 11го года.

[AraBika 743]

Надо поднять все договора и еще раз пересмотреть.

[George 634]

Из всех своих договоров я только в одном у восточки нашел упоминание на третьих лиц, не имеющих лицензии на банковскую деятельность.И то,там формулировка недостаточно четкая.Словом,при случае и это можно оспорить в судебной тяжбе с калами.

Вы, галантерейный наш, как-то плохо читали! С 2013 года там четырнадцать КА поименно указаны плюс любое другое член НАПКА …

[Vinni45 19 414]

Жорж,парфюмерный Вы наш.Я по английски читаю не очень хорошо,а русским,знаете ли,пока владею.И свой договор читал как перед подписанием,так и сегодня.Ни одного названия КА там попросту нет.И про НАПКА ни одного упоминания.Не видя чужой договор не следует делать скоропалительных категоричных выводов.

Изменено Апрель 27, 2014 пользователем vinni45

[George 634]

А я вот и на английском говорю и читаю свободно. Все Ваши открытия уже вчерашний день и после 01.07.2014 про ничтожность цессии можно начинать забывать!

[CreditWay 352]

vinni45,

вы не ответили на вопрос. Из чего следует,что "коллекторы вне закона"? Ваши "специфические" суды прямо в решении указали "вне закона" ?

Бойрус,

да у многих сейчас оговорка(возможно и у всех...КД всех банков не видел ), о передаче не банковской организации,не имеющей лицензии на банковскую деятельность...

У некоторых,прям отдельное согласие(как на передачу/запрос в БКИ), которое заемщик подписывает.

[AraBika 743]

Винни,Жорж у нас ворчливый пессимист (( Он сейчас еще вам и приговор торговцев наркотиками пришлет,которые по пути телефон в кредит захватили.

пы сы Жорж,да уж лучше каллы в законе, не будут фигней в подъездах заниматься.

[Boyrus 15 648]

Кредитыч,ну наверное,после ППВС,банки подправили договора.Но мои все-до.А в них,тока у Траста такой пункт.

[Vinni45 19 414]

А я вот и на английском говорю и читаю свободно. Все Ваши открытия уже вчерашний день и после 01.07.2014 про ничтожность цессии можно начинать забывать!

Я рад за Ваше знание английского.К Вашему сведению,закон,вступающий в силу с 1.07.2014г. распостраняет свое действие только на договоры,которые будут заключены начиная с указанной даты.Об этом прямо указано в самом законе.И здесь даже не требуется общепринятое правовое правило,что закон,ухудшающий положение,обратной силы не имеет.На настоящий же момент на данном форуме общаются люди с уже заключенными договорами.

[George 634]

пы сы Жорж,да уж лучше каллы в законе, не будут фигней в подъездах заниматься.

Вы наивны как все женщины, как раз вот этого станет в разы больше!

[AraBika 743]

А мне кажется закон это прав больше,но и спрос строже.

[Vinni45 19 414]

CreditWay,я Вам уже объяснил,что я имел ввиду.Тему так назвал применительно к переуступке права требования калам с целью их последующего обращения в суд за взысканием долга.Не буду же я в названии темы писать целую тираду.

[George 634]

А мне кажется закон это прав больше,но и спрос строже.

А где в том законе с упырей какой-то спрос??? Никаких новых мер ответственности не появилось!

[AraBika 743]

Про ответственность не знаю.Но есть ограничения,например по звонкам.

[Vinni45 19 414]

CreditWay,как Вы правильно заметили,суды "специфические".Но,они почти в каждом регионе такие.И судебная практика в разных регионах порой разительно отличается.Вы старожил форума и прекрасно это знаете.Например,в одних регионах суды возвращают заемщикам банка Траст уплаченные комиссии+возмещение морального вреда и штрафы.А у нас суды признают такие комиссии незаконными,но не подлежащими возврату.И заемщик получает стандартно 2штуки за моральный вред и 5 сотен штрафа.Вот так.

[Prostyle 85]

Громкое название темы и одна маленькая победа. Это стоило отдельной темы? Предлагаю перенести решение в соответствующий топик.

[Главный редактор 2 825]

А то, что форумчане напостили, выкинуть, я правильно понял?

[Prostyle 85]

Ну вы же выкинули посты форумчан во флейм, в теме где коллектор душу изливал.

Изменено Апрель 29, 2014 пользователем Главный редактор

[Главный редактор 2 825]

У меня к Вам встречное предложение: давайте, модераторы сами разберутся, а Вы пока цитировать научитесь, а не только советы всем раздавать.

[Tysik 95]

...Но есть ограничения,например по звонкам...

после недельного штурма моего тлф звонками с разных номеров и с периодичностью в 1ч.(+- 10мин)... сегодня я подключила услугу "гудок" разные приколы, то мчс их слушает... то у жирика на проводе... то в эфире радио... конечно "дет сад", пусть по развлекаются... но (може совпало) один гудок...и бросают трубу... и всего-то три звонка за день... скучать начинаю... интересно, как скоро "дойдет"... пока собственное ограничение работает.

[Vinni45 19 414]

Скоро дойдет.Возможно,что Вы пока не на системном обзвоне, и чел на том конце провода,услышав не то,что ожидал,в растерянности прерывает вызов.Вот когда поставят на автоматический обзвон системой,то ей до фени будет,какой гудок.Она после снятия Вами трубки соединит Вас с оператором.А он гудков Ваших и не услышит.