Каких ссылок не должно быть

[KissMyAss 6]

9. Обратить внимание на порядок списания по данному Закону ст.5 п.20 -

при недостаточности средств для полного исполнения обязательств по договору

погашается задолженность заёмщика в следующей очередности:

- задолженность по процентам;

- задолженность по основному долгу;

- неустойка (штраф, пеня) ст.5 п.21 Закона;

- проценты, начисленные за текущий период платежей;

- сумма основного долга за текущий период платежей;

- иные платежи, предусмотренные законодательством или договором;

10. Закон обратной силы не имеет.

Не стоит поддаваться разводам со стороны коллекторов и банков

по поводу действия закона на старые кредиты, т.е. полученные

до 1 июля 2014 г.;

11. Все жалобы по нарушению данного Закона пишем в Банк России (Центробанк)

и при наличии состава правонарушения (преступления) - в правоохранительные органы.

https://vk.com/doc-33170354_310073566

[KissMyAss 6]

Ну и будет он распространяться на стороны правоотношений, возникших после вступления в силу этого закона. И че нам требовать?

Это вопрос к Юрию Никитину, автору этой "Памятки".

[Gela 1 218]

Не, мы тоже должны думать, что мы на форум тащим. Хотя не за горами приток новых должников.

[KissMyAss 6]

Ну и будет он распространяться на стороны правоотношений, возникших после вступления в силу этого закона. И че нам требовать?

Юрий Никитин на вебинаре сказал, что те пункты Закона, которые идут нам на ПОЛЬЗУ, мы ПРИМЕНЯЕМ,

а про те пункты, которые НЕ идут нам на пользу, заявляем: "Закон обратной силы не имеет!"

[KissMyAss 6]

Запись вебинара "*Тонкости общения с микрофинансовыми структурами после вступления Закона "О потребительском кредите (займе)*"

http://sovetam.ru/wppage/1807zapisvebinaraozaymax

[Boyrus 16 126]

Юрий Никитин на вебинаре сказал, что те пункты Закона, которые идут нам на ПОЛЬЗУ, мы ПРИМЕНЯЕМ,

а про те пункты, которые НЕ идут нам на пользу, заявляем: "Закон обратной силы не имеет!"

А это кто такой? Председатель Верховного Суда?

[KissMyAss 6]

Юрист, эксперт по взаимодействию с банками и коллекторами.

Вот его сайт: http://sovetam.ru/

[Vinni45 19 419]

Вы Никитиным не особенно увлекайтесь.Долго за его деятельностью наблюдаю.На волне закредитованности он создал контору.Для начала они бесплатные семинары организуют.Люди втягиваются как зомбированные.А затем уже за приличные деньги им предлагают различные книги и курсы.Там есть хорошие мысли,но ереси и пустословия еще больше.Сказки в детстве любили?Так это тоже самое,но для взрослых.На сайте для затравки они на некоторые вопросы отвечают,а остальных приглашают на предоплаченную интернет-консультацию.Если видно,что ТС не сможет оплатить консультацию или купить курс,его вопросы просто игнорируются.Не обольщайтесь.Это такой способ отъема денег у тех,кто итак уже в пятой точке.Не верите мне,проверьте на себе.

[yur14511 196]

Вот и я то же поначалу перед тем как форум этот нашёл, дохрена великого таких насмотрелся Никитиных, Ивановых, Петровых, все так сладко поют, что даже могут так сделать, что банк вам будет должен, а потом, когда речь переходила в финансовую сторону вопроса, всё вставало на свои места... Аферисты, да и только!!!

[Boyrus 16 126]

Юрист, эксперт по взаимодействию с банками и коллекторами.

Вот его сайт: http://sovetam.ru/

Вы меня не поняли. Вот,давайте такую сцену: я-простой федеральный судья. И в своих решениях должен руководствоваться федеральными законами РФ,а также разъяснениями оных законов,со стороны вышестоящих судов.Вы-должник. Встаете в суде,и начинаете мне втирать,что я должен,ну...скажем,снизить договорные проценты,так как они не соответствуют новому закону о потребе.Я вас спрашиваю:- А почему я должен это делать,если у вас КД заключен до вступления в силу,этого закона?И что вы мне скажете? "Потому что так сказал Никитин"?Вот я вас,как судья, спрашиваю:-А кто это такой?

Изменено Июль 23, 2014 пользователем boyrus

[KissMyAss 6]

Спасибо за совет! Я не увлекаюсь, просто пока изучаю только то, что есть бесплатно в открытом доступе.

Я вполне понимаю, что этот человек ЗАРАБАТЫВАЕТ на своей деятельности.

Единственное, что могу сказать - именно из его информации я узнал год назад что такое "судебный приказ"

и как его отменять. Даже ссылку на ЭТОТ сайт я откопал где-то среди его информации.

[KissMyAss 6]

Вы меня не поняли. Вот,давайте такую сцену: я-простой федеральный судья. И в своих решениях должен руководствоваться федеральными законами РФ,а также разъяснениями оных законов,со стороны вышестоящих судов.Вы-должник. Встаете в суде,и начинаете мне втирать,что я должен,ну...скажем,снизить договорные проценты,так как они не соответствуют новому закону о потребе.Я вас спрашиваю:- А почему я должен это делать,если у вас КД заключен до вступления в силу,этого закона?И что вы мне скажете? "Потому что так сказал Никитин"?Вот я вас,как судья, спрашиваю:-А кто это такой?

Нет, конечно. На Никитина я ссылаться не буду ))

А что бы я сказал в подобной ситуации, пока не знаю.

[Boyrus 16 126]

именно из его информации я узнал год назад что такое "судебный приказ"и как его отменять.

Вообще то,то,что его можно отменить,прописано в самом приказе. Который судья присылает. Если совсем ничего не присылает,ГПК есть также,в открытом доступе.

[KissMyAss 6]

Вы Никитиным не особенно увлекайтесь.Долго за его деятельностью наблюдаю....Не верите мне,проверьте на себе.

А что Вы раньше молчали? Я давно уже ссылки на его источники выкладываю.

Посмотрите предыдущую страницу.

[KissMyAss 6]

именно из его информации я узнал год назад что такое "судебный приказ"и как его отменять.

Вообще то,то,что его можно отменить,прописано в самом приказе. Который судья присылает. Если совсем ничего не присылает,ГПК есть также,в открытом доступе.

Спасибо, конечно! Но год назад я и слов таких не знал "судебный приказ", ГПК ...

И если б мне этот самый приказ на руки пришёл, даже не знаю, что бы я делал,

думал бы, что пи... КОНЕЦ !!!

[Boyrus 16 126]

И если б мне этот самый приказ на руки пришёл, даже не знаю, что бы я делал,

Еще раз: в самом приказе,в конце,русским по белому написано,что его можно отменить.Или у вас беда с чтением русского?

[Vinni45 19 419]

А что Вы раньше молчали? Я давно уже ссылки на его источники выкладываю.

Посмотрите предыдущую страницу.

Понимаете,я имею свойство работать...Захожу на форум в свободное время.Естесственно,что все охватить и прочитать не успеваю.

[Сама в шоке 39]

Смотрела видео с этим Никитиным,что то не впечатлило. Он,кстати советует обязательно закидывать на каждый кредит по немного,что бы не прослыть злостным неплательщиком.Хотя очень многие юристы наоборот пишут,что это роли не играет и смысла не имеет.

[Boyrus 16 126]

. Он,кстати советует обязательно закидывать на каждый кредит по немного,что бы не прослыть злостным неплательщиком.

Тогда он-известный юризд. А не юрист.

[KissMyAss 6]

И если б мне этот самый приказ на руки пришёл, даже не знаю, что бы я делал,

Еще раз: в самом приказе,в конце,русским по белому написано,что его можно отменить.Или у вас беда с чтением русского?

У меня два приказа, в обоих написано: "имеет право предоставить возражения относительно его исполнения".

А какие возражения, как их обосновывать, что это даёт - в суд. приказе НЕ написано! И я бы этого не знал

и не знал бы что делать.

А Никитин в своём видео очень чётко рассказывает весь механизм взаимодействия с суд. приказом.

Да, я отдал за это видео (+ ещё какие-то материалы) 300 рублей. И не разу не жалею!

[KissMyAss 6]

Смотрела видео с этим Никитиным,что то не впечатлило. Он,кстати советует обязательно закидывать на каждый кредит по немного,что бы не прослыть злостным неплательщиком.Хотя очень многие юристы наоборот пишут,что это роли не играет и смысла не имеет.

Нет, он ещё говорит, что закидывать надо, потому что потом можно доказать в суде,

что банк нарушал порядок списания средств, относительно ст. 319.

Короче, если не нравятся ссылки на его источники, можете их удалить (это МОДЕРАТОРУ)

[Vinni45 19 419]

Да Вы не обижайтесь.Я же писал,что у него есть умные мысли,но в основном ересь.

[Boyrus 16 126]

У меня два приказа, в обоих написано: "имеет право предоставить возражения относительно его исполнения".

Ну и что вам еще нужно? Непонятно,статья 129 ГПК, там написана. Инет в помощь.

[KissMyAss 6]

Я и не обижаюсь. Ваша точка зрения очень важна.

Я и не принимаю никогда на веру никакую информацию, всегда сопоставляю разные источники.

А можете более конкретно, хоть небольшой пример ереси?

[Vinni45 19 419]

Например,Никитин обещает остановить рост долга по кредитному договору.Типа банк подаст в суд зафиксированную сумму долга после Ваших телодвижений определенных.И все.А о том,что банк имеет право начислять % по договору до полного погашения задолженности,или как УралСиб подать иск,включив в него сумму всех причитающихся % вплоть до последнего дня действия кредитного договора,господин Никитин умалчивает.И те же советы кидать маленькие суммы на счет.Ни к чему это не приведет,и в суде за это никаких поблажек не будет.Многое могу еще перечислить из его ереси.