Где правда, почему БРС так лоханулся?

[SLIDER 0]

Почитал много тем в форуме, но не нашел ответ на возникший вопрос. Как огромный штат юристов из БРС смог допустить такую оплошность с картами, т.е. не заключали договора, при чем не только на карты присланные по почте но и на карты полученные в отделении. На чем они основывались, они же тоже там не дурачки сидят!!! Какие существуют известные причины на такие действия и ошибки со стороны БРС??? В чем подвох???

PS если это уже обсуждалось, скинте ссылку плиз!

[Zywiec 2]

Почитал много тем в форуме, но не нашел ответ на возникший вопрос. Как огромный штат юристов из БРС смог допустить такую оплошность с картами, т.е. не заключали договора, при чем не только на карты присланные по почте но и на карты полученные в отделении. На чем они основывались, они же тоже там не дурачки сидят!!! Какие существуют известные причины на такие действия и ошибки со стороны БРС??? В чем подвох???

PS если это уже обсуждалось, скинте ссылку плиз!

наверняка юристы БРС не виноваты, скорее всего было задание от руководства подогнать хоть как-то под закон планируемую схему выдачи карт. А узнав рекомендации своих юристов (о нежелательности и рискованности такой схемы, о шансах 50/50 в судах, об отсутствии судебной практики по таким делам) решили пойти на риск. все это ИМХО.

[SLIDER 0]

Zywiec пусть даже и так но почему это также применили и к картам выдоваемым в отделении. У меня голд получал в отделении предварительно написав заявление и заполнив анкету. Так вот по этой карте также нет договора! В чем подвох???

[SLIDER 0]

БРсники точно не ответят, я написал в надежде получить ответ от более компитентных людей чем я!!!

[Zywiec 2]

Zywiec пусть даже и так но почему это также применили и к картам выдоваемым в отделении. У меня голд получал в отделении предварительно написав заявление и заполнив анкету. Так вот по этой карте также нет договора! В чем подвох???

К сожалению я не видел этих заявлений и анкет, т.к. у самого токо карточка присланная по почте после потреба.

Если судить из разъяснений к законодательству, то например в Сбербанке при открытии счета физ. лицо пишет заявление, ему открывают счет и выдают сберкнижку. Так вот это приравнивается к письменной форме договора.

Поэтому по выдаваемых в отделениях наверное такая же практика применима. В анкете и заявление есть точнее определение по какому тарифу и т.п. будет открываться счет и выдаваться карта?

[SLIDER 0]

Zywiec все в стандарте, обычная анкета как на потреб, обычное заявление в котором просто прописанно что меня ознакомили а конкретных условий нет))), так что вот так!!!

Zywiec все в стандарте, обычная анкета как на потреб, обычное заявление в котором просто прописанно что меня ознакомили а конкретных условий нет))), так что вот так!!!

[Деми 1]

А с чего Вы взяли, что там работают очень умные люди?

[Zywiec 2]

Ну возможно просчет юристов. расчитывали, что все это (анкету, конклюдивные меры и т.п.) приравняют к письменному договору. хотя не совсем просчет, т.к. многие суды придерживаются их точки зрения.

[SLIDER 0]

хотя не совсем просчет, т.к. многие суды придерживаются их точки зрения.

тогда какой во всем этом смысл борьбы и попытки что то доказать (то что описывается на этом форуме) другим и самим себе??? если это всё просто фарс!!!

хотя не совсем просчет, т.к. многие суды придерживаются их точки зрения.

тогда какой во всем этом смысл борьбы и попытки что то доказать (то что описывается на этом форуме) другим и самим себе??? если это всё просто фарс!!!

[SLIDER 0]

А с чего Вы взяли, что там работают очень умные люди?

Я ни чего не взял и ни откуда))). а так предпологаю что именно те кто занимался состовлением документов являются не ПТУшниками а профиссионалами в своем направлении.

А с чего Вы взяли, что там работают очень умные люди?

Я ни чего не взял и ни откуда))). а так предпологаю что именно те кто занимался состовлением документов являются не ПТУшниками а профиссионалами в своем направлении.

[AnnT 813]

Все очень просто - нас изначально считали "лохами" - стадом тупого быдла, которое будет послушно нести денюшку до последнего вздоха и панически бояться их звонков даже с малейшими угрозами. Возможно, раньше так и было, но не сейчас - народ катастрофически умнеет...

[Деми 1]

А теперь для населени ГК и УК - лучшие друзья.

[Деми 1]

SLIDER!

То, что суды "на стороне" БРС, это здорово.

Дальше закона они не пойдут.

Если бы они были "против", то не известно, какими методами пользовался бы БРС.

[Zywiec 2]

Не все суды на стороне БРС. Согласно выложенной судебной практике есть и положительные для нас решения.

[Устин 0]

Да знали всё энти юристы! Брс - пионер в лохотронных картах, и его деятельность в этом направлении началась с ведома и одобрения высоких структур, да и покойный банкир Козлов поработал в нем. Правда, в предвыборный год Роспотребнадзор пытался образумить брс, даже Генпрокуратура вмешалась, заставив Тарико отменить комиссии. Однако суды все-равно занимают сторону брс по кредитным картам, якобы "так сложилась судебная практика". Конечно, как же она не сложится в нужном направлении, если Рустамчик в перерывах между круизами на яхтах с бл-ми спонсирует мероприятия в Питере, конкурсы красоты, и гуляет в компании с высокими чинами на "Авроре".

[Деми 1]

Брс не "пионер" в лохотронных делах.

Сперва были наперсточники.

Ума много не надо, да и для того, чтобы "пить с блядями" тоже не надо много ума.

Не переоценивайте тех, у кого больше денег, чем у Вас. Завтра все может быть по другому.

Деми,не надо ругаться матом.Ведите себя пристойно.

[олга 0]

В чем подвох???

Это надо спросить у бухгалтеров брс. Про схему.

[tajler-derdan 0]

Все очень просто - нас изначально считали "лохами" - стадом тупого быдла, которое будет послушно нести денюшку до последнего вздоха и панически бояться их звонков даже с малейшими угрозами. Возможно, раньше так и было, но не сейчас - народ катастрофически умнеет...

И ещё, если нет договора, то можно изменить в одностороннем порядке процентную ставку и вообще всё, что угодно изменить - договора, то нет. А на клиентов можно потом через суд "наехать", мы ж для суда виноваты, так как у бедного и обманутого нами БРС деньги брали. :)

[SLIDER 0]

Вобщем конкретного ответа так и ни кто не дал, всё это очень странно!!!

[voyager1 0]

можно изменить в одностороннем порядке процентную ставку и вообще всё, что угодно

Да они это официально делают, они за собой это право оставили. Только - я под этими делами не подписывался, но это не секрет по большому счету. Как недавно подняли проценты, я уж надеялся, что получится все выплатить, а с новыми процентами уже и не надеюсь... быстрее банк развалится или революция наступит :( Завтра объявят 80 процентов годовых, и приплыли... и им за это ничего не будет.

[voyager1 0]

конкретного ответа так и ни кто не дал

И не даст. Потому что никто не знает. В то время кредитование населения только начиналось, в таком варианте, через банки и карты. Мож уже и локти кусают, а поздно... Поэтому, имхо, чем грамотнее клиент выражается при общении с ними, и меньше боится, тем меньше у них желания подавать на него в суд :)

[Neil 25]

Вобщем конкретного ответа так и ни кто не дал, всё это очень странно!!!

Ответ Вам дали,что "тело"долга надо отдавать.Тем более Вы не безработный.

И что странного Вы здесь находите,что никто не посоветовал,как лучше от банков скрываться?

[Мир 0]

А почему, собственно, автор темы уверен, что все происходящее с картами - ошибки юристов? Ведь, в принципе, все достаточно грамотно. Сейчас банк уже не допускает тех ошибок, что были во время массовой рассылки карт. Думаю, что тогда просто не была выработана конкретная схема, по которой должны были действовать именно сотрудники, занимающиеся рассылкой и уведомлением. Если бы было извещение об акцепте и добровольный выбор клиентом тарифного плана, то все было бы по другому. Не думаю, что юристы заполняли конверты. И не они отсылали эти письма со странным опозданием. Так что все это может быть результатом головотяпства, которое потом и повернулось против банка.

[ASA 0]

Мое мнение, дело нужно доводить до суда, хотя суд принимает сторону банка, но есть для нас свои плюсы+++++

+ будет фиксированная сумма, т.е. все проценты и всевозможные обслуживания тикать не будут, т.е. суд присудит определенную сумму, а вам решать будете плытить 100 рублей или 10 тысяч, ежемесячно.

+ По решению суда отметут всевозможные обслуживания и часть штрафов ( я брала 50000,00, выплатила 56900,00, банк мне выставил 86000, суд отбросил 30000,00 и оставил 56000,00)

Вот такая арифметика! Вчера был очередной суд, судья оставила без изменения..... с****

Теперь буду подавать в надзор.

Решение пока на руках нет, получит адвокат обязательно выложу.

С другой строны с деньгами сейчас как у всех проблемы, хоть время выиграю.

Давайте все месте пожелаем банку ДОБРААААААА , а утром проснемся а банк сдох!!!! И СВОБОДА.

[ASA 0]

Банк грамотно нас подставил, вот и все.