• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
alexa123

Порядок списания платежей

42 сообщения в этой теме

21 минуты назад, bearbear сказал(а):

.Вот и думаю, что будет в конце кредита:)

вот и я про то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Sid_Man сказал(а):

И скажите уж, что за банк-то?

Да. С одним отделением. В Нижнем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus , название надо в кавычки брать, нерусь -  "Да" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sid_Man вокбанк

отделения только в нижнем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bearbear , спасибо.

Действительно, ДБО только для юрлиц...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с такой ситуацией разобраться. 

Должник взял займ у МФО. 
МФО подает заявление о выдаче Судебного приказа. СП получен должником в ноябре 2016 года. 

Ко взысканию предъявлены не все договорные проценты, даже на момент подачи заявление о выдаче СП, а лишь их часть: 
а именно за период с августа по декабрь 2015 года.
А также – предъявлена ко взысканию сумма основного долга – именно долг в полном объеме, а не за какой то конкретный период, то есть та сумма, которая получена заемщиком. 

Правильно ли я понимаю, что если должник, исполнит этот судебный приказ, допустим в декабряе2016 года, это приведет к следующему:

1. Дальнейшее начисление договорных процентов за пользование займом будет невозможно, в виду исполнения требований судебного приказа в части основного долга. 
Раз основной долг погашен - то и начислять проценты больше не на что (принимаю во внимание только договорные проценты).

2. Договорные проценты, за пользование займом, продолжают начисляться за период, не обозначенный в судебном приказе и вплоть до исполнения его требований: то есть с января 2016 года и до момента исполнения СП (декабрь 2016 года). 

Вроде все верно, но как то усматривается нарушение порядка погашения задолженности, ведь по идее – проценты в начале должны гаситься, потом основной долг. А в описанной ситуации получается - проценты за часть периода, основной долг (именно в полном объеме, а не за период) будут погашены, а проценты за остальной период пользования еще и не предъявлялись.

Много всего написал - понятна ли постановка вопроса? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Иван Иванович Иванов Если вы погасите долг одномоментно, то никаких процентов на основной долг не будет. Если нет, то могут быть начислены проценты за пользование ОД в период, пока вы не погасили этот долг. Проценты то вы отдаете те, которые уже насчитаны, а деньгами пользуетесь еще. Только чтобы взыскать эти новые проценты, МФОшкам придется по новой топать в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Иван Иванович Иванов сказал(а):

понятна ли постановка вопроса?

Понятна. Но начисляемые (после выдачи приказа) проценты МФО может списать вперед ОД,и,таким образом,ОД погасится не в полном объеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот этого должник и опасается. Но имеет ли право МФО списать проценты вперед ОД, если сумма прямо поименована в судебном приказе как ОД, а погашение будет осуществляться в рамках исполнительного произодства?

 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Иван Иванович Иванов сказал(а):

Но имеет ли право МФО списать проценты вперед ОД,

Полное. Суд лишь прописал так,как просит МФО в судебном приказе. А законность порядка списания это не отменяет. Но все делают по разному. Например,сейчас веду дело по Трасту,так вот он начислял проценты после суда,но только пока должник не выплатил сумму по судебному приказу. Как только выплатил,остались только начисленные проценты с момента вынесения приказа,и вплоть до погашения суммы по исполнительному производству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Мурка сказал(а):

@Иван Иванович Иванов Если вы погасите долг одномоментно, то никаких процентов на основной долг не будет. Если нет, то могут быть начислены проценты за пользование ОД в период, пока вы не погасили этот долг. Проценты то вы отдаете те, которые уже насчитаны, а деньгами пользуетесь еще. Только чтобы взыскать эти новые проценты, МФОшкам придется по новой топать в суд.

 

Должнику главное, чтобы после исполнения судебного приказа, не начислялись бы новые проценты. 

Раз сумма квалифицированна как основной долг и должник эту сумму гасит - проценты после погашения начисляться не должны. По логике.

Тогда за должником зависнут те проценты, которые успеют натикать до исполнения СП, но пока не истребованные взыскателем. 

 

Важно, чтобы взыскатель не мог сейчас сделать то, о чем пишет Bourus - списать начисленные после СП проценты вперёд ОД.

 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При этом, у нас ведь есть не только проценты, которые начисляться после выдачи СП, но и уже начисленные, даже до подачи заявления взыскателя об СП, но по каким то его соображениям, пока не истребованные.  То есть, грубо говоря, натикал долг 3 000 (ОД)  +20 000  договорных процентов, взыскатель говорит, отдай 10 000 процентов и 3 000 ОД. 

Я считаю пока, что если должник отдаст, что взыскатель просит, то 10 000 неистребованных процентов+начисленное после СП - висит за должником. Но на этом, начисление договорных процентов обязано прекратиться.

 

7 минут назад, boyrus сказал(а):

Полное. Суд лишь прописал так,как просит МФО в судебном приказе. А законность порядка списания это не отменяет. Но все делают по разному. Например,сейчас веду дело по Трасту,так вот он начислял проценты после суда,но только пока должник не выплатил сумму по судебному приказу. Как только выплатил,остались только начисленные проценты с момента вынесения приказа,и вплоть до погашения суммы по исполнительному производству.

 

Извините, за дотошность, полное право именно с учетом погашения в порядке ИП, на депозит приставов?

 

Тогда, полагаю, это делает бессмысленным для должника немедленное исполнение судебного приказа. Все равно, проценты как тикали, так и будут тикать дальше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Иван Иванович Иванов сказал(а):

на депозит приставов?

Да какая разница,на чей депозит? Приставы просто переведут деньги в МФО. А уж там оно само решит,как их распределить.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Услышал Вас, понял, благодарен за мнение.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, boyrus сказал(а):

Например,сейчас веду дело по Трасту,так вот он начислял проценты после суда,но только пока должник не выплатил сумму по судебному приказу. Как только выплатил,остались только начисленные проценты с момента вынесения приказа,и вплоть до погашения суммы по исполнительному производству.

А встречали ли именно в практике (своей личной, практике коллег или при изучении практики по РФ), ситуации, когда Банк (иной кредитор) поступал наоборот? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Иван Иванович Иванов сказал(а):

поступал наоборот? 

Есть банки (Урасиб,к примеру) которые тупо просят суд взыскивать проценты по день исполнения обязательств. Но чтоб делали так,как вы думаете,пока не видал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если бы в нашем случае также попросили бы, то всё было бы однозначно и понятно ) 

У нас неоднозначно, мнения юристов поделились. 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу