Ясли

[Vinni45 19 419]

чтобы назвать кого-нить козой- в тему животные, а кого-нить засранцем- в тему здоровье

Закономерный вопрос?А зачем кого-то вообще называть животным или обсуждать его здоровье?Проблемы конкретные надо обсуждать,с кредитами связанные.

[Vinni45 19 419]

А как же ст. 309 ТК РФ?

Документом, подтверждающим период работы у такого работодателя, является трудовой договор, заключенный в письменной форме

Полумертвая норма.Еще раз обращаю внимание на обязательность наличия печати под любой записью в трудовой книжке.А печать имеется не у всех ИП.Коллизия правовых норм.

Вот оформление договора является обязательным и для ИП.

[Феечка 10 893]

оформление договора является обязательным и для ИП

А договор без печати это нормально?

Я просто как бы сталкивалась с тем, что те ИП, которые не имеют наемных рабочих, обычно и не имеют печать, а вот те, кто имеет дело с НР, те и печать обязательно имеют.

Это чисто мое наблюдение.

р.с. А еще где то, давно правда, читала, что ИП с НР обязаны вести кадровый учет как и любой работодатель в полном объеме.

Изменено Август 5, 2015 пользователем Fee4ka

[Vinni45 19 419]

Феечка,вот по этому моменту,кстати. "Работодатель - физическое лицо, не являющийся индивидуальным предпринимателем, не имеет права производить записи в трудовых книжках работников и оформлять трудовые книжки работникам, принимаемым на работу впервые." Из этого следует,что только принимаемым на работу впервые. Фактически же,работодатель-физ.лицо,не являющееся предпринимателем,вообще не имеет право заносить какие-либо записи в трудовую книжку.

[Vinni45 19 419]

А договор без печати это нормально?

Так он по сути никакой роли не играет,кроме как регламентации прав и обязанностей,т.к. трудовой стаж всё равно подтверждается отчислениями.Я же говорю,всё это недоработки законодателей.

[Vinni45 19 419]

. А еще где то, давно правда, читала, что ИП с НР обязаны вести кадровый учет как и любой работодатель в полном объеме.

Тоже никто на это не смотрит.В этом случае ИП обязан все приказы о передвижении по работе сдавать потом в госархив,чего на практике лично я не встречал ни разу.Многие ИП ведут это для себя,или если налоговая притязательная.

[Vinni45 19 419]

Всё.Ушёл на работу.

[Феечка 10 893]

Пока у нас на работу принимают по труд.книжке, а не по договорам, записи в ней очень важны, ИМХО.

И не важно делалось отчисление или нет.

Это важно для самого работника, вернее, тогда, когда он пойдет на пенсию.

А для работодателя важны записи.

Сомневаюсь, хотя сама не сталкивалась, но попробую предположить, что вряд ли кто-то принимая на работу сотра, будет просматривать его кипу договоров от бывших работодателей

[Lerasmile 5 974]

чтобы назвать кого-нить козой- в тему животные, а кого-нить засранцем- в тему здоровье

Закономерный вопрос?А зачем кого-то вообще называть животным или обсуждать его здоровье?Проблемы конкретные надо обсуждать,с кредитами связанные.

Я тебе припомню эту фразу

[maleew1 10 309]

Кого нельзя выписать из квартиры без его собственного согласия

На фоне непрекращающегося выдвижения разнообразных законодательных инициатив в сфере недвижимости мы решили напомнить читателям о существовании отдельных категорий граждан, за которыми официально сохраняется право пользования недвижимым имуществом даже в случае его продажи.

В июне этого года представители партии ЛДПР выступили с предложением на законодательном уровне ограничить количество человек, которых можно зарегистрировать по одному адресу. Так, например, инициаторы идеи настаивали, чтобы в Москве регистрироваться в конкретной квартире разрешили только ее непосредственному владельцу и его ближайшим родственникам. Также озвучивался вариант, при котором количество зарегистрированных определялось бы площадью помещения и социальным нормативом жилплощади. То есть в типовой квартире при норме в 18 квадратных метров максимум 5−6 человек.

По словам авторов проекта, такое нововведение позволило бы более эффективно бороться с так называемыми «резиновыми квартирами», которые Федеральная миграционная служба никак не может победить вот уже полтора года.

Но если до настоящего времени вписать практически любого человека в любую квартиру пока еще можно сравнительно легко (майский случай с заочной регистрацией лидера ЛДПР Владимира Жириновского и правозащитницы Светланы Ганнушкиной тому наглядное подтверждение), то выписать бывает отнюдь не так просто. И в процессе сделок купли-продажи недвижимости именно по этой причине довольно часто возникают выматывающие судебные разбирательства, нередко приводящие к печальным последствиям.

Итак, кого же нельзя выписать из квартиры без его собственного согласия?

Во-первых, это граждане, не достигшие совершеннолетия.

Конечно, закон рассматривает возможность их выселения с занимаемой жилплощади. Однако в отношении детей таких ситуаций гораздо меньше, чем в отношении взрослых членов семьи. Вот несколько показательных примеров.

Например, в случае разлада семейных отношений официально разведенный супруг получает статус бывшего члена семьи. Соответственно, принадлежащее второму супругу жилье он вынужден покинуть. За ребенком же право пользоваться жилплощадью, как и регистрация по данному адресу, сохраняются, поскольку бывшим членом семьи он может стать только по достижении совершеннолетнего возраста.

Если в браке супруги пользовались муниципальным жильем на основании договора социального найма, то после развода бывшие члены семьи, выезжающие на другое место жительства, право на эксплуатацию квартиры утрачивают. Однако ребенок не может быть принудительно выписан из жилья, принадлежащего муниципалитету или государству, в каком бы месте он фактически ни проживал. Единственное исключение — выявление факта фиктивной регистрации.

Аналогичным образом право пользования жилым помещением сохраняется за несовершеннолетними гражданами, помещенными в детские дома, приюты и иные подобные организации, а также находящиеся под опекой. Даже в случае выписки их с прежнего адреса и постановки на регистрационный учет в соответствующем учреждении они имеют пожизненное право пользоваться прежней жилплощадью. Выписка, равно как и приватизация вкупе с продажей означенного жилья, возможна лишь при условии получения соответствующего согласия органов попечительства и опеки.

Во-вторых, это бывшие члены семьи, которых в некоторых случаях также нельзя выписывать без их согласия.

Предположим, в отношении объекта недвижимости надлежащим образом оформлен договор передачи жилья из государственной (муниципальной) собственности в частную. Те лица, которые при этом в установленном порядке отказались от своего права приватизации, вне зависимости от их гражданско-правового статуса сохраняют за собой возможность проживания и использования объекта недвижимости по данному адресу либо до момента смерти, либо до момента добровольной перерегистрации в ином жилье.

В-третьих, это дальние родственники (а в иных случаях — и не состоящие в родстве люди).

Правда, иммунитет к принудительному переселению у этой категории граждан возникает лишь в случае, если факт их проживания в конкретной квартире обусловлен наличием соответствующего пункта в завещательном отказе собственника недвижимости. Если условие соблюдено, то эту категорию лиц не смогут выселить ни новые владельцы объекта (статья 292 Гражданского кодекса РФ), ни даже сами наследники.

В-четвертых, похожей защитой обладают и бывшие супруг или супруга, если жилье приобретено в период брака, но оформлено только на одного из них. С точки зрения действующего законодательства, при соблюдении ряда условий (постоянное фактическое проживание по данному адресу и наличие соответствующей регистрации) выселение с занимаемых квадратных метров одного из членов семьи также не допускается.

В-пятых, это рентополучатели, подарившие кому-либо свою недвижимость в обмен на пожизненный уход за собой.

Они также ни при каких условиях не могут быть сняты с регистрационного учета по требованию третьих лиц. Кроме того, если последние будут уличены в нарушении условий договора содержания, то могут быть лишены права владеть и распоряжаться недвижимым имуществом после смерти предыдущего собственника.

И, наконец, в-шестых, это наниматели служебных жилых помещений.

Право «вечного владения» подобными объектами недвижимости предоставляется нескольким категориям работников.

В частности, тем, кто получил регистрацию по данному адресу до 2005 года и признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и чей трудовой стаж в составе предприятий и организаций, предоставивших жилье, превышает 10 лет.

Также наниматели не могут быть выписаны из занимаемого служебного помещения, если после возникновения оснований на выезд прошло более трех лет, а граждане продолжают проживать по старому адресу.

Конечно, действующая судебная практика знает немало иных прецедентов, когда выселить граждан с занимаемой площади не представляется возможным. Однако, в отличие от вышеуказанных случаев, каждая из таких ситуаций рассматривается в индивидуальном порядке и не всегда решения суда можно предвосхитить заранее.

Темы: Законотворческая деятельность в России, Недвижимость

Читать полностью: http://www.km.ru/nedvizhimost/2015/08/03/nedvizhimost/762407-kogo-nelzya-vypisat-iz-kvartiry-bez-ego-sobstvennogo-sog

аха..для яслей само раз..а то чойто там се двихают думцы законопроекты((( туды сюды..(((

[aevit 43 10]

Надо попробовать сгонять на мыс Шпицберген

Между прочим в советские времена там было оооооочень даже шикарно, у меня родственник (он шахтер) там работал , был такой ООО "Арктикуголь", заключал контракт если не ошибаюсь на 2 года. Там было устроено все для нормального полноценного проживания людей. Бассейны, спортивные залы, всевозможные развлечения типа соревнований веселые старты (чтобы у людей совсем крышу не рвануло) и т.д., а то пол года ночь и столько же ночь. Даже можно было сьездить на Норвежскую территорию. И денег платили неплохо, правда ты мог их снять только когда контракт закончится. По приезду в Москву. А там у них своя местная деньга была. Так что вот так, только как сейчас там незнаю.

[Boyrus 16 106]

а то пол года ночь и столько же ночь.

Короче,все время ночь.

[aevit 43 10]

Пока у нас на работу принимают по труд.книжке, а не по договорам, записи в ней очень важны, ИМХО.

У меня муж в такси работал, слава богу что недолго пару месяцев в одном и пару в другом, так вот что там что там заключали только трудовые договора. С одного правда договор забрал после увольнения, а вот с другого нет. И незнаем велись ли там отчисления или нет?

Изменено Август 5, 2015 пользователем aevit 43

[aevit 43 10]

Короче,все время ночь.

нет, только - пол

Изменено Август 5, 2015 пользователем aevit 43

[Страшный мужык 5 956]

мда ..черноухая намылилась на шпицберген свалить ..

[Страшный мужык 5 956]

а пух стал довольно вреден и обидчив ..стареет видать ..

[aevit 43 10]

Короче,все время ночь.

Издеваетесь))

[Boyrus 16 106]

Короче,все время ночь.

Издеваетесь))

Вы себя то читайте.

[aevit 43 10]

Короче,все время ночь.

Блин, я только сейчас прочитала!!! ДЕНЬ

[Boyrus 16 106]

мда ..черноухая намылилась на шпицберген свалить ..

Там живут лучшие аристократичные грузины на планете Земля.

[aevit 43 10]

Сори

[Страшный мужык 5 956]

Там живут лучшие аристократичные грузины на планете Земля.

понятно ..тока чоткие пасаны ..

[aevit 43 10]

не там живут ЕТИ

[Boyrus 16 106]

не там живут ЕТИ

У нас в армии армянин был. Когда я его первый раз увидел (на зарядке,на улице темно еще),подумал,какой идиот в свитере летом бегает.

Оказалось,это он волосатый такой. Вообще на теле голой кожи нет. Чем не ЙЕТИ?

[Страшный мужык 5 956]

У нас в армии армянин был. Когда я его первый раз увидел (на зарядке,на улице темно еще),подумал,какой идиот в свитере летом бегает.

Оказалось,это он волосатый такой. Вообще на теле голой кожи нет. Чем не ЙЕТИ?

у меня любовница была наполовину армянка ..горяча зараза ..а вот один раз увидел её с небритыми подмышками ..сразу упал на полшестого и больше не поднимался ..