Ясли

[Boyrus 16 112]

Уважаемые форумчане! У кого есть практика по возврату страховки. Страховка оплачивалась ежемесячно и в выписке банка не указана. Суд 26.10

Кто мешал расторгнуть договор страхования,и не платить ежемесячно? Почему о страховках всегда вспоминают,только если писец уже пришел?

[Vinni45 19 419]

Ушёл спать.Рано вставать.На работу шуровать.

[Гость]

Договор прекращен исполнением. Какая разница,по какому сроку? Вы можете и досрочно его исполнить.

А про СИД речи не было. Траст его заявлял?Я вас недаром спросил про срок кредита.

СИД не заявлял. Написано, что договор закрыт и обязательства сторон друг перед другом полностью исполнены. У меня как раз все совпадает договор на 3 года. И исполнено точно в срок. И СИД - 3 года. Так и не дошло, применима здесь ст.453 или нет?

[Leta 200]

Здесь о тех, кто не боясь преград, поднял Москву и Петроград. Под красным знаменем в бою, свободу отстоял свою!!!!!!!!!!!

....И всем врагам наперекор поставил банкам в жопу кол!

Изменено Октябрь 14, 2015 пользователем Leta

[Boyrus 16 112]

Так и не дошло, применима здесь ст.453 или нет?

1. Это для вас нормальное состояние.

2.нет.

[Гость]

1. Это для вас нормальное состояние.

2.нет.

По первому пункту соглашусь, чтоб не переводить тему во флейм. А вот по второму - как мне это в пояснениях писать. Ну, хотя бы в двух словах

[Гость]

....И всем врагам наперекор поставил банкам в жопу кол!

Это вряд ли. Особенно Трасту. Там Димон! Это сила!!!! Похоже, что надолго.

[Boyrus 16 112]

. А вот по второму - как мне это в пояснениях писать. Ну, хотя бы в двух словах

Так и написать. Прекращение обязательств исполнением,это глава 26,ст. 408. А вовсе не глава 29,ст. 450-451,453.

[Гость]

А какое тогда имеет значение заявлял ли Траст СИД?

[Boyrus 16 112]

Если бы заявил,выиграл бы по СИД. Почему он этого не сделал,х.з. Но было бы гораздо проще (ему).

[Гость]

А в апелляции уже не может заявить?

[Boyrus 16 112]

Нет,конечно.Он же был на первичном.

[Гость]

В ст.408 ГПК РФ только 2 пункта. Где глава 26? Мож я опять че путаю?

[Boyrus 16 112]

Глава ГК 26.Статья 408.Если вы еще не в курсах,ГК сначала делится на главы,и уже только потом на статьи.И эти самые главы мешать,как в данном случае это делает Траст,нельзя.Потому что каждая глава,это отдельный,специальный закон.

[Гость]

Thanks. Дошло.

[Boyrus 16 112]

Еще один прекрасный пример "перемешивания статьей и глав",это прописка в кредитном договоре безакцептного списания банков средств со счета.

Уж и ВС уже разъяснил,что в главе "заем и кредит" нет ничего подобного. И,следовательно,прописывать это нужно не там,а в договоре банковского счета,относящегося к одноименной главе. Но всё равно горе банковские юритсы суют этот пункт в кредитный договор.

[Гость]

У меня тоже прописано безакцептное списание в кредитном договоре. Судьи это зачитывают и говорят, что сами под этим подписались. А если в договоре банковского счета, то что меняет? Вообще, банки нарушают закон как хотят. Вы же сами постоянно пишите, что эти нарушения - вопрос к ЦБ. Ну оштрафуют банк, а человеку от этого не легче. Вот если бы был такой закон, который бы аннулировал кредитный договор из-за несоответствия указаниям ЦБ. Тогда бы все было по другому.

[Lestrov 13]

Доброго всем дня. Вчера прилетела смс что мол вам дано 72 часа на то чтобы одуматься и внести платежи и написали что иначе будет принудительное взыскание. Как вообще они принуждают к взысканию? Как то не очень хочется чтоб ногти выдирали или ещё чего:) банк пао АТБ

[Товарищ Сталин 1 218]

Мне пару недель назад такая смс приходила)

Понты карявые!

[Товарищ Сталин 1 218]

Привет!

[vovan22 177]

Только не понятно за что банят.

как не понятно за что? за пи@дабольство

Изменено Октябрь 15, 2015 пользователем vovan22

[avl 156]

Как вообще они принуждают к взысканию?

/>https://youtu.be/63WraOqrsOA

[Vinni45 19 419]

Но всё равно горе банковские юритсы суют этот пункт в кредитный договор.

Так это для наших судей делается.

[Vinni45 19 419]

А вот и подтверждение

У меня тоже прописано безакцептное списание в кредитном договоре. Судьи это зачитывают и говорят, что сами под этим подписались.

[Вадик_ 233]

Всем привет. Вчера получил "письмо счастья" от пристава о начале ИП по судебному решению от июля 2013 года (судебное заседание, естественно, прошло без моего участия, вынесено заочное решение). На сайте районного суда решения нет, кое-как нашел решение на общероссийском сайте судебных решений. В решении сказано "...истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 52098 р. 96к., просроченные проценты 19343 р. 53коп., штраф 9883р. 37коп., 590 руб. комиссии за обслуживании карты. Есть ли смысл подавать на обжалование и можно ли снизить сумму процентов и штрафа?