Нужно составить апелляционную жалобу.

[rustr 52]

Приветствую.

Нужно написать апелляцию. Решение суда тут.

Изменено Февраль 22, 2015 пользователем rustr

[Boyrus 15 646]

Написать то можно. Но отыграете вы там только гос. пошлину за суд приказ. Итого,написание апелляции вам встанет дороже,чем сама гос. пошлина.

[rustr 52]

А страховка?

[Vinni45 19 414]

Евгений,а моральное удовлетворение у нас уже ничего не стоит?(перефразировал скатерть-самобранку из "Чародеев")

Изменено Февраль 22, 2015 пользователем vinni45

[Boyrus 15 646]

А страховка?

У вас страховка ежемесячная (т.е. договор всякий раз составлялся на один месяц). И вы его,кстати,всякий раз оплачивали.

И не заявляли самостоятельного требования в суде первой инстанции,об оспаривании страховки (о чем вам и сообщено в решении суда).

[rustr 52]

Т.е надо было обязательно встречный иск подавать? Я думал, если в возражениях указывал, что оспариваю страховку - этого будет достаточно.

Блин, а у меня ведь на момент получения иска сид еще не вышел, можно было встречку подать.

[Boyrus 15 646]

Т.е надо было обязательно встречный иск подавать? Я думал, если в возражениях указывал, что оспариваю страховку - этого будет достаточно.

Любезный,возражать тоже можно по разному. Я ваших возражений не видел.

Но вообще,таки да. Судьи считают оспаривание страховки самостоятельным требованием,не имеющим к кредиту никакого отношения.

[rustr 52]

Ну, возражение было такое:

Согласно п. 1 ст. 940 ГК договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

Пункт 2 ст. 940 гласит, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Однако от Истца я не получил предложения подписать договор страхования и не получил никаких документов, подтверждающих заключение договора.

Поэтому считаю, что Истец незаконно взимал плату за услугу страхования.

А по поводу самостоятельного требования - я оспаривал не только страховку, но и то, что БРС ее в тело кредита включал. Если договор с БРС был 09.2011, суд начался 07.2014, закончился 02.2015, то сейчас сид еще действует?

[Vinni45 19 414]

Истёк для Вас.Т.к. лично Вы требований к банку не предъявляли.

[rustr 52]

А разве на время суда течение сида не приостанавливается?

[Boyrus 15 646]

Если договор с БРС был 09.2011, суд начался 07.2014, закончился 02.2015, то сейчас сид еще действует?

У вас договора по одному месяцу. По страховке. А по ничтожности,СИД исчисляется с момента начала сделки.

[rustr 52]

По одному месяцу договора между банком и СК. У меня вообще нет договора ни с первым, ни, тем более со вторым.

[Boyrus 15 646]

У меня вообще нет договора ни с первым, ни, тем более со вторым.

СУДЬЯ,НУЖНО ОТДАТЬ ЕМУ ДОЛЖНОЕ,ВАМ ВСЕ ВПОЛНЕ ПОДРОБНО ТАМ РАСПИСАЛ (конец 4го листа,начало 5го). Что у вас есть,чего нет,и чего нужно было.

[Prok 2]

Единственное, что может дать подача апелляционной жалобы это отсрочка вступления решения в силу и соответственно получения исполнительного листа истцом.