Обучение азам защиты своих интересов

[s s 3 309]

Где-то мелькало, объясняли, как по номеру дела в суде определить что есть что, что бы не открывать все подряд, когда просматриваешь списки.

То, что первая 1 это уголовка, последние две № участка, перед № участка год, уже поняла, а вот с остальным требуется помощь и хорошо бы эта информация в дальнейшем появилась в какой-то из справочных тем в первом сообщении, что бы было куда заглянуть.

н-р  2-1013/2016-45,  2-470/2016-45,  2-3/2016-45

Как может выглядеть номер, если банк подал на должника?

[whisper 661]

13 минуты назад, s s сказал(а):

может выглядеть номер, если банк подал на должника

На номере дела это не отражается, кроме первой цифры 2 - гражданское дело, далее нумерация сплошная и год

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36)

Изменено Август 24, 2016 пользователем whisper

[s s 3 309]

@whisper , отражается. Все что более 1000 открываются без указания ФИО сторон. И ни одного дела у своего бывшего мирового на банковских должников в открытую не нашла. Может они там и есть, но данные то не отражаются. Хотелось бы понимать насколько это случайность или так специально сделано, типа, не разглашение личных данных.

Изменено Август 24, 2016 пользователем s s

[Фрекен Бок 11 958]

Цитата

Например, 2-3-34/2014 (2 - индекс дела (материала), 3 - код постоянного судебного присутствия (здания), 34 - порядковый регистрационный номер, 2014-год).

http://docs.cntd.ru/document/901862076

[whisper 661]

@s s обезличивание судебных актов в свободном доступе - это задача ответственных сотрудников суда, некоторые делают свою работу более или менее добросовестно

никакой привязки к номеру нет

[s s 3 309]

@whisper , однако, привязка четко прослеживается по факту, отсюда и возник вопрос.

@Фрекен Бок , там про районные суды, мировые обязаны той же инструкцией руководствоваться или им не обязательно? Номера то я привела с сайта мирового суда, они отличаются от вашего в приведенном вами примере.

Изменено Август 24, 2016 пользователем s s

[whisper 661]

@s s только в вашем воображении

[Фрекен Бок 11 958]

@s s это из инструкции 

ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ

У МИРОВЫХ СУДЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Цитата

№ 2-30/2007-93 (2 - гражданское дело, 30 – порядковый номер дела, 2007 – соответствующий год, 93 – мировой судья судебного участка № 93 Санкт-Петербурга) и т.д.

 

[s s 3 309]

@whisper , врун и пустобрех, вот и все ваши доказательства.

@Фрекен Бок , так понятно, так и мои вроде как выглядят, но в инструкции, что по вашей ссылке, косой чертой отделяют если дело куда-то передавалось, типа, несколько участков, а в моем примере отделен фактический номер от года с номером судьи = участка.

В общем, благодарствую, на живом примере поняла, что в мировых судах нумерация может иметь ярко выраженные особенности.

Изменено Август 24, 2016 пользователем s s

[Iris1 12]

Всем здравствуйте! Имею просрочки по кредитным картам более года в БРС и Тинькофф. Два судебных приказа от БРС отменила, пока звонят, то они, то калы. Тинек смскнул, что отдал Фениксу на прозвон в феврале сего года, теперь тишина. От них больше всего жду подвоха (СП напрямую в Сбер) В сбере пенсия по потере кормильца на дите и пособие по уходу до 1.5 лет другого дитя, плюс кредиты (которые пока тяну, но скоро думаю все, меня не хватит). Зная все каварзы банков с СП и учитывая безакцепт Сбера, открыла дебетовую карту в другом банке, где нет кредитов. Пошла сегодня в соцзащиту с реквизитами - говорят фиг, бюджетники у нас на сбере все, ничего в другой банк не переведем, ради вас одной заключать договор с ними не будем. Про пособие по уходу за ребенком та же ситуация - у нас договор со Сбером! Дорогие форумчане, прошу совета, как обезопасить счета в сбере. Понимаю, что где-то уже это обсуждалось, но к моему большому сожалению времени (имея троих деток, один грудничок-ручничок) найти нет. Заранее благодарна.

[Феечка 10 893]

@Iris1  если настанет сей печальный момент, возьмёте справки там, откуда поступают выплаты. Напишите претензию в банк с приложением данных справок. Должно помочь. Если не поможет сия мера, то прокуратура точно поможет.

пы.сы. а  разве на почту данные выплаты нельзя перевести?

Изменено Сентябрь 28, 2016 пользователем Fee4ka

[Iris1 12]

Спасибо, поняла. Просто мне стало странно, что соцзащита и бухгалтерия не могут переводить деньги на счет в другой банк, ведь это мое ПРАВО выбирать тот банк, где хочу обслуживать счета

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Iris1 сказал(а):

ведь это мое ПРАВО

Верно.

Если сможете отстоять это право, то боритесь.

Работодателя легче "победить" (достаточно написать заявление на смену банка с реквизитами и завизировать его через входящие) , а вот с соцзащитой будет сложнее.

[Iris1 12]

еще раз спасибо, так и попробуем) 

[Lerasmile 5 974]

@Iris1 помню, что ФАС несколько лет назад хорошо приложила соцзащиту по ограничению конкуренции из-за рекомендации сбера и почты для выплат. Напишите заявление в соцзащиту, зарегистрируйте его обязательно и ответ с отказом отправьте в ФАС. Шухера наведете там много 

Изменено Сентябрь 28, 2016 пользователем lerasmile

[s s 3 309]

@Iris1 , вам не переведут выплаты пособия, фактически, вы будете требовать изменения бюджетных правил, что вам навряд ли хоть кто-то объяснит, т.е. морально - эмоционально может быть обидно, по времени затратно, а результат нулевой. 

Вам надо взять справки в соц. защите, что на ваши конкретные счета переводятся, какие конкретно деньги - пособия. И подайте заранее в Сбер заявление с отзывом своего согласия на безакцепт.

Если все же деньги отщипнут, то вы максимально быстро предоставите банку справки из соц.защиты и деньги обязаны будут вернуть на счет, как не правомерно списанные. Если заартачатся, то на сбер проще будет подавать в прокуратуру за нарушение закона.

@lerasmile , чет я не уверена, что то шухер возможно просто повторить, да еще и с тем же эффектом.

[Lerasmile 5 974]

@s s никаких изменений в антимонопольном законе, касательно этой части, нет 

[s s 3 309]

@lerasmile , ну, максимум учтут требуемый банк на следующий год. Это не решит конкретной проблемы конкретного человека. Т.е. смысл устраивать большой шухер, если возможно решить на уровне взаимодействия банк-клиент. Менеджмент в сбере не отмороженный, он тормозной, т.е. полно примеров решения подобных ситуаций со сбером на ресурсе.

[Lerasmile 5 974]

@s s при чем тут сбер? Вопрос о законности навязывания получателю услуг конкретного банка соцзащитой. Предписания ФАС должны выполняться немедленно. 

10 минут назад, s s сказал(а):

деньги обязаны будут вернуть на счет

угу. только это не быстрая процедура. А матери надо чем-то это время детей кормить. 

[s s 3 309]

@lerasmile , у нас много чего должно быть, если читать голимые законы.)) 

[Lerasmile 5 974]

@s s почитай тут . Пусть не об этой конкретной ситуации, но смысл понятен 

[s s 3 309]

@lerasmile , это происходило в 2006. Этим все сказано. Тогда банки не дохли по две-три штуки еженедельно.

[Lerasmile 5 974]

@s s полно информации и за более поздние годы. вот в 2010 году  Повторяю, антимонопольный закон в этой части не менялся.

 

[s s 3 309]

@lerasmile)) , в сбере, если деньги и тиснут, то их вернут, пусть и не сразу, а что-там будет с тем не названным банком, в котором открыли карту, не знаю. Так-что с моей т.з. спокойнее договариваться со сбером и об отзыве безакцепта и далее по справочкам из соц. защиты. 

А так, никому не возбраняется выбрать большой шухер.)

[Lerasmile 5 974]

Только что, s s сказал(а):

в сбере, если деньги и тиснут, то их вернут, пусть и не сразу

с чего баня то упала?  во всех банках примерно одинаковая процедура показа фиги)))