Судебные тяжбы

[Cheshire Cat 5]

Приветствую, форумчане!

Имею следующую ситуацию: у меня и у жены кредиты и кредитки. Сначала один потреб, потом кредитка с льготным периодом и вроде все успеваешь гасить в этот период, а тут тебе, бац, и лимит увеличивают. И еще раз. Ну а потом еще кредитку сами дали и тэдэ и тэпэ. В итоге на двоих имеем за 10 кредитных продуктов. Потом были потери работы, неплатежи сначала по нескольким, а на данный момент по всем кредитам. Первые неплатежи были с января этого года.

И вот прилетела первая ласточка. Письмо жене с пометкой "судебное". Выписала она мне нотариальную доверенность на представление в суде. Я сходил с этой бумажкой на почту, получил письмо. Заседание назначено на 21.08.2015. Плохо, что времени на подготовку совсем ничего. Но ничего...

 

В этой теме буду описывать этот и следующие (наверняка будут))) процессы, а также спрашивать ваших советов.

 

Теперь первый вопрос. Возможно ли просить суд отказать в рассмотрении дела на основании того, что в исковом заявлении говорится, цитата: "...31.12.2019 года ответчик снял сумму в размере..."?

[Boyrus 16 076]

Возможно ли просить суд отказать в рассмотрении дела на основании того, что в исковом заявлении говорится, цитата: "...31.12.2019 года ответчик снял сумму в размере..."?

Это просто очепятка. Еще и не такое бывает. Не основание для отказа в иске.

[Cheshire Cat 5]

boyrus, а есть ли какое-то законное основание для переноса даты рассмотрения дела, чтобы подготовиться?

Изменено Август 17, 2015 пользователем Cheshire Cat

[Феечка 10 893]

Cheshire Cat, есть, как минимум три для начала.

1. Отложить по причине нехватки времени для подготовки к суду, если действительно несколько дней прошло с момента получения повестки и датой суда.

2. Отложить заседание на другую дату, по причине невозможности присутствия ответчика, т.е. вашей жены.

Причина: б/л на себя/ребенка, командировка и прочие уважительные причины с подтверждением.

3. Внимательно изучить иск и приложенные доки к нему, запросить недостающие, например.

[Cheshire Cat 5]

Fee4ka, письмо я получил 14.08.2015 в прошлую пятницу. Извещение было не под роспись. Достаточное ли это время для подготовки, если заседание назначено на утро 21.08.2015?

Второй пункт не подходит, т.к. нет уважительных причин.

К исковому приложены:

определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 04.08.2015;

само исковое заявление;

расчет задолженности;

выписка по счету;

копия предсудебного уведомления;

договор;

график платежей;

заявление на выдачу кредита.

Можно ли затребовать еще какие-то документы?

[Vinni45 19 419]

Ели у Вас предварительное заседание, то основное и так позже будет.Если же основное,то составьте возражения на иск или встречный иск.Если представителя банка не будет в суде,то суд отложат.А если встречный иск будет связан со страховкой, то отложат в любом случае,ибо страховую кампанию надо будет привлекать в качестве третьего лица.

Изменено Август 18, 2015 пользователем vinni45

[Cheshire Cat 5]

vinni45, судья вообще без предварительного решил обойтись, сразу основное слушание. Кстати страховка у кредита есть. Причем в исковых доках о страховке ни слова. Значит буду подавать встречный иск. Тем более, что только сейчас обратил внимание на интересный момент: сумма кредита 80 000 руб., расходник на жену 80 000 руб., приходник от жены 6 780 руб. (в счет оплаты страховки), а страховая премия, указанная в полисе страхования составляет 5 280 руб. Непонятно, куда пошли полторы тысячи. Ну и естественно, что на руки жена получала 73 220 руб. после подписи приходника и расходника.

Кто-нибудь может помочь ссылками на встречные иски по страховке? И еще вопрос: как мне понять, что расчет задолженности, который приложен к исковому, полный или нет, чтобы если это не так, то я мог бы затребовать полный? Сорри за "полный-полный"

Изменено Август 18, 2015 пользователем Cheshire Cat

[Vinni45 19 419]

Выписку по счету за весь период запросите.

[Boyrus 16 076]

Кто-нибудь может помочь ссылками на встречные иски по страховке?

Тут нужно видеть все документы,относящиеся к страховке. А вы пока даже банк не озвучили.

[Cheshire Cat 5]

boyrus, бумаг, относящихся к страховке три:

1) сам полис- одна страница;

2) памятка застрахованному лицу- 2 страницы;

3) правила страхования от несчастных случаев и болезней- 8 страниц.

Каких их сюда выложить, не подскажете?

Изменено Август 18, 2015 пользователем Cheshire Cat

[Cheshire Cat 5]

vinni45, т.е. выписка по счету- это совершенно иной документ, нежели расчет задолженности, который они приложили? И ходатайство о его запросе позволит перенести заседание?

[Vinni45 19 419]

Если выписки нет в деле и Вы заявите,что не имеете возможности без нее проверить расчет задолженности,то должны отложить.

[Boyrus 16 076]

boyrus, бумаг, относящихся к страховке три:

1) сам полис- одна страница;

2) памятка застрахованному лицу- 2 страницы;

3) правила страхования от несчастных случаев и болезней- 8 страниц.

Каких их сюда выложить, не подскажете?

Как минимум,должно быть что то еще. Например,или в договоре есть согласие на страховку,или в анкете на кредит,или отдельное заявление на страхование.

Иначе не каком основании подписан и выдан полис? Потому что так банк захотел?

[Cheshire Cat 5]

vinni45, спасибо. Разницу понял))

Соответственно, я придя на заседание, буду ходатайствовать о затребовании полной выписки по счету. Основание- проверка расчета задолженности, предоставленного банком. Ходатайствую письменно в 3 экземплярах (один с отметкой суда о принятии оставляю себе). Таким образом я выигрываю время, чтобы подготовить встречный иск по страховке, навязанной банком, который и предъявлю на следующем заседании. Есть ли в этом моем видении развития событий какие-либо изъяны?

[Vinni45 19 419]

Лучше встречку сразу подготовить.Судьи и дураки попадаются,которые плевать на выписки хотели.

[Boyrus 16 076]

Такие дураки и встречку не примут. Запросто.

[Cheshire Cat 5]

boyrus, есть заявление о присоединении к правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и сам договор потребительского кредита. Перечитал оба документа по три раза. Ни там, ни там про страхование ни слова...

Изменено Август 18, 2015 пользователем Cheshire Cat

[Boyrus 16 076]

Ну и напишите,что банк навязал страховку. Типа,сунул полис,и сказал,что без подписи кредит не дадут.

Коли вы негде упоминания о добровольности страховки не видите.

[Valik.2071 0]

Добрый день.

В 2007 г взял кредит в банке. В связи кризисом 2008г., я потерял работу и не мог выплачивать кредит. Позвонил в банк и предупредил что сейчас не смогу выплатить кредит.Сказал что как найду работу начну платить. После этого с банком не общался. Так же Банк не принимал никаких действий. На днях (10.08.2015 г.) я зашел на сайт  www.fssprus.ru, и увидел информацию о том,   что в апреле2014 г. банк подал на меня в суд, а в июне 2014 г. суд передал дело по подсудности, подведомственности.  В июле 2015 г. был выписан исполнительный лист и мне присуждена госпошлина в размере 200 руб. Никаких повесток, решений я не получал. Так как с 2008 г.,  зарегистрирован и проживаю  по другому адресу.

Вопрос:  Могу я в данном случае  оспорить  данное решение, подать ходатайство о сроке исковой давности. Имеет ли право судебный пристав  в данном случае запретить выезд за границу.Нужно в Европу в конце августа слетать

[Vinni45 19 419]

А раньше Вы где были?Для начала узнайте заочное решение было или обычное.

[Фрекен Бок 11 958]

я зашел на сайт www.fssprus.ru, и увидел информацию о том, что в апреле2014 г. банк подал на меня в суд, а в июне 2014 г. суд передал дело по подсудности, подведомственности.

а это можно увидеть на сайте фссп?)))

госпошлина маленькая - 200 р всего

посмотрите еще раз на сайте ИЛ или СП?

[Cheshire Cat 5]

Как говорится лучше поздно, чем никогда...

Хочу отписаться по итогам прошедшего суда. 

Банк, когда выдавал кредит, поставил обязательное условие- страховка. Кредит 80000 рэ, страховка 6780 рэ, на руки разница между этими двумя суммами, а также расходник на 80000 рэ и приходник на 6780 рэ. Приходник этот, как оказалось, пошел на счет жены. 

Короче банк придумал приколюху. Впарил несуществующую, скорее всего, страховку, а деньги за нее положил на счет заемщика, откуда они естественно убыли в неизвестном направлении. Неизвестном, потому что мы не выясняли. В расчете задолженности это сумма естественно не фигурировала вообще никак. Я предоставил квиток и заявил о неправильном расчете банком суммы задолженности и необходимости запроса нового. Судья распсиховался как истеричка, хоть и здоровый мужик))) Он одной ногой в отпуске уже был, видимо поэтому и назначил сразу основное без предварительного. Стукнул он молотком и огласил решение, что уменьшает сумму к взысканию на эти 6780 рэ, а также уменьшает пени с 1864 рэ до 100 рэ (причем я его об этом не просил) и убежал.

В принципе таким решением я остался доволен, ибо требования банка в части процентов и пени были божеские, да судья пени еще до сотки скостил. А основной долг он и есть основной долг. Решение очень долго готовили. Получить его удалось на руки спустя около 40 дней после заседания. Я уже начал переживать, что там будет написано все не так, как звучало на суде (я же не вел запись), но все оказалось норм, кроме суммы пени... Он их не снизил. Мелочь, но неприятно. На будущие заседания теперь только с камерой))

 

P.S. Хочу сказать большое спасибо и выразить благодарность за помощь в подготовке к заседанию всем, кто отписывался мне в этой теме, а также отдельно Евгению ака boyrus.

 

 

Изменено Февраль 20, 2016 пользователем Cheshire Cat