Обсуждаем закон о коллекторах

[kutasov 38]

Закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности..", бо́льшая часть положений нового закона должна заработать 1 января 2017 года. 

Приветствую всех форумчан, есть тема-вопрос для обсуждения!!:

В связи с принятием нового закона о коллекторах 2016 и вступлением его в силу с 1 января 2017 года я хочу предпринять некие действия которые оградят меня от коллекторской назойливой деятельности. А именно, если цитировать одно из положений нового закона:

Закон о коллекторах 2016: глава 2

Глава 2. Общие правила совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Статья 4. Способы взаимодействия с должником

1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.

3. Предусмотренное частью 2 настоящей статьи соглашение должно содержать указание на конкретные способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с учетом требований, предусмотренных частью 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.

4. Должник вправе в любой момент отказаться от исполнения указанного в части 2 настоящей статьи соглашения, сообщив об этом кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, путем направления соответствующего уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения под расписку. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе осуществлять направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными соглашением.

вопрос в следующем: может быть уже есть смысл нам должникам готовить письма-уведомления кредиторам и лицам действующим от его имени(коллекторам) с отказами от общения и взаимодействия? (я имею ввиду тех должников, которые уже не хотят никаких взаимодействий..а ждут суда)  Я так понимаю что это нужно сделать и вобщем то отправить такие уведомления во все свои кредитные организации. Если я прав то может ,кто то из грамотных в юриспруденции форумчан поможет составить для всех текст-рыбу такого уведомления? А если бы и  ВСЕ форумчане заинтересованные в этом, направили эти уведомления сразу после нового года во все свои банки… ?????  Жду ваших комментариев коллеги!

[kutasov 38]

Фрекки! будте любезны,поправьте меня ,в плане если я эту тему не правильно выложил!

[Юрич 1 622]

@kutasov Вы не поняли смысла приведённой Вами нормы.

Разъясняю: ВСЁ, ЧТО ПЕРЕЧИСЛЕНО В ч.1 ст.4 этого сра..го закона БУДЕТ ПРИМЕНЯТЬСЯ

НЕ-ЗА-ВИ-СИ-МО от вашей-нашей и прочих долговых рабов ХОТЕЛКИ-нехотелки.

Какой-нибудь придурок, согласившийся (ч.2 ст.4) в соглашении на применение к нему:

- паяльника;

- искусственного муж.детородного органа;

- 5-часового щекотания подошв и т.д. и т.п.

такой вот дЭбил может (если сил и здоровья ещё хватит) отказаться от такого рода "услуг"

со ссылкой на ч.4 ст.4 данного закона для дарагихДАУНрасеянов.

///////////////////

...вот так вот, примерно, мы тут все мерзавцы и обижальщики несчастных ростовщиком, понЯли эту мерзость...

[Фрекен Бок 11 959]

2 часа назад, kutasov сказал(а):

,поправьте меня

пусть пока тут остается)

[kutasov 38]

@Юрич ну ты блин завернул..тему.....в не в то русло.... я прочитал аш присел...из меня весь мой алкоголь накопившийся за месяц вышел...я вроде как для новичков хотел данное древо создать..ну и для своего самообразования конечно... твои комментарии очень ценны и важны для этой темы!, но могу я попросить тебя по русски и для народа комментировать?   

[Юрич 1 622]

4 часа назад, kutasov сказал(а):

В случае получения такого уведомления кредитор и (или) лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе осуществлять направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными соглашением

 

4 часа назад, kutasov сказал(а):

2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.

3. Предусмотренное частью 2 настоящей статьи соглашение должно содержать указание на конкретные способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с учетом требований, предусмотренных частью 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Только от этого СОГЛАШЕНИЯ  имеет право "письменно с уведомлением о вручении" 

(это чтобы все знали по какому адресу придёт уведомление о вручении письменного уведомления) отказаться

долбанутый дарагойДАУНрасеянин, который перед этим согласился на подписание соглашения о применении

к нему доп.спец.средств для облегчения выбивания денег.

Теперь понятно?

[Boyrus 16 131]

@Юрич ты не мог бы писать крупнее? Очень плохо видно.

[Likys 2 265]

А мне сегодня барсик дозвонился первый наверное за год.Предложил подъехать на реструктуру. Я хотел его сразу отправить по известному адресу, но потом взяв маскировочный халат маску наивности пошёл в разведку. Мною был задан вопрос о наличии подобного пункта подставляющего нотариусов, в новом договоре. Подлец юлил несколько минут, но был выведен на чистую воду и разродился фразой, дескать секта тарико входит в число ростовщиков использующих это нововведение в договореПосле получения инфы данный кекс был смыт мной с пожеланием найти мою подпись в онлайновом договоре Стращал что она есть в двух экземплярах

Изменено Ноябрь 24, 2016 пользователем likys

[kutasov 38]

13 часа назад, Юрич сказал(а):

Теперь понятно?

НЕТ НЕ ПОНЯТНО!!!  И НЕ ТОЛЬКО МНЕ не ПОНЯТНО!!!!  у меня был вопрос был к старожилам ((читай выше)  этого форума и вообще ко всем....    Ответа ..нормального ответа пока никто не дал. boyrus - чего молчишь? твое мнение важно для форумчан!!!  И вообще по этому новому закону много вопросов у нас делитантов....может кто то из сторожил разжует нам основные пункты закона?  только по простому....не в стиле  Юрича (я его ваще не понимаю).  Плюсы нового закона??  миниусы?   возможно уже сейчас мы должники можем предпринять какие то действия на основе положений этого закона ? ну или заранее подготовиться....   Форумчане ..сторожилы!!!   вопрос важный... почему не обсуждаем?

[kutasov 38]

@likys а ко мне вчера тварь коллеторская на дом приехала.... честно говоря даже не понял от куда... у меня у двери всегда стоит полое ведро с водой..как раз для тварей....  чувак умылся вчера..и пошел на улицу на мороз обсыхать....     Модераторы..извиняюсь за флуд

[Сорокалетняя 1 624]

28 минут назад, kutasov сказал(а):

почему не обсуждаем?

да потому  что похрену....

можно подумать вы сейчас так напряжены действиями коллекторов-сволочей видите ,у Вас все наготове и ведро и бита

я лично давно уже забила на это все

хочу общаюсь - хочу - не общаюсь

от закона этого мне ни холодно ни жарко

@Юрич правда ,вообще не видно из текста...че,у банков научилси мелким шрифтом писать??

Изменено Ноябрь 25, 2016 пользователем Сорокалетняя

[Irissa 2 614]

@kutasov  Я с КА не общаюсь давно уже. Получается среди многих должников этот закон уже в действии, без всяких соглашений.  

[Лэйла 503]

@kutasov Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Подробнее: http://ipipip.ru/uk/115/

[Сорокалетняя 1 624]

@лейла это был дождь

 

Изменено Ноябрь 25, 2016 пользователем Сорокалетняя

[kutasov 38]

@Сорокалетняя  вам по хрену..мне вобщемто тоже..так как уже есть опыт мочить их водичкой из ведра...,и многим завсегдаем форума тоже... НО на сайте каждый день регистрируются люди и почти все они на грани морального срыва и психологической напряжённости от коллеторского беспредела. Я так понимаю что цель создания этого форума что бы людям как то помочь.....предлагаю быть не равнодушными к этим вопросам....МЫ же можем дать тварям в зубы!?   именно МЫ ВСЕ.... ???????         или нет?

[Сорокалетняя 1 624]

@kutasov так вот именно успокоение нервов самое главное,а не бежать спасаться каким мифическим законом

когда трезво без паники начинаешь осмысливать всю эту по сути говоря хрень

ту всем помогают - и нервным,простите и спокойным=))

а вот создание таких непонятным тем  и провоцирует новичков на беспокойство - это лично мое мнение,не обижайтесь=))

[Natik77 100]

@kutasov на днях вычитала вот такую информацию...

"Согласно п.2 ч.1 ст. 8 Закона, должник вправе отказаться от взаимодействия с кредитором или юридическим лицом, действующим в его интересах. Для этого ему необходимо направить соответствующее заявление взыскателям через 4 месяца после с даты возникновения просрочки по уплате долга. Форма такого заявления будет утверждена уполномоченным органом, осуществляющим надзор за деятельностью юрлиц-коллекторов. Результатом его направления является запрет взыскателю взаимодействовать с должником посредством личных встреч, телефонных переговоров и сообщений, направляемых по сетям электронной связи. При этом за ним сохраняется право совершать почтовые отправления. Заявление, направленное до истечения 4 месяцев с момента возникновения просрочки, считается недействительным. Получив такое заявление, взыскатель обязан в письменной форме разъяснить должнику порядок его оформления и отправить заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить под расписку в течение 10 дней с момента получения заявления от должника. В случае принятия решения судом о взыскании просроченной задолженности действие заявления об отказе приостанавливается на два месяца, а если оно не оформлялось, то это может быть сделано спустя месяц со дня вступления судебного акта в законную силу. Должник в любое время может отменить свое заявление."

А вот этот момент "Получив такое заявление, взыскатель обязан в письменной форме разъяснить должнику порядок его оформления и отправить заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить под расписку в течение 10 дней с момента получения заявления от должника." мне не совсем понятен.

[kutasov 38]

@Сорокалетняя создание этой темы- наболевший вопрос у людей....  его мне часто задают мои знакомые..и я перед созданием темы с модераторами его тоже обсудил - в ответ получил инфо что тема важная...и люди часто спрашивают куда вопросы по новому закону задавать..но как токовой темы по этому поводу не было.

[Сорокалетняя 1 624]

@kutasov простите тогда за флуд=))

 

 

[kutasov 38]

@Сорокалетняя мне Ваш флуд нравиться)))  особенно по поводу дождя....посмеялся от души!!!  спасибо что поддержали!

[kutasov 38]

11 минуту назад, Natik77 сказал(а):

А вот этот момент "Получив такое заявление, взыскатель обязан в письменной форме разъяснить должнику порядок его оформления и отправить заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить под расписку в течение 10 дней с момента получения заявления от должника." мне не совсем понятен.

коллеги уже есть вопрос.....  кто нибудь может ответить?

[kutasov 38]

 Мурка!!!  Ваше мнение и комментарии тоже очень важно!!!  подключайтесь к обсуждению   

[Likys 2 265]

@kutasovвам @Юрич пытался перевести с птичьего на русский, но вы обиделись. Попытайтесь понять меня. Это нововведение если и грозит , то только новым заёмщикам( реструктура и банк лох под этим подписался, вы ведь в это не верите)Нам надобно решать свои текущие проблемы. А тема начнёт набирать посты после 1 января, когда появится конкретные прецеденты.

[kutasov 38]

@likys тоесть получается сейчас сидим и балду гоняем..ждем НГ?  только я не совсем понял о чем Вы ...о каком нововведении вы говорите?  может вы имеете ввиду положение закона о том что банки могут через натариуса напрямую к приставам обращаться? если так то моя тема совсем по другому закону.... и вопросы мои именно по нему...может я чего то не догоняю..ну тогда прошу извинить и простить))))просветите меня....   есть положение нового закона в котором указано что должник в праве отказаться от общения с коллеторами....есть или нет?  если да то как мне это сделать?

[Likys 2 265]

2 минуты назад, kutasov сказал(а):

.о каком нововведении вы говорите?

 

20 часов назад, kutasov сказал(а):

В связи с принятием нового закона о коллекторах 2016 и вступлением его в силу с 1 января 2017 года

Понимаете, пока у нас может при обсуждении данного закона присутствовать только сослагательное наклонение. Это конечно то же интересно,но если вы прочтёте например ветку о банкротстве, до принятия и например через пол года после начала действия, то поймёте, что предположения оказались прямо скажем далеко не точными. И хотя мы здесь в подавляющем большинстве не юристы, но как и они зависим от правоприменительной практики