МФО, которые ходят в суд

[CraZZy 73]

5 минут назад, Boyrus сказал(а):

было бы из за чего огород городить.

т.е. лучше поднять руки вверх и сказать шараге что я оплачу? и можете еще прислать пару таких же, или вообще раз в пол-года присылать, все оплачу

[Boyrus 15 631]

1 минуту назад, CraZZy сказал(а):

т.е. лучше поднять руки вверх

Лучше не хапать займы под 700% годовых. и не придется потом голову ломать, как отмазаться. Тем более, что, скорее всего, отмазаться и не получится.

[CraZZy 73]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Лучше не хапать займы под 700% годовых

ну задним умом то да, это я сейчас тоже могу сказать каждому, но согласитесь было бы странно если бы люди которые приходили сюда вляпавшись слышали бы только "Лучше не хапать под 700%"... а так деньги нужны были а банк под 18-35% не давал....

[Boyrus 15 631]

2 минуты назад, CraZZy сказал(а):

а так деньги нужны были

Ну так возвращайте теперь.

[CraZZy 73]

5 минут назад, Boyrus сказал(а):

Ну так возвращайте теперь.

1.)вас хоть щас возьмут каллом или в любую ссаную шарагу, у них это слово одно из главных 2.) 700% хотят и на йух не сесть и рыбку съесть? 3.) в 7 таких займах уже заранее заложен % что 1кредит не вернётся и они всеравно получат прибыль 4.) ну так пусть взыскивают теперь, надо думать как давать и кому, а то хотят тока прибыли ростовщики поганые

Да я брал займы но те МФО которые как скажем Вивус пошли на встречу(10 взял, потом 10 и отдал) я и вернул. а 700% вон она та рыбка золотая плывет.....

Изменено Июль 20, 2020 пользователем CraZZy

[Boyrus 15 631]

@CraZZy лозунги, это хорошо. Но помимо лозунгов есть еще законы.

[CraZZy 73]

@Boyrus в РФ бол-во законов просто не работают, и если вы юрист вы должны это знать

[Boyrus 15 631]

1 минуту назад, CraZZy сказал(а):

в РФ бол-во законов просто не работают,

 и что в этом хорошего?

[CraZZy 73]

Только что, Boyrus сказал(а):

 и что в этом хорошего?

а я и не говорил что в этом есть что-то хорошее, например я думаю должнику никогда не доказать 179гк(ну или в очень редких случаях) да и много других статей, в этой стране законы работают против обычных людей, они на стороне судей, ментов, правительства, банков, но только не на стороне людей. Что можно одним, другим нельзя!

[Boyrus 15 631]

@CraZZy опять лозунги.

[Штольцман 1 703]

@Boyrus

19 минут назад, Boyrus сказал(а):

Но помимо лозунгов есть еще законы.

как норм материального права так и процессуального... пусть доказывают что дали займ а не пишут в иске хочу денег

[Boyrus 15 631]

Только что, Штольцман сказал(а):

пусть доказывают что дали займ 

 Так у них справка оТ кИви банка. Заверенная.

[Штольцман 1 703]

@Boyrus кем?

или я что то проглядел

[CraZZy 73]

7 минут назад, Boyrus сказал(а):

опять лозунги.

Ло́зунг — призыв или обращение в лаконичной форме, выражающее руководящую идею, требование. а где у меня идея или требование?

[Boyrus 15 631]

@Штольцман киви

Только что, CraZZy сказал(а):

а где у меня идея

ну как же. Банкиры сволочи. правительство и судьи тоже.

[CraZZy 73]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Банкиры сволочи. правительство и судьи тоже.

Неа.... Где то русский язык у вас хромает, идея это -Давайте что то сделаем с банкирами, это идея, а если я считаю что они сволочи это не идея, это мнение

[Штольцман 1 703]

1 минуту назад, CraZZy сказал(а):

Давайте что то сделаем с банкирами, это идея, а если я считаю что они сволочи это не идея, это мнение

это в трактир

@Boyrus справка дана киви подписал ее представитель киви ... но в материалах дела нет доверки

[Boyrus 15 631]

3 минуты назад, CraZZy сказал(а):

идея это -Давайте что то сделаем с банкирами

Это, милейший, требование. А не идея.

6 минут назад, CraZZy сказал(а):

выражающее руководящую идею, требование.

 

[Boyrus 15 631]

12 минуты назад, Штольцман сказал(а):

@Boyrus кем?

или я что то проглядел

Это что, по вашему?

 

[Штольцман 1 703]

@Boyrus это копия с копия... ни одной доверки от киви в материалах дела нет

и вообще я не знаю работал подписант документа в киви или нет

[Boyrus 15 631]

2 минуты назад, Штольцман сказал(а):

ни одной доверки от киви в материалах дела нет

то есть, МФО, по вашему.врет? и никакой такой справки у них нету?

13 минуты назад, Штольцман сказал(а):

но в материалах дела нет доверки

А разве киви привлечен судом,как третье лицо?

[Штольцман 1 703]

Только что, Boyrus сказал(а):

то есть, МФО, по вашему.врет? и никакой такой справки у них нету?

мое мнение ДОКАЗЫВАЙТЕ... Вы ведь знаете что иногда и затянуть процесс уже хорошо... и как доказательство @CraZZy настоял на своем по крайней мере отложился... не придут документы до свидания ... придут но что делать вспомнил да брал.. 

а справка никакой роли не играет пока это не ДОПУСТИМОЕ доказательство

[CraZZy 73]

4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

А разве киви привлечен судом,как третье лицо?

теперь да

[Штольцман 1 703]

и данное доказательство является не допустимым потому что я не знаю ее происхождения

[Boyrus 15 631]

2 минуты назад, Штольцман сказал(а):

никакой роли не играет пока это не ДОПУСТИМОЕ доказательство

Напомнить, кто именно решает, какие доказательства допустимы,а какие-нет?