Нестандартная ситуация

[К.Р.В. 0]

Добрый день. Прошу вас ознакомиться с моим встречный иском и внести свои предложения. Очень жду вашей помощи)

Копия_встречный_иск.doc

1. Назовите иск немного иначе: О защите прав потребителя, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

2. Измените требования, а именно: 1. Признать недействительным в силу ничтожности Договор о предоставлении и обслуживании Карты № ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ между ФИО и ЗАО «Банк Русский Стандарт». 2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика в пользу истца ХХХХ рублей.

3. Госпошлина не нужна!!!! (Иски в защиту прав потребителей БЕЗ ПОШЛИНЫ!

[chis20092009 0]

Как у вас продвигаются дела?

судебное заседание перенесено на 17 ноября

[alexzyakin 0]

Доброго, вчера у Вас должен быть суд...Чем закончилось или опять отложили?

[chis20092009 0]

Доброго, вчера у Вас должен быть суд...Чем закончилось или опять отложили?

Добрый вечер! Суд перенесли на завтрашний день...

[alexzyakin 0]

ни пуха

[chis20092009 0]

и опять суд перенесли, теперь на следующую пятницу)

[alexzyakin 0]

Видимо завал у них сейчас, не одни мы такие

[alexzyakin 0]

вот и настала эта пятница. отпишитесь. как у вас все прошло

[Горошинка 0]

Карточка пришла в 2005 году, по какому потреб. кредиту не знаю и не помню. В 2007 году я брала 3-ри потребительских, выплатила полностью. По карте тело + проценты, без ежемесячных, без комиссии и прочих наворотов банка, я давно выплатила, и даже банк мне по моим подсчетам должен около 18000,(это я совсем недавно подсчитала). Но им все мало, и я до апреля 2010 года платила и платила по 2000, пока "жаренный петух" окончательно не клюнул. Осталась без работы в 2009 году, по профессии я бухгалтер-материалист, и в этом вся проблема. Ведь по роду деятельности я должна была подсчитать, понять, что и как. Как суду доказать, что ну не понимаю я тонкостей банковских, с карточкой треклятой, впервый раз встретилась. Хотя я нашла письмо, которое мне приходило с картой, и там даже есть пометка моей рукой написанная, про чертовы 4,9%. Какие-то еще подсчеты, правда про комиссию скорее всего от меня скрыли, но проценты скорее всего озвучили по телефону. О том, что я совсем не поняла предназначение карты доказывает тот факт, что я ею не воспользовалась при открытии в 2007 потреб.кредитов, а ведь там и страховка и дополнительные проценты, надо было платить, вкупе с картой. Теперь готовлюсь подать в суд на признании ничтожности сделки по карте, но побаиваюсь, вдруг суд мои доводы о собственной глупости не примет во внимание, может быть лучше синица в руках чем, журавль в небе. Но хочется их наказать не из-за жадности, хотя она наверное тоже присутствует , а из-за того что, достали всех моих родных и посей день достают, даже сына студента-очника. Ходят в институт, туда сведения подают, и старшего моего с его семьей тоже достали, даже припахали моего бывшего супруга, и его заставляют за меня платить. Вот и хочу подать на ничтожность, на моральный ущерб по 10000 тыс. на 5 человек(сноху тоже доставали). На момент активации карты, стаж 1 год (заочное, но второе образование). Только что позвонили и пригласили в судебный отдел банка, поеду завтра ради любопытства, что еще мне предложат, кажется мало мальски токовый сотрудник, по крайне мере по телефону так показалось.

[Горошинка 0]

Снова я. В идеале надо бы с них содрать и % за пользование моими переплаченными деньгами. В Роспотребсоюз еще не обращалась, не знаю поддержат там меня или нет, может быть вообще ничего не получиться. Никак решиться не могу на толковые, решительные действия. Пока только с мозгами своими подружиться хочу, чтобы вызубрить все статьи ГК. Кто знает, в Роспотреб. в Челябинске хорошо относятся к "задолжникам" Русского"?

[AnnT 813]

Теперь готовлюсь подать в суд на признании ничтожности сделки по карте, но побаиваюсь, вдруг суд мои доводы о собственной глупости не примет во внимание, может быть лучше синица в руках чем, журавль в небе. Но хочется их наказать не из-за жадности, хотя она наверное тоже присутствует , а из-за того что, достали всех моих родных и посей день достают, даже сына студента-очника. Ходят в институт, туда сведения подают, и старшего моего с его семьей тоже достали, даже припахали моего бывшего супруга, и его заставляют за меня платить. Вот и хочу подать на ничтожность, на моральный ущерб по 10000 тыс. на 5 человек(сноху тоже доставали). На момент активации карты, стаж 1 год (заочное, но второе образование). Только что позвонили и пригласили в судебный отдел банка, поеду завтра ради любопытства, что еще мне предложат, кажется мало мальски токовый сотрудник, по крайне мере по телефону так показалось.

Карточка 2005 года, сроки исковой давности пропущены - 3 года с момента заключения сделки. Если вы хотите подать сами - не советую, банк сходу отобьется исковой давностью. А вот встречным иском с требованием возврата комиссий за последние 3 года еще можно как-то. Роспотреб тоже не возьмется из-за срока давности. Не лезли бы вы добровольно в эти дебри, тем более, если не особо компетентны.

Тело кредита у вас давно выплачено, самое большее, на что сподобится банк - судебный приказ. Потом продаст коллекторам и все.

А вот просто на моральный ущерб можно. Но нужны свидетельские показания, что именно сотрудники банка ходят в институт, распространяют сведения - все это не так просто. А как вообще они узнали все адреса и телефоны ваших родственников?

В судебный отдел банка если пойдете - то столкнетесь с тем, что вас там будут стращать судом и последствиями - описью имущества и т.п. Какой бы адекватный сотрудник не был - он работает на банк и должен вымогать у вас деньги. Будьте к этому готовы.

Если хотите, чтобы перестали доставать вас и родственников - пишите жалобы во все инстанции, которые только можете придумать. Очень хорошо помогает обращение в Роскомнадзор.

[Горошинка 0]

Спасибо за ответ, да озадачили Вы меня. Телефоны: старшего сына при заполнении потреб.кредита, требовали как доп.информация,; супруга, терял телефон,давала свой,когда уезжала в другой край, а младшего, наверное, супруг дал. В общем за 5 то лет, много о себе по всему миру разбазарила. По срокам спасибо, но как же быть с информацией, что срок давности наступает, от последнего платежа. Пойду по форуму похожу, видать, не поняла ситуацию.

[AnnT 813]

но как же быть с информацией, что срок давности наступает, от последнего платежа. Пойду по форуму похожу, видать, не поняла ситуацию.

Сроки исковой давности бывают тоже разные и применимы к разным ситуевинам. Тут тоже не все так просто.

В случае с картой срок исковой давности наступит для банка, чтобы он не пропустил момент подать на вас в суд через 3 года после последнего вашего платежа.

А вот если вы захотите пободаться с банком - то тут 3 года надо отсчитывать с момента заключения договора.

[chis20092009 0]

В пятницу было судебное заседание, на котором я не присутствовала, но был мой представитель. Прослушивались аудиозаписи, где я просила увеличить лимит и интересовалась процентной ставкой, на тот момент она была 23%, больше никакой информации мне предоставлено не было. Теперь у судьи встал вопрос, на основании какого документа банк поднимал несколько раз процентную ставку. Но так как представитель банка был не готов сходу представить запрашиваемый документ, суд перенесли на 24 декабря (судья уходит в отпуск).

[AnnT 813]

В пятницу было судебное заседание, на котором я не присутствовала, но был мой представитель. Прослушивались аудиозаписи, где я просила увеличить лимит и интересовалась процентной ставкой, на тот момент она была 23%, больше никакой информации мне предоставлено не было. Теперь у судьи встал вопрос, на основании какого документа банк поднимал несколько раз процентную ставку. Но так как представитель банка был не готов сходу представить запрашиваемый документ, суд перенесли на 24 декабря (судья уходит в отпуск).

Кажется, банк сам попал в свою ловушку. Теперь надо требовать пересчитать все по обещанной ставке 23% и никаких дополнительных сборов. Раз сами признались - а не то получится, что вас специально ввели в заблуждение.

Банк, конечно, принесет кучу макулатуры, что они ставку поднимали. Но все это можно оспорить.

[alexzyakin 0]

Доброго! Можно поинтересеваться чем у Вас закончилось..должен быть суд же у Вас

[chis20092009 0]

Доброго! Можно поинтересеваться чем у Вас закончилось..должен быть суд же у Вас

Добрый день! Я ничего пока не пишу, потому что толком не знаю, что и сказать то (на судебном заседании лично не присутствовала). Жду звонка своего юриста, она должна забрать готовое решение. Суд состоялся перед новым годом, меня засудили по полной программе (только пени сняли), вот теперь собираюсь подавать в областной суд, хотя мой "защитник" говорит, что это бесполезно, никто не снимет комиссии, и процент не пересчитает. Не знаю, что и делать, но сдаваться не хочется.....

[lys 40]

Не знаю, что и делать, но сдаваться не хочется.....

И не сдавайтесь. Получите решение суда, выкладывайте сюда. Всем миром придумаем, что в апеляции накатать.

[chis20092009 0]

Добрый вечер! Вот я и получила решение суда. Теперь не знаю, что делать дальше. Очень прошу помощи всех форумчан в составление кассационной жалобы, так как от своего юриста я отказалась, а сама не очень сильна в этой сфере.

[maleew1 10 309]

ну какии мысли? я могу только на словевах поддержку оказать.....

[Чукча 18]

В судебном решении написано (стр. 2) о том, что вы писали заявление о предоставлении кредита по Карте.

Что суд имеет ввиду?

На стр. 4 об этом тоже говориться, на основании этого вашего заявления суд считает, что между вами и банком заключен кредитный договор.

Вообще какое-то странноватое решение.

А вы сроки не пропустили?

[Чукча 18]

Странно в решении уже следующее.

1. Суд признает, что вам была выдана кредитная карта, в то же время суд ссылается на 266-П, где признает, что карта у вас должна быть дебетовая.

2. Суд верно идентифицировал ваш договор как смешанный, с элементами ДБС и кредитного, однако упорно рассматривает только его кредитную часть, совершенно наплевав на то, что в своем Заявлении вы просили открыть счет и только в случае нехватки средств банк может кредитовать ваш счет в пределах лимита по одному из многочисленных тарифов, с которыми вы хоть и ознакомились, но конкретный лдично вами с банком не согласован.

3. Суд неверно расценил действия банка по открытию счета и выпуску Карты как акцепт кредитной части договора, потому что это является акцептом договора в части ДБС, при этом банк обязан был вам прислать извещение об акцепте, где, согласно их же условий, должен был указать размер лимита, номер счета и договора, выбранный тариф.

4. Активация вами Карты вовсе не означает согласие с теми УиТ, которые банк предоставляет в суде, а с теми, которые содержались в рекламном буклете, где о допкомиссиях и пр. ни слова.

5. Длительное пользование Картой вовсе не означает, что вы были согласны и знали об истинном размере процентов и допкомиссий.

Что за заявление о предоставлении кредита вы писали?

[chis20092009 0]

Что за заявление о предоставлении кредита вы писали?

Когда я брала потреб. кредит, то подписывала кредитный договор (Заявление), в котором содержался пункт с просьбой заключить со мной договор о предоставлении и обслуживании карты. Больше ничего я не подписывала, карту как и все получала по почте. Кредит я брала 22 апреля 2006 года.

[Чукча 18]

Понятно.

Заявление состояло из трез пунктов.

1. Заявление на потребительский кредит. Отдельно.

2. Заявление на открытие банковского счета и выпуск Карты.

3. Заявление на заключение договора Залога (по потребу).

Карта выпускалась и счет открывали вам в рамках пункта 2 оферты - на открытие банковского счета. Это не заявление на кредит и порядок заключения договора, предусмотренный п.3 ст. 434 ГК (ЕМНИП) здесь не действует, здесь действует порядок заключения договора в обязательном порядке, который банк и нарушил.

Кредитовать же ваш счет банк мог только после открытия вам этого счета и никак ранее.

Значит в кассации так и укажите, что суд неверно истолковал Заявление на открытие банковского счета и выпуск Карты, как инструмента пользования счет назвав его Заявлением о кредите и посчитав, что на этом основании заключен кредитный договор.

Также укажите, что согласно ст.30 ФЗ о банках и постановления БР № 266-П банк обязан был выпустить вам дебетовую карту, однако сам же суд позиционирует её как кредитную, выданную на основе несуществующего заявления о выдаче кредита, что не позволяет объективно рассмотреть истинную природу договора, из чего будет видно, что предпосылкой для договорных отношений явилась ваша просьба открыть банковский счет, а не предоставить кредит, что банк нарушил установленный законом порядок заключения ДБС, вследствие чего вы были введены в заблуждение относительно истинных условий кредитования счета, которые банк с вами не согласовал, потому что банковские Тарифы содержат целую линейку тарифов и конкретный тариф вами не согласован.

Сроки не пропущены для касации?

[Чукча 18]

А еще лучше вашего юрика сюда вытащите, чтобы ему кое-что объяснили.

Пусть не понтуется и не ленится.