СИД по МФО

[CraZZy 73]

Прежде всего отмечу, что с даты вступления в силу Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ(то есть с 1 сентября 2013 г.), 
которым был внесен ряд изменений в положения ГК РФ об исковой давности, 
течение срока исковой давности прерывается исключительно совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. 
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ). 
До указанной выше даты течение срока исковой давности прерывалось также предъявлением иска в установленном порядке (ст. 203 ГК РФ в редакции, 
действовавшей до 1 сентября 2013 г.), в том числе и подачей кредитором заявления о выдаче судебного приказа (абз. 3 п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18). На сегодняшний день последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 ГК РФ. В силу п. 1 этой статьи со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 17 постановления от 29.09.2015 № 43, эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. 
ВС РФ разъясняет Согласно п. 2 ст. 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, 
начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. 
Наконец, в силу п. 2 той же статьи, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, 
она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. 
В п. 18 упомянутого постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. 
Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 
Именно такой подход в настоящее время единообразно применяется в судебной практике(например, апелляционные определения ­Верховного суда Республики Хакасия от 13.05.2015 по делу № ­33-1131/2015, Верховного суда Республики Карелия от 10.02.2015 по делу № 33-522/2015, Санкт-Петербургского ­городского суда от 11.12.2013 по делу № 33-18378).

 

Вот нашёл на просторах, являяется ли это правдивой информацией?

[montolit 6 738]

16 минут назад, igrok сказал(а):

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 г. № 91-КГ 14-7 9.

оно вошло в обзор ВС в 2017 году ссыль

16 минут назад, igrok сказал(а):

Срок действия договора — до полного исполнения
обязательств,

что именно вас не устраивает? договор вы не исполняете, бабки не отдаете

Обязательства прекратятся только надлежащим исполнением

проценты конские до даты возврата по договору срочного займа, потом средневзвешенный процент центрального банка до даты возврата бабок

то, что они там купили - не ваше дело, цессионарий имеет право на проценты

16 минут назад, igrok сказал(а):

, но асв их снизило в исковом до 40 тыс. опираясь на 9 п. 151 ФЗ о

они часто так поступают, думая, что им заплатят

Изменено Май 29, 2020 пользователем montolit

[montolit 6 738]

@igrok другое дело, что нужно и сам займ оспаривать, кто вы такие?  ничего не брал, ничего не подписывал, что я должен?

Принесли бумажку распечатанную на принтере и написали что я заключил с вами договор займа

и бабки у вас взял

Изменено Май 29, 2020 пользователем montolit

[montolit 6 738]

Потом другие лохи это купили и написали, что теперь должны им

[igrok 1]

@montolit

  50 минут назад, igrok сказал(а):

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 г. № 91-КГ 14-7 

это я не правильно скопировал. это с 8-го пункта.

[igrok 1]

35 минут назад, montolit сказал(а):

@igrok другое дело, что нужно и сам займ оспаривать, кто вы такие?  ничего не брал, ничего не подписывал, что я должен?

Принесли бумажку распечатанную на принтере и написали что я заключил с вами договор займа

и бабки у вас взял

в документах было что то про использование электронной подписи. вот это мне надо было сфотографировать. да и не люблю я врать. то что я брал я не отрицаю. просто надо было в сроки подавать иски. и соглашаться на рассрочку. те мфо которые согласились, с ними рассчитался.

[montolit 6 738]

1 минуту назад, igrok сказал(а):

в документах было что то про использование электронной подписи.

это они про смс чоли? это у них подпись?

Посмотрите, что думают суды на счет электронных подписей, да и сам закон тоже

[igrok 1]

я читал про это немного. да и понимаю что может можно было отказаться от этого договора. так как номера этого у меня уже давно нет и карты куда перечислялись средства тоже. бум надеется что суд применит срок исковой давности. если конечно у меня не было с ними никакого взаимодействия меньше чем три года назад. по электронке не было точно. возможно было по телефону с коллекторами кредит экспрес. который у них брали этот договор на обслуживание по агентскому договору. но это было в 16 году, если я не ошибаюсь, после этого я ни с кем из них не общался. я думаю в следующее заседание они пришлют или даже принесут аудизаписи разговоров.

смотрел решения по своему городу. по сроку исковой давности отклоняли иски спокойно и даже судья который ведет мое дело тоже.

Изменено Май 29, 2020 пользователем Главный редактор
цитирование

[igrok 1]

у меня судья спрашивал про заключительное требование. я ответил что на электронную почту приходило требование о погашение всего долга буквально на следующий день после начала просрочки.

[lenna 195]

4 часа назад, igrok сказал(а):

 

@lenna

как у вас продвигается с иском дело?

@igrok , написала заявление о применении срока исковой давности, указала в нем же свой расчет долга. Отправила почтой, предварительное заседание - 10 июня

3 часа назад, igrok сказал(а):

 

смотрел решения по своему городу. по сроку исковой давности отклоняли иски спокойно и даже судья который ведет мое дело тоже.

@igrok , тогда, что Вас смущает?

[ya-ntnastya 1]

Здравствуйте! Взят займ в МФО 18.02.2018, платежей по нему не было, сроком на 30 дней. 24.12.2020 вынесен судебный приказ,а 09.07.2021 исковое заявление. СИД наступил или нет? Спасибо. 

[Boyrus 15 628]

9 часов назад, ya-ntnastya сказал(а):

СИД наступил или нет?

Когда приказ отменен?

[Vinni45 19 414]

@Boyrus Думаю, что нет сида. Приказ выдан менее, чем за 6 месяцев до истечения сида. Значит, после отмены приказа до истечения сида оставалось 6 месяцев. Учитывая новогодние праздники, приказ, скорее всего, был отменен после 10.01.2021г. В итоге сид должен был истечь после 10.07.2021г. Более чем уверен, что так оно и есть.

[ya-ntnastya 1]

Приказ отменен 12.03.2021, значит СИД не наступил

[Феечка 10 893]

@ya-ntnastya не наступил