Обманули подростка

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Ну-ну. Подай заявление. Вместе посмеемся. Юридически значимые факты-это обстоятельства, которые нельзя установить иначе, как в суде.Кроме того, они должны быть юр.значимыми. Это не розыск. Например, установить, что 2 чела родственники и т.д. и т.п.

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

это обстоятельства, которые нельзя установить иначе, как в суде.

А получателя и не установить иначе как в суде.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Жень...в двух словах...суд розыском и установлением данных других лиц не занимается. 

[Boyrus 16 106]

Только что, Vinni45 сказал(а):

суд розыском и установлением данных других лиц не занимается. 

Неправда. Мне как то так установили получателя средств. Правда, по моему ходатайству в рамках искового производства. Иск был от КПК к его члену о невыплате займа. А клиент платил. Только на ту карту, номер которой ему подсунул директор КПК, а не так, как было в договоре. Оказалось, карта сыночка директора. Того сразу же сняли с должности.

[Vinni45 19 419]

Только что, Boyrus сказал(а):

в рамках искового производства

Разницу видишь?

 

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Иск был от КПК к его члену о невыплате займа.

И установить данные того, кому деньги перевели. Там у тебя истец и ответчик были. И вопрос кому деньги шли имел значение для разрешения дела. Это не особое производство.

[Boyrus 16 106]

Только что, Vinni45 сказал(а):

Это не особое производство.

 Я и не говорил, что особое. Но ты сказал, что суд в принципе не занимается установлением других лиц. Или я не так понял.

[Vinni45 19 419]

Только что, Boyrus сказал(а):

не так понял.

Не так. Суд отдельно не занимается розыском и установлением, как того надо автору темы.

[Boyrus 16 106]

@Vinni45 ну, то есть, будь я лохом, и переведи деньги непонятному мошеннику, я его сам никак не вычислю? Только через полицию?

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Только через полицию?

Да. или останешься лохом.

@Boyrus Ну. можешь еще частного детектива нанять, или сам попытаться.

[Boyrus 16 106]

@Vinni45 хорошая система. Полиция скажет, что дело гражданское, а гражданское дело никак не разрешить без данных получателя. Их же, в свою очередь, никак не установить.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Я один раз иск подавал.Так у меня у третьего лица было известно всё, кроме отчества.Инициал был.Со скандалом заставил принять, заявив, что я третье лицо мог вообще не указывать в иске.

Изменено Декабрь 9, 2020 пользователем Vinni45

[Lerasmile 5 974]

3 часа назад, Касатка34 сказал(а):

можно написать претензию в банк, а потом в суд. Суд запросит данные получателя. Как это сделать

почти верно. Я лично не рекомендую в данном случае обращаться в полицию. Это не требуется,ибо в итоге, как выше было замечено, все уйдет в плоскость гражданско-правовых отношений, а на бодание с отказным материалом могут уйти многие месяцы. Все гораздо проще.

Сначала письменную претензию в свой банк пишите, обоснование-ошибочный платеж. В той же претензии укажите, что просите банк связаться с получателем средств и сообщить ему ваши реквизиты для досудебного урегулирования спора, а также его персональные данные. Придет отказ.

Далее, подаете иск о взыскании неосновательного обогащения , процентов по 395 ст. и судебных расходов, ответчик-банк. Заявите ходатайство в суд об истребовании доказательств-ПД ответчика. Банк по запросу суда ПД предоставит. Заменяете в процессе ответчика и вуаля.

 

 

Изменено Декабрь 9, 2020 пользователем Lerasmile

[Vinni45 19 419]

@Lerasmile Пару решений в студию! Теоретик.Чел бабло на ветер выкинет.

6 минут назад, Lerasmile сказал(а):

подаете иск о взыскании неосновательного обогащения , процентов по 395 ст. и судебных расходов, ответчик-банк.

И получаешь отказ в иске, поскольку банк не обогащался. И никто тебе предоставлять ПД чела не будет. Банк предоставит доказательство проводки перевода и гуляй.

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 одно есть у меня в анамнезе, от этого года. Сброшу в ответ на твое.

3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Теоретик

смотри не умойся.

4 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

И получаешь отказ в иске, поскольку банк не обогащался

 ты в состоянии внимательно прочитать текст, что я выше написала?

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

смотри не умойся.

Хамить начинаешь? В ответку не боишься?

 

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

ты в состоянии внимательно прочитать текст, что я выше написала?

В состоянии.

15 минут назад, Lerasmile сказал(а):

подаете иск о взыскании неосновательного обогащения , процентов по 395 ст. и судебных расходов, ответчик-банк.

И никто тебе ничьи ПД представлять не будет.Получишь отказ в иске.

 

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

 Сброшу в ответ на твое.

А не я чела в заблуждение ввожу. Вот ты и доказывай.

@Lerasmile И не забывай, что чел о якобы ошибочном переводе решила заявить спустя вагон времени. Судя по тому, что и отказной уже был.

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 хамишь ты. Ты секретарем у меня работаешь, что делаешь выпады было у меня в работе такое дело или нет? 

3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Получишь отказ в иске.

я ИЛ клиентов (два истца) в банк запулила уже пару месяцев как  

4 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

А не я чела в заблуждение ввожу. Вот ты и доказывай.

слился.

[Vinni45 19 419]

Только что, Lerasmile сказал(а):

делаешь выпады было у меня в работе такое дело или нет? 

Во-первых, где я делал такие выводы? Во-вторых, давай тогда доки.

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

слился.

Может, мне тебе еще решения поискать, где женщина просит признать себя колобком, если ты, не согласна, что суд такие иски не удовлетворяет? Начнем с того, что я первый высказал свою позицию и предостерег чел от трат денег и времени. Ты сказала, что это не так и, тем самым, подталкиваешь её к ереси. Вот и доказывай, что ты права, а я нет.

[Vinni45 19 419]

4 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

хамишь ты

Где? А вот твои слова:"Смотри не умойся". И кто хамит?

 

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 ага, щаз. Дашь на дашь.

4 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

где я делал такие выводы

20 минут назад, Vinni45 сказал(а):

 Теоретик.Чел бабло на ветер выкинет.

Только что, Vinni45 сказал(а):

А вот твои слова:"Смотри не умойся". И кто хамит?

ты во временном пространстве перестал ориентироваться? 

[Vinni45 19 419]

@Lerasmile Ты вообще второй день в адеквате? С каких пор теоретик стало хамством?

[Lerasmile 5 974]

7 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Может, мне тебе еще решения поискать, где женщина просит признать себя колобком, если ты, не согласна, что суд такие иски не удовлетворяет?

делать нефиг,можешь поискать. 

То ли дело, реальный иск к Путину, что он планетянин.

8 минут назад, Vinni45 сказал(а):

я первый высказал свою позицию и предостерег чел от трат денег и времени

а я последняя высказываю свою позицию, что это выигрышное дело.

[Vinni45 19 419]

Только что, Lerasmile сказал(а):

это выигрышное дело.

Доки в студию!

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 а с каких пор предложение умыться-хамство? 

3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Доки в студию!

балалайку тебе в полный рост без ответных доков.

[Vinni45 19 419]

@Lerasmile Вот и не вводи людей в заблуждение и трату денег.

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

а с каких пор предложение умыться-хамство? 

6 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Гм... В свете ящура, это вообще актуальное пожелание здоровья.