коронавирус Коронавирус.Часть 2. Новости,факты и пр.,и пр.

[Stalker 2.0 1 270]

В 14.11.2021 at 20:42, Скарлетт сказал(а):

В 13.11.2021 at 22:23, Stalker 2.0 сказал(а):

Я вот думаю, если умерший от прививки не привился и встретился с болезнью есть вероятность что своя иммунка дарованая богом по другому сработала???

Спросила.Нет таких данных в науке.В том смысле,что неизвестно будет,как иммунитет среагирует на вирус.То ли отловишь осложнения,то ли нет.Не узнать,пока не заболеешь.Куда уж тут сравнивать

Главный урок заключается в том, что вакцины в лучшем случае будут действовать так же долго, как иммунитет, приобретенный в результате естественной инфекции, но чаще всего иммунитет будет угасать гораздо быстрее, поскольку вакцина зачастую способна вызвать лишь частичный иммунный ответ по сравнению с реальной инфекцией.

Таким образом, если сама болезнь не вызывает широкого иммунного ответа, приводящего к длительному иммунитету, то и вакцина не сможет его вызвать.

И в большинстве случаев иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, начинает ослабевать гораздо раньше, чем иммунитет, приобретенный в результате естественной инфекции.

Все производители вакцин и чиновники здравоохранения знают об этом, несмотря на странные заявления о том, что вакцины COVID (основанные на воссоздании шипа S-белка вместо использования целого вируса) каким-то образом станут исключением из правил.

Это ложь, и они знали об этом с первого дня.

Итак, имея теперь этот небольшой багаж необходимых знаний давайте посмотрим, что наши чиновники от здравоохранения и производители вакцин должны были знать заранее о коронавирусах и коронавирусных вакцинах, когда они говорили нам ранней весной 2020 года, что вакцины COVID — это путь к нормальной жизни.

Другими словами, коронавирусы, вызывающие простуду (до атипичной пневмонии, MERS и COVID существовало четыре человеческих коронавируса), вызывают настолько слабый иммунный ответ, что не приводят ни к какому длительному иммунитету.

Таким образом, притворяться, что существует хоть какой-то шанс, что мы получим стадный иммунитет к ковиду, в лучшем случае нечестно.

Для большинства людей иммунитет всегда быстро ослабевает, точно так же, как это происходит после большинства других респираторных вирусных инфекций.

К февралю 2020 года эпидемиологические данные ясно показали, что для большинства людей ковид был легким коронавирусом (даже близко не похожим на SARS или MERS), поэтому можно было с большой уверенностью сказать, что в случае ковида даже иммунитет от естественной инфекции угаснет в течение месяцев, а не лет.

Также можно с уверенностью сказать, что вакцинация, в лучшем случае, обеспечит лишь частичную защиту и что эта защита будет временной, продолжительностью порядка нескольких месяцев.

Изменено Ноябрь 16, 2021 пользователем Stalker 2.0

[Stalker 2.0 1 270]

Негерметичные вакцины, антителозависимое усиление и эффект Марека

Опыт второй волны испанского гриппа 1918 года также поднимает еще один вопрос: Какого рода эволюционное давление создается при использовании негерметичной вакцины?

Вакцина, обеспечивающая стерилизующий иммунитет, не позволяет вакцинированным заразиться или передать вирус.

Они становятся тупиком для вируса.

Однако, как я уже упоминал, нынешний набор вакцин COVID, предназначенных для того, чтобы обучить иммунную систему распознавать S-белки, не был разработан для создания стерилизующего иммунитета.

Конструкция этих вакцин просто помогает снизить риск тяжелых последствий, стимулируя иммунную систему.

Вакцинированные все равно могут заразиться и распространить вирус — и эпидемиологические данные ясно показывают, что это происходит по всему миру. Таким образом, и вакцинированные, и невакцинированные в равной степени способны производить новые варианты вируса. Идея о том, что невакцинированные производят новые варианты, а вакцинированные — нет, является наглой ложью.

Source: “Israel hopes boosters can avert new lockdown as COVID vaccine efficacy fades.” August 23rd, 2021, Financial Times,

[Stalker 2.0 1 270]

Все посты-выдержки ис книги шо в тему каранавируса постил, на тему для чего вводят лохдауны-выводы если есть моск может сделать кажный сам.

С эволюционной точки зрения, это потенциально опасный сценарий.

Временное снижение риска госпитализации или смерти среди привитых, но без остановки инфекции среди них, создает набор эволюционных условий, при которых вариант, опасный для непривитых, может легко распространяться среди привитых, не вызывая у них тяжелого течения болезни.

За неимением лучшего термина, назовем это двухдорожечным (dual-track) вариантом. Таким образом, поскольку двухдорожечный вариант не приковывает к постели привитых, они могут продолжать легко распространять его, что дает ему конкурентное преимущество, даже если он очень опасен для непривитых.

Более того, поскольку вакцинация против COVID обеспечивает лишь временную краткосрочную защиту, как только иммунитет ослабевает, сами вакцинированные также подвергаются большому риску серьезных последствий заражения.

Таким образом, это создает эволюционное давление, заставляющее вирус вести себя как все более заразный, но относительно мягкий вирус, пока все вакцинированы, но как опасный, но также очень заразный вирус, как только временный иммунитет ослабевает.

Призыв к ревакцинации каждые 6 месяцев уже здесь. (Обновление: теперь это требование пересмотрено до 5 месяцев).

Итак, пандемия действительно имеет потенциал стать пандемией непривитых (бесстыдный термин, придуманный чиновниками здравоохранения, чтобы запугать привитых и заставить их запугивать своих непривитых сверстников), но реальность не стоит на месте, потому что если возникнет двухдорожечный вариант, то именно непривитые (и те, у кого срок действия ревакцинации истек) будут иметь основания бояться привитых, а не наоборот, как считают многие напуганные граждане.

А конечным результатом будет то, что мы все навсегда станем зависимыми от ревакцинации каждые 6 месяцев.

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2351871.html

[сфинкс 61]

форум yaplakal: уровень "развития": школьники
даже заметны формулировки детские и там: антиваксеры

зато форум Пикабу: взрослые и за вакцинацию
что все могут проверить сами

зато с прошлой страницы про валенки поняла и манипулирует

сравниваем: "невшитым в одном валенке,пока не вошьёмся"

моё остроумное сообщение: мы 50% взяли 2 валенка
зато другие 50% без валенок и в среднем: 1 валенок: самообман непривитых

значит оправдывает свой самообман
в отличие от её же родичей в 2-х валенках

быть антиваксерами: всё одно что надеяться на ремень безопасности в чужой машине

 

Изменено Ноябрь 16, 2021 пользователем сфинкс

[Stalker 2.0 1 270]

24 минуты назад, сфинкс сказал(а):

форум yaplakal: уровень "развития": школьники

Вася ты дебил??? Форум тут при чем? На площадке опубликовали книгу, ты ее читал что бы делать выводы???

Или как всегда делают бараны-не читал, но я против!!!!!!!

Светую прочитать, а потом аргументированно опровергнуть...можно даже гинсбургом!

Вот те умник первоисточник-наслаждайси! 

книга Джулиуса Ричела "Autopsy of a Pandemic"

Русский перевод: статьи этого автора, которую я очень рекомендую прочитать, несмотря на её немаленький объём.

Для тех, кто регулярно следит за ситуацией не по ТВ и массмедиа и обладает способностью к критическому мышлению, там нет никаких вещей, о которых не было бы известно ранее. Но то, как просто и ясно автор сумел изложить материал, заслуживает того, чтобы его прочитать. Хотя бы для того, чтобы ваши собственные
мысли уложить в удобном порядке.

Ждусс развернутых контраргументов и опровержений изложенных фактов в книге!

 

Изменено Ноябрь 16, 2021 пользователем Stalker 2.0

[maleew1 10 308]

40 минут назад, сфинкс сказал(а):

моё остроумное сообщение: мы 50% взяли 2 валенка

зато другие 50% без валенок и в среднем: 1 валенок: самообман непривитых

значит оправдывает свой самообман
в отличие от её же родичей в 2-х валенках

аха...знаш утверждаеш чо в следущем спортлото будет 2...4...6...8...10....12.....моху тя уверить чо 3-4-5 цифер не совпадут)тут притяжение земли влияет...плюс вращений барабана пля(((...сам посчитать по хипотезе пуанкаре(

Изменено Ноябрь 16, 2021 пользователем maleew1

[сфинкс 61]

пока слушаю разбор 20 бредов антиваксеров
и прочитаю длинные тексты токма ежели разместят на форуме взрослых проверивших

зато насчёт спортлото: на матем форумах то и дело
додумываются до кой чего чего касаются в школах
и подобные темы сразу закрывают чтобы не выигрывали
да только выигрывать стало негде

и единственный Народный Выигрыш: 0% за кредиты и кредитки всей Семьи
что тоже по теме Семейный иммунитет и проверено на себе

Расчёты подтверждают чиновницы и врачи

 

Изменено Ноябрь 16, 2021 пользователем сфинкс

[Вылысыпыдыст 163]

2 часа назад, Stalker 2.0 сказал(а):

книга Джулиуса Ричела "Autopsy of a Pandemic"

Как мало дурику нужно для счастья. Впрочем, как и всем антиваксерам. Книжонка сейчас у них на форумах популярна.  Ни один!подчеркиваю! ни один антиваксер не спросил, кто автор! Радуются, что там против вакцины, пандемии, правительств.  Главное, чтобы  мнение совпадало. Какие же они тупорезы. Автор к медицине не имеет вообще никакого отношения. Публицист, америкосский демократ со своим небольшим бложиком. Все!  Аффтор вошел в модную тему, накорябал цитат. Антиваксоте этого хватит.

Изменено Ноябрь 16, 2021 пользователем Вылысыпыдыст

[Вылысыпыдыст 163]

Нашел сайт молодца. Пишет, что он не скажет, кто он такой, а то не интересно будет читать. 

https://www.juliusruechel.com/p/about-me.html?m=1

 

@Stalker 2.0

Мальчик, тебе лет то сколько? 

[Вылысыпыдыст 163]

Глава ФМБА Скворцова завила, что препарат МИР-19 универсален для всей линейки штаммов коронавируса, кроме того, препарат безопасен для человека, не воздействует на организм - только на вирус

[Вылысыпыдыст 163]

13 часа назад, Варежка сказал(а):

Ни, я наблюдаю. На работе славбох не напрягают, так что я не тороплюсь.

Рискованно.

[Stalker 2.0 1 270]

У заболевших COVID-19 после прививки аннулируется сертификат о вакцинации

В случае, если вакцинированный заболеет коронавирусом, сертификат аннулируется, а QR-код начнет действовать полгода с момента выздоровления.

Газета.Ru

Значь ширнутых заболевших кол-во прет как на дрожжах-рас в новостную ленту попало...

Изменено Ноябрь 16, 2021 пользователем Stalker 2.0

[Stalker 2.0 1 270]

48 минут назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

кто автор!

Какая проблемма с автором? Он ест на завтрак младенцев??? Или он из вашей хомосяцкой тусовки и ты расстроилси чо он не поет с вами в унисон про тухлые дырки???

Вполне реальный чел, можешь в фейсбуке убедица-https://www.facebook.com/authorJuliusRuechel

Изменено Ноябрь 16, 2021 пользователем Stalker 2.0

[Stalker 2.0 1 270]

30 минут назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

Аффтор вошел в модную тему, накорябал цитат. Антиваксоте этого хватит.

Ну ептыть есжели он такой профан в мидицыне, а ты шаришь: бери его любое утверждение из текста и опровергай-яш сразу это предложил шо можна даже гинзбургом... Мдяяя жижей вас реальна зашкварили-моск аканчательна перестал работать.

Кароч ты, как и бальшинство тупых баранов-НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ!

[maleew1 10 308]

22 минуты назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

Глава ФМБА Скворцова завила, что препарат МИР-19 универсален для всей линейки штаммов коронавируса, кроме того, препарат безопасен для человека, не воздействует на организм - только на вирус

)))..ну чо вкались еще разок)...я помнь еще как мне пытались лапшу повесить о пятой эйконономик мира)))...да не какойто там скворец..а...сам ...(((...но я ослухался и картошку посадил...ща дивиденты собираю))

[maleew1 10 308]

Петербурге обошел Москву по количеству новых случаев заражения коронавирусом. За последние сутки в городе зарегистрировали 3131 заболевшего, тогда как в Москве их было 2606. Об этом свидетельствуют данные оперативного штаба.

https://www.severreal.org/a/peterburg-oboshel-moskvu-po-kolichestvu-zabolevshih-koronavirusom-za-sutki/31563874.html

во пля...закрыть ейт хород на неве...с нево се беды то пошли(((

[Вылысыпыдыст 163]

31 минуту назад, Stalker 2.0 сказал(а):

 

Значь ширнутых заболевших кол-во прет как на дрожжах-рас в новостную ленту попало...

С чего такой вывод?

3 минуты назад, maleew1 сказал(а):

во пля...закрыть ейт хород на неве...с нево се беды то пошли(((

Все беды от таких, как ты. Пока все не вакцинируются, эта музыка будет вечной.

[Stalker 2.0 1 270]

Только что, Вылысыпыдыст сказал(а):

С чего такой вывод?

ЛО-ГИ-КА...для поколения НЕКСТ она недоступна.

[Вылысыпыдыст 163]

23 минуты назад, Stalker 2.0 сказал(а):

Вполне реальный чел, можешь в фейсбуке убедица-https://www.facebook.com/authorJuliusRuechel

Дурик, я выше дал ссылку на его профиль. И что он о себе пишет.

19 минут назад, Stalker 2.0 сказал(а):

а ты шаришь: бери его любое утверждение из текста и опровергай-

Я не шарю в медицине. Но если бы и шарил, то не стал тратить время на писаку фантаста, стремящегося поднять бабла на модной теме.

1 минуту назад, Stalker 2.0 сказал(а):

ЛО-ГИ-КА...для поколения НЕКСТ она недоступна.

Никакой логики нет. Есть обычное идиотство на местах чиновников. Пока это выглядит, как идиотство.

[Stalker 2.0 1 270]

47 минут назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

Нашел сайт молодца. Пишет, что он не скажет, кто он такой, а то не интересно будет читать. 

https://www.juliusruechel.com/p/about-me.html?m=1

Ну дык ты бы все тогды перепостил, а то как манипулятор от госструктур-вырвал из контекста-

В конце концов, не имеет значения, кто я, какие полномочия я представляю на стол или насколько хорошо я могу распушить свое резюме, чтобы создать ауру компетентности. Если то, что я пишу, имеет ценность, моя биография не должна иметь значения, и кто я такой, будет раскрыто в промежутках между строками.

Кроме того, чем меньше ты будешь знать обо мне, тем меньше у тебя будет причин доверять мне. Это означает, что вы будете вынуждены рассмотреть качество доказательств, которые я выложу на стол, основываясь исключительно на их собственных достоинствах. И у вас не будет ничего, кроме моих мыслительных процессов, которые помогут вам судить о том, оправданны ли выводы, к которым я прихожу.

[Вылысыпыдыст 163]

Только что, Stalker 2.0 сказал(а):

Ну дык ты бы все тогды перепостил, а то как манипулятор от госструктур-вырвал из контекста-прихожу.

Зачем? Вкратце все понятно, о чем хитрый дурик пишет. Тебе интересно? Мне нет. Сейчас таких писак много.

[Stalker 2.0 1 270]

45 минут назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

Пока все не вакцинируются, эта музыка будет вечной.

СУКА,ДЭБИЛ-НЕТ ВАКЦИН И НИКОГДА НЕ БУДЕТ НИ ОТ ГРИППА НИ ОТ КОВИДА, КОТОРЫЕ ЗАКРЫВАЮТ ЭПИДЕМИЮ-ВЫКЛЮЧИ НАХ ТЕЛЕВИЗОР!

38 минут назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

Тебе интересно? Мне нет.

ОЧЕНЬ ПЛОХО-ШО ТЫ ТУПОЕ ЖИВОТНОЕ, А НЕ МЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК! Слава БИЛЛИ ГЕЙЦУ шо он таких обнуляет.

Изменено Ноябрь 16, 2021 пользователем Главный редактор
Мат

[Stalker 2.0 1 270]

8 минут назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

о не стал тратить время на писаку фантаста, стремящегося поднять бабла на модной теме.

Ух ты!!!!!!! Ептыть, аткрой сикрет как поднять бабло на книге и статье находящейся в свободно доступе в инете???

Да ты паход еще и хвинансовый гений!

[Вылысыпыдыст 163]

4 минуты назад, Stalker 2.0 сказал(а):

Ух ты!!!!!!! Ептыть, аткрой сикрет как поднять бабло на книге и статье находящейся в свободно доступе в инете???

Да ты паход еще и хвинансовый гений!

Дурик, перейди в профиль писаки и почитай, как ему читаки советуют, где еще свою книжицу лучше продавать, кроме амазона. 

14 минуты назад, Stalker 2.0 сказал(а):

СУКА,ДЭБИЛ-НЕТ ВАКЦИН И НИКОГДА НЕ БУДЕТ НИ ОТ ГРИППА НИ ОТ КОВИДА, КОТОРЫЕ ЗАКРЫВАЮТ ЭПИДЕМИЮ-ВЫКЛЮЧИ НАХУЙ ТЕЛЕВИЗОР!

ОЧЕНЬ ПЛОХО-ШО ТЫ ТУПОЕ ЖИВОТНОЕ, А НЕ МЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК! Слава БИЛЛИ ГЕЙЦУ шо он таких обнуляет.

Куда только подростковая психиатрия смотрит.

[Stalker 2.0 1 270]

8 минут назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

Дурик, перейди в профиль писаки и почитай, как ему читаки советуют, где еще свою книжицу лучше продавать, кроме амазона. 

Кто то покупает на амазон, то чо есть в сети и бесплатно????? Наверна дэбилы как ты???

9 минут назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

Куда только подростковая психиатрия смотрит.

Васек, психиатрия давно смотрит в тваи глаза...