• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 183 сообщения в этой теме

В 28.01.2022 at 09:17, Скарлетт сказал(а):

Не стыдно

Плохо. Надо думать не только о своей шкуре. Приэтом, глупо думать.

Привитые родители защищают ребенка от COVID'а (исходного и дельтовидного)

 

Израильтяне опубликовали в Science результаты своего исследования по распространению COVID'а в домохозяйствах. Нашли очень интересное в аспекте отцов и детей.

 

Так, наличие одного полностью вакцинированного родителя снижает риск заражения исходным вариантом SARS-CoV-2 у детей на 26%, а наличие двух полностью вакцинированных родителей - почти на 72%. В отношении дельты наличие одного полностью вакцинированного родителя, включая ревакцинацию, было связано со снижением риска заражения детей на 20,8%, два полностью вакцинированных родителя увеличивали этот показатель до 58,1%.

 

Выводы сделаны на довольно большой выборке: 400733 непривитых детей и подростков в 155305 различных домохозяйствах - для исходного варианта и 181307 непривитых детей из 76621 отдельного домохозяйства - для дельты.

 

Омикрона тогда в Израиле не водилось, по нему данных нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 28.01.2022 at 10:13, Скарлетт сказал(а):

Да тут уже ширяют всех,от мала до велика,нах@й вы нужны

 

Другим странам это нужно. Ты не одна на планете живешь.

Аргентина попросила ВОЗ одобрить «Спутник V»

Министр здравоохранения Аргентины Карла Висотти обратилась к руководству ВОЗ с просьбой одобрить экстренное применение «Спутник V». Она приняла участие в открытии 150-го заседания исполнительного совета ВОЗ и встретилась с главой ВОЗ Тедросом  Гебреисусом.

Миллионы привитых Спутником аргентинцев испытывают проблемы с выездом за границу, поскольку вакцина не включена ВОЗ в список рекомендованных, подчеркнула министр. Между тем, в том числе и с помощью Спутника Аргентина выполнила и перевыполнила задачи, поставленные ВОЗ в плане вакцинации населения.

Позже в эфире радиостанции La Red Висотти сообщила, что ВОЗ запросила все имеющиеся данные по Спутнику, а также по педиатрическому применению вакцин CanSino и Sinopharm.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 и для тебя статейка нашлась :-D фсе,отбегался :lol:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минздрав РФ продлил сроки годности вакцин от коронавируса — теперь россиянам могут колоть просроченные препараты

Минздрав РФ планирует разрешить использование просроченных вакцин: в распоряжении СМИ оказался документ, согласно которому сроки годности вакцин от коронавируса теперь будут продлены. Однако с чем эти изменения связаны в документе почему-то не сказано. Отметим, что на сегодняшний день нет никакой доказательной базы, подтверждающей, что использование потенциально просроченных вакцин безопасно для здоровья. Какую опасность они могут представлять на самом деле — остается только гадать.

Из документа следует, что сроки годности «Спутника V» увеличены с 6 до 9 месяцев у производителя АО «Генериум», с 6 до 12 месяцев у производителя ЗАО «Биокад», с 6 до 9 месяцев для замороженной формы и с 2 до 6 месяцев для жидкой формы у производителя ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА». Также в документе указаны продленные сроки годности для снятой с производства вакцины «ЭпиВакКорона» центра «Вектор», неэффективность которой доказали недавно ученые. Все они продлены на 3,4 и 6 месяцев для разных производственных площадок.

Между тем склады с вакцинами в регионах забиты — некоторые препараты оказываются испорченными из-за неправильного хранения, а чаще просто невостребованными. Однако чиновники не разрешали утилизировать потенциально опасные для здоровья россиян вакцины. Поэтому придумали гениальное решение — зачем выкидывать, если можно просто продлить сроки хранения?

https://finance.rambler.ru/economics/48025645-v-smi-popal-prikaz-minzdrava-rossii-o-prodlenii-sroka-godnosti-vaktsin-s-chem-svyazany-izmeneniya/

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Монитор Клавиатурыч   Это откровенная деза и распространение паники. Все лекарственные средства и вакцины после регистрации имеют минимальный срок годности. Так положено! Из первых партий выбираются несколько и отправляются на исследования срока годности. Определенное количество доз находится в разных температурных условиях и через определенные промежутки времени отбираются образцы для контроля сохранности действующего вещества или компонентов вакцин, а также примесей. По мере поступления данных производители предоставляют данные в регистрирующие органы и продляют сроки годности своих продуктов. Поэтому часто сначала лекарство имеет первичный срок годности 2 года, потом 3, а потом и вовсе 5 лет. Но это же знать надо, да? Читать. Никакого хайпа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть лучше у сметаны срок годности продлят, а то не успеваю съедать!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Монитор Клавиатурыч сказал(а):

придумали гениальное решение — зачем выкидывать, если можно просто продлить сроки хранения?

все гениальное- просто. И этим уже давно пользуется X5 ритейлер. А до него-продавцы в продах, нарезая просроченную колбасу. Вон чо ломтерезка животворящая делает,а вы тут на Минздрав животворящий замахнулись :-D

"А кому не нравится,будут носить чугуний" :-x

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Монитор Клавиатурыч сказал(а):

Пусть лучше у сметаны срок годности продлят, а то не успеваю съедать!

Есть нормативы по типам лек средств и вакцин по минимальному сроку годности. Его не нужно подтверждать. Повышение происходит по мере реализации людям и параллельных длительных испытаний стабильности. Спутник уже больше года как вышел на рынок, у него точно есть новые данные по стабильности, значит они могли подать документы на увеличение срока годности. Обычно это не касается старых партий, тк они уже выпущены и потребители ориентируются на сроки на упаковке. Но это чистая формальность. Чтобы вам спокойнее было. А новые партии идут с другой маркировкой. И не стоит думать, что все лекарства прямо досконально исследуют перед запуском. Их исследуют в прямом эфире на вас на покупателях. Собирают жалобы и случаи негативных реакций. А потом вносят изменения в инструкцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ну раз повышают срок годности по мере реализации, то теперь все прекрасно вы объяснили: не купили - переклеим сроки, приправим новые сроки серьезными научными формулировочками. Этому "испытатели" вакцин у Пятерочки с Магнитом научилась? Или наоборот?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

все гениальное- просто. И этим уже давно пользуется X5 ритейлер. А до него-продавцы в продах, нарезая просроченную колбасу. Вон чо ломтерезка животворящая делает,а вы тут на Минздрав животворящий замахнулись :-D

"А кому не нравится,будут носить чугуний" :-x

Вы совсем не понимаете как работает фарм индустрия? Препарат перед выпуском проходит определенные испытания, любой, даже сто раз исследованный как векторная вакцина. Но их данные  всегда меньше по объему, чем те, которые получают после того как люди начинают его использовать. По мере накопления данных о побочных эффектах, которые фиксируются фармаконадзором, вносятся изменения в инструкцию. Срок годности меняется по мере поступления данных об исследовании стабильности препарата, которые начинаются задолго до выпуска на рынок. По умолчанию ставится так называемый первичный срок годности. Потом в новых партиях его увеличивают.  Но и препарат из первых партий с меньшим сроком на упаковке по факту имеет больший срок годности. Сейчас в исключительном случае вероятно есть возможности по официальному письму его увеличить, чтобы не терять стратегически важный препарат, ведь сейчас нужно привить максимум людей за пару месяцев и производство не сможет дать столько вакцины. Очень обидно, что государство реально делает грамотные шаги, но это как бисер перед свиньями метать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему же этот стратегически важный препарат залежался до переписывания срока годности? И если все так грамотно, почему люди болеют после уколов этого восхитительного препарата? Причем болеют намного больше, чем до появления шмурдяка. И почему наше грамотное государство не берет на себя ответственность за последствия применения "препарата"?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Проваксер сказал(а):

Так положено!

не,заюн. Планы на поголовную вакцинацию провалились. Никто не ожидал,что электорат массово может тупо игнорить принудиловку.

А откаты надо отрабатывать. Отсюда и продление сроков годности.

Прикинь,просроченную колбасу нельзя даже в пиццу и на солянку пускать,не смотря на тепловую обработку. Сраный аспирин нельзя применять после истечения срока годности.

Ой,нимагу :lol:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Монитор Клавиатурыч сказал(а):

Почему же этот стратегически важный препарат залежался до переписывания срока годности? И если все так грамотно, почему люди болеют после уколов этого восхитительного препарата? Причем болеют намного больше, чем до появления шмурдяка. И почему наше грамотное государство не берет на себя ответственность за последствия применения "препарата"?

Потому что люди сидят в интернетахи читают фейковые новости и, которые направлены непонятно на что, вместо того, чтобы сделать прививку. Логически подумать, зачем эта новость? Чтобы отговорить прививаться? И это в момент колоссального подъема заболеваемости. То есть инет делает все, чтобы люди заболели и это хорошо. А государство всеми силами старается избежать того, чтобы мы болели и попали в больницы и измученным врачам, оно плохое, хочет нас травить и наживаться. Логики нет. У нас за пол года смогли привить всего 20% населения и то кнутом и пряником. Сами привились за первые пол года всего 20% ответственных граждан. Я тоже не ожидала, что биологию в школе никто не учил. Теперь благодаря тем, кто боится жиж у нас новый штамм, от заражения которым прививка не защищает, но она все равно продолжает защищать от тяжелого течения и смерти. Это тоже неплохо и сейчас, когда такой подъем заболеваемости может хоть кто-то передумает и успеет сделать прививку, поэтому вакцины не утилизируют. Опять же данным про гигантские запасы протухающих вакцин я не верю, слишком мало их выпустили в сравнении с примененными и проданными на экспорт. Но возможно где-то такие партии есть.

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Ой,нимагу:lol:

Проверь, не просроком ли привилась сама, дура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Проваксер сказал(а):

Вы совсем не понимаете как работает фарм индустрия? Препарат перед выпуском проходит определенные испытания, любой, даже сто раз исследованный как векторная вакцина. Но их данные  всегда меньше по объему, чем те, которые получают после того как люди начинают его использовать. По мере накопления данных о побочных эффектах, которые фиксируются фармаконадзором, вносятся изменения в инструкцию. Срок годности меняется по мере поступления данных об исследовании 

То есть вы осознанно участвуете в испытании вакцины и призываете к этому других? И на детях сейчас будут испытания, в реестре заявлено подбор дозы, но вот только людям об этом не говорят,  а гонят принудительно, а это уже фашизм,  пародокс в том что если вы заболеете короной государство вас лечит бесплатно,  а вот побочку от вакцины никто не знает как лечить и приходится ходить по платным врачам чтоб хоть как то поправить здоровье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Проваксер сказал(а):

совсем не понимаете как работает фарм индустрия?

зая, я в свое время искала выходы на контрабасное лекарство. В лоб-лям 100 стоит. Дженерик-1000 баксов. И пусть не всю,но половину схемы я выкурила.

Тебе чо,опять бюджет дали на отработку,шо ты жопу так рвешь? Да не отвечай,итак фсе понятно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Монитор Клавиатурыч сказал(а):

 а вот побочку от вакцины никто не знает как лечить и приходится ходить по платным врачам чтоб хоть как то поправить здоровье.

И какие у вас могут быть побочки? Конкретно хоть одну доказанную. Миокардиты от коронавирусных вакцин обратимые и самостоятельно проходят за несколько недель.  Надеюсь, что мы последуем примеру других стран и государство откажется бесплатно лечить непривитых. Я плачу очень много налогов и не нагружаю никак систему омс и даже не имею возможности, тк она нагружена антиваксерами. И мне это естественно не нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Проваксер сказал(а):

Проверь, не просроком ли привилась сама, дура.

бомбический ответ :lol: я тя обожаю :lol:

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Lerasmile сказал(а):

зая, я в свое время искала выходы на контрабасное лекарство. В лоб-лям 100 стоит. Дженерик-1000 баксов. И пусть не всю,но половину схемы я выкурила.

Тебе чо,опять бюджет дали на отработку,шо ты жопу так рвешь? Да не отвечай,итак фсе понятно.

Успокойся со своим бюджетом.  

Некоторые вакцинв дают защиту от заражения, некоторые нет, но это не зависит от самой вакцины, а зависит от 2 факторов: в первую очередь от вида вируса и во вторую от состояния иммунитета человека. Есть вирусы, у которых геном постоянен - корь, краснуха, свинка. Вакцина защищает от заболевания в случае заражения. Вирус гриппа мутирует очень часто и имеет огромный набор белков, которые меняются каждый год, поэтому вакцины от гриппа часто не защищают от заражения. Но там есть еще множество факторов: был ли контакт с подобным вирусом ранее, как давно, остались ли клетки памяти, какой вакциной был привит человек - совигрипп ясное дело не работает тк не вызывает достаточно напряженного иммунитета и тд и тп. Про вакцины нельзя говорить в контексте черное или белое. Как и нельзя изучать их механизм сроков на основе постов в интернете каких то Клавиатурычей.

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

бомбический ответ :lol: я тя обожаю :lol:

 

Ересь же ты несешь.

Изменено пользователем Проваксер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Проваксер слуш,ты иногда вроде вменяемо общаешься,но чаще-как бабка в климаксе. Бе-бе-бе еще напиши :-x

2 минуты назад, Проваксер сказал(а):

Вакцина защищает от заболевания в случае заражения

докажи.

У меня после 1 вшития безумно болят вены на ногах. Странное совпадение,не?!

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

@Проваксер У меня после 1 вшития безумно болят вены на ногах. Странное совпадение,не?!

 

Ничего из вышеперечисленного не может появляться после вакцинации. Считать, что это от привики - терять время на поиск настоящей причины. Но у впечатлительных людей может быть все, что угодно на фоне стресса от того, что приходится делать прививку, которой они боятся, это реально. Тут нужно обратиться с психиатру и принимать препараты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Проваксер сказал(а):

Некоторые вакцинв дают защиту от заражения, некоторые нет, но это не зависит от самой вакцины, а зависит от 2 факторов: в первую очередь от вида вируса и во вторую от состояния иммунитета человека

то исть вливай в себя шмурдяк,еще и не имея гарантий? Я пральна поняла твой галоперидический бред?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Проваксер сказал(а):

может быть все, что угодно на фоне стресса от того, что приходится делать прививку

то исть если у меня копчик подрос после прививки и я им виляю в знак приветствия, кого виноватым делать? шмурдяк или таки просрочку?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lerasmile  Что я непонятного написал?

Обратитесь на горячую линию психиатрии. Если ты  не знаешь, путаешься, и тд, не надо читать интеонеты, это только усилит страхи и непонимание.

Наше государство при всех его минусах заботится о здоровье граждан как может и то, что у нас есть Спутник - это хорошо, это не зло и не заговор. То, что эпивак и чубавак оказались туфтой без нормальных исследований, которых допустили до реализации не вина государства - там тоже не академики сидят. Но мы для того и разумные существа, чтобы прочитать разные мнение и сделать свои выводы. Вопрос какая установка стоит в начале. Что государство зло или оно нейтрально и действует из практических интересов. Верно второе. Больные граждане никому не нужны. В ситуации, когда надо действовать все созданные вакцины были выпущены на рынок. Причем во всех странах были остановлены 3 фазы испытаний, так как ждать было нельзя. И за это нельзя никого винить. Ситуация экстраординарная. Единственное за что надо судить, что вовремя не признали и до сих пор не признают неэффективность эпивакороны. Это решило бы многие вопросы недоверия к вакцинам.

Обращайся к врачу. Самовнушение тут заработать можно, антиваксота старается.

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

то исть если у меня копчик подрос после прививки и я им виляю в знак приветствия, кого виноватым делать? шмурдяк или таки просрочку?

Он давно вырос. Просто не замечала в виду одаренности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Проваксер сказал(а):

эпивак и чубавак оказались туфтой без нормальных исследований, которых допустили до реализации не вина государства - там тоже не академики сидят.

ты сам  то понял что ляпнул... 

Бл.,именно государство своими инструментами вынуждает "иди и делай",а как чо-так 30 к в случае смерти от вакцинации.

6 минут назад, Проваксер сказал(а):

Больные граждане никому не нужны

кто бы сумлевался :-D одно дело бабло стричь с ипешников и иже с ними,годами,а другой коленкор, когда за то,для чего стригли,отвечать приходится. 

Конченые.

Изменено пользователем Lerasmile
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Проваксер сказал(а):

Самовнушение тут заработать можно, антиваксота старается.

ты в себе вообще? Пишу же, вены болят пц как. Какое нахер самовнушение,если я знать не знала,что вены могут болеть?!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу