У БРС весенняя шиза?

[MHH8 7]

Всем доброго) Произошёл сегодня забавный эпизод. Еду по делам, звонок с незнакомого номера. Дяденька представляется сотрудником некоего отдела "гражданского судопроизводства" и вопрошает меня, дескать вот недавно вы непонятно на каком основании отменили судебный приказ (а тут вообще забавно, они подали на долг что-то около 20 летней давности по кредитке), я в ответ и что - он,снова "назовите причину по которой вы это сделали "... Спрашиваю - "вам больше поговорить не о чем?", в ответ - "мне как раз есть о чём поговорить с вами", ну и я кинул трубку, совсем грубить не хотелось. А сейчас задумался, какой вообще сакральный смысл у таких звонков, какую цель они преследуют? Убедить человека добровольно и во внесудебном порядке дать им денег?  Мне конечно этот конченый банк сложно понять, но ведь кто-то платит таким как он зарплату "за поговорить". Ну и вопрос - какую ещё подляну могут кинуть, раз их так не попускает после отмены или это просто финальная отрыжка? 

[Boyrus 16 078]

34 минуты назад, MHH8 сказал(а):

А сейчас задумался, какой вообще сакральный смысл у таких звонков, какую цель они преследуют?

Да мало ли. Например, вы бы сказали, что знаете про СИД. И БРС сто раз подумает, подавать ли иск. Ведь тогда пошлина, за него уплаченная, им не вернется.

[Леонсия 4 985]

 

 

11 час назад, MHH8 сказал(а):

он,снова "назовите причину по которой вы это сделали "

В следующий раз говорите,что Вы ничего не должны данному банку ,пусть подают в суд., если считают что вы им должны. И Досвидос.

[MHH8 7]

В 03.04.2024 at 16:37, Boyrus сказал(а):

Да мало ли. Например, вы бы сказали, что знаете про СИД. И БРС сто раз подумает, подавать ли иск. Ведь тогда пошлина, за него уплаченная, им не вернется.

В 03.04.2024 at 16:37, Boyrus сказал(а):

Да мало ли. Например, вы бы сказали, что знаете про СИД. И БРС сто раз подумает, подавать ли иск. Ведь тогда пошлина, за него уплаченная, им не вернется.

Насчёт иска... Продолжение истории - получаю заказное письмо от БРС гордопоименнованное "исковое заявление с приложенными документами". Исполнен сей опус на какой-то желтушной бумаге столь мелким шрифтом, что впору лупу брать,как понимаю в целях экономии бумаги. Причём адресовано в тот же мировой суд где был отменен предидущий судебный приказ по данному кредитному договору и в этом заявлении кроме повторения прежних требований приплюсована сумма пошлины по отмененному приказу. Вообще мне доводилось уже не раз ходить по инстанциям и всегда после мирового суда исковое подавалось в районный суд, который мне и высылал копию в нормальном так сказать исполнении. В связи с этим вопрос - разве так можно, дважды подавать в суд одной инстанции? И какой сакральный смысл в том, чтобы утруждаться и присылать мне эту писульку, всё равно ведь если они подали, то получу как положено вместе с повесткой из суда? 

IMG_20240718_162850.HEIC

IMG_20240718_162914.HEIC

[Boyrus 16 078]

9 минут назад, MHH8 сказал(а):

В связи с этим вопрос - разве так можно, дважды подавать в суд одной инстанции?

Можно. Иски с требованиями до 50 тысяч подаются в мировой суд.

9 минут назад, MHH8 сказал(а):

И какой сакральный смысл в том, чтобы утруждаться и присылать мне эту писульку, всё равно ведь если они подали, то получу как положено вместе с повесткой из суда? 

Хрен вам теперь суд чего либо пришлет. С 2019 года это обязанность истца, а не суда.

И еще : огрызочный формат изображения HEIC далеко не у всех читается. Даже на компе.

[Андрей877 418]

15 минут назад, MHH8 сказал(а):

Причём адресовано в тот же мировой суд где был отменен предидущий судебный приказ по данному кредитному договору и в этом заявлении кроме повторения прежних требований приплюсована сумма пошлины по отмененному приказу. Вообще мне доводилось уже не раз ходить по инстанциям и всегда после мирового суда исковое подавалось в районный суд

до 50 тысяч иски подаются мировому судье, так же как и судебные приказы на любую сумму (но не более 500 тысяч, иначе сразу иск в районный).

16 минут назад, MHH8 сказал(а):

который мне и высылал копию в нормальном так сказать исполнении. В связи с этим вопрос - разве так можно, дважды подавать в суд одной инстанции? И какой сакральный смысл в том, чтобы утруждаться и присылать мне эту писульку, всё равно ведь если они подали, то получу как положено вместе с повесткой из суда?

с 1 октября 2019 истец обязан сначала ответчику и только потом в суд с приложением квитанции об отправке ответчику, иначе суд не примет документы.

[MHH8 7]

Цитата

Хрен вам теперь суд чего либо пришлет

 

Но повестка надеюсь будет? Вообще учитывая что там СИД раз пять минимум истёк, какой-то мазохизм подавать повторно... 

[Boyrus 16 078]

8 минут назад, MHH8 сказал(а):

Но повестка надеюсь будет?

ДОЛЖНА быть. Что вовсе не равно тому, что будет.

[MHH8 7]

Цитата

не равно тому, что будет.

 

Если не будет="не извещен надлежащим образом" для обжалования решения суда в такой ситуации? И ещё, если не сложно совет, - СИД можно сразу заявить или пойти по варианту "я этот долг сто лет назад заплатил, документы о оплате за давностью лет найти не могу, посему прошу применить СИД? 

[Андрей877 418]

8 минут назад, MHH8 сказал(а):

я этот долг сто лет назад заплатил, документы о оплате за давностью лет найти не могу, посему прошу применить СИД?

Честно говоря первый раз такое встречаю. Просто СИД.

8 минут назад, MHH8 сказал(а):

Если не будет="не извещен надлежащим образом" для обжалования решения суда в такой ситуации?

По ситуации. Может быть заочное решение, его обжалование отличается от обычного. Отслеживайте сайт судебного участка.

[Boyrus 16 078]

@MHH8 заявляйте только то, что можете доказать. Не можете доказать -не заявляйте.

[MHH8 7]

В 18.07.2024 at 18:33, Андрей877 сказал(а):

Отслеживайте сайт судебного участка.

Назначено заседание. По расписанию суда на рассмотрение дела выделено аж целых 5 минут. Насколько понимаю представителя от них не будет, вопрос-я правильно понимаю что согласно ст199 ГК мне достаточно сделать устное  заявление о применении срока исковой давности согласно ст.196 и попросить занести данное заявление в протокол судебного заседания? В исковом заявлении указано что заключительное требование по кредитному договору было выставлено в 2010, а с иском в порядке приказного производства обратились только в конце 2023, так что вроде как аж четыре СИДа прошло.

[Андрей877 418]

@MHH8 закон разрешает устно. Но я обычно письменно. И не приходить в заседание выслушивать "почему не платили" от судей-шизоидов.

[MHH8 7]

11 минуту назад, Андрей877 сказал(а):

И не приходить в заседание выслушивать "почему не платили" от судей-шизоидов.

Проще придти, выслушать очевидный вердикт и забыть навсегда) А по поводу выслушивать-там по той карте возвращено в несколько раз больше чем взято было, скажет что-ткну носом.

[MHH8 7]

В 10.09.2024 at 14:33, Андрей877 сказал(а):

Но я обычно письменно

И мне пришлось в итоге так. Всё пошло не по плану. Подсудность оказывается договорная прописана была,Москва. Судья говорит уже обжигались на этом,когда эти додики оспаривали на этом основании. Спросила,нужна ли мне аудиозапись заседания и есть ли заявления. В итоге дали бланк заявления заполнить,что прошу рассмотреть в моё отсутствие и применить 196, приобщили его к делу. В самом деле указали что обе стороны не явились и в ходе рассмотрения дела по существу выяснился факт договорной подсудности, в связи с чем дело будет направлено в суд по местонахождения истца, о чём мне и выдали определение. Ещё дали бланк какого-то согласия на подключение к судебной информационной системе заполнить и уведомлять по телефону. Я правильно понимаю, что в принципе можно успокоится и ждать вердикта московского суда или могут быть подводные камни?

[Андрей877 418]

1 час назад, MHH8 сказал(а):

Подсудность оказывается договорная прописана была,Москва. Судья говорит уже обжигались на этом,когда эти додики оспаривали на этом основании.

Сами подают по территориальной и сами оспаривают? Не ну точно дебилы.

1 час назад, MHH8 сказал(а):

Я правильно понимаю, что в принципе можно успокоится и ждать вердикта московского суда или могут быть подводные камни?

Вы не под отметку отдавали? Тогда или сейчас дублируйте под отметку, или в московский суд. Лучше второй вариант, так как чтобы видели поступившие отдельно им документы.

[MHH8 7]

1 час назад, Андрей877 сказал(а):

или сейчас дублируйте под отметку, или в московский суд

То есть придти в мировой и попросить чтобы ещё раз дали заполнить бланк, на котором они отметку поставят,правильно? (Боюсь буду выглядеть странно..) А в московский суд,я так понимаю нужно указать тот что в определении, и как подать-заказным или можно через эту, ГАС Правосудие? Вроде с этого года можно в суд документы подавать ещё и через Госуслуги,сразу подписав их цифровой подписью

Изменено Сентябрь 12 пользователем MHH8

[MHH8 7]

1 час назад, Андрей877 сказал(а):

Не ну точно дебилы

Там непонятные движения у них начались,массово подают по делам 15-20 летней давности,давно протухшим. А если я по электронной почте судебного участка поинтересуюсь точно ли они приложили моё заявление по ст196 к делу №...,то их ответ будет равнозначен отметке?

[MHH8 7]

В 18.07.2024 at 18:12, Boyrus сказал(а):

Что вовсе не равно тому, что будет.

Извиняюсь за беспокойство. Начал смотреть материалы судебного участка в Москве по месту нахождения БРС. Нашёл информацию о вступившем в силу судебном приказе от июля 2017 на человека с моими ФИО, ни каких подробностей по номеру делу не выдаёт, чтобы понять мой это или на однофамильца. Местонахождение судебного приказа "в канцелярии". Исполнительных тоже вроде не возбуждалось никаких в то время. Если это на меня-то как понимаю у него тоже давно СИД истёк и его не примут приставы к производству? И если они уже получали исполнительный документ ,вступивший в силу и который потом "просрочился", то насколько законной является после этого повторное обращение за приказом-возражения и отмена с последующим исковым, то есть этот круговорот у БРС может быть бесконечным?И кстати, не по причине ли того что они уже обращались по договорной подсудности, получили приказ и просрочили ,вот и зашли теперь по территориальной.....

Изменено Сентябрь 18 пользователем MHH8

[Boyrus 16 078]

8 минут назад, MHH8 сказал(а):

то насколько законной является после этого повторное обращение за приказом-возражения

Зависит от суммы требований. Узнать можно, только сравнив два дела. А вы пока даже не знаете, на кого приказ от 2017 года.

[MHH8 7]

Только что, Boyrus сказал(а):

Узнать можно, только сравнив два дела

Увы никаких подробностей по тому делу система Мосгорсуда не выдаёт, только номер дела, уникальный идентификатор, общие данные истца и ответчика и даты рассмотрения по делу

[Boyrus 16 078]

14 минуты назад, MHH8 сказал(а):

не выдаёт

На " нет" и возражений по этому поводу нет. БРС,в свое время, полстраны своими картами охватил. И если вы не Бендер- Задунайский, вполне возможно простое совпадение фамилий и инициалов.

Изменено Сентябрь 18 пользователем Boyrus

[MHH8 7]

13 минуты назад, Boyrus сказал(а):

вполне возможно простое совпадение фамилий и инициалов

Принял. Если в суде просто написал заявление о применении СИД в одном экземпляре, который они сказали что вложат в дело, которое будет перенаправлено в Москву по договорной подсудности, то есть смысл спустя несколько дней идти в канцелярию со вторым экземпляром и требовать отметку? 

[Boyrus 16 078]

4 минуты назад, MHH8 сказал(а):

то есть смысл спустя несколько дней идти в канцелярию со вторым экземпляром и требовать отметку?

Это ваш косяк. Вам и решать, есть ли смысл. Идя в суд, всегда надо иметь два экз. А то и три ( для второй стороны).

Изменено Сентябрь 18 пользователем Boyrus