Суды с коллекторами

[yurinn 140]

Вот -  накапал любопытное Решение районного Суда по Иску коллекторов (ОТКАЗ  им в Иске). М.б. кому то будет интересно:

https://sovetsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=4729613&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

[Анна Гер 0]

При продаже долга коллекторам Сид считается так же с момента взятия кредита? Если я брала 27.04.16, а 25.07.19 каллы пошли в суд, я могу заявить о пропуске Сид?

[montolit 6 738]

4 минуты назад, Анна Гер сказал(а):

При продаже долга коллекторам Сид считается так же с момента взятия кредита?

да. смена кредитора не влияет на сид, 201ГК

5 минут назад, Анна Гер сказал(а):

Если я брала 27.04.16, а 25.07.19 каллы пошли в суд, я могу заявить о пропуске Сид?

смотря что брали)  и что у вас за документы

[Анна Гер 0]

Кредит24 продал им мой долг, документов нет никаких, кроме их писулек. 

[montolit 6 738]

Только что, Анна Гер сказал(а):

документов нет никаких, кроме их писулек. 

иск должны прислать, там все есть или в суд идите

@Анна Гер если амнезии нет, то

1. Дата когда взят займ

2. Дата возврата

3. Когда был заявлением приказ и когда дата определения отмены

[Анна Гер 0]

@montolit 

Брала 27.04.16

Дата возврата 12.05.16

25.07.19 Рсв пошли за приказом, 29.07.19 отменила

[montolit 6 738]

5 минут назад, Анна Гер сказал(а):

25.07.19 Рсв пошли за приказом, 29.07.19 отменила

если вы ничего не напутали, то сид истек 13.05.19

приказ за сроком подан. Но такое малое кол-во дней - сходите в мировой, узнайте когда заявление подано на приказ

[Анна Гер 0]

@montolit подано 09.07.19

[montolit 6 738]

@Анна Гер ну и хорошо, напишите заявление, им откажут

[Анна Гер 0]

@montolit  так писать же надо когда они с иском пойдут...или нет?

[montolit 6 738]

2 часа назад, Анна Гер сказал(а):

а 25.07.19 каллы пошли в суд, я могу заявить о пропуске Сид?

 

1 минуту назад, Анна Гер сказал(а):

огда они с иском пойдут...или нет?

вы уж определитесь что там у вас

[Анна Гер 0]

@montolit они пошли с приказом, я его отменила

@montolit Я на нервах видно и сама запуталась, и вас запутала)

[Арника 1]

У нас судебное дело с коллекторами. Сегодня позвонила судья, сказала о долге и о том, что есть платеж в размере 5 руб. через киви- кошелек, Мы в растерянности. А так можно было закрыть по сид. У кого-то что-то подобное было?

[Lerasmile 5 974]

@Арника платеж менее минимального сид не прерывает.

[Фрекен Бок 11 958]

@Арника вы сами материалы дела видели? платеж в 5 рублей не может прервать сид, т.к. он явно меньше обязательного, кроме того, как доказать, что этот платеж сделал должник, признавая долг?

22 часа назад, Арника сказал(а):

Мы в растерянности

возражения писать нужно) иск вы получили?

[Арника 1]

Еще нет, пока только судья звонила, пригашает приехать. До этого была отмена приказа. Сейчас неуемные коллектры подали в районный суд. Я вот про эти 5 руб. Этот платеж как-то влияет или нет?

[Lerasmile 5 974]

39 минут назад, Арника сказал(а):

Этот платеж как-то влияет или нет?

 

55 минут назад, Lerasmile сказал(а):

платеж менее минимального сид не прерывает.

 

[Арника 1]

Спасибо, про 5 руб поняла. Возражение как писать? о чем? Какая-то форма есть?

[Lerasmile 5 974]

@Арника

 

[Арника 1]

А судья может принять решение об отказе ссылаясь на СИД?

 

[Фрекен Бок 11 958]

@Арника если сид пропущен и вы об этом заявите, то да

идите в суд, просите выдать вам копию иска и фотографируйте все материалы дела, если вам не выдадут копии приложений к нему

 

[Арника 1]

Разговаривали с секретарем суда по телефону (суд в другом городе), они непреклонны, ссылаясь на эти 5 руб. , оплаченных коллекторами от имени мужа (так получается) через киви-кошелек, не могут не принять иск. О сиде , говорят, речи нет, т.к. есть платеж. Они предлагают отправить дело по нашей прописке, в московский суд, чтобы мы тут сами у себя разбирались. 

Фрекен Бок, Вы писали, что 5 руб. - это сумма меньше минимальной, это где-то прописано, можно на что-то сослаться?

 

 

[Фрекен Бок 11 958]

16 минут назад, Арника сказал(а):

не могут не принять иск.

они и не могут его не принять и 5 рублей тут ни при чем. а вы должны возражения написать и обосновать, почему сид они не прерывают

https://rg.ru/2015/10/05/gkrf-dok.html

Цитата

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

16 минут назад, Арника сказал(а):

О сиде , говорят, речи нет, т.к. есть платеж

 

16 минут назад, Арника сказал(а):

Разговаривали с секретарем суда

это не секретарю решать

16 минут назад, Арника сказал(а):

Они предлагают отправить дело по нашей прописке, в московский суд, чтобы мы тут сами у себя разбирались. 

а потом решение сами вынесут  и адьё

16 минут назад, Арника сказал(а):

суд в другом городе

вы получили исковое или нет? чего вы тянете то? раз сами поехать не можете, то требуйте чтобы прислали, как положено, иск и приложения к нему, председателю суда жалуйтесь, если не высылают

Изменено Октябрь 1, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Арника 1]

Спасибо.

[Polaris 0]

@Фрекен Бок , насколько я понял из Постановления от 2015 года,пункт 21  по истечении  сид прервать его не возможно?

21. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).