Новости о коллекторской деятельности

[nasha 17]

Глава ФССП поддержал сотрудничество коллекторов и судебных приставов

если на словах то смешно.

Приходят приставы (допустим) с ними один два или три персонажа,

- Господа приставы проходим, а вы хто ?

И вот оказия то, могу их не пустить, а в качестве понятых (часто так делают) и подавно, ну или заходи, а рот на пороге заклей либо процедуру можно оспорить.

Я ошибаюсь ?

[CreditWay 352]

Статья 50. ФЗ 229. Права и обязанности сторон исполнительного производства

"... 1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий... "

[Yana L 2 854]

А вот если например с приставом приходит коллектор ,ну суд с ними был с коллекторами ,у них должна быть какая нибудь бумага ,что он имеет права находится у меня в квартире или они просто могут прийти с приставом,без всяких бумаг.

Изменено Август 14, 2015 пользователем Главный редактор

[YellowLedbetter 1 174]

Ну доверенность от организации (КА) должна быть, а так это КА указано в ИЛ как взыскатель.

[Yana L 2 854]

Спасибо Дима.

Изменено Август 14, 2015 пользователем Главный редактор

[Главный редактор 2 825]

yanal, что у Вас с цитированием сегодня? Банька, веничек...как?

[nasha 17]

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий... "

Да да, ага, плохо статья эта работает, приставов нельзя трогать ни "ногами" ни "руками", как в баскетболе - железное правило, все остальные это мячик, можно нещадно "аб пол бить".Пишу не на пустом месте, не пустила и всё. (извините за вопрос в конце того поста, вот такая я лиса).И как оказалось рычагов нет, заставить меня это делать. Ну а потом обижаюсь, что ванну шторы описАли.....

[Фрекен Бок 11 958]

В Башкирии коллекторы забрали у пенсионерки корову за долги ее сына

В селе Шаймуратово Кармаскалинского района Башкирии коллекторы забрали единственную корову у пенсионерки Альмиры Нурмухаметовой. Причиной стал долг, накопившийся у 33-летнего младшего сына хозяйки перед банком. На момент визита коллекторов сумма долга достигла 27 640 рублей.

«Принял телку для реализации»

«Дело в том, что сын 5 лет не живет в родительском доме, хотя и прописан в нем. И дом, и корова находятся в собственности матери, которая никакого отношения ни к долгу сына, ни к банку не имеет. Произвол и беззаконие коллекторов невозможно объяснить!» – написали родственники пенсионерки в своем письме, направленном в редакцию портала ProUfu.ru.

По словам авторов письма, «12 августа в дом пенсионерки пришли три представителя ООО «Агентство по сбору долгов» («АСД»), которое работает согласно договору уступки требования с ЗАО «Банк «Русский Стандарт» и под угрозой отключения газоснабжения, электричества, ареста дома и земельного участка насильно забрали и увели со двора единственную стельную корову черно-пестрой породы».

Взамен незваные гости оставили расписку, подписанную ведущим специалистом уфимского представительства «АСД» Альмиром Шарифуллиным.

Мужчина написал, что «принял телку (КРС) для реализации в счет погашения долга гр. Нурмухаметова Илдуса Ирековича». При этом справку и квитанцию о реализации, в том числе справку о погашении долга, коллекторы обещали представить приблизительно 18 или 19 августа. На этой расписке есть также отметка о том, что с ней ознакомлен один из братьев должника, проживающий в селе Шаймуратово.

«Мы действуем в рамках договора»

После визита коллекторов женщина слегла с сердечным приступом. Односельчане возмущены поведением сборщиков долгов. Впрочем, те, как выяснилось, вовсе не считают, что совершили что-то из ряда вон выходящее.

«Мы действуем в рамках договора уступки требования с банком "Русский стандарт". Корова будет реализована в счет погашения долга, – объяснил по телефону корреспонденту ProUfu.ru тот самый Альмир Шарифуллин. – Должник ознакомлен с распиской».

Тот факт, что в счет уплаты долга коллекторы забрали имущество, принадлежащее не должнику, а его матери, коллектор не стал комментировать и просто бросил трубку. Не стал он отвечать и на вопрос, почему в расписке фигурирует имя не самого должника, а его родственника.

Тем временем пенсионерка обратилась с заявлением в прокуратуру Кармаскалинского района.

«Заявление от гражданки Нурмухаметовой к нам поступило, по нему будет проведена тщательная проверка, и в ближайшие дни должно быть принято процессуальное решение», – сообщил старший помощник прокурора района Тимур Мухаметов.

http://proufu.ru/new...het_dolga_syna/

[nasha 17]

Коллекторы втихую купят (если уже "реализовали")тёлку, и отдадут, нарушено было всё, что можно нарушить (судя по посту)

[Фрекен Бок 11 958]

В исполнительном производстве банки могут уступать коллекторам права по потребкредитам

ВС РФ указал, что при принудительном исполнении судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору для потребителя уже не имеет существенного значения, кто является кредитором. В связи с этим банк может уступить требования даже лицу, у которого нет соответствующей лицензии.Документ: Определение ВС РФ от 07.07.2015 N 89-КГ15-5

текст http://base.consulta...tm_content=body

[Фрекен Бок 11 958]

Правительство не торопится усмирять коллекторов

..........

Кто заказывает музыку

Те немногие инициативы, которые хоть как-то могли бы изменить ситуацию, либо на долгие месяцы застревают в бюрократической машине, либо сразу не выдерживают напора лоббистов. Например, есть у нас — и уже даже внесен в Госдуму — законопроект, согласно которому:

коллекторам запретят звонить должникам чаще, чем два раза в день;

нельзя будет сообщать о долге родственникам, соседям, коллегам и т.д.;

коллекторов обяжут хранить запись всех фактов взаимодействия с заемщиком в течение года;

в КоАП появится статья о «нарушении законодательства РФ о потребительском кредите при совершении действий, направленных на возврат задолженности» со штрафом до 100 тыс. руб.

Почему до сих пор не принят ни этот законопроект, ни давно подготовленный закон о коллекторских агентствах? Ответ прост и печален: у кого деньги — тот и главный. Применительно к законотворческому процессу это принято называть красивым словом «лоббизм», но суть остается той же: банк платит — значит, банк и решает. Достаточно взглянуть на закон 353-ФЗ «О потребительском кредите», и станет ясно, что писали его именно в стенах банка — или как минимум под диктовку кого-то из влиятельных банкиров (список возможных фамилий невелик и известен). Нет, например, пункта о возможности расторгнуть договор в случае выявления дезинформации со стороны кредитора в момент подписания документов (умолчание о существенных пунктах). Брак по этой причине можно расторгнуть (ст. 27 Семейного кодекса), а кредитный договор — нет! Единственная упомянутая в законе ответственность кредитора относится даже не к банку, а к «третьему лицу, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа)» — то есть к коллектору, и касается лишь разглашения личных данных (353-ФЗ, ст. 12.3).

Если же будет принят закон о коллекторской деятельности, безнаказанность вышибал останется в прошлом. А значит, люди снова расслабятся и перестанут возвращать кредиты — такова логика банкира. И Центробанк всячески ее поддерживает, поощряя коллекторов и при этом не способствуя направлению их деятельности в правовое русло. Так, в июле 2015 года ЦБ включил в ломбардный список (то есть реестр бумаг, принимаемых в качестве залога при выдаче кредита) облигации Первого коллекторского бюро (ПКБ) — единственной структуры выбивальщиков долгов, выпускающей ценные бумаги. Кстати, весьма доходные — 17% годовых. Обеспечены эти облигации деньгами неплатежеспособных заемщиков, которых с помощью доброго слова и непрестанного давления временно сделали платежеспособными. Выручка ПКБ за 2014 год составила 1,818 млрд руб., чистая прибыль — 397,4 млн. За тот же год компания приобрела 104,4 млрд руб. проблемной задолженности — и сейчас как раз занимается монетизацией этого богатства...

.........

полностью тут http://rusplt.ru/soc...orov-18436.html

[Hozer 536]

Я не сторонник теории заговоров, и мне видится здесь очередная наша родная российская дурь. Долгов купили больше чем на сотню миллиардов, взыскали на 1.8. Это, допустим 1.6% эффективного взыскания. Даже если учесть, что калы купили долги за 1%, это округленно 105 млн., чистой прибыли под четыре сотни, то в чем выгода банков? Она стремится к нулю.Выгода калов то очевидна, с рубля долгов, купленных за копейку, собрали аж 4 копейки "прибыли". Алтын себе и копьё "держателям" бумаг.И это при условии, что долги приобретались за 1-2%. Нет, банкиры тут не при чем, явно. Калы, при всей их напышенности, тоже не смогли бы пролоббировать такой закон. Скорее это особенности нашего родного менталитета. Ну некогда заниматься какими-то должниками, когда столько разных других интересных дел.

[CreditWay 352]

Hozer ,

нет никакого заговора.Все очень просто.Банки продают проблемные КД,с одной единственной целью.Высвободить резервы.

Для большего понимания -
/>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BC

[Hozer 536]

Да я и говорю про это, что нет никакого заговора. Поэтому банкам как раз фиолетово вся возня с калами, что они там делают и как. Балласт сбросили и дальше в жатву.

Однако чистая эффективность в 0,4 % от общих долгов удивляет. При такой низкой эффективности и в заговор коллекторов тоже не верится. Получается, что в итоге долги просто растворяются и по сути взыскать их невозможно.

[Фрекен Бок 11 958]

Долги секретной обработки. Банки начали экономить на информации для коллекторов

Банки уменьшили количество раскрываемой коллекторам информации при проведении тендеров на передачу долгов по агентской схеме, чтобы сэкономить на услугах по взысканию. Речь идет о данных по количеству проработки долгов другими коллекторами: чем больше это число — тем выше цена. Решение — участвовать в тендере или нет — при отсутствии достаточной информации принимает сам коллектор, но в условиях сократившегося предложения от банков агентствам, чтобы загрузить производственные мощности, выбирать не приходится.

О том, что банкиры стали чаще скрывать часть данных о передаваемых в работу коллекторам долгах по агентской схеме (долг остается на балансе у банка, коллектор выступает как его агент по взысканию), рассказали участники рынка. "Раньше банки указывали, например, количество размещений, по которым "проходил" тот или иной должник в коллекторских агентствах (то есть сколько раз с ним уже поработали коллекторы.— "Ъ"),— указывает главный управляющий директор "Секвойя кредит консолидейшн" Сергей Шпетер.— Сейчас некоторые банки не сообщают эту информацию или раскрывают ее не в полном объеме". По словам главы Центра развития коллекторства Дмитрия Жданухина, банкиры ссылаются на то, что давать полную сводку по долгам слишком трудоемко, и предлагают предоставить выписки только по отдельным должникам.

Причины, подтолкнувшие банкиров к скрытности,— экономические, указывают участники рынка. "Так как затраты на взыскания по портфелям, уже побывавшим в работе коллекторов, более высокие, чем при первичном размещении, коллекторы просят за работу с проработанной просрочкой более высокую комиссию",— указывает господин Жданухин. По его словам, в среднем в зависимости от степени "обработанности" портфеля размер комиссии может отличаться на 25-30%. По оценкам экспертов, размер агентского вознаграждения коллекторам составляет 10-30% от суммы взысканного долга.

Если коллектор не располагает полными данными относительно портфеля, он не может правильно оценить его и зачастую соглашается на более низкую комиссию. "В условиях снижения доходов банков (по данным ЦБ, за семь месяцев текущего года банковский сектор заработал чистую прибыль 34 млрд руб., что в 15 раз меньше, чем за аналогичный период прошлого года.— "Ъ") ряд игроков, возможно, могут уменьшать количество предоставляемых по портфелю долгов данных",— указывает глава "Финкарты" Александр Морозов. При этом, по словам господина Шпетера, реальное качество портфеля можно будет оценить только в процессе его обработки: например, о том, что с ним по конкретному долгу уже работали представители других агентств, может рассказать в процессе общения сам заемщик.

По словам коллекторов, информацию не в полном объеме сейчас предоставляют даже крупные игроки, например Сбербанк и Альфа-банк. Впрочем, в банках не видят в этом проблем. "Объем и формат передаваемой информации в рамках агентских договоров неизменный на протяжении трех лет,— заявили в пресс-службе Сбербанка.— Банк не публикует и не планировал публиковать информацию о количестве передаваемой задолженности в работу коллекторским агентствам". В Альфа-банке пояснили, что "речь, видимо, идет о каких-то единичных случаях, так как банк обычно предоставляет коллекторам всю имеющуюся у него информацию по долгам". Как бы то ни было, но решать, какой объем информации раскрывать коллектору при его размещении,— право банка. "Банк формирует набор информации о характере находящихся в портфеле долгов всегда по своему усмотрению,— указывает зампред правления ОТП-банка Сергей Капустин.— Некоторые игроки могут предоставлять дополнительную информацию о должниках по запросу коллекторов".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2795563

[Фрекен Бок 11 958]

Банк России просят проверить коллекторов «Русского стандарта» в связи с жалобами клиентов

Активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) пожаловались на коллекторскую службу банка «Русский стандарт». Коллекторов заподозрили в нарушении прав потребителей. «Фронтовики» написали запрос в Центробанк РФ с просьбой разобраться в ситуации

Активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) пожаловались на коллекторскую службу банка «Русский стандарт». Коллекторов заподозрили в нарушении прав потребителей.

«Фронтовики» написали запрос в Центробанк РФ с просьбой разобраться в ситуации.

Поводом для запроса послужили обращения физлиц, поступившие непосредственно в ОНФ, а также опубликованные на специализированных банковских форумах.

«Наибольшее количество жалоб по поводу этой кредитной организации связано с тем, что должникам приходят сообщения с угрозами жизни и здоровью и необоснованные уведомления о просроченной задолженности со стороны людей, представляющихся сотрудниками банка, а персональные данные клиентов раскрываются третьим лицам», - сообщили в Народном фронте.

В банке «Русский стандарт» жалобы клиентов пока не прокомментировали.

http://og.ru/busines...azi-s-zhalobami

[Hozer 536]

Коллекторское агентство со шведским капиталом намерено нарастить долю на рынке РФ

Шведская компания Svea Ekonomi, которая владеет 79% Столичного коллекторского агентства, готова направить на покупку проблемных долгов российских банков как минимум 5—6 млн долларов до конца года. Об этом рассказал газете «Коммерсант» глава СКА Дмитрий Мохначев.

Сейчас СКА не ведет активной деятельности по взысканию. После объединения бизнесов СКА и принадлежавшего Росбанку Агентства по возврату долгов (АВД) в 2012 году на их базе было образовано агентство САВД, которое и занимается взысканием долгов в разных формах. При этом СКА как юрлицо ликвидировано не было. В САВД Svea Ekonomi владеет 11%. По словам Мохначева, сейчас акционерами принято решение, что СКА будет работать как инвестфонд: приобретать на свой баланс проблемные долги банков, а затем отдавать их в работу другим агентствам, в том числе САВД.

Решение инвестировать в российский бизнес шведский акционер принял на фоне ослабления рубля, а также существенного падения цен на проблемные долги в России, говорит Мохначев. В основном иностранные акционеры инвестируют средства в покупку российских долгов в долларах и евро. По данным ЦБ, за последние три месяца курс доллара вырос на 42%, а евро — на 46%. В свою очередь средняя стоимость портфеля за последний год упала с 3—5% до 0,5—1,5% его объема. До недавнего времени иностранные игроки в основном сокращали свое присутствие на российском рынке. Так, в конце 2014 года отказалась от планов развития в России компания с норвежским капиталом «Линдорфф».

[size=2]http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8255607

О! Шведам опять засвербело.

[Lvenok 171]

Одна х......та над русским народом издевается и нет никаких санкций и антисанкций , выходит - всё можно , иностранные денюжки идут на издевательство

над людьми .

[Hozer 536]

Так это же "инвестиции", это приветствуется.

[Фрекен Бок 11 958]

Дело рук самих утопающих

Ошибочные звонки с требованием выплатить кредит стали массовым явлением, но абонентам рассчитывать нужно только на себя

Следствием агрессивной политики взыскания долгов, которую проводят банки в период кризиса, стало увеличение количества людей, получающих сообщения и звонки с требованием выплатить кредит, оформленный на другого человека. Причиной возникновения таких ситуаций является ротация номеров, осуществляемая операторами сотовой связи.

«Операторы имеют ограниченную номерную ёмкость, поэтому переход номера от одного абонента к другому — стандартная процедура», — пояснили в пресс-службе МТС. При этом с момента расторжения договора с предыдущим абонентом до повторного поступления номера в продажу проходит определённое время, в течение которого абонент, как предполагается, уведомит об изменении номера всех заинтересованных лиц.

Кстати, любой кредитный договор действительно предусматривает обязанность заёмщика уведомлять банк о смене его адреса, номера телефона и прочих реквизитов.

Согласно правилам оказания услуг связи МТС номер попадает в ротацию по истечении шести месяцев после расторжения договора с оператором. В «Билайне» и Tele2 этот срок также составляет полгода, в «МегаФоне» номер попадает в ротацию после того, как человек три месяца не совершает ни одной платной или бесплатной операции.

Если же этого времени оказалось недостаточно или предыдущий абонент намеренно или по забывчивости не известил своих кредиторов о смене номера, операторы сотовой связи рекомендуют в первую очередь воспользоваться «чёрными списками» в формате функции телефона или аналогичной услуги оператора, что позволит заблокировать входящие звонки и SMS с определённых номеров.

«МегаФон» предлагает своим абонентам возможность сменить номер, не посещая офис, при помощи USSD-запроса.

Наконец, чтобы предотвратить такую ситуацию, МТС и «МегаФон» по просьбе потенциального клиента могут предоставить заведомо новый номер телефона, но только в случае покупки SIM-карты в офисе компании, а не у партнёров.

По номеру горячей линии «Билайна» «Новому компаньону» сообщили, что право выбора между новым или старым номером клиенту не даётся. В Tele2 при первом обращении такого выбора также нет. Но позже получить «чистый» номер можно — в том случае, если на ранее выданный номер будут поступать мошеннические или ошибочные звонки.

В то же время, подчёркивают собеседники «Нового компаньона», столкнуться с заведомо ошибочными требованиями выплатить долг может любой клиент мобильной связи, независимо от того, располагает он новым номером или бывшим ранее в использовании другим абонентом. По словам управляющего директора Национальной службы взыскания Антона Дианова, самая распространённая причина некорректности данных, с которой сталкиваются коллекторы, — это ложная информация, которую заёмщик оставляет банку при получении кредита. Такие заёмщики могут выдать номер коллег, знакомых или родственников за свой.

Подробнее: http://www.newsko.ru...nk-2687418.html

[Фрекен Бок 11 958]

Клиентская база коллекторских агентств России резко выросла, но собираемость падает

Небывалый рост просрочки прибавил коллекторам работы. Клиентов у них стало на 20% больше, а в целом рынок переуступки долгов вырос вдвое. Но большой прибыли это не приносит: выбивать долги из россиян, платежеспособность которых резко упала, становится все сложнее.

Экономический кризис, скачки рубля, инфляция не только заставляют отказываться от новых кредитов, но и создают трудности для выплаты старых. Россияне уже задолжали банкам больше 2 трлн рублей: на 1 августа доля просроченных долгов в портфелях российских банков составила 5,2%, или 2,6 трлн рублей.

Сильно задолжал банкам и бизнес: доля просроченных кредитов МСБ за год выросла в российских банках вдвое и составила 12,03%. В Петербурге этот показатель составил 12,35%, а вот в Ленобласти просрочена уже почти треть кредитов бизнесменов — 29,34%.

При этом рост просрочки не волновал бы банки настолько сильно, если бы они получали достаточную прибыль. Первую половину этого года все российские банки в совокупности закончили с убытком 30 млрд рублей, если не учитывать Сбербанк, который заработал за полгода 81 млрд рублей.

Неудивительно, что коллекторы в такой ситуации оказываются очень востребованы. Газеты и сайты по поиску работы пестрят такими вакансиями. Надо признать, что с количественной стороны условия для их бизнеса небывало хорошие: рынок цессии — уступки прав требования по кредиту — вырос в 2 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг 178 млрд рублей, говорится в отчете "Секвойя Кредит Консолидейшн". Это рекордный рост за последние 3 года. Так, например, объем сделок по итогам 6 месяцев 2013 года не превышал 65,4 млрд рублей, по итогам 2014 года — 87 млрд рублей.

Резко выросло и количество клиентов коллекторов. "Наша клиентская база с начала 2015 года выросла на 20%", — рассказал Павел Михмель, генеральный директор Первого коллекторского бюро. По его словам, 95% всех российских розничных банков уже давно работают с коллекторами, но все, кто не работал, в 2015 году присоединились к этому сотрудничеству.

"Гипотетически банк сам может заняться взысканием долгов. Однако прибыли это, скорее всего, не принесет, а вот репутацию может подпортить основательно", — рассуждает Василий Сапожников, аналитик Rye, Man & Gor Securities. Большинству финансовых организаций слишком затратно держать специальный отдел, который мог бы работать с просроченными задолженностями на постоянной основе, представлять в суде интересы банка, "выбивать средства" из должника и управлять полученным в результате неисполнения обязательств залогом, — добавляет Алена Афанасьева, старший аналитик ГК Forex Club. "Банки попросту избавляются от непрофильного бизнеса", — соглашается Дмитрий Егоров, директор филиала банка "БКС Премьер".

Вторичный кредитор добрее

Как отмечает президент "Секвойя Кредит Консолидейшн" Елена Докучаева, сейчас продажа долга кредитором отчасти даже выгодна самому должнику. Обычно покупатели задолженности не начисляют проценты — сумма долга, как правило, зафиксирована в договоре цессии перед непосредственной продажей и в большинстве случаев сохраняется на протяжении всего срока работы с этим долгом со стороны нового кредитора. В свою очередь, вторичные кредиторы нередко более охотно идут навстречу должнику, предлагая реструктуризовать долг.

"Так, например, если раньше заемщик должен был банку 100 тыс. рублей, оплатить которые нужно было единоразовым платежом, то покупатели задолженности нередко готовы предложить должнику такой платежный план, который будет ему по силам. Нередко такие планы предлагаются на год и более, так что должник получает реальную возможность выбраться из долговой ямы", — объясняет она.

полностью https://www.dp.ru/a/...baza_kollektor/

[Сволочь 5]

что то каллы не на шутку разошлись,лютуют))

[Сволочь 5]

УФА, 27 авг 2015. /ИА «Башинформ», Арина Рахимкулова/.

В Башкортостане началась проверка коллекторских служб. Председатель Государственного Собрания республики Константин Толкачев дал поручение заместителю председателя Комитета по государственному строительству, правопорядку и судебным вопросам Рамилю Хакимову провести проверку работы коллекторских служб. Поводом стали участившиеся конфликтные ситуации при взыскании долгов с граждан.Один из последних случаев произошел в Кармаскалинском районе, когда у пенсионерки, не имевшей ни долгов, ни кредитов, коллекторы забрали корову. Основанием для своих действий они назвали долг сына, который прописан в доме женщины, хотя он проживает в другом районе.«Согласно действующему законодательству, арест на имущество должника накладывают лишь судебные приставы и лишь в том случае, когда на руках имеется исполнительный лист. Считаю эту меру достаточной», — отметил Константин Толкачев. Как сообщили в пресс-службе Госсобрания, досудебные способы взыскания также должны осуществляться в цивилизованном русле, без психологического и физического давления, чем, к сожалению, нередко грешат коллекторские службы. Такие методы работы явно нарушают права граждан. Возникает вопрос о запрете деятельности коллекторов либо о необходимости более жесткого ее регулирования.«Что касается случая в Кармаскалинском районе, в настоящее время органы полиции и прокуратуры занимаются доследственной проверкой, поскольку в действиях коллекторов усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния — самоуправства, а при отсутствии исполнительного листа — даже грабежа. Рамиль Хакимов, имея большую прокурорско-следственную практику, возьмет ситуацию на депутатский контроль», — прокомментировал Председатель Госсобрания РБ.

[некто2 337]

вчера это показывали и корову вспомнили. Константин рассказывает типа о проверках, а сам лыбится.

[Фрекен Бок 11 958]

Коллектор, изъявший за долги корову, пойдет под суд и заплатит за нанесенный ущерб

Ответит за самоуправство перед судом коллектор, трудившийся в «Агентстве по сбору долгов» и «выбивавший» деньги из кредиторов банка «Русский стандарт». Мужчина явился к 56-летней жительнице села Шаймуратово Кармаскалинского района Башкирии и потребовал вернуть долг в 10 тысяч рублей, который задолжал финансовому учреждению ее сын. Женщина отказалась отдавать деньги, тогда коллектор увел с ее двора корову. Интересно, что отпрыск владелицы скотины вместе с матерью не проживал, а был только прописан в доме родительницы.

Как установило следствие, мужчина, изъявший корову, представился сельчанке судебным приставом, хотя на самом деле не являлся законным представителем власти.

Между тем, согласно законодательству, взыскивать задолженность могут только судебные приставы, имея на руках исполнительный лист, а коллекторские агентства вправе лишь вести переговоры. Более того, сотрудникам подобных организаций запрещено осуществлять мероприятия, направленные на досрочный возврат заемщиком долга. Кроме того, корова, которую увели со двора несчастной женщины, являлась для нее единственным источником дохода.

Как сообщили «МКС» в прокуратуре Башкортостана, горе-коллектор ответит перед законом по ч.1 ст. 330 УК РФ («Самоуправство»). В случае, если Фемида признает мужчину виновным, нарушителю грозит до шести месяцев ареста.

Кроме того, в рамках расследования уголовного дела будет рассмотрен вопрос о предъявлении искового заявления в суд с целью взыскания нанесенного женщине ущерба.

http://www.mkset.ru/...idoscope/25481/