Коллекторское агентство EOS

[PeterVSH 55]

Сёни звонют. Я аж на радостях растерялси, поэтому разговор не записал.

Сообщили мне следующее: таперя мною заниматься будут специалисты из выездного подразделения досудебного взыскания долгов. О как!!!

Кстати, ни кто не помнит, где обсуждался процесс нашего Борика с энтими "шпециалистами"?

[evagerus 0]

Вопрос к умным старичкам-завсегдатаем форума-смски от ЭОС-Вы нарушили соглашение о добровольном погашении и Ваше дело передано на другую стадию это что?И кто-нибудь в курсе 84996813200 84996818594 84996814312 это чье?

[AnnT 813]

смски от ЭОС-Вы нарушили соглашение о добровольном погашении и Ваше дело передано на другую стадию это что?

Да ничего особенного. Автоматическая рассылка. Типа, чтобы вы испугались и прониклись, что вас дальше еще больше пугать будут. И чтобы вы скорее денюжку в клювике несли.

[evagerus 0]

смски от ЭОС-Вы нарушили соглашение о добровольном погашении и Ваше дело передано на другую стадию это что?

Да ничего особенного. Автоматическая рассылка. Типа, чтобы вы испугались и прониклись, что вас дальше еще больше пугать будут. И чтобы вы скорее денюжку в клювике несли.

А телефоны тоже их?

[evagerus 0]

кто-нибудь в курсе 84996813200 84996818594 84996814312 это чье?

[dixim 29]

84996813200 - новый номер "ЭОС", говорят.

[evagerus 0]

пхаааааааааааааааа,засветились=)памятник тому,кто придумал чс=)а чего это они?накопили денег и переехали из твери?=)

[borika12 260]

кассашка чуть дело поправит.

Не так страшен кал, как его малюют...

ну, собственно получил касс определение.

в первой декаде декабря разрешим ко всеобщему удовольствию...

надеюсь.. тьфу-тьфу..

"...Удовлетворяя частично требования истца, суд первой инстанции, применительно к положениям ст. ст. 309, 310, 333, 382, 384, 389, 819 ГК РФ, исходил из наличия задолженности ответчика перед истцом, поскольку факт неисполнения ответчиком хх своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в соответствии с условиями заключенного 29.08.2005г. кредитного договора, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Однако судом не учтены следующие обстоятельства.

Как следует из текста кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 29 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения, определенный Графиком платежей, для погашения суммы кредита и платы за его использование на календарную дату.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15 ноября 2001 г., если по условиям договора оплата должна производиться по частям, то в случае нарушения обязательств по оплате, течение срока давности начинается в отношении каждой отдельной части, со дня окончания срока исполнения обязательства по каждой части (когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).

Таким образом, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, как не основанного на положениях п. 2 ст. 200 ГК РФ, являются неверными, в связи с чем сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика и рассчитанная судом без учета срока давности, также является неправильной.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным в связи с чем, в силу п. 3 ст. 362 ГПК РФ, оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, предложить истцу и ответчику уточнить свои требования и возражения, выяснить у ответчика его мнение, правильно определить правоотношения сторон, проанализировать доводы каждой из сторон, правильно оценить фактические обстоятельства дела и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от хх июля 2011 г. отменить, дело возвратить в суд первой инстанции в ином составе суда.""

[olegb 25]

Ну и чудненько. А к кому в Головинке отпишут не знаешь пока ?

[borika12 260]

самохина.

уже смотрел. по возвратам - мало.

[PeterVSH 55]

Ну, что сказать- поздравляю.

[Mariamirabella 0]

Уважаемые форумчане, добрый день.

Моя ситуация: очень долгая просрочка- звонок от ЭОСа. Долг я признаю, и выплатить намерена. НО: не располагаю никакими документами о его продаже ЭОСу. В банке по телефону мне подтвердили, что я им ничего не должна, и что долг действительно продан ЭОСу. По моей просьбе ЭОС на электронку прислали Word-файл, где все правильно написано, но нет ни подписей, ни печатей.Я хочу оплатить, но риск заплатить "в никуда" меня останавлявает. ЭОС говорит, что почтой все, что положено направили- но я там давно не живу. Они меня к себе в офис приглашают- на Тверскую...Я канешна не пойду. Наверно напишу им заказным письмом с просьбой прислать заверенные копии доков на адрес фактического проживания.

Уважаемые знатоки форума, скажите, пожалуйста, кто должен уведомлять о переуступке? Банк или ЭОС? Банк сказали, что ни одной справки мне ни за что не дадут... Как вернуть долг и не лохануться? (или это уже и не долг совсем...). Если бы платить надо было банку- я бы хоть сейчас. Жалко что мне банк даже не позвонили перед продажей...

Заранее благодарю всех, кто ответит.

[dixim 29]

ЭОС. Если чего-то хочет.

А доки имеющиеся можете показать?

[Mariamirabella 0]

...дак нет ни чо! вот что прислали на электронку:

ЭОС.rtf

[Zolda1994 7]

...дак нет ни чо! вот что прислали на электронку:

больше писем ,чище жопа ...

это не есть подтверждение их прав

[Джоник 2 512]

Законом строго не оговаривается, кто должен уведомить должника о переходе права требования, поэтому не заморачивайтесь по этому поводу. Если вы официально ничего не получали смело можете оплачивать банку. П. 3 ст.382 ГК такое действие признано надлежащим исполнением. А там пусть ЭОС с банком сами делят эти деньги.

Кстати, на форуме похожий случай есть. Наш форумный коллектор Кредитвей судится с другим колектором , которому должник перевёл деньги, принадлежащие Кредитвею. Заметьте, не с должником. Должник свои обязательства выполнил, остальное его не волновает.

[PeterVSH 55]

А чего вы паритесь? Соберется ЭОС в суд, если конечно же соберется, тогда и дергайтесь. Хотите отдать деньги, а банк их брать не хочет? Требуйте с них письменный отказ с обоснованием. Не дают? Ну и пошли они на ... ёлку. Сидеть голой попой. Кому нужны деньги, тот пусть их и требует.

[CreditWay 352]

Угу,джоник... По большому счету,я и должника вольно-невольно защищаю...Там еще твое ФССП Краснооктябрьское накосячило.Есть там Орехова такая...Там одновременно два исполлиста по одному и тому же долгу исполнялось...формально я мог бы и забить...С должника бы так в бухгалтерии "Красного Октября" и дальше бы удерживали... Пока она бы в суд не пошла... И судилась бы она с "Морганом"... Но я ж нормальный парняга... Не по понятиям по беспределу то...

[PeterVSH 55]

... вот что прислали на электронку:

Мне еще и 1-ый и последний листы договора переуступки высылали.

[Джоник 2 512]

Там еще твое ФССП Краснооктябрьское накосячило.

Чиво эта оно моё??? Я к красному ни каким боком. Правда был када то давно интерес. Магазин с Колей Деревянным делили. Едва сам деревянный макинтош не примерил...

[CreditWay 352]

Нда,Николай Васильич все ж его примерил...в далеком 97-ом...

[AnnT 813]

Mariamirabella , прежде, чем кидаться платить, вы бы выяснили, соответствует ли ваш долг действительности. Банки очень любят на 10 000 долга накрутить 50 000 штрафов и все это хозяйство подсунуть продать коллекторам.

Возможно, в сумме вашего долга немеряно штрафов и есть комиссии, которые можно оспорить. Поэтому, торопиться тут не надо.

И, кроме этого, неплохо бы разобраться со сроками исковой давности. Может с вас уже и взять ничего не смогут.

Когда у вас был последний платеж? У вас карта или потреб?

[AnnT 813]

Но я ж нормальный парняга... Не по понятиям по беспределу то..

Блин, надо же. Так ты, Жень, даже добровольно от денег отказываешься?

Где бы у нас на форуме тебе памятник воздвигнуть? Типа – любуйтесь и обращайтесь – самый честный коллектор...

[Джоник 2 512]

в далеком 97-ом...

У меня алиби.

[borika12 260]

прежде, чем кидаться платить

AnnT у Mariamirabella (окромя красивого пупка) довольно редкая позиция. долг признает и платить хоЧет... коли есть такое безумное, на сегодня желание, и чела с пути истинного никак не сбить - пусть платит райфу и бережно хранит квиточки...

любимый эос - умоетцца. а мы, с удовольствием, позырим на иск эос к райфу...

но, ежли кинуть денежку в райф правильно - так и банк умоетцца, ежли вернет...

хотя, лично я, с тобой согласен. не хрен платить. и кому попало и к кому не попало