Возможно новый довод.

[Чукча 18]

В горячих спорах наш форумчанин Бегемот (сорри за русские буквы) высказал очень интересную мысль.

Притом, что это спокойно подтверждается практикой.

Мысль следующая.

Заявление содержит две независимые оферты - потреб и ДоК.

При этом ДоК, являясь по сути своей ДБС банк заключить с нами обязан.

Независимо от того, дадут нам потребкредит или нет.

В реальности, если человеку отказывают в потребе, то и Карту ему не выпускают, и счет не открывают. (требуется всё же уточнить). А обязаны открыть.

Ребята, а это уже практика.

Давайте дружненько обмозгуем, как это обыграть в суде.

[BigD 2]

Ну ежели потреб не дали, то и карту не дадут....не прошел так сказать фейс-контроль или же у банка отказал «при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок» (п. 1 ст. 821 ГК)

[валера 0]

В горячих спорах наш форумчанин Бегемот (сорри за русские буквы) высказал очень интересную мысль.

Притом, что это спокойно подтверждается практикой.

Мысль следующая.

Заявление содержит две независимые оферты - потреб и ДоК.

При этом ДоК, являясь по сути своей ДБС банк заключить с нами обязан.

Независимо от того, дадут нам потребкредит или нет.

В реальности, если человеку отказывают в потребе, то и Карту ему не выпускают, и счет не открывают. (требуется всё же уточнить). А обязаны открыть.

Ребята, а это уже практика.

Давайте дружненько обмозгуем, как это обыграть в суде.

Не катит,если отказывают в потребе,то не дают заявление на подпись. Нет подписи-нет заявления.

[begemot 6]

Не катит,если отказывают в потребе,то не дают заявление на подпись. Нет подписи-нет заявления.

Если банк заявит это в суде, можно заказывать ему поминки.

Народ, завязывайте с оверквотингом, достали эти портянки! Вам что, лень чужой пост почикать? Чукча, пора объявлять банные дни, все темы засраны.

[BigD 2]

Чукча, пора объявлять банные дни, все темы засраны.

Проще объявить всех вокруг флудерастами, судей предвзятыми, законы несовершенными, власть тиранами и т.д., чем признать собственную некомпетентность...

[Neil 25]

Чукча, пора объявлять банные дни

чем признать собственную некомпетентность...

Бегемот,в споре не надо аппелировать к банам,это можно расценить,что доводы у тебя иссякли.ВigD,а тебе прежде чем говорить о чьей-либо не компетенции,прежде надо доказать,что ты сам компитентен в этом вопросе на сто процентов.Пока этого не наблюдается.

[begemot 6]

Нейл, повторюсь: в баню отправлять за чрезмерное цитирование. Достали эти портянки. Если непонятен мой ответ, разъясню:

оферта - это заявление с подписью. Если банк признает, что рассматривает возможность выдачи кредита без подписанного заявления заемщика, то никакой офертой здесь уже не пахнет.

[Neil 25]

Нейл, повторюсь: в баню отправлять за чрезмерное цитирование. Достали эти портянки.

В в этом конкретном противостоянии лучше вообще не упоминать про бан,чтобы не было кривотолков. P.S. Конечно,случаи,когда собеседник окончательно обнаглел,и переходит рамки дозволеного сюда не входят.

[валера 0]

Нейл, повторюсь: в баню отправлять за чрезмерное цитирование. Достали эти портянки. Если непонятен мой ответ, разъясню:

оферта - это заявление с подписью. Если банк признает, что рассматривает возможность выдачи кредита без подписанного заявления заемщика, то никакой офертой здесь уже не пахнет.

Сначало банк дает разрешение на потреб, и только потом оформляется заявление в окончательном виде,а не наоборот.

[begemot 6]

Сначало банк дает разрешение на потреб, и только потом оформляется заявление в окончательном виде,а не наоборот.

А теперь переведи на юридический язык свое предложение и посмотри, что из этого получится

[maleew1 10 308]

карта вперед не шлеться, ну ежели потреб не взял,утром деньги вечером стулья....

[Фишер 27]

карта вперед не шлеться, ну ежели потреб не взял,утром деньги вечером стулья....

Дружище, повторюсь, но....... в моем случае карта выслана мне и мною же активирована в декабре 2006-го, а "привязана" к автокредиту от августа 2007-го (!!!). Как такое может быть - сам не пойму. Наверное в БРС медиумы работают (знали, что я через полгода машину куплю).

А с другой стороны - мне это на руку. Главное - у меня есть документы и официальные (мною были уведомлены) записи телефонных разговоров (со специалистами банка) подтверждающие этот косяк банка.

[maleew1 10 308]

вот нонсенс( я такой 1 раз встречай, вот сволчи стулья отдали а денег не взяли, мож меценатством решили заняться(

[Чукча 18]

валера - чрезмерное цитирование. Он же оверквотинг.

Для того, чтобы написать малопонятную фразу вовсе необязательно цитировать весь предыдущий пост.

Тем более, если отвечаете сразу же за ним в очереди.

При повторе будет бан.

[Чукча 18]

Ну ежели потреб не дали, то и карту не дадут....не прошел так сказать фейс-контроль или же у банка отказал «при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок» (п. 1 ст. 821 ГК)

Вот только стоит уточнить, что счет банк открыть-то обязан.

А разного рода сомнения может реализовать в качестве предоставления клиенту возможности использования овердрафта.

Вообще-то подобная практика (отказ открыть счет, если не дали добро на потреб) перечеркивает все доводы банка о том, что одна услуга не обусловлена получением другой (а это ЗоППа), а также показывает истинную суть договора о Карте, где на первую "полосу" выходит желание впарить кредит, а не открыть счет.

И тогда совсем уж по другому будет смотреться "+ 50 000" на счете сразу.

Разгоняем дальше мысль.

[maleew1 10 308]

ну я вот первый раж слышу чтоб карту прислали вначале потреба( ежель стулья получил, не заплатив, ток за разговор с менеджером ,ноги делать надо(

[читатель 2]

а также показывает истинную суть договора о Карте, где на первую "полосу" выходит желание впарить кредит, а не открыть счет.

Ну так оно и есть. Только одно другое не цепляет, не отказ в потребе приводит к отказу в карте. Просто банк как-бы решает для себя платежеспособность клиента. И при хреновом раскладе в карте отказывают, что кстати лишний раз доказывает - карта кредитная, а не расчетная.

[Slepec5582 9]

Просто банк как-бы решает для себя платежеспособность клиента.

Да это проблемы банка и никого они не волнуют! Хай платежеспособность клиента как хотят, так и устанавливают...по звездам там или на кофейной гуще! А счет открыть и карту дать обязаны!!! Овердрафт и в ноль можно было поставить...им этого никто не запрещал!!!

И при хреновом раскладе в карте отказывают, что кстати лишний раз доказывает - карта кредитная, а не расчетная.

Нет, это лишний раз доказывает только то, что банку на законы плевать... и он делает все когда и как хочет!

А в доказательство того, что карта кредитная, в "оферте" должна быть хоть одна строчка об этом!!!

ЗЫ. И, что значит лишнее доказательство? Типа были и еще? Я мож чего пропустил? Ссылочку не кинешь???

[читатель 2]

А счет открыть и карту дать обязаны!!! Овердрафт и в ноль можно было поставить...им этого никто не запрещал!!!

Ну да, если карта расчетка. По ноль даже в условиях прописано "лимит до 60к" нуль это тоже до! Непредусмотрел банк такой финт ушами - согласен.

ЗЫ. И, что значит лишнее доказательство? Типа были и еще? Я мож чего пропустил? Ссылочку не кинешь???

Сам банк в ответе может карты раскрыть. Если к стенке прижать. В буклетах везде написано - "кредитная карта"

На сайте у них написано:

Кредитные карты Банк Русский Стандарт — это уникальный банковский инструмент, позволяющий иметь гибкий кредитный лимит, платить и снимать наличные в любой точке Земного шара, получать высокие проценты по счету, различные подарки и привилегии. Банк Русский Стандарт предлагает своим клиентам полный спектр кредитных карт всех основных платежных систем с разнообразными кредитными лимитами.

[Сычёв 0]

Уважаемый Чукча, скажите, а правда, что ..................................

Сычеву - БАН 3 дня от меня + 7 от Чукчи.

Размещенная информация (и при том в нескольких темах) не соответствует действительности.

+ 20 дней за создание клона. Итого - месяц.

Фишер.

+ 1 миллион лет ада от меня, потому что это самарский педрила.

Возмездие

[Чукча 18]

Уже и типа Арвидас появлялся.

На самом деле Арвидас (реальный) Алутис на форуме зарегестрирован давно.

И даже свою вет имел "Вопросы к Арвидасу Алутису".

В принципе вполне адекватный человек, но противник.

[Чукча 18]

читатель

Заколебал по всем веткам со своим вопросом по типам карты гонять.

Хочешь обсудить - открой ветку и хоть до посинения.

А дублировать вопрос по многим веткам - нарушение правил форума.

Устное предупреждение..

[читатель 2]

читатель

Заколебал по всем веткам со своим вопросом по типам карты гонять.

Хочешь обсудить - открой ветку и хоть до посинения.

Есть, что обсуждать? Можно и обсудить, полюбому она либо кредитная, либо расчетная. Неужели не важна разница между продуктами?

И это был не вопрос, а утверждение. Ну если хочешь — это мое личное мнение, приписывать всякие ИМХО не привык. И не колебайся ты так, нервные все стали. Чуть вправо, чуть влево приравнивается к флуду и расстрел на месте? Да ну нафик, тогда никакого обсуждения не получится.

[Чукча 18]

читатель

Заколебал по всем веткам со своим вопросом по типам карты гонять.

Хочешь обсудить - открой ветку и хоть до посинения.

Есть, что обсуждать? Можно и обсудить, полюбому она либо кредитная, либо расчетная. Неужели не важна разница между продуктами?

И это был не вопрос, а утверждение. Ну если хочешь — это мое личное мнение, приписывать всякие ИМХО не привык. И не колебайся ты так, нервные все стали. Чуть вправо, чуть влево приравнивается к флуду и расстрел на месте? Да ну нафик, тогда никакого обсуждения не получится.

При чем здесь шаг влево, вправо, расстрел?

У тебя совершенно отдельная тема, обсуждай отдельно.

Люди говорят о проблемах андроидного коллайдера, а ты подходишь и начинаешь обсуждать вдруг качество навоза от совхоза "Светлый путь".

Ну и как это выглядеть будет, как отреагируют?

А вроде бы и по теме сказанул, что там говно, что тут говно, что АК в землю что навоз туда же.

Только вот люди не поняли и разозлились.

А на форуме это обозначает ОФФТОП.

Твой последний пост - обсуждение действий модератора.

На других ресурсах за последнее длительный бан вообще-то.

А я пока повторно предупредил. Но уже не устно.

[Чукча 18]

Чукча не читатель, Чукча писатель.

http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopi...t=40#entry68944

Зайди по ссылочке и прочитай. Последний пост. Там найдешь про то, что есть кредитные Карты с овердрафтом.

Читать я тебе возможность оставлю (как читателю), а вот отправлять сообщения - отключу.

На недельку. Так что просто читай, изучай. Правила тоже прочти.

Всё что не по теме удалил. Кстати.

ПыСы (через два часа). Вроде человек всё понял. Освобожу досрочно.