Интересные вещи творят коллекторы от Хома

[tutser 0]

Пришел по почте судебный приказ

письмо с уведомлением от судебного участка №2 Вахитовского района, г. Казань мирового судьи Ивановой И.Г.

(сами мы в Саранске живем, Мордовия, так сказать)

В приказе указана сумма 30412 руб (вместе с гос пошлиной 547 руб)

Далее указаны реквизиты банка (Хома естественно) для погашения этой задолженности.

(этот кредит был погашен... хоть и не без проблем с просроченными платежами)

Некоторые интересные особенности:

1. Подпись судьи - клише... и такое корявое...

2. Печать настоящая (в смысле оттиска)

3. В конверте две бумажки письмо и копия приказа (не завереная... как оформляются судебные документы я знаю не понаслышке)

3. На штампе отправителя указан г. Уфа (наверно секритариат этого судьи находится в Башкирии)

В понедельник буду звонить в этот судебный участок, также выложу сканы этих бумажек

ИМХО все это подстава... будем инициировать прокурорскую проверку в отношении мирового судьи Ивановой И.Г.

так как здесь четко просматривается преступный сговор с мошенниками, также на несоответствие ее судебной деятельности

[АлисаСон 3]

ха-ха !

Такую же фигню от хомяка я получила с Пензы. Сама живу в Самаре. Брошего в ящик обыкновенным письмом. вместо подписи судьи- факсимиле.

Я им позвонила. Секретарь долго блеяла что-то нечленораздельное , типа " вами занимается какой-то там долговой дом " " вы же брали кредит ?"

Я ей грю : вы прямо ответьте , судья выносила этот приказ или это фуфло подложное ? Долговой дом меня не интересует ! Подпись (факсимиле ) стоит конкретного судьи, вот хочу знать выносила или нет.

Оказалось выносила.

Послала возражения по электронке и продублировала почтой. Мне уведомление вернулось давно, что они получили. а вот определения об отмене нет до сих пор.

Завтра буду звонить им тоже и грозить ККС-ом.

[tutser 0]

Обещанные сканы бумажек:

Некоторые персональные данные скрыл... уж не обессудьте

В судебный участок пока не звонил... времени нет... работы много

С коллегами посовещались... допустили что приказ подлинный. будем делать все по закону... писать возражение

а почему из Уфы было отправлено... будем выяснять

[maleew1 10 308]

вот мотри меня давно мучает вопрос почему с уфы( не приказ ты отменишь однозначно хоть его прислали с сант- барбары, но вот есть подсудность у мирового судьи по закону,там тип по территорий и се, какого хрена мень проживающий москва с новосибирс шлепай(где в гк прописап чо мир судья может приказ по всей планете шлепать(

[AnnT 813]

а почему из Уфы было отправлено... будем выяснять

Приказ настоящий. Спокойно отменяйте. А то, что вообще в другом городе вынесен - так банки подают туда, куда им выгодно или удобно.

Кстати, даже если бы приказ был ненастоящим - ну какая разница? Если такого приказа не существует, в суде посмотрят и отправят назад. Не съедят же вас за это. А вам же лучше перестраховаться.

[maleew1 10 308]

а где это прописано чо банк как президент имеет право губернаторов менять....иль банк какой то преимуществ перед мной имеет, мы граждане 1 страны иль нет......

[чудо.юдо 0]

Смущают реквизиты банка в приказе.....

[Скарлетт 19 536]

Смущают реквизиты банка в приказе.....

Почему?

[maleew1 10 308]

ты вод не мути, над отменять и се , вот потом девк разбереться ......эт к чуд юдн ..... не успел немног....

[чудо.юдо 0]

Почему?

Разве они должны там быть?

Малеев!Отменять однозначно!Хуже не будет!....Но,что-то мне подсказывает-"липа" это!!

Чует мое сердце, что кто-то скоро в БАН отправится (за не правильное цитирование).

"Чудо.юдо", вы случайно не знаете, кто этот нарушитель правил ?

Фишер.

[maleew1 10 308]

лип не лип , вон аннт коротко и ясн сказал, тип не обсуждаемо....потом терки будут , желательнл с юристом....

[alexzyakin 0]

Мне приходил то же приказ обычно почтой. без уведомления, в ящике лежал. Нашел суд.участок в нэте, написал возражение по электронке и спустя пару недель пришел приказ о отмене.

[olegb 25]

Мне приходил то же приказ обычно почтой. без уведомления, в ящике лежал. Нашел суд.участок в нэте, написал возражение по электронке и спустя пару недель пришел приказ о отмене.

Электронная почта дело хорошее, но я думаю по почте отмену С.П. лучше продублировать всегда.

[tutser 0]

Пообщался я с федеральным судьей по этому поводу...

В общем приказ настоящий... хоть и напечатан с многими нарушениями по форме делопроизводства

Почему из Уфы... ? Скорее всего Истец, который подавал сразу много исков договорился с судьей, что расходы на рассылку копий приказов он берет на себя... о чем имеется определенный акт...

то что подпись эта - факсимиле... нужно еще доказать... а если я наеду на судью и окажется что подпись настоящая... на меня подадут в суд за клевету...

Короче... решили что официальное возражение по приказу отправим и с них довольно...

А если они подадут в суд по исковому производству... то тут множество способов сделать так, что банк еще должен останется

[Фишер 27]

то что подпись эта - факсимиле... нужно еще доказать... а если я наеду на судью и окажется что подпись настоящая... на меня подадут в суд за клевету...

Да ладно .... С коллекторов что ли моду взяли так пугать ? У этого судьи фамилия, случайно, не Андерсен ?

... о чем имеется определенный акт...

Блин, глянуть бы на этот акт (хотя бы одним глазком)...

В общем приказ настоящий... хоть и напечатан с многими нарушениями по форме делопроизводства

По этому поводу можно жалобу на имя председателя суда написАть. Пусть немного мозги мировому судье (+ секретарю) встряхнет. А то сидят, бабло пересчитывают, а правильно приказ написать уже некогда.

[AnnT 813]

А если они подадут в суд по исковому производству... то тут множество способов сделать так, что банк еще должен останется

Как интересно. А способами не поделитесь?

[tutser 0]

А если они подадут в суд по исковому производству... то тут множество способов сделать так, что банк еще должен останется

Как интересно. А способами не поделитесь?

Несколько действий:

1. Перенести судебное заседание в город ответчика (в связи с критическим финансовым положением) судья пойдет на такой шаг... потому что ответчика ставят таким образом в заведомо проигрышное положение

2. Предоставить факты того что в период просрочки платежей были финансовые трудности в семье

3. По прецедентам разных судов - судья принимает решение об отмене щрафных санкций и пересчете процентных ставок

т.к. сумма кредита была изначально 25 тыс руб. а платежей было произведено на 32500 руб... банк пойдет лесом

[Фишер 27]

3. По прецедентам разных судов - судья принимает решение об отмене щрафных санкций и пересчете процентных ставок

Ну да, ну да..........Только если вы не в России живете, а где-нибудь, допустим, в США.

[CreditWay 352]

Хммм.

1.Заседание в вашем городе.Изначально.Ваши действия ?

2.Что за факты ? И причем здесь семья ? Они поручители по кредиту ? Они недееспособны ? Вы единственный кормилец в семье ?

3.В России не прецендентное право.

[olegb 25]

Хммм.

1.Заседание в вашем городе.Изначально.Ваши действия ?

2.Что за факты ? И причем здесь семья ? Они поручители по кредиту ? Они недееспособны ? Вы единственный кормилец в семье ?

3.В России не прецендентное право.

По пункту 2 есть примеры суд. решений где эти обстоятельства учитывались, в том числе и по уменьшениюзадолжености по 333 статье.

Частично в РФ прецендент применяется. На уровне аналогов прошедших все инстанции в субъекте.

С чего бы сбер иначе начал всем в красноярском крае предлагать мировые по комиссия по ссудному счету.

[CreditWay 352]

olegb,

по пункту 2 никто и не спорит.Я лишь спрогнозировал часть вопросов который возможно задаст судья.На которые придется ответить и подтвердить документально.Сможете.Хорошо.И судья применет ст.333 ГК.

По п.3, tutser не о комиссиях говорит.О каком то "пересчете" процентных ставок.Я не понял о чем речь.Может вы проясните ?

[olegb 25]

olegb,

По п.3, tutser не о комиссиях говорит.О каком то "пересчете" процентных ставок.Я не понял о чем речь.Может вы проясните ?

По пункту 3 дело темное, что конкретно имелось ввиду. Вариантов много

[tutser 0]

По пункту 3 дело темное, что конкретно имелось ввиду. Вариантов много

Я не помню по какой статье... есть такое понятие средневзвешенная процентная ставка

судья может применить эту статью... если адвокат почешется

[olegb 25]

Я не помню по какой статье... есть такое понятие средневзвешенная процентная ставка

судья может применить эту статью... если адвокат почешется

Если честно, то я с таким понятием не встречался. Сомнительно как-то ее притягивание. Не айс вообщем...

[Фишер 27]

Я не помню по какой статье... есть такое понятие средневзвешенная процентная ставка

Интересно получается. Если в Банке "Х" сейчас кредиты дают кредиты под 107% годовых, а самый дешевый кредит в Банке "Y" - 16% годовых, то нафиг мне нужна эта средневзвешенная %-ная ставка (61,5%) ???