Morgan and Stout

[Тина 812 140]

Maksimy4, если ещё будете на форуме.

Если не хотите платить КА - не общайтесь с ними, вообще, ни в устном, ни в письменном виде. Своими спорами и обращениями вы даёте им ложную надежду, что вот ещё чуть-чуть они надавят на вас и вы побежите искать им деньги. Если просто хотите потроллить обзвонщиков - дело ваше. Но люди они подневольные и вряд ли имеют возможность кардинально решить вашу проблему. Требуйте аудиенции у руководства, если оно вам это надо.

Проценты и неустойки начисляются до тех пор, пока не будет выплачен основной долг. То есть банк вполне может обратиться потом в суд за процентами и неустойкой. Неустойку суд вправе снизить, а проценты взыщет в полном объёме. Поэтому если имеется желание платить, то лучше не растягивать этот процесс надолго.

Иринка42 - юрист и говорит она - спасибо ей за это - не те вещи, которые хотелось бы услышать, а именно то, что происходит в нашей суровой реальности.

Если что - никого не защищаю, потому как и себя не в состоянии, не то что других.

[Першинг 179]

Ира, извини пожалуйста. Влезла, не разобравшись. Ты безусловно опытнее меня и наверное лучше видишь неадекватов.

Короче - по Черномырдину получилось:

Хотела как лучше, получилось как всегда...

Извини, пожалуйста. А то я переживаю!

Нехорошо получилось. Больше не буду.

Вот. Такой врт (упс)получился...

[Иринка42 1 696]

Да ладно, ты тут при чем вообще? Иногда, глядя на некоторых пользователей, складывается ощущение, что до компьютера дорвалась обезьяна.

[Першинг 179]

Мне кажется, что ты всё-таки слишком остро всё воспринимаешь. Люди, впервые пишущие на форуме, редко сразу вписываются в ситуацию. Тем более, на таком остроэмоциональном, касающемся вопросов достаточно значимых.

Я по крайней мере - точно. На банках с кучей банов по недоразумениям, да и тут тоже. Но тут мне помог один очень странный человек. Который теперь меня троллем обзывает.

А интересно было бы взглянуть на свои первые посты. Но я навряд ли смогу их отыскать. Помню, что на меня вроде тоже наезжали. Но я почти никого не знала.

Может поэтому и лезу - помочь как-то хочется. А не всем это надо...

[vasiliy 13]

Закон приведите, по которому нотариально заверенные копии высылаются.

Статья 382

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статья 385. Доказательства прав нового кредитора

1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Статья 389. Форма уступки требования

1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Уведомить должен, либо банк (которому оно нах не упало), либо коллекторы (уже доказать).

Клочки бумаги, по которым КА назначает себя новым кредитором, не катят.

так что у КА выбор не велик:

1 оригиналы

2 нотариально заверенные копии

[Иринка42 1 696]

Вы угараете? Где из этого перечня статей, которые только ленивый не знает, следует то, что вы написали? Форма уступки права требования - это форма договора цессии, какое отношение эта статья имеет к обсуждаемому вопросы? Сало, мед, г@вно и пчелы в кучу собрали.

Повторяю свой вопрос. Закон приведите, по которому нотариально заверенные копии высылаются.

Либо закон, которым нотариальная форма уведомлений предусматривается.

Читайте хоть иногда, о чем спрашивают. У Вас в воображении все, что угодно может не катить, только эти статьи никакого отношения к вопросу не имеют вообще.

Вы всерьез полагаете, что я ГК не читала? Слава Зевсу, что весь не процитировали.

[vasiliy 13]

Вы угараете?

Да!

Форма уступки права требования - это форма договора цессии, какое отношение эта статья имеет к обсуждаемому вопросы?

Это то, что я хочу увидеть от КА.

Повторяю свой вопрос. Закон приведите, по которому нотариально заверенные копии высылаются.

Либо закон, которым нотариальная форма уведомлений предусматривается.

Статья 71. ГПК РФ Письменные доказательства

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

[Иринка42 1 696]

А при чем тут ГПК? Вы себя судом возомнили? Вот в суд они и предоставят. Из содержания ст. 382-385 ГК не следует ни перечня доказательств, ни порядка их оформления. Вынуждена указать на незнание матчасти:

Статья 1 ГПК РФ. Законодательство о гражданском судопроизводстве

1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

Следовательно, ГПК применяется только к гражданскому процессу. Но уж никак не к цессии вне судебного процесса.

- Федькин, что-то ты похудел, изменил прическу и цвет глаз.

- Я не Федькин, я Редькин!

- Ты и фамилию изменил!

Садитесь, два!

Можете угарать и дальше, хоть повеселюсь от такого "знания" законов.

[.Бывалый 104]

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В вашем понимании надлежащим образом - это только нотариально заверенные копии?

[Иринка42 1 696]

В его понимании на него распространяются нормы гражданского процессуального права о доказывании в суде.

Кстати, документы юрлиц заверяются их печатью, а не нотариусом.

[vasiliy 13]

Наверное, да.( в отношении коллекторов ничего другого на ум не приходит)

[vasiliy 13]

Можете угарать и дальше, хоть повеселюсь от такого "знания" законов.

Всегда пожалуйста!

Хорошо, в Вашем понимании - аналог нотариально заверенных копий.

[Иринка42 1 696]

Спор о чем? Не нравятся их "доказательства"? Не платите и ждите суда, там увидите.

[Иринка42 1 696]

Хорошо, в Вашем понимании - аналог нотариально заверенных копий.

Какой аналог? Еще раз - закон не предусматривает ни перечня доказательств прав кредитора, ни требований к их форме. Что хотят, то и шлют, если хотят. Они считают, что уведомление о цессии - необходимое и достаточное доказательство. И? Закон не запрещает. А о нотариально заверенных копиях и прочей клюкве можно сообщить звонящей голове.

[.Бывалый 104]

Наверное, да.( в отношении коллекторов ничего другого на ум не приходит)

Тогда следующий вопрос - в отношении коллекторов , в какой стадии эти отношения:

1. В стадии досудебного требования?

2. В стадии искового производства?

[Иринка42 1 696]

Если и в стадии искового, не ему должны уже, а суду. И ему в суде.

[vasiliy 13]

Тогда следующий вопрос - в отношении коллекторов , в какой стадии эти отношения:

1. В стадии досудебного требования?

2. В стадии искового производства?

В стадии досудебного требования.

[.Бывалый 104]

Ирин, я то это понимаю. Просто хочу подвести человека к соответствующему выводу

[.Бывалый 104]

В стадии досудебного требования.

Тогда какое отношение ГПК РФ имеет к досудебным отношениям сторон?

[Иринка42 1 696]

Зайца за это время можно было научить курить. ГПК в суде применяется. И судом.

[vasiliy 13]

Еще раз - закон не предусматривает ни перечня доказательств прав кредитора, ни требований к их форме. Что хотят, то и шлют, если хотят. Они считают, что уведомление о цессии - необходимое и достаточное доказательство. И? Закон не запрещает.

Но и мне закон не запрещает на них х@й ложить. И выдвигать свои требования доказательств.

[.Бывалый 104]

Но и мне закон не запрещает на них х@й ложить. И выдвигать свои требования доказательств.

Не запрещает.

[CreditWay 352]

Слава Зевсу

Прям порадовала...

[.Бывалый 104]

Прям порадовала...

Кто или что?

[CreditWay 352]

Иринка - Зевсом.