Права КА

[bogdan 0]

Имеют ли право КА звонить, приезжать к моим родственникам а также по месту работы и разглашать о кредитной задолженности ?

Я к примеру не хочу чтоб мои коллеги и начальство знало о долге.

[tumbochka 9]

Конечно же нет. Собирайте доказательства разглашения и обращайтесь во все инстанции.

[bogdan 0]

Конечно же нет. Собирайте доказательства разглашения и обращайтесь во все инстанции.

Что будет являться доказательствами ?

[tumbochka 9]

Ну к примеру, письменные заявления тех, кому разгласили информацию: коллег, родственников. То есть попросите их подписать такие заявления, а отправить можете сами.

[bogdan 0]

Ну к примеру, письменные заявления тех, кому разгласили информацию: коллег, родственников. То есть попросите их подписать такие заявления, а отправить можете сами.

А куда отправлять жалобу?

[Джоник 2 507]

Не торопитесь давать ответ, лежащий на поверхности.

Начнём с того, что закон о ППД здесь применим в отношении банка, а не КА. Если речь не идёт о цессии ( при которой КА выступает как самостоятельное лицо), то КА действует от имени и по поручению банка, поэтому нагибать надо банк, КА не получится даже в теории.

Да и в приходе к вам сотрудника на работу тож нет ничего незаконного. Конфликт между вами и банком имеется? Имеется. Ессно, что банк делает какие то телодвижения, чёбы получить с вас.

Это не значит что мы ничего сделать не можем. Провоцируем КА на грубость и резкие действия, фиксируем это ( в том числе и свидетельскими показаниями) и имеем их минимум за хулиганство и оскорбления.

[ioann_grosniy 2]

Да и в приходе к вам сотрудника на работу тож нет ничего незаконного.

Это еще не факт - если он приходит именно к ДОЛЖНИКУ и на ушко шепчет ему о долге - тогда, наверное, нет, а вот если, как у них это практикуется, бежит к начальству и начинает ему все выкладывать - это уж, извините, статья . В принципе, даже если пришедший на работу вел себя тише воды, можно найти "свидетелей", что он прилюдно обозвал должника мошенником и угрожал . Отмыться упырьку будет ох как непросто

[Джоник 2 507]

Ну теоретически - да. Но я бы пошёл по другому пути. Фишка в том, что КА почему то ( не пойму почему) не выполняют элементарных формальностей. А именно: предоставление должнику всех необходимых бумаг, подтверждающих его полномочия. Казалось бы, чё здесь сложного. Но на этот вопрос КА почемуто глаголют: " мы вам ни чего не обязаны предоставлять" Тем самым подставляются под статью о вымогательстве, потому что даже наличие у меня долга не даёт право требовать его с меня первому встречному. Канеш, думать о перспективах раскрутить эту серьёзную статью в реале - полная глупость. Но формальный повод обратится в прокуратуру с соответствующим заявлением имеется. А там пусть отписываются, и объясняются. К тому ж у любого явления имеется критическая масса. Глядишь, и накапает на оргвыводы....

[ioann_grosniy 2]

Фишка в том, что КА почему то ( не пойму почему) не выполняют элементарных формальностей. А именно: предоставление должнику всех необходимых бумаг, подтверждающих его полномочия. Казалось бы, чё здесь сложного.

Все элементарно: нотариальное заверение кипы бумаг, не говоря уж об их последующей рассылке заказными письмами, стоит (учитывая количество должников) туеву хучу денег , положительный результат кАллекторам никто не гарантирует . Вот они и пытаются нахрапом взять, авось и без "формальностей" проскочить удастся.

[Джоник 2 507]

Логично

[Zywiec 2]

Не предоставляя документы КА дополнительно страхуется. Ну пришел некто назвавшись сотрудником КА, ну распространил сведения. Где доказательства, что он сотрудник КА? Документы показывал? Дополнительно нет доказательств, что КА ведет дело должника и имеет доступ к персональным данным. На выходу получаем: некто звонит, некто представляется, некто знает данные, некто требует. Никаких зацепок с КА нету. Максимум ответственность на одного этого некто. Единственная зацепка с приходом на работу: на входе проверили паспорт, записали данные и зарегистрировали его проход на территорию. Тогда можно жаловаться на данного гражданина, но не на КА.

[OrkKvant 0]

bogdan

а может все таки попробуете решить вопрос с долгом , и никто не прийдет на работу не будет звонить писать

[ioann_grosniy 2]

bogdan

а может все таки попробуете решить вопрос с долгом , и никто не прийдет на работу не будет звонить писать

Да ,есть очень хороший способ (правда, думаю, вам он снится в страшном сне ) - "решить вопрос" в суде, и тогда уж точно никто не будет ни звонить, ни писать

[Соискатель 4]

Да ,есть очень хороший способ (правда, думаю, вам он снится в страшном сне ) - "решить вопрос" в суде, и тогда уж точно никто не будет ни звонить, ни писать

Так не подают же в суд

[tumbochka 9]

bogdan

а может все таки попробуете решить вопрос с долгом , и никто не прийдет на работу не будет звонить писать

От он, от он...опять икорки красной просит! Нет дружок, здесь нечего ловить.

[OrkKvant 0]

tumbochka

красненькой икорки ммммммммм ам ам

ioann_grosniy

у нас нормальный крепкий сон

[ioann_grosniy 2]

tumbochka

красненькой икорки ммммммммм ам ам

ioann_grosniy

у нас нормальный крепкий сон

Спи спокойно, дорогой товарищ, тока слюной не захлебнись, т. к. икорку ты видишь только во сне, ибо в реале заработать на нее тебе не светит

[OrkKvant 0]

ioann_grosniy

злой ты,

[tumbochka 9]

злой ты

Он не злой, он грозный!

[ioann_grosniy 2]

злой ты

Он не злой, он грозный!

Я добрый волшебник Ээх