Часто задаваемые вопросы

[Olesya8428 5]

У нас их получилось 9, и почти все, за исключением ХКБ и Восточного экспесса пошли на уступки

кстати, странно что ВЭ не дал реструктуризацию - тут недавно один человечек с форума так восхвалял их....

Мы обратились когда еще не было просрочки, но все к тому шло. Но я была в декретном отпуске, а поручителя мы не очень хотели вовлекать, все-таки я переживала, что не справимся и тогда человек пострадает. Да и вообще как-то неприятно жить с сознанием того, что ты-должен. Я почти от всех это скрывала, правда потом все равно все вылезло наружу. Да еще и смутило 200 000 на 10 лет с ежемесячным платежом в 4 900... Вот пока мы думали мужа прооперировали, больничный оплатили по минималке и понеслось-поехало.

[Olesya8428 5]

Все случилось неожидано. Мужу удалили аппендицит, да как-то неправильно и он в больнице пролежал больше месяца. Я сидела в отпуске по уходу за ребенком. Когда я пришла в отделение банка мне ответили, что я не являюсь клиентом и со мной им нечего реструктуризировать (а сообщать мне по телефону, что мы с мужем несем одинаковую материальную ответственность не забывали). Когда муж вышел из больницы мы пришли в отделение банка подали заявку на реструктуризацию, притащили копию больничного листа, на посчитали 200 000 на 10 лет по 4 900 ежемесячно, но не одобрили. потому как уже пошла просрочка. Да и, мне кажется, многое зависит от КИ.

[Stanislava 1]

Всем, добрый день! У меня кредит (несколько), но в том числе и в Уральском банке реконструкции и развития, там просрочка 15 дн, мне сегодня позвонили , и сказали, что есть новый Федеральный закон , в котором говориться, о том, что если просрочка 20дн, то они выставляют в законном порядке всю сумму со всеми процентами и передают коллекторам.......

1.Что, это за закон?

2.На сколько , вообще активный этот банк?

спасибо

[vladis227 63]

Всем, добрый день! У меня кредит (несколько), но в том числе и в Уральском банке реконструкции и развития, там просрочка 15 дн, мне сегодня позвонили , и сказали, что есть новый Федеральный закон , в котором говориться, о том, что если просрочка 20дн, то они выставляют в законном порядке всю сумму со всеми процентами и передают коллекторам.......

1.Что, это за закон?

2.На сколько , вообще активный этот банк?

спасибо

ну, в ст.811 ГК РФ как бы сроки то не указаны..... тут надо читать договор..... ))) а степень активности во многом зависит от города.... хотя, скорее всего, после нескольких нечастых звонков ждите каллов по агентскому....

[Stanislava 1]

Всем, добрый день! У меня кредит (несколько), но в том числе и в Уральском банке реконструкции и развития, там просрочка 15 дн, мне сегодня позвонили , и сказали, что есть новый Федеральный закон , в котором говориться, о том, что если просрочка 20дн, то они выставляют в законном порядке всю сумму со всеми процентами и передают коллекторам.......

1.Что, это за закон?

2.На сколько , вообще активный этот банк?

спасибо

ну, в ст.811 ГК РФ как бы сроки то не указаны..... тут надо читать договор..... ))) а степень активности во многом зависит от города.... хотя, скорее всего, после нескольких нечастых звонков ждите каллов по агентскому....

Спасибо, а как у них на счет судов? Вообще, какой то не понятный банк...

[vladis227 63]

Спасибо, а как у них на счет судов? Вообще, какой то не понятный банк...

не знаю.... как до меня дойдут - скажу.... пока что Пираты парят по несколько раз в день..... почитайте вот здесь http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=1975 мож че найдете для себя...

[anett 22]

Всем здравсвуйте, кто про что, а я все о своем.....Люди добрые гляньте ходатайство которое составила.......Жду критики.

В _______ районныйсуд г.________________________

Адрес:____________________________________________

Судье ________________районного суда г._________________

______________________________________

От ФИО

Зарегистрирован поадресу: _______________________________

Ходатайство

___ июля 2010 между мной, ФОИ и ООО «РУСФИНАНС БАНК» былзаключен кредитный договор №__________ на срок 27.07.2013. В данный момент ООО«РУСФИНАНС БАНКом» мне предъявлен гражданский иск принятый к производству ______________районным судом г._______________ насумму 227206,07 руб.(Двести двадцать семь тысяч двести шесть рублей 07 копеек)из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание-0,00руб.

Долг по уплате комиссии-0,00руб.

Текущий долг по кредиту-52214,68 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга-280,39 руб.

Долг по погашению кредита(Просроченный кредит)-96065,45руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам(Просроченныепроценты)-5227,36руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долгапо кредиту-69556,16руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплатепроцентов-3862,03

Руководствуясь ст.333 Гражданского Кодекса РоссийскойФедерации

Прошу суд снизить или отменить размер(ставку) за :

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долгапо кредиту-69556,16руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплатепроцентов-3862,03 руб.

ФИО

Изменено Июнь 25, 2013 пользователем anett

[Stanislava 1]

Спасибо

[anett 22]

Кто-нибудь!!!!! Форумчане-Оцените всеж ходатайство, если все прекрасно,то хоть так и скажите

[Boyrus 15 631]

Кто-нибудь!!!!! Форумчане-Оцените всеж ходатайство, если все прекрасно,то хоть так и скажите

ИМХО,первое вам не отменят,но просить можно. Попытка не пытка.

[anett 22]

Как-то грустно, один boyrus, мнение высказал(спасибо) и все.......,даже моя палочка-выручалочка форум и его жители не комментируют(((((((что за жизнь?........Boyrus ну вот скажите откуда такое "Имхо"??? ведь из первого вытекает второе.....смысл Вашего высказывания...хоть поясните свою точку зрения?

[Boyrus 15 631]

Первое у вас,насколько я понимаю,просто штрафная мера за просрочку,что судами вполне себе допускается.А вот второе,это какие то проценты на проценты,что неприемлемо.

[AnnT 813]

Форумчане-Оцените всеж ходатайство, если все прекрасно,то хоть так и скажите

Не прекрасно. Тем более, у вас там даже не пени и штрафы, а повышенные проценты, то есть завуалированные штрафы.

А просьбу о снижении по 333 надо красиво обосновать. Например, мне вот такое попадалось:

"В силу закона неустойка носит компенсационный характер,

является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 ГК РФ стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, а также предупредить нарушение. Кроме этого она не может превышать размер основного долга."

"В данном случае, сумма неустойки, выставленная банком, превышает сумму основного долга, явно не носит компенсационный характер, значительно превышает сумму неустойки над суммой возможных убытков и явно служит цели обогащения банка.

Тем более суду не предоставлены достоверные и достаточные доказательства о несении истцом убытков или других неблагоприятных последствий в связи с допущенными просрочками платежей."

"Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, она должна соответствовать последствиям нарушения."

Это разные кусочки в качества образца, как это должно выглядеть.

[anett 22]

Спасибо AnnT, но Ваше послание опоздало-уже подала сегодня ходатайство как было-судья приняла.Я перехожу в ветку Русфинансбанк-автокредит,буду там рассказывать о ходе процесса,может кому полезно будет потом. а может еще одно составить ходатайство? смысл то есть?-она так поглядела его (судья) улыбнулась и говорит ,ну давайте посмотрим......-суд отложили по ходатайству банка, юрист банка сказал возражать не будет если снизят эти суммы,ну смысле не будет никак реагировать,мож и удасться 70 т. съэкономить

[Boyrus 15 631]

мож и удасться 70 т. съэкономить

Тогда готовьтесь как то доказывать,что 70 штук,это перебор. Просто ходатайство не покатит.

Несоразмерность размера неустойки должен доказывать должник

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать только неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое повлекло возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

При этом, если должник считает размер неустойки слишком большим и просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ, то обязанность представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства лежит именно на нем.

В частности, должник может доказать, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При этом, кредитор для опровержения такого заявления имеет право представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т. д.).

Основанием для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не могут быть такие доводы как:

о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами;

о наличии задолженности перед другими кредиторами;

о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика;

о непоступлении денежных средств из бюджета;

о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора;

о выполнении ответчиком социально-значимых функций;

о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

На практике наиболее популярными способами доказывания несоразмерности неустойки были ссылки на чрезмерно высокий процент неустойки, значительный размер неустойки по сравнению с суммой основного долга либо непродолжительность неисполнения обязательств. Удовлетворится ли суд такими ссылками на фоне Постановления теперь не совсем понятно. При этом представить какие-либо конкретные доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства должнику зачастую довольно сложно из-за отсутствия информации о таких последствиях.

Изменено Июнь 26, 2013 пользователем boyrus

[anett 22]

Основанием для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не могут быть такие доводы как:

о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами;

о наличии задолженности перед другими кредиторами;

о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика;

о непоступлении денежных средств из бюджета;

о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора;

о выполнении ответчиком социально-значимых функций;

о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Это где Вы прочитали не понимаю? номер там дату....плиз-это важно

[Boyrus 15 631]

Это где Вы прочитали не понимаю? номер там дату....плиз-это важно

Это постановление ВАСи. Но думаю,СОЮ его поддержат.

http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/41518.html

[mary83 2]

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, как правильно составить заявление (или ходатайство?) в суд о предоставлении банковской выписки по счету? Зачисления, списания и т.п.

Не ознакомление с материалами дела, а именно выписку. Спасибо.

[Boyrus 15 631]

заявление (или ходатайство?) в суд о предоставлении банковской выписки по счету

А суд тут причем?

[mary83 2]

boyrus, банк на контакт не идет, ничего предоставлять не хочет.

[Boyrus 15 631]

boyrus, банк на контакт не идет, ничего предоставлять не хочет.

Это был ответ в письменной форме? Или в приватной беседе? И,опять же,на письменное заявление(заверенное банком,что принято),или устную просьбу?

[Тина 812 140]

mary83, либо в самом банке на их официальном бланке пишите заявление о предоставлении необходимых вам документов (с отметкой сотрудника банка о регистрации), либо отправляете им письменный запрос заказным письмом с уведомлением.

[dh371 8]

У нас квартира в ипотеке, ипотеку платим, оформлена на жену, я созаемщик, платить еще лет 15, прописана дочка 8 лет

Кредиты в других банках, будут подовать в суд, я понял что квартиру арестуют, но выселить не смогут, также будем жить и платить ипотеку?

На всю технику дома составил договор купли-продажи третьим лицам, оплата по договору через сбербанк, и договор на предоставление техники во временное пользование с последующим правом выкупа.

Этого достаточно, чтобы суд пристав не арестовывал технику?

[Boyrus 15 631]

Этого достаточно, чтобы суд пристав не арестовывал технику?

Нету у них никаких общих рецептов по арестам. Словом,какой пристав попадется. Может описать все без разбора,а может и вовсе до квартиры не дойти.

[dh371 8]

Нету у них никаких общих рецептов по арестам. Словом,какой пристав попадется. Может описать все без разбора,а может и вовсе до квартиры не дойти.

И как его посоветуете убеждать