"левый" Овердрафт

[МолодаяМама 0]

подскажите,пожалуйста!в фирме где работала моя подруга,в феврале 2008г меняли банковские зарплатные карты(переводили с мастербанка на росбанк).в те 2 дня,когда девушки приезжали к ней на работу и выдавали всем новые карты,ее не было,и карту она получила от делопроизводителя.ничего не подписывала,никакие галочки на овердрафт и пр не ставила.в марте ей позвонили и предложили подключить в размере 24т р овердрафт.она по телефону свое согласие дала.никаких договоров не подписывала,никаких смс об изменении баланса не получала.фирма была ооо,и зп всегда все получали разную,поэтому она снимала с карты не задумываясь.в октябре уволилась,в ноябре карту заблокировали,а в декабре стали названивать из банка с угрозами и требованиями погасить кредит,который она взяла.на ее просьбу прислать договор,в котором стоит ее подпись и соглашение на принятие этого кредита,орут и бросают трубку со словами встретимся в суде.звонили уже из всех организаций,какие только можно придумать,но ни до какого суда вроде еще дело не дошло.то звонили,теперь уже полгода вообще ни слова.а кстати,в январе 2009 она от всех этих угроз заплатила 4 тысячи в банк,потому что подумала,что это долг за всякие смс банки,ведение счета и тд.

вопрос только один,если ей подключили этот овердрафт по телефону,без заключения договора,ее подписи и письменного согласия,ее не уведомили о поступлении денег на счет,а она эти деньги сняла,думая,что это ее зарплата,могут ли ее привлечь и стребовать с нее эту сумму?или банк сам лоханулся,попробовал отыграться,но сделать ничего не сможет???

заранее спасибо!

Уважаемые модераторы!!!один хороший человек посоветовал вклиниться с этим вопросом в ветку РС,но ничего не могу найти!Если такая тема существует,не ругайтесь на недалекого новичка в моем лице,перенесите просто это сообщение туда,где ему положено быть,пожалуйста!!!!!

СПАСИБО!!!!!!!!!

[Чукча 18]

Овердрафт может быть пдключен и без допсоглашения, если его возможность оговорена в договоре счета.

Поменьше эмоций, побольше конкретики.

Никто ничего закрывать не будет.

Давайте спокойно и по порядку.

Прежде всего посмотрите договор.

[МолодаяМама 0]

Овердрафт может быть пдключен и без допсоглашения, если его возможность оговорена в договоре счета.

Поменьше эмоций, побольше конкретики.

Никто ничего закрывать не будет.

Давайте спокойно и по порядку.

Прежде всего посмотрите договор.

а в том то и дело,что никакого договора нет.у делопроизводителя подруга подписалась только за то,что она получила карту из рук в руки,но никаких договоров не подписывала.вообще в росбанке она ничего совсем не подписывала!карта-то зарплатная,изначально подразумевалось,что там будет тока зп.так что получается,что овердрафт ей подключили просто с ее устного согласия по телефону(где кстати по идее то мог и другой человек ответить,правильно же?)

а,вот,кстати еще!в те два дня,когда подруга отсутствовала,и когда представители банка раздавали всем сотрудникам новые карты,тем кто хотел подключить овердрафт на зп карту,с теми девушки заключали письменные договора!!!а с теми,кого не было в эти дни просто оговаривали овердрафт по телефону без письменного согласия!

[Чукча 18]

Трудовое соглашение пусть посмотрит еще.

Раздел про начисление зарплаты.

Там может быть это скрыто.

Если ничего нет, то овердрафт недействителен.

Пусть посылает всех, суд ей не страшен.

[МолодаяМама 0]

Трудовое соглашение пусть посмотрит еще.

Раздел про начисление зарплаты.

Там может быть это скрыто.

Если ничего нет, то овердрафт недействителен.

Пусть посылает всех, суд ей не страшен.

компания в которой она работала проворовалась-прогорела в январе 2009год(известный наверное многим Инком-авто).многим даже трудовые книжки не выдали,без зарплат всех оставили,а начальство скрылось поголовно в направлении каких-нибудь мальдив.так что спроса думаю с них никакого.уже не найти никого!это что-то меняет?

[Чукча 18]

Она деньги банка вообще брала или нет?

[МолодаяМама 0]

Она деньги банка вообще брала или нет?

я так понимаю,что да,толлько она думала,что это зп,карта ведь зарплатная,а компания-работодатель ООО сегодня одну сумму кидают на карту,в следующем месяце другую.плюс конверты.можно и не понять,что это лишние незарплатные деньги.вот только никакого уведомления ни письменного ни в смс ни устного она не получала о том,что деньги переведены банком на ее счет.поэтому скорее всего да,она сняла эти деньги.но ведь никаких договоров нет!

и по времени прошло...звонили-спрашивали о подключении в марте 2008,карту заблокировали в связи с увольнением в ноябре 2008,письмо пришло в марте 2009,и пара звонков в течении года.все.грозились подать в суд,но после ее просьбы предоставить договор с ее подписью,кидали трубку,или говорили зачем он вам нужен и тд и тп.уже с весны 2010,ну или начала лета вообще никаких звонков,писем,смс.

[Чукча 18]

Так уточните.

[МолодаяМама 0]

Так уточните.

она снимала ВСЕ деньги с карты,думая,что это зарплата,потому что о подключении овердрафта предупреждена не была.выходит,что овердрафт она сняла,если они его реально перевели.

[Чукча 18]

Какая прелесть.

Сняла деньги и не понимала, что снимает гораздо больше.

Теперь в суд. Деньги вернуть-то придеться.

Называется это необоснованное обогащение.

Поспорить можно только насчет процентов.

Овердрафт незаконен.

Хотя.

По 1109 ГК можно и послать.

Не всё так однозначно.

[МолодаяМама 0]

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

я так понимаю,4ый пункт наша история?то есть просто говоря,они знали,что договора нет,но деньги дали.и поэтому могут идти лесом?я правильно Вас поняла?)

1. Не обязательно копировать предыдущее сообщение, если вы его не редактируете. За простыни из цитат - наказываю. Лишнее убрал.

2. Красным шрифтом могут писАть ТОЛЬКО модераторы и администратор. Косяк исправил.

3. За 2 нарушения в одном сообщении - получите еще 20%. Далеко пойдете такими темпами. Вы установили, своего рода, рекорд форума по получению штрафных %% - за 16 размещенных сообщений заработали 60% предупреждений.

Может всё-таки удосужитесь почитать и ОСМЫСЛИТЬ правила форума ? Фишер.

[Чукча 18]

Примерно так.

[МолодаяМама 0]

Примерно так.

спасибо!

[МолодаяМама 0]

в июле был суд по этому делу.банк преподнес все суду так,будто это изначально была кредитная,а не зарплатная карта!!!но подруга все объяснила,и что договор она не составляла,и про зп карту,в общем два раза судья вызывала представителей банка с документами,подтверждающими то,что подруга заключала этот договор,хоть одну ее подпись просила привезти.банк не приехал и ничего не прислал.запросы судьи вообще остались без внимания.подружка получила письмо из суда о том,что представители не приехали,за сим,досвидания до новых встреч в эфире)

но буквально на днях подруге стали приходить письма и смски от ООО Пристав.звонят по два раза в день на дом и на мобильный.им говорят,суд был,ниче не получилось,а они орут ,что посадят всех кто ее прикрывает,ее саму и еще кого-нибудь до кучи)в общем,новый виток этого дела пошел)(

[olegb 25]

Т.е. дело без рассмотрения оставили ?

[МолодаяМама 0]

ну да.в банке нет ни одного договора за ее подписью.

кстати,сумма "долга" была 24 тыс,в суде банк заявил около 30ти,а пристав требует сейчас 150 тысяч!!!

[dixim 29]

ну да.в банке нет ни одного договора за ее подписью.

кстати,сумма "долга" была 24 тыс,в суде банк заявил около 30ти,а пристав требует сейчас 150 тысяч!!!

А основания для оставления иска без рассмотрения какие? Определение-то суда есть?

[Иринка42 1 696]

Основание - неявка истца дважды.

[dixim 29]

Ну, тогда в сад всех. И банк, и КА. Только, как я понимаю, возможно и повторное обращение в суд.

[Иринка42 1 696]

Конечно, возможно. И повторное, и возобновление.

[МолодаяМама 0]

ну это понятно,что возможно...но ведь договор-то с подписью от этого не появится.а без него разве можно что-то сделать?

[МолодаяМама 0]

и потом,я так понимаю,что заявленные приставом 150 тысяч-это те изначальные 24 тысячи,только со всеми возможными процентами,которые в суде банк не требовал.правильно ли это?тб,что опять же,человек не подписывался ни на кредит ни на проценты соответсвенно

[МолодаяМама 0]

взяла письмо из суда у подруги.

"стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела,однако в судебное заседание не явились,о причинах своей неявки суду не сообщили.представитель истца в суд не явился и не предоставил истребованные доказательства.

сведениями о том,что неявка в суд вызвана уважительными причинами суд не располагает.

в соответствии со ст 222 гпк рф суд оставляет иск без рассмотрения,если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.

при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том,что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения

на основании изложенного и руководствуясь ст ст 222,223 гпк рф,суд определил исковое заявление оао акб росбанк к.... о взыскании по задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

разъяснить истцу,что если им будут предоставлены док-ва,подтверждающие уваж-ть причин неявки в суд заседание суд может отменить данное определение по его ходатайству

на определение может быть подана частная жалоба в течении дней мировому судье.............."

это было вообще в мае,после этого никаких жалоб и тд никто никуда не подавал,банк молчал,а вот теперь объявился этот Пристав с суммой долга больше в 7 раз,чем было у банка.

[dixim 29]

Всех посылайте... в суд. КА можно и дальше.

[Иринка42 1 696]

Банк через какое-то время снова обратится в суд. Препятствий никаких. Оставление иска без рассмотрения - паллиатив. Проблем это, как правило, не решает.