Вручение судебной повестки

[DEMON 0]

В один и тот же день, но в разных городах, назначены два судебных заседания. Ответчик по электронной почте заявил в один из судов ходатайство о переносе заседаня на другой день в связи с невозможностью прибыть, т.к. в этот день находился на другом заседании. Для уточнения и подтверждения информации во второй суд поступил звонок от секретаря суда. Судья и секретарь подтвердили, что действительно ответчик находится сегодня на заседании в данном суде.

Теперь из суда, куда не смог прибыть ответчик, в суд, в котором он находился предложили вручить повестку ответчику на другой день.

Эту повестку выписывает секретарь другого суда, другого города, своей рукой (естественно штампа суда нет) и вручает под расписку ответчику. Правомерны ли действия судов в данной ситуации?

[borika12 260]

Правомерны.

А вы не успеваете? Ну скиньте ходатайство об отложении всвязи с нахождением в другом городе и физической невозможностью явиться.

[AnnT 813]

А подать ходатайство о переносе по месту жительства не хотите?

[DEMON 0]

А подать ходатайство о переносе по месту жительства не хотите?

Конечно же хочу, но только в договоре подписано, что все споры рассматриваются по месту нахождения банка.

[AnnT 813]

Конечно же хочу, но только в договоре подписано, что все споры рассматриваются по месту нахождения банка.

На заборе тоже "написано", но не факт, что за забором найдете то, что написано.

Это называется ущемление прав потребителя и с успехом оспаривается подачей ходатайства о переносе по месту жительства. Главное, чтобы в договоре стояло только - "по месту нахождения банка", а не был точно указан какой-то суд.

[DEMON 0]

А подать ходатайство о переносе по месту жительства не хотите?

Это называется ущемление прав потребителя и с успехом оспаривается подачей ходатайства о переносе по месту жительства. Главное, чтобы в договоре стояло только - "по месту нахождения банка", а не был точно указан какой-то суд.

В ходатайстве отказали, ссылаясь на то, что в кредитном договоре указано, что споры и разногласия, возникающие по договору, будут решаться банком и заемщиком путем переговоров. В случае невозможности достижения согласия, споры и разногласия подлежат рассмотрению в судебном порядке по фактическому месту нахождения головного офиса банка. При этом в кредитном договоре указано местонахождение банка г.ХХХХХ, ул. Дзержинского, д. 12,что попадает под юрисдикцию районного суда г. ХХХХХ.

Можно ли обжаловать данное определение и если да, то на что делать упор?

[Leon 4]

Можно ли обжаловать данное определение и если да, то на что делать упор?

Подавайте встречный иск по защите прав потребителя - автоматически дело переносится в ваш суд (ЗоЗПП).

[DEMON 0]

Пример такого иска где можно взять? Вынесено определение об отказе в ходатайстве и одновременно заочное решение на удовлетворение иска банка. Куда подавать?