О процессуальном правопреемстве

[cuga 0]

Некто ООО "Траст" подал заявление в суд о признании его правопреемником ОАО "МДМ Банк".

Некоторые подробности. В июле 2010 было решение суда, по которому сумму иска снизили с 362 тыс до 288 тыс. Банк исп.лист оставил у себя, предпочтя договориться с заемщиком. Договорились выплачивать небольшими суммами ежемесячно. С ноября по май все шло нормально, далее, при внесении очередного платежа узнаю, что счет закрыт, деньги принять не могут. Сотрудник сообщил, что наверное, долг продан, кому, он не знает, вам сообщат. Никаких уведомлений не было до вчерашнего дня. Вчера получаю повестку в суд (кстати, тот же судья) в качестве заинтересованного лица. ООО "Траст" обратилось с заявлением в суд о процессуальном правопреемстве. К заявлению прилагаются: 1.копия цессии, 2. выписка из Приложения №1 к договору цессии (одна строчечка с моей фамилией, суммой осн.долга и суммой %), 3. копия уведомления о состоявшейся переуступке с реестром почтовых отправлений, 4. копия свид. о госрегистрации ООО "Траст", 5. копия свид. о постановке Траст на учет, 6. копия протокола собрания учредителей, 7. Копия приказа №1, выписки из устава "Траст", 8. копия изменения в устав ОАО "МДМ Банк", 9. копия выписки ИФНС о внесении изменений в ЕГРЮЛ ОАО МДМ Банк.

Каковы шансы послать коллекторов подальше?

[PeterVSH 55]

А суммой там что?

[Иринка42 1 696]

Никаких шансов. Естественно, судья тот же. Основание для процессуального правопреемства - ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве". Это просто формальность, оформляющая смену кредитора на основании договора цессии.

[cuga 0]

1. По сумме любопытно получается. Вместо 288 тыс.(по суду) уже фигурирует 334 тыс. Получается, суд. решение пофиг? А как быть с 31 тыс., оплаченных в банк в счет исполнения реш.суда? Если из суммы иска вычесть 31 тыс., 334 тыс. не получится. Такое впечатление, что суммами жоглируют, как кому захочется.

Еще один нюанс про деньги. Последний платеж внесен 29 апреля 2011, благополучно принят в счет гашения по договору такому-то, а по договору цессии получается, что на тот момент они уже продали мой долг, т.е. договор от 25.04.2011.

2. В кредитном договоре есть пункт:"2.7. Подписывая настоящий кредитный договор, Заемщик дает свое согласие Банку на предоставление всей имеющейся информации о Заемщике, как о субъекте кредитной истории, по данному кредитному договору в бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Код субъекта кредитных историй" .. Далее идут пустые клеточки, так как согласия на это не было, потому и код не присвоили. Ни о какой передачи или перепродажи третьим лицам в доворе нет.

3.А к комплекту документов можно придраться? Подлинников нет, актов нет и т.д.

4. Может быть, как-нить роспотреб? Хотя бы его доки о законности цессии и т.д. приобщить к делу?

Кстати, по поводу судьи. Мне он показался тогда адекватным. Он удовлетворил всё, что было изложено в возражении ответчика по иску.

ЗЫ. Извиняюсь, что не сразу отвечаю, комп доступен только вечером.

[Иринка42 1 696]

1. Причем тут судебное решение и сумма по цессии? Не путайте.

Оформив правопреемство, они смогут выступать стороной в исполнительном производстве. И деньги, которые Вы заплатили, исполняя решение суда, никуда не потеряются.

Сумма больше в договоре указана только потому, что кредитор вправе начислять проценты и неустойку до тех пор, пока Вы пользуетесь основным долгом по кредитному договору. Так что сумма, указанная в суд. решении, не константа. Они могут пойти в суд еще раз и присудить проценты и неустойку. Причем проценты суд взыщет в полном объеме.

2. Коллекторы и БКИ совершенно не связаны. Передача Ваших данных возможна и без Вашего согласия в соответствии со ст. 6 ФЗ №152-ФЗ.

3. Суду для принятия решения о правопреемстве должны быть предоставлены подлинники, либо надлежащим образом заверенные корпии документов.

4. Мнение РПН - это только мнение РПН. Суд его не поддерживает. И не обязан это делать. Доводы ведомства Онищенко, признаюсь честно, натянуты за уши. Какая тут банковская тайна и личность кредитора? У вас решение суда есть.

[cuga 0]

Грустно. А как с ними договариваться, с правопреемниками? если они за тыщу верст, г. Ангарск, Иркутской обл.

[Иринка42 1 696]

А зачем с ними договариваться? Есть суд. решение и пристав по Вашему месту жительства. Коллекторы Вам совершенно неинтересны.

[cuga 0]

Тогда какова может быть процедура? Суд признает право коллекторов, они направляют в ФССП все тот же исп.лист годичной давности?

[Иринка42 1 696]

Именно так. С момента вступления в силу определения суда они становятся правопреемниками банка, следовательно, вправе обращаться в ФССП.

[cuga 0]

Хватаюсь за соломинку... Нельзя никак использовать, что банк принял от меня платеж уже после того как был заключен оптовый договор цессии? Кстати, похоже ценник у всех примерно один, порядка 10-12%. В моем случае долгов на 587 млн куплено за 6,87 млн.

[Иринка42 1 696]

И на что это повлияет? На определение суда уж точно никак.

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

[foi24 600]

порядка 10-12%. В моем случае долгов на 587 млн куплено за 6,87 млн.

В договоре цессии увидели эти цифирки?

[Иринка42 1 696]

В суде попросите, чтобы они показали, где Вы в этом договоре.

[foi24 600]

В договоре видимо много кто есть. Один договор на всех получается. Это разве не нарушает закон(я узнаю о многих людях и их долгах)?

[cuga 0]

В договоре цессии увидели эти цифирки?

Да.

Любопытно, что контора с уставным капиталом в 10 тыр, зарегистрированная в каком нить Мухоср..ске, делает такие крупные покупки. ...Имеют право.

[CreditWay 352]

Да ни на что это не повлияет,как верно Иринка42 говорит,это ГПО цедента-цессионария.Цедент эти деньги цессионарию вернет,добровольно или по суду по 1102 ГК.

"10-12 %"

Это автокредиты что ли ? Не реально дорого

[Иринка42 1 696]

Это общую стоимость портфеля на количество человек разделили. Так что не факт, что цифры такие.

[cuga 0]

Может быть, стоит выложить договор цессии? Терзают смутные сомнения...

Если не возражаете, завтра сделаю.

[Иринка42 1 696]

Если Вы считаете, что договор цессии противоречит закону, то Вы, как заинтересованное лицо, вправе оспаривать его в арбитражном суде.

[foi24 600]

А если оспаривать договор цессии в суде, на это время суд о замене стороны отложить можно?

[Иринка42 1 696]

Это может служить основанием для приостановления производства по делу в соответствии с ГК РФ.

[foi24 600]

Ну , что у нас с cuga почти аналогичная ситуация, может и займемся этим

[cuga 0]

вот сканы заявления о правопреемстве и договора цессии

[Иринка42 1 696]

Все в порядке у них с документами. Это просто формальность. Если затянуть процесс хотите - Ваше право. Обжалуйте, приостанавливайте, оспаривайте цессию в арб. суде и т.п.

Нет тут нарушения Ваших прав. Был уступлен долг по решению суда, а не право требования по кредитному договору.

[cuga 0]

Здесь перечислены обязанности цедента передать ВСЕ документы, которые у них имеются на должника. Прямо-таки со всеми потрохами...Нельзя ли тут чего-нибудь про персональные данные притянуть? Вообще-то в кредитном договоре оговорено согласие на предоставление такой информации только в БКИ...