Стоит ли выплачивать тело кредита и проценты после длительной (год) просрочки?

[serega374 3]

Много читал на форуме и везде двоякое мнение:

1. После просрочки все платежи пойдут на неустойку и останешься должен столько сколько был;

2. Согласно ст. 319 вначале гасим издержки (их пока и нету), потом проценты, потом тело кредита. Ну а затем отбиваем размер штрафов по ст. 333.

А вот информация к размышлению:

Ссылка на "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 141 от 20 октября 2010 г. "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/31028.html.

Но один человек мне сказал что судьи мировых и районных судов могут НЕ руководствоваться письмами ВАС.

Так по какому пути лучше пойти?

1. Ждать суда и платить по 100 р чтоб не "посадили".

2. Выплатить тело кредита и проценты и перестать платить.

[Иринка42 1 696]

Смысл платить тело? Если суд ст. 319 ГК не применит, так Вы им все выплаченное в штраф подарите. А суд этот самый штраф хоть снизит. Как повезет со ст. 319 ГК. Можно подать в суд о признании договора, предусматривающего иную, с сравнении с законом, очередность, ничтожным. Тот же ВАС указывает на то, что такие положения ничтожны в силу ст. 168 ГК РФ.

[lion 0]

Смысл платить тело? Если суд ст. 319 ГК не применит, так Вы им все выплаченное в штраф подарите. А суд этот самый штраф хоть снизит. Как повезет со ст. 319 ГК. Можно подать в суд о признании договора, предусматривающего иную, с сравнении с законом, очередность, ничтожным. Тот же ВАС указывает на то, что такие положения ничтожны в силу ст. 168 ГК РФ.

Господи, да что же за охинея получается....

Верховный суд решение принимает... исполнять его не могут... банк списывает всё как хочет ....

Тогда вопрос по другому:

Я платил 5 лет ... 5 лет мне считали штрафы и пени ... я беру бумагу считаю что получается без штрафов и пеней ... и что будет разницей Брал+Проценты-Выплатил = плачу в их банк ... и в суде предъявляю свои расчёты БЕЗ ШТРАФОВ И ПЕНЕЙ - пройдёт?

[Иринка42 1 696]

Не пройдет. Если признавать порядок исполнения по обязательству ничтожным, то СИД по применению последствий ничтожности Вами пропущен.

Во-первых, не путайте Верховный суд и ВАС РФ. Верховный суд по этому вопросу не высказывался.

Во-вторых, судьи в целом неохотно применяют ст. 319 ГК РФ, и кассация их поддерживает. Плюс суд может снизить неустойку, но не освободить от ее выплаты.

[DJON 296]

Господа, может хватит одно и тоже обсуждать в двух темах?

Давайте остановимся на одной! И кроме того за это наказывают! lion это к Вам относится.