Если заплатить не большую часть долга после Судебного решения чем это чревато?

[lion 0]

Господа, хочу спросить совета.

Ситуация следующая - есть Судебный Приказ. С наличием долга я согласен, но не согласен с суммой. Будет ли проблемой если я сейчас внесу сумму не большую! Дело в том что при рассмотрении суд даже не вписал 333 статью! про Пересчёт по постановлению ВАС по 319 статье даже никто не обсуждал!

В общем ВОПРОС - ЕСЛИ Внести часть суммы которая оговорена в Приказе - банк не спишет это на долги и т.п.? не будет ли это признанием всей суммы долга? Можно ли будет дальше в суде работать по уменьшению суммы долга, до разумных приделов?

[DJON 296]

В общем ВОПРОС - ЕСЛИ Внести часть суммы которая оговорена в Приказе - банк не спишет это на долги и т.п.? не будет ли это признанием всей суммы долга? Можно ли будет дальше в суде работать по уменьшению суммы долга, до разумных приделов?

1.Естественно,банк перечисленную Вами сумму, спишет в погашение неустойки.

2.Если вы оплачиваете - значит признаете долг.

3.Когда был получен судебный приказ? Десять дней прошло?

4.Суд сам 333 не применяет, только по Вашей просьбе.

5.О 319 вообще отдельная тема.

[lion 0]

В общем ВОПРОС - ЕСЛИ Внести часть суммы которая оговорена в Приказе - банк не спишет это на долги и т.п.? не будет ли это признанием всей суммы долга? Можно ли будет дальше в суде работать по уменьшению суммы долга, до разумных приделов?

1.Естественно,банк перечисленную Вами сумму, спишет в погашение неустойки.

А как они это могут сделать ели решение уже принято?

2.Если вы оплачиваете - значит признаете долг.

Я признаю что долг есть! я хочу погасить проценты тело и уменьшить штрафы.

3.Когда был получен судебный приказ? Десять дней прошло?

Приказ получен был по факсу от Банка и сходил в Суд написал заявление на выдачу копии... по почте не получал ещё!

4.Суд сам 333 не применяет, только по Вашей просьбе.

Буду просить отменить решение и настаивать на 333

5.О 319 вообще отдельная тема.

Как эту тему лучше провернуть?

Вы уверены что сумма поступившая сейчас на их счёт будет списана на ШТРАФЫ и их не вернуть по Рекомендациям ВАС по применению статьи 319? Имеет ли обратную силу решение ВАС по 319 статье?

Как лучше поступить, я по обещал банковским что часть суммы внесу.

Запросил в банке Раскладку что было списано на Штрафы и Пети, что на Проценты и что на ТЕЛО кредита... могу ли я в суде общаловать порядок исчисления?

[DJON 296]

В банке Вам надо взять выписку с лицевого счета,за весь период.

1.Не решение а приказ у Вас. Посмотрите в тексте приказа должно быть расписаны суммы.Взыскать - неустойка,проценты,основной долг.

Вот и начнут с неустойки, а на остальное будут начислять проценты до момента пока вы не погасите основную задолженность.

Банку так выгодно.

2.Как получите копию, сразу отменяйте суд.приказ.

3.Просить применить 333, можно только в ИСКОВОМ производстве, а после отмены приказа банк может

еще долго пудрить мозги звонками , коллекторами и т.д., а в суд не подавать ИСК.

Короче, отменяйте судебный приказ,получайте выписку, смотрите по выписке очередность списания средств.

Если неустойка раньше процентов и основного долга, тогда делаете свой расчет по ст.319(Проценты,основной долг),

И с Иском о ЗПП в Суд.

Или сканируйте доки и выкладывайте сюда, будем посмотреть.

[DJON 296]

И еще.Надо смотреть что там у Вас с комиссиями и страховками . Их тоже можно вернуть(в пределах СИД).

[Иринка42 1 696]

Если суд. приказ вступил в силу, он имеет ту же силу, что и решение суда. То есть он обязателен для исполнения. И ничего в нем Вы уже не поменяете, и сумму долга не уменьшите, а должны будете выплатить ровно столько, сколько в нем указано. оплатите долг частично? Остальное приставы будут взыскивать.

[DJON 296]

Если суд. приказ вступил в силу

Вот это я и хочу выяснить, а потом все остальное.

[Иринка42 1 696]

Вопрос на голосование вынесен - нужно ли Платить банку часть суммы по Судебному приказу, для продолжения устаканивания суммы приказа?! Он вообще некорректен.

Человек ОБЯЗАН выплатить ВСЮ сумму задолженности по судебному приказу, ибо последний является исполнительным документом! И за период исполнения суд. приказа Банк вправе начислять проценты и неустойку и взыскать их в судебном порядке. Если неустойку суд вправе снизить, то проценты взыщет в полном объеме.

[DJON 296]

А кто на голосование вынес ?

Я когда отвечал, голосования не було !

[Иринка42 1 696]

Это первое, что я увидела. Правовой нигилизм процветает.

Разве можно так ставить вопрос? И еще голосовать за ЭТО?

[lion 0]

Господа можно я повторю вопрос:

Я согласен, что должен заплатить тело и проценты, не хочу платить штрафы которые насчитывали с 2006 года. Сейчас есть Судебный Приказ который прислал банк, но нет приказа который мне выдадут через неделю в суде. ЕСЛИ Я ЗАПЛАЧУ ДЕНЬГИ - ОНИ по Новому решения ВАС по 319 статье, уйдут на ШТРАФЫ и ничего не поменяется после тяжб дальнеших или эти деньги пойдут на погашение ДОЛГА (процентов и тела)?

[lion 0]

Это первое, что я увидела. Правовой нигилизм процветает.

Разве можно так ставить вопрос? И еще голосовать за ЭТО?

Вы уж простите, про юристов я знаю только то, что есть в фильме "Адвокат Дьявола"

А жить чё-то очень захотелось...

Да и ведь если бы я был, опытным юристом, ну не стал бы спрашивать, а отвечал

[lion 0]

Если суд. приказ вступил в силу

Вот это я и хочу выяснить, а потом все остальное.

По почте приказ не получал. получал копию из банка. в суде попросил выдать мне Судебный приказ, сказали через неделю. так что я понимаю что не вступил

[Иринка42 1 696]

Банки не применяют ст. 319 ГК РФ, а судам общей юрисдикции она также зачастую до лампочки. Отменяйте судебный приказ и оспаривайте штрафы и очередность исполнения денежного обязательства в рамках искового производства.

[lion 0]

Банки не применяют ст. 319 ГК РФ, а судам общей юрисдикции она также зачастую до лампочки. Отменяйте судебный приказ и оспаривайте штрафы и очередность исполнения денежного обязательства в рамках искового производства.

Спасибо, за поселодовательно действий, так и собираюсь сделать.

Деньги то можно им щаз давать или не стоит?

[Иринка42 1 696]

Конечно, не стОит!!!! Зачем? Только после вступления в силу решения суда.

[Васько 19]

Если вы не отмените судебный приказ, то признаете все указанные в нем требования в полном объеме. Долг, %, штрафы, пени... Ну заплатите сколько хотите и чего? Все остальное взыщет ФССП.

[KissMyAss 6]

...

Человек ОБЯЗАН выплатить ВСЮ сумму задолженности по судебному приказу, ибо последний является исполнительным документом! И за период исполнения суд. приказа Банк вправе начислять проценты и неустойку и взыскать их в судебном порядке. Если неустойку суд вправе снизить, то проценты взыщет в полном объеме.

Скажите, пожалуйста, а банк НЕ обязан расторгнуть договор и зафиксировать окончательную сумму долга, прежде чем подавать в суд

на выдачу судебного приказа, чтобы сумма долга не возрастала?

[AnnT 813]

Скажите, пожалуйста, а банк НЕ обязан расторгнуть договор и зафиксировать окончательную сумму долга, прежде чем подавать в суд

на выдачу судебного приказа, чтобы сумма долга не возрастала?

Не обязан. И всяко это не сделает.

[KissMyAss 6]

Скажите, пожалуйста, а банк НЕ обязан расторгнуть договор и зафиксировать окончательную сумму долга, прежде чем подавать в суд

на выдачу судебного приказа, чтобы сумма долга не возрастала?

Не обязан. И всяко это не сделает.

Так... А почему они всё время грозят: "мы расторгнем с вами договор и выставим окончательную сумму к оплате"?

И ещё. Если банк пойдёт в суд с одной суммой долга, суд её присудит к выплате, а она продолжит возрастать,

то на каком основании банк будет требовать выплатить то, что наросло сверх установленной судом суммы?

[Boyrus 16 107]

то на каком основании банк будет требовать выплатить то, что наросло сверх установленной судом суммы?

На том основании,что,согласно ГК, обязательство прекращается исполнением,а не судебным решением.

[AnnT 813]

А почему они всё время грозят: "мы расторгнем с вами договор и выставим окончательную сумму к оплате"?

Ну надо же им чем-то угрожать. А вдруг вы по какой-либо причине испугаетесь, что с вами договор расторгнут?

Эх, если бы на самом деле расторгли, так хорошо было бы, хоть проценты и штрафы бы не капали...

[fare 13]

А почему они всё время грозят: "мы расторгнем с вами договор и выставим окончательную сумму к оплате"?

Надо было на слове ловить, что договор расторгнут. Вот бы мне такое предложили. А то только сумму окончательную выставили, ну хоть не как Хомяки, без процентов вперед.

[KissMyAss 6]

...

Надо было на слове ловить, что договор расторгнут. Вот бы мне такое предложили. А то только сумму окончательную выставили...

Позвольте, но почему тогда сумма называется "окончательной"???

Если я правильно понимаю слово ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ (сумма), то это сумма фиксированная, которая не возрастает и не уменьшается.

Некоторые говорят примерно так: "Мы расторгнем с вами договор, выставим окончательную сумму к оплате, которую вы должны будете

заплатить в течении трёх (пяти) дней. Если не заплатите, мы обратимся в суд"

Господа! Может быть я задаю наивные вопросы, но у меня всё только начинается. Раньше я с этим не сталкивался, был аккуратным плательщиком,

но 2 - 3 месяца назад начались просрочки по всем кредитам и картам (их у меня около 20 в 13 разных конторах, общая сумма около 700 000),

поэтому сейчас активно штудирую все возможные источники информации.

[Сер ИнкоГнито 2]

Ох и сколько раз можно говорить о механизме встпления в силу судебного приказа. Ещё раз, как в танковом училище:

• В соответствии с п.2 ст.13 ГК РФ исполнению подлежат лишь вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и судебный приказ. Однако вступление в законную силу судебного приказа имеет свои особенности.

В ст.128 ГПК РФ предусмотрена обязанность судьи направить должнику копию судебного приказа. В свою очередь должник в течение десяти дней со дня её получения вправе обратиться с заявлением об отмене судебного приказа. Данное заявление означает возникновение спора о праве гражданском, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Поэтому подача должником заявления о неисполнении судебного приказа является достаточным основанием для его отмены.

Следовательно, вступление судебного приказа в законную силу связано с истечением срока, установленного для его обжалования должником. Такой срок исчисляется с момента получения должником копии приказа. В связи с чем, судебный приказ должен быть вручен в письменной форме, извещение о его вручении должнику должно быть возвращено в суд. В нем должна быть указана дата вручения судебного приказа должнику. С этой даты начинает свое течение срок на обжалование судебного приказа. Истечение срока, на обжалование с момента вручения данного извещения означает вступление судебного приказа в силу, после чего он может быть реализован в порядке исполнительного производства. Отсутствие письменных доказательств о вручении судебного приказа должнику позволяет ему обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа путем его исчисления с даты, которая бесспорно свидетельствует о получении должником судебного приказа. Наличие заявления должника о неисполнении судебного приказа является достаточным основанием для его отмены (судебный приказ от _____ 20__ года № ___/___ получен на руки __.__.20__ г.).

Так что, неважно, что из банка пришло. Вам должны из суда прислать... В банчике этом фотожописты хорошие работают-такие перлы стряпают... В копии даже все печати должныбыть оригинальными кстати...

Изменено Октябрь 15, 2013 пользователем Сер ИнкоГнито