Нужна помощь коллективного разума

[brabus2012 0]

Иринка,спасибо...последнее это хоть что то... По поводу кредитного договора.... нету у меня такого у меня карта расчетная и овердрафт.. в заявлении указано что период предоставления кредита по расчетной карте 1 месяц!!!!!!!!

А не 335 месяцев которые банк указывает в заявлении!!! но инфа с последнего дела полезная...спасибо... только как в суде себя вести... встречный иск или же доказывать нарушение банком условий овердрафта...( при том что взятую сумму с процентами я готов вернуть????

[AnnT 813]

С 2009 года в данном случае.

Спасибо! Как-то я упустила этот момент. Обрадую человека.

Кстати, с тарифами халтурят все банки. Сейчас занимаюсь делом брата с Райффайзеном. Так эти умники вообще подсунули тарифы, не имеющие никакого отношения к его кредиту. Он подписывал другие и у него сохранился этот экземпляр. А они предъявили без подписи совсем другой и с другими условиями. Конкретный подлог.

[Иринка42 1 696]

Вы их иск выложите для начала. Как мы Вам советовать сможем? Такими советами только навредить можно.

По поводу наименования договора. Договор смешанный у Вас: банковского счета и кредитный. Потому судьи для удобства его кредитным называют. Иногда, конечно, что греха таить, и не понимают его правовую природу, считая кредитным, что совсем его сущности не соответствует.

[Иринка42 1 696]

Сейчас занимаюсь делом брата с Райффайзеном. Так эти умники вообще подсунули тарифы, не имеющие никакого отношения к его кредиту. Он подписывал другие и у него сохранился этот экземпляр. А они предъявили без подписи совсем другой и с другими условиями. Конкретный подлог.

Заявить о фальсификации доказательств. И заявление на них в прокуратуру написать о привлечении к уголовной ответственности. Будут думать. Вообще, этот банк по сводкам РПН один из лидеров по нарушениям. Комиссии за это, за то... Арбитражные суды поддерживают РПН, а банк только и успевает платить штрафы.

[AnnT 813]

Заявить о фальсификации доказательств.

Да вот что-то в этом роде и обдумываю.

[Иринка42 1 696]

ГПК предусматривает такое заявление.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

А вот УК РФ:

Статья 303. Фальсификация доказательств

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

[Jin 0]

Ирин, а применительно к моей ситуации с Альфой можно применить заявление о подложности?

[Иринка42 1 696]

Можно.

[brabus2012 0]

Выкладываю иск и заявление в усеченном виде,основные моменты,подскажите в каком направлении лучше всего двигаться??

Представителя банка по ходу на заседании не будет.

иск 01.pdf

иск 02.pdf

[brabus2012 0]

Больше не дает грузить...(((((

[brabus2012 0]

последняя страница иска... заявление не влезает уже...((((

последняя страница иска... заявление не влезает уже...((((

иск 03-3.pdf

[Иринка42 1 696]

Очень своеобразно неустойка описана. По их расчету долг по процентам из чего складывается?

[brabus2012 0]

задолженость по процентам,начисленным на сумму просроченной задолженности по разрешенному овердрафту...

Можно же заявить вину кредитора?? с 2007 года они ничего не придпринимали,тем самым увеличивая сумму долга..

[brabus2012 0]

я так понимаю мне только давить на то что я не подписывал тарифы и условия как того требует кредитный договор????

Или же еще на что то внимание обратить???

[Иринка42 1 696]

задолженость по процентам,начисленным на сумму просроченной задолженности по разрешенному овердрафту...

Можно же заявить вину кредитора?? с 2007 года они ничего не придпринимали,тем самым увеличивая сумму долга..

Ну какая тут вина кредитора.. Частно-правовое регулирование, свобода договора. На злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) еще возможно ссылаться.

Злоупотребление в данном случае может выражаться в непредъявлении обладателем субъективного права в течение длительного времени, но в рамках исковой давности иска в суд к должнику с целью неоправданного увеличения размера неустойки.

Суд. практика разная. ФАС Северо-Западного округа в Постановлении, вынесенном 17 марта 2006 г. по делу №А56-49781/04, признал злоупотреблением правом состоявшееся в декабре 2004 г. обращение арендатора в суд с иском к арендодателю о взыскании неустойки за несвоевременную передачу арендованных помещений, при том что договор аренды был заключен 3 марта 2004 г., а помещения должны быть переданы арендатору не позднее пяти дней с момента заключения договора. Злоупотребление, по мнению суда, выразилось в том, что истец "своими действиями содействовал увеличению размера предусмотренных договором штрафных санкций".

А по другому делу суд отверг утверждение о злоупотреблении истцом правом в связи с длительным отсутствием обращения в суд, поскольку это противоречит процессуальному принципу диспозитивности в части самостоятельного распоряжения стороной правом на такое обращение (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 августа 2002 г. по делу №Ф04/2895-358/А75-2002).

[brabus2012 0]

ну хоть посоветуй как уменьшить сумму???

[Иринка42 1 696]

Снижать повышенные проценты.

/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=4317&st=100

Сообщение №109.

[brabus2012 0]

Да согласен...в эту сторону и двинусь....посмотрим что будет...))))

[liver 0]

Вот, пожалуй, единственное решение, из которого Вы что-то извлечь можете:

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

г.Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

А где это решение можено скачать? Я оспариваю условие о неустойке, по мотиву неподписания заемщиком тарифов. Судья попросила привести практику.

[Иринка42 1 696]

На сайте суда.