Комиссии, страховка.

[Butch 2]

Итак, подал претензию, в тот же день позвонили из бака, сказали ответ готов, поеду забирать.

Еще Вопрос: пару месяцев назад внёс сумму для досрочного погашения, её не хватило (не учел штраф 500 р за день просрочки).

Так вот, деньги лежат на счёте, проценты и комиссии каждый месяц снимаются. Нужно или доплатиь ещё для погашения кредита, или...

Хочу снять эти (излишние) деньги назад, всё равно с комиссиями отдал банку уже больше. В банке говорят: пишите заявление, в течение 10 дней сможете снять.

Вопрос: тот факт, что деньги со счёта вернут в дальнейшем в суде можно трактовать как использование счёта в иных целяк, помимо кредита, не только как ссудного? (факт в пользу банка-ответчика)

Или же тот факт, что снять можно не просто так, а через заявление в течение 10 дней говорит об особой природе открытого мне счёта. (факт в пользу потребителя-истца)

Как это всё оформить для дальнейшего использования в суде?

Или лучше до суда не снимать деньги?

Спасибо.

[Иринка42 1 696]

По Трасту вообще не ссудный счет, а текущий. Снимайте, если хотите. Причем 10-дневный срок также нарушает ЗоЗПП.

[Butch 2]

По Трасту вообще не ссудный счет, а текущий. Снимайте, если хотите. Причем 10-дневный срок также нарушает ЗоЗПП.

В том и вопрос, снимая деньги я уже "пользуюсь" счетом, аргумент в пользу банка и повод обосновать комиссию за расчетное обслуживание.

А то, что я не могу им пользоваться в иных целях, кроме погашения кредита, и чтобы снять свои деньги с этого счёта нужно пройти определённую процедуру с заявлением и ожиданием 10 дней - это аргумент в суде против взимания комиссии за расчетное обслуживание?

Или это никак не может относиться к делу?

Спасибо.

[Иринка42 1 696]

Да никак это к делу не относится. Незаконность комиссии обосновывали мы в этой ветке и успешно применяли не раз. Читайте.

[Butch 2]

Да никак это к делу не относится. Незаконность комиссии обосновывали мы в этой ветке и успешно применяли не раз. Читайте.

OK, читаю уже не один день.

Еще Ирина, скажите, до решения суда я как добропорядочный заёмщик, соблюдаю условия подписанного мной договора, продолжаю платить незаконные комиссии.

В иске указываю сумму уплаченых на момент подачи иска комиссий.

Пока суд да дело, до окончательного решения суда буду вносить очередные платежи.

Как прописываются в иске возмещение суммы будущих платежей?

Спасибо.

[Иринка42 1 696]

Уточняйте исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, если внесете еще комиссии. Просите суд также обязать ответчика привести график платежей в соответствие с действующим законодательством посредством изъятия из ежемесячного платежа комиссий.

[Lelya 91]

до решения суда я как добропорядочный заёмщик, соблюдаю условия подписанного мной договора, продолжаю платить незаконные комиссии.

Вы знаете, мы перестали платить именно комиссии, т.е. вносим мин.платеж за минусом этой суммы.

У нас ситуация другая - уже выиграли суд и ждем исполнительный лист, работникам банка так и объсняем, когда те начинают названивать.

[Иринка42 1 696]

Ст. 14 ГК РФ - самозащита права. Я бы тоже не стала вносить. И клиентам говорю не платить комиссию, когда дело уже в суде.

[Butch 2]

Ст. 14 ГК РФ - самозащита права. Я бы тоже не стала вносить. И клиентам говорю не платить комиссию, когда дело уже в суде.

Есть выписка со счетами.

Можно ли (технически) через другой банк вносить деньги непосредственно на счет ОД и на счет процентов, игнорируя счет комиссий?

Скажите, а что происходит с кредитной историей, если не вносить полностью при "самозащите прав"?

И вообще, все судебные решения как в пользу банка, так и в пользу заёмщика банк вносит в бюро?

Кредитная история портится?

Спасибо.

[Иринка42 1 696]

Можно ее не платить. Что касается КИ - так в нее можно внести изменения на основании решения суда. Так что не трагично.

[DJON 296]

Можно ли (технически) через другой банк вносить деньги непосредственно на счет ОД и на счет процентов, игнорируя счет комиссий?

Платите прям в "Траст" за минусом суммы комиссий.

[prokzlt 0]

Всем добрый день. С целью досрочного погашения кредита я внесла на счет клиента ( наличкой через кассу банка), указанный в п.2.15 170 000 рублей. На момент внесения осталось еще до полного закрытия около 90 000 рублей. Я решила дать поручение банку зачесть все деньги в счет погашения кредита, что бы проценты платить с меньшей суммы. Мне ответили , что с этой суммы они будут списывать деньги согласно графика, т.е. в учетом процентов, комиссий, несмотря на то , что я этими деньгами уже не пользуюсь. У меня исковое ззаявление о признании незаконными условий договора во взыскании комиссии за расчетное обслуживание уже в суде. Могу ли требовать об обязывании банка исполнить мое поручение о зачислении этих сумм в счет погашения кредита , а не так как удобно банку ежемесячно согласно графику.

Спасибо заранее за ответ

[Иринка42 1 696]

Вы можете требовать, только банк это требование до решения суда не исполнит, ссылаясь на договор, у котором установлена очередность исполнения обязательства.

[prokzlt 0]

Если я правильно поняла , я могу поставить это требование отденльным пунктом в исковом заявлении, или нет. А вообще кто-либо с подобными требованиями обращался. Ведь когда я получала кредит я уточняла о возможности досрочного погашения кредита, ответ был положительный.

[Иринка42 1 696]

В связи с изменениями в ГК РФ, имеющими обратную силу, Вы вправе досрочно погасить кредит, предупредив за месяц банк.

[Butch 2]

Иринка, кая я понял, у prokzlt речь идет не о полном досрочном, а о частичном погашении кредита, с пересчетом суммы основного долга.

С досрочным погашением всей суммы у Траста проблем нет, а от частичного они отказывают.

К частичному погашению тоже можно обязать через суд? Какие основания?

[Иринка42 1 696]

Надо договор смотреть.

[DJON 296]

Butch,Иск начали составлять?

[Butch 2]

Butch,Иск начали составлять?

Начал.

Но вот задумался, стоит ли геморрой свеч?

Я о кредитной истории.

Черный список "Траста" меня никак не беспокоит. С ними связываться в дальнейшем не буду. Хоть и звонили, и предлагали еще взять.

Но есть другие банки с вменяемыми процентами и условиями, с которыми я работал и планирую дальше...

Отметка в КИ о судебном процессе по кредиту всё же будет, и через суд её не отменишь, только вторую добавишь .

Есть у кого из форумчан опыт с "судебной кредитной историей" кредитования во вменяемых банках в дальнейшем?

ПС: я не банкир. Если этот пост нарушает настрой форума, модератор может его удалить.

[DJON 296]

Далеко не все банки передают информацию о КИ, "Траст" в их числе, сам проверял.

[prokzlt 0]

Надо договор смотреть.

В условиях предосталвления и обслуживания кредита есть следующие пункты

3.2. Досрочное погашение Кредита (погашение Задолженности по кредиту):

3.2.1. Досрочное погашение Задолженности по кредиту может быть осуществлено строго в одну из дат, указанных в Графике платежей и только в полном объеме, согласно п. 3.2.2.

3.2.2. Досрочное погашение Задолженности по кредиту осуществляется в следующем порядке:

3.2.2.1. Клиент, желающий погасить Задолженность по кредиту досрочно, должен к ближайшей дате Платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на Счете или на ином счете (включая, без ограничений, любой счет Кредитора), который может быть указан Клиенту для погашения За-долженности по кредиту, сумму денежных средств, включающую:

Иринка42, как Вы считаете это будет считаться условием договора о досрочном погашении задолженности и соответственно препятствием к удовлетворению моего требования о списании суммы со счета в счет досрочного исполнения обязательства (частичного) по кредиту

[Иринка42 1 696]

У Вас договором запрещено частичное досрочное погашение. Только полностью.

Тут, как суд посмотрит. Есть решения в пользу заемщиков. Традиционно - арбитражные.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2010 N Ф09-429/10-С1 по делу N А50-26545/2009, например. Есть и негативная практика, но не будем о грустном.

Статья 32 Закона о защите прав потребителей предусматривает право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

[DJON 296]

Тут, как суд посмотрит.

Насколько убедительны будете.

[Иринка42 1 696]

Мое мнение - нарушает. Ст. 32 ЗоППы.

[prokzlt 0]

спасибо