отказали с истечением срока исковой давности

[slavyan 1]

всем привет! Вот решил попробовать себя в суде,судился со сбербанком по ссудному счету.Просил признать недействительным условия кредитного договора, возврат комиссии проценты , вред убытки и тд. кредитный договор был заключен на 3 года и я как раз за 2 дня до окончания кредитного договора подал иск в суд. Пришел в мировой суд с иском,на что девочки-секретари мне ответили: в договоре у вас город Батайск...,вот туда и подавайте. главное печать на почте пусть поставят, срок исковой давности остановится.Отправил по почте, затем пришло определение о не подсудности данному суду.Прошло недели две после оканчания кредитного договора. Прихожу опять в мировой суд, принимают вообщем иск с приложением, но не имея опыта я не приложил к нему конверт и уведомление об отправки в батайск, как доказательство об приостановлении срока исковой давности, Ходил на собеседование , предвариловку,потом назначают заседание. Судья отказал, в связи с истечение срока исковой давности ну хоть бы кто нибудь сказал что надо приложить и конверт с уведомлением.Судья прав, но я хочу подать апелляционую жалобу, только не знаю как быть и как приобщить к жалобе конверт с печатью,Ведь это моя вина

[dixim 29]

slavyan

Судья применяет СИД только по заявлению сторон(ы). Да и не прошел он у Вас.

[Иринка42 1 696]

Надо было просить восстановить срок. На практике такие причины судом уважительными признаются. В целом, не совсем ясно, поступало ли от ответчика заявление о применении СИД.

[slavyan 1]

я подал иск вовремя, но не в тот суд который мне нужен был, и в период еще действия кредитного договора,подал 03.11.2011,срок окончания 06.11.2011соответвенно СИД приостанавливается.Обратившись в нужный суд я подал иск в уже закончившийся СИД,без доказательства обращения в другой суд.В иске признавал недействительность условий договора(единовременный платеж тариф), а ответчик возражал и считал данные условия оспоримыми,что якобы истец должен был обратиться в течении года с момента получения кредитных средст.На судебном заседании доказал, что условия ничтожны.Судья отказал, т.к истец обратился по истечении трехгодичного СИД.Мне нужно было только подать ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства того что я обращался в суд в период СИД.,этого я не сделал, забыл.Можно ли как то обыграть это все?

[dixim 29]

срок окончания 06.11.2011

Вот с этой даты СИД исчисляется. +3 года к ней.

[Иринка42 1 696]

dixim, Новый год?

По ничтожности СИД начинается с момента начала исполнения сделки.

В жалобе надо указывать, что СИД Вы не пропустили, прикладывать документы по отправке. Зря это в процессе не сделали, конечно.

[dixim 29]

dixim, Новый год?

Угу...

Это все салаты прошлогодние. Дык, периодические платежи ж еще...

[slavyan 1]

подаю жалобу на Судебное решение которое изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2011 как раз перед Новым годом, обжаловать можно в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.суд работает с 10.01.2012. Десятый день выпадает на 8 января. может праздники не входят в этот срок подскажите пожалуйста?!

[dixim 29]

10-е - это в срок.

ГПК РФ Статья 108. Окончание процессуального срока

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

У Вас СИД по каждому платежу идет. Не забудьте.

[Иринка42 1 696]

В Сбере комиссия единовременная просто.

[dixim 29]

Ясно, не в курсе был, что речь о сбере

В котором часу поезд?

[Иринка42 1 696]

Да скоро уже. В 14.40 по местному времени.

[dixim 29]

Счастливого пути...

[slavyan 1]

dixim, Новый год?

По ничтожности СИД начинается с момента начала исполнения сделки.

В жалобе надо указывать, что СИД Вы не пропустили, прикладывать документы по отправке. Зря это в процессе не сделали, конечно.

Допустим в жалобе я пишу: Я не согласен с решением по следующим основаниям, но каким? -что СИД не пропустил,и у меня есть документы об отправке.. Возникает ?.А Судья не скажет,что я вынес такое решение на имеющихся в деле материалах согласно котрым вы подали иск 25.11.2011, срок СИД закончился 06.11.2011,а то что вы не подали ходатайство о востановлении СИД это ваши.....КАК то так

[borika12 260]

А Судья не скажет

сид вы однозначно прервали первым иском.

что судья скажет - по барабану. главное - что напишет.

первый иск+конверт на руках. какие проблемы?

[Иринка42 1 696]

борика, СИД прерывает иск, проданный в установленном законом порядке, то есть с соблюдением правил подсудности. Тут были веские основания для восстановления пропущенного срока. Поэтому результат обжалования в данном случае не гарантирован.

[slavyan 1]

борика, СИД прерывает иск, проданный в установленном законом порядке, то есть с соблюдением правил подсудности. Тут были веские основания для восстановления пропущенного срока. Поэтому результат обжалования в данном случае не гарантирован.

Все правильно, все же есть основания для отмены решения суда. В гпк ст. 362 есть 2 пункта 1и2 неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;или недоказаность установленых судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

[Иринка42 1 696]

Не факт. Суд правильно определил дату подачи иска и начала течения СИД. На основании ст. 56 ГПК РФ именно на Вас лежала обязанность доказать, что СИД не истек, а Вы этого не сделали. Более того, Вы не просили суд СИД восстановить. Так что будьте готовы и к возможному отрицательному решению.

[slavyan 1]

Не факт. Суд правильно определил дату подачи иска и начала течения СИД. На основании ст. 56 ГПК РФ именно на Вас лежала обязанность доказать, что СИД не истек, а Вы этого не сделали. Более того, Вы не просили суд СИД восстановить. Так что будьте готовы и к возможному отрицательному решению.

В исковом заявлении я ссылаюсь на постановление президиума ВАС от 17.11.2009 № ВАС- 8274/09.Суд в решении ислагает: К доводу истца, что срок нарушения прав истца следует считать с ноября 2009 года, когда истец ознакомился с постановлением президиума ВАС от 17.11.2009 № ВАС- 8274/09, суд считает надуманным и подлежащим отклонению.А в жалобе сослаться на то,что Я не согласен с решением по следующим основаниям:В соот. со п.1 ст.362 суд не правильно определил обстоятельства ,имеющих значение для дела. Именно с 2009г, когда я ознакомился с постановлением считал СИД и поэтому посчитал не нужным прилагать к иску документы(как доказательство приостановления СИД) ошибочно отправленые в другой мир суд.

[Иринка42 1 696]

Так Вы все свои и без того небольшие шансы на "нет" сводите. Пишите, что считаете, что СИД не истек, так как Вы подали в суд с нарушением подсудности в срок, однако новый суд не выяснял по этому поводу ничего. СИД считается с момента начала исполнения сделки. При чем тут ВАС? Заведомо проигрышный аргумент, учитывая ст. 181 ГК РФ, массивы судебной практики и мнение ВС РФ.

[slavyan 1]

Так Вы все свои и без того небольшие шансы на "нет" сводите. Пишите, что считаете, что СИД не истек, так как Вы подали в суд с нарушением подсудности в срок, однако новый суд не выяснял по этому поводу ничего. СИД считается с момента начала исполнения сделки. При чем тут ВАС? Заведомо проигрышный аргумент, учитывая ст. 181 ГК РФ, массивы судебной практики и мнение ВС РФ.

спасибо, попробую и откуда вы все знаете!?

[Иринка42 1 696]

Вообще-то есть ГК РФ, ст. 181, в которой написано, что СИД по ничтожности исчисляется с момента заключения Вами договора, а то, когда Вы обрели новое знание, узнав о позиции ВАС РФ, правового значения не имеет.

Вам же следует указать, что суд не исследовал вопрос о наличии обстоятельств, влияющих на течение срока исковой давности.