Важна ли 2ая подпись в договоре ?

[zlatan 1]

Всем привет ! В общем ситуация такая в 2007 году брал потребительский кредит на компьютер ! исправно выплатил , потом прислали карту , не удержался активировал , сумма была 30000р всё потратил на нужды! Сначала исправно отдавал , потом

уволили с работы стали проблеммы с финансами перестал платить , потом начали звонить колекторы из ФСПн вроде как то договорились платил по не многу , потом вообще перестал платить , т.к. толку не было сумма тока увеличивалась , последний платёж был в 2009 году , потом вообще всё приутихло года 2 не звонили , в декабре 2011 начали названивать с долгового агенства пристав , сказал им что как будут деньги понимножку быду выплачивать , они сказали что всё сразу или

половину .... Ну в итоге я решил ничего им не отдавать

Сумма уже накопилась на 150000руб за 5 лет ! Я вот подумал , по идее у меня прошёл срок исковой давности !Для меня лучше будет если поддут в суд ! Во вторых я посматрелто что договор на карту я не подписал там есть моя подпись именно на потребительский кредит , а выше там насчёт карты мелким шрифтом где надо было фио полностью написать и поставить подпись , так вот там её нет

Так же если они позвонят ещё раз , я буду говорить следущее

То что по по потрбительскому кредиту где стоит моя подпись я всё оплатил , а по карте не собираюсь так как нет моей подписи в договоре и ещё то что действия банка попадают под 404 ст. ГК Вина кредитора

к этому ещё хочу добавить

cейчас банки ограничивают сверху сроками передачи дела в суд с

момента наступления просрочки. Они не имеют права затягивать передачу дела в суд.

Если же они затягивают, можно подавать и на них уже в суд

или жаловаться в вышестоящие инстанции.

[borika12 260]

сверху

с небес что ли?

[zlatan 1]

сверху

с небес что ли?

вот самому бы знать , кто их ограничивает ! это я на каком то форуме про это прочитал ))

[zlatan 1]

к этому ещё хочу добавить - это цитата из форума , прада ли это?

cейчас банки ограничивают сверху сроками передачи дела в суд с

момента наступления просрочки. Они не имеют права затягивать передачу дела в суд.

Если же они затягивают, можно подавать и на них уже в суд

или жаловаться в вышестоящие инстанции.

[Иринка42 1 696]

к этому ещё хочу добавить

cейчас банки ограничивают сверху сроками передачи дела в суд с

момента наступления просрочки. Они не имеют права затягивать передачу дела в суд.

Если же они затягивают, можно подавать и на них уже в суд

или жаловаться в вышестоящие инстанции.

Бред.

И СИД у Вас не истек еще.

[zlatan 1]

к этому ещё хочу добавить

cейчас банки ограничивают сверху сроками передачи дела в суд с

момента наступления просрочки. Они не имеют права затягивать передачу дела в суд.

Если же они затягивают, можно подавать и на них уже в суд

или жаловаться в вышестоящие инстанции.

Бред.

И СИД у Вас не истек еще.

Если платёж поледний был в апреле 2009г , получается что надо дотянуть до апреля этого года?

[Иринка42 1 696]

До мая 2009 г.

[zlatan 1]

Так важна ли 2ая подпись в договоре , где сказано про карту или им одной достаточно?

[Иринка42 1 696]

Достаточно одной. Договор на карту заключен в соответствии с требованиями закона. Офертно-акцептный способ.

[borika12 260]

важна ли

нет

[zlatan 1]

До мая 2009 г.

Ясно ! Тока до 2011г вы имели ввиду ))

[zlatan 1]

Вообще что мне им говорить суд суд суд суд суд суд суд ?

[Стряпчий 88]

Так важна ли 2ая подпись в договоре , где сказано про карту или им одной достаточно?

Суду одной достаточно. И факта открытия Вам счета по карте.

С коллекторами просто прекратите общаться. В "игнор" их. Ждите истечения СИД.

[Иринка42 1 696]

Тока до 2011г вы имели ввиду ))

До мая 2012.

[zlatan 1]

До мая 2009 г.

Ясно ! Тока до 2011г вы имели ввиду ))

т.е. 2012 ))))))))))))

С похмелья бошка плохо варит

[zlatan 1]

Тока до 2011г вы имели ввиду ))

До мая 2012.

коллектором кстати пофиг на этот сид они могут и 10 лет доставать

Кстати у меня они ща действуют по агентскому договору . а не по цессии ! Что лучше?

[Иринка42 1 696]

Не принципиально. По агентскому кредитором остается банк, по цессии им становятся коллекторы.

[ivna 13]

Достаточно одной. Договор на карту заключен в соответствии с требованиями закона. Офертно-акцептный способ.

Обычно банк утверждает, что оферта - в виде заявления о заключении договора (в рамках которого предоставляется карта и открывается счёт) - исходит от клиента. Если клиент не подписывал указанное заявление, выступать в роли оферента он не может. Что в данном случае будет считаться офертой?