Банковские новости - том 2. Финансовые новости

[Сорокалетняя 1 624]

Рубель,а чо такиие букавы огроменные ........у Аннушки научилси???????

[Сорокалетняя 1 624]

"ХКФ банк" закроет 200 отделений в России

04.06.2014 14:24

"ХКФ банк" в первом полугодии закроет 200 офисов и сократит около 1,4 тыс. человек, заявил глава банка Иван Свитек.

"У нас вторая по величине сеть после Сбербанка - 1 тыс. банковских офисов, 1 тыс. киосков (мини-офисов) и более 90 тыс. пунктов активных партнеров, выдающих не менее одного кредита в месяц", - отметил Свитек в интервью "Интерфаксу".

"Сейчас мы более тщательно смотрим на доходность этих офисов. Мы смотрим их локацию, их форму и так далее. И если мы видим, что офис не нужен, мы его закрываем", - пояснил Свитек. "Часть из них мы уже закрыли, часть - в процессе закрытия. Мы стараемся, чтобы процесс был мягким", - подчеркнул банкир.

Соответственно банк сокращает штат сотрудников. В среднем на офис приходится семь человек, и сокращения затрагивают примерно 1,4 тыс. человек. "Конечно, мы и набираем новых людей. Но сейчас надо экономить деньги и два раза думать о каждой копейке. Было три года бурного роста, и я думаю, нынешний период охлаждения очень полезен для банков. Накопилось много проектов, может быть, не все сейчас нужны и не принесут доход в короткий срок. Это возможность пересмотреть целесообразность всех проектов", - считает Свитек.

"Мы считаем, что для улучшения качества обслуживания нужно также дать возможность самообслуживания. Мы покупаем 1,2 тыс. терминалов. У нас большие потоки людей, и логично, что мы будем предлагать такие услуги клиентам. Планируем устанавливать их в офисах банка", - пояснил банкир.

На первом этапе терминалы предоставят возможность гасить кредиты, на втором - осуществлять любые платежи.

"ХКФ банк" ожидает дальнейшего увеличения объема депозитов, в частности в апреле депозиты увеличились на 4 млрд руб., есть прирост в мае. Однако портфель кредитов сокращается. "Частично это связано с тем, что мы реально более тщательно выбираем клиентов. Но также повлияла сезонность, у нас даже в хорошие годы в I квартале отмечалось падение портфелей", - отметил Свитек.

"По итогам года мы ожидаем небольшого плюса по портфелю. Есть прогнозы, что рынок вырастет на 20-25%, но мои ожидания ниже этой цифры. Мы говорили, что будем расти за рынком. Мы вырастем, но это будет консервативный рост. Для нас важнее качество", - подчеркнул банкир.

По итогам I квартала "ХКФ банк" занимает 23-е место по размеру активов среди российских банков, 8-е место по объему средств физлиц и 3-е место по портфелю кредитов физлицам.

[size=3]http://bankir.ru/novosti/s/khkf-bank-zakroet-200-otdelenii-v-rossii-10077910/

[Сорокалетняя 1 624]

С июня будет запрещено расклеивать объявления о займах

С 22 июня гражданам и организациям, которые не ведут профессиональную деятельность по представлению денежных займов, запрещено их рекламировать. Речь идет о расклейке объявлений и «зазывалах». Также станет менее рискованно брать деньги у микрофинансовых организаций (МФО).

Вступают в силу поправки в закон «О рекламе», регулирующие рекламу услуг, связанных с предоставлением, пользованием и погашением кредита или займа. Кто нарушит – штраф от 100 тысяч до 0,5 миллиона рублей. Ответственность за размещение такой рекламы будет нести тот, кто ее распространяет.

Что касается микрофинансовых организаций, то здесь наступление закона идет по всем фронтам. Если она будет «кошмарить» должника незаконными способами – изводить звонками на работу или родственникам, угрожать или наведываться к нему домой, то менеджмент организации заплатит за это от 10 до 20 тысяч рублей, а их компания – в пять раз больше, пишет «Российская газета».

http://chelfin.ru/text/newsline_fin/

Изменено Июнь 4, 2014 пользователем Сорокалетняя

[Anna1966 61]

Рубель,а чо такиие букавы огроменные ........у Аннушки научилси???????

Но вот виш учеба не прошла даром. и это радует.

Изменено Июнь 4, 2014 пользователем Anna1966

[Сорокалетняя 1 624]

Суд наказал банк из "большой тройки", сливший коллекторам информацию о клиенте-должнике

В Амурской области суд оштрафовал банк, который неправомерно передал персональные сведения о клиенте коллекторам для взыскания задолженности по кредиту, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Ранее в прокуратуру Благовещенска обратился один из местных жителей с жалобой на ОАО "Восточный экспресс банк". В ходе прокурорской проверки выяснилось, что в 2013 году между мужчиной и банком был заключен кредитный договор. Через некоторое время у клиента образовалась задолженность по кредиту. Для того чтобы взыскать ее, банк без согласования с ним передал его персональные данные коллекторскому агентству для взыскания долга.

По этому факту в отношении "Восточного экспресс банка" было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ (Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах), которое затем было направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 6, рассмотрев дело, оштрафовал ОАО "Восточный экспресс банк" на 5000 руб.

Согласно информации на сайте кредитного учреждения, ОАО "Восточный экспресс банк" имеет свыше 1200 офисов. Входит в "тройку" крупнейших банков России по размеру филиальной сети, в "десятку" по депозитам физических лиц и потребительским кредитам. В общем рейтинге российских банков по величине активов "Восточный экспресс банк" занимает 28-е место

[color=#383c45]http://pravo.ru/news/view/105869/

[Anna1966 61]

Суд наказал банк из "большой тройки", сливший коллекторам информацию о клиенте-должнике

:apllause: То то что они перестали звонить. И их каллы тоже заглохли. А то на дню по 50 звонков.

[Сорокалетняя 1 624]

Банки задирают ставки

05.06.2014 12:28

Высокая закредитованность заемщиков и растущая доля просроченных кредитов не помешали банкам сохранить доходность активов на уровне прошлого года, свидетельствуют данные «Русрейтинга». В первом квартале помогло увеличение ставок по кредитам, но удержать прежнюю доходность по итогам всего года эта мера не сможет, прогнозируют эксперты. Зато у заемщиков есть надежда на снижение ставок.

Несмотря на резкое замедление роста экономики, чистая процентная доходность банков (показатель заработка активов без учета расходов на привлечение ресурсов. — «Газета.Ru»), по данным «Русрейтинга», за первый квартал осталась на уровне аналогичного периода прошлого года и составила 9,5%.

«Такой результат в условиях увеличения доли просроченных неработающих кредитов банки смогли достичь за счет увеличения ставок по потребкредитам, но этому также способствовало и списание части кредитов, и передача плохих кредитов коллекторам», — считает директор по методологии агентства «Русрейтинг» Елена Николаенко.

Как и в прошлом году, наиболее высокой доходности активов сумели достичь розничные банки: их требования к качеству заемщиков существенно ниже, чем у госбанков, а в высокую ставку по кредитам уже заложена плата за риск. Абсолютным лидером по доходности среди банков из топ-50 в первом квартале текущего года стал «Русский стандарт» (24,1%), за ним следуют ХКФ (22,8%), ОТП (21,3%), «Восточный экспресс» (21,1%), «Траст» (18,1%) и СКБ-банк, который сейчас активно развивает розничное направление и приближается к розничным банкам по данному показателю (18,1%).

С высокими ставками по кредитам, которые предлагают розничные банки, справляются не все заемщики, но на доходность активов этих кредитных организаций увеличение просрочки пока не повлияло.

«При среднерыночном уровне просрочки на уровне более 5% у розничных монолайнеров просрочка превышает 15% — как, например, у банков «Русский стандарт» и ХКФ», — говорит Николаенко.

Практически все перечисленные розничные банки стали лидерами и по показателю чистой процентной маржи (доходность основного бизнеса). Так, в первом квартале чистая процентная маржа на уровне 17% была зафиксирована у банка «Русский стандарт», у ОТП — 16,9%, у ХКФ — 15,9%, у «Восточного экспресса» — 13,6%, «Траста» — 11,1% и СКБ-банка — 10,9%, у «Открытия» — около 7% и почти столько же у ВТБ24, за ними следуют Сбербанк — 5,6% и ВТБ — 2%. Достаточно высокий уровень процентной маржи аналитики объясняют сохраняющимся ростом кредитования, что позволяет отбивать стоимость ресурсов. «На фоне высокого роста и доходности большая просрочка того же «Русского стандарта» не так видна. Сложности, в том числе и падение доходности начнется, когда банк перестанет расти», — говорит один из участников рынка. Процентная маржа банков в целом по рынку в первом квартале составила 4,9%, констатируют аналитики «Русрейтинга».

По доходности розничных портфелей в десятке лидеров помимо вышеперечисленных банков оказались кредитные организации «Российский капитал», «Открытие», Совкомбанк, замыкает десятку Уральский банк реконструкции и развития. По доходности корпоративных портфелей в топ-10 также попали Бинбанк, Абсолют-банк и ВТБ24.

У корпоративных банков доходность традиционно хуже, чем у розничных, однако сейчас на корпоративный сектор негативно влияют санкции, принятые против банков с большим корпоративным портфелем («Россия», СМП-банк), угроза новых санкций и замедление экономического роста, из-за чего многие компании откладывают расходы на развитие бизнеса и не спешат за кредитом в банк. «Одним из примеров проблем в корпоративных банках могут быть «Уралсиб» и МДМ. Они испытывают сложности из-за проблемных кредитов, сохранившихся с кризиса 2008 года, а сложная текущая ситуация в экономике не позволяет банкам привлечь качественных новых заемщиков», — говорит Николаенко. Просрочка корпоративного портфеля банка «Уралсиб» — 12,2% по итогам квартала, банка МДМ — 15,4% (по данным «Руссрейтинга»). Розничный портфель «Уралсиба» просрочен на 5,3% (небольшой показатель вызван большим количеством ипотеки в портфеле), банка МДМ — на 14,3%. Корпоративные портфели этих банков в первом квартале снижались.

Самыми низкомаржинальными (с наименьшими показателями чистой процентной маржи) в первом квартале, по подсчетам аналитиков «Русрейтинга», стали банки с процентной маржой менее 3%: это ГПБ, «Россия», «Нордеа», «Зенит», «Татфонд», СМП, «Глобэкс», ВТБ, «Петрокоммерц». По словам аналитиков «Русрейтинга», большинство таких банков имеют низкие ставки кредитования для клиентов, потому что на них накладывается государственный или окологосударственный статус банка и наличие соответствующих клиентов, многие из них зарабатывают на другом: например, на спекулятивных операциях с валютой и на рынке ценных бумаг.

Впрочем, накапливающиеся в банковском секторе риски, связанные как с экономической ситуацией, так и с проблемой закредитованности заемщиков, все-таки отразятся на доходности к концу года, уверены в «Русрейтинге».

«Учитывая закон о потребительском кредите и предпринимаемые ЦБ попытки ограничивать ставки по кредитам, банкам придется ориентироваться на средний уровень по рынку, что приведет к снижению ставок на розничном рынке и снижению доходности. Поэтому сейчас многие банки рассматривают возможности развития бизнеса, связанного с получением комиссионных доходов», — говорит Николаенко.

Партнер юридической фирмы «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов считает, что у банков было время подготовиться к нововведениям, которые вводятся законом с 1 июля.

Опрошенные «Газетой.Ru» банкиры не ждут существенного роста ставок по кредитам в конце второго и в третьем квартале. При этом доходность, по их мнению, ждет существенное снижение уже по результатам третьего квартала и всего 2014 года. «Доходность банков точно не будет расти в связи с экономической ситуацией и рисками, связанными с невозвратом, а возможности наращивать процентные ставки по кредитам у банков уже сейчас ограничены — как из-за действий регулятора, так и из-за желания самих банков привлекать более качественных и требовательных к ставке клиентов», — считает вице-президент по маркетингу банка ХКФ Евгений Сидоров. «По сравнению с прошлым годом доходность в этом году будет снижаться, банки ждет ухудшение кредитного качества и повышение резервов. Возможности для заработка будут сокращаться. Есть вероятность того, что внешнеполитическая ситуация негативно скажется на прибыльности бумаг, которые находятся в торговых портфелях», — говорит директор по связям с инвесторами банка «Восточный экспресс» Виктор Тимотин.

По данным ЦБ на начало мая, четверть банков в России были убыточными. Возможно, к концу года их станет больше. В абсолютном выражении прибыль банков также будет снижаться. Об этом уже заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева. «Прибыль банков в 2014 году снизится еще больше из-за создания резервов», — сказала Юдаева в начале июня на заседании комитета по финрынку, отметив при этом, что создание повышенных резервов необходимо из-за «роста рисков» (цитата по «Прайму»).

[size=3]http://bankir.ru/novosti/s/banki-zadirayut-stavki-10078019/

[Сорокалетняя 1 624]

Суд взыскал с банка "Ренессанс Кредит" и коллекторов за звонки не тому должнику 100 000 руб.

В Московской области суд обязал банк "Ренессанс капитал" и коллекторское агентство, которые с помощью угроз и писем на работу требовали от клиента погасить долг по подложному кредитному договору, выплатить ему 100-тысячную компенсацию,сообщает пресс-служба Мособлсуда.

В Чеховский городской суд обратился местный житель с иском к коллекторскому агентству ООО "Национальная служба взыскания" и коммерческому банку "Ренессанс капитал" о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. за использование его персональных данных.

В обоснование своих требований истец пояснил, что ответчики путем запугивания и угроз в течение полутора лет вымогают у него и членов его семьи деньги, которые он якобы взял в кредит у "Ренессанс Капитала". Мужчина рассказал, что не брал кредита в банке, и, чтобы разрешить ситуацию, запросил копию кредитного договора. В результате он обнаружил, что договор был составлен с помощью его персональных данных, но с изменением одной буквы фамилии и не принадлежащей ему подписью.

Спустя некоторое время он получил от банка, переименовавшегося в "Ренессанс Кредит", письменное разъяснение о том, что по результатам расследования, кредит, оформленный мошенническим способом, закрыт. К разъяснению была приложена справка об отсутствии долга в банке. Несмотря на это, на мобильный и домашний телефоны мужчины продолжали поступать звонки с требованием вернуть деньги. Письма от ответчиков с угрозами о конфискации имущества поступали к нему и на работу. Звонки прекратились только после обращения в суд.

Суд, рассмотрев дело, пояснил, что ООО "Национальная служба взыскания" не имело права на обработку персональных данных истца. Кроме того, в нарушение норм законодательства, требования о погашении задолженности поступали не только на домашний адрес, но и по месту работы. Такие действия ответчиков, заключил суд, нарушают права истца на защиту его персональных данных. В итоге суд взыскал с банка и коллекторов в пользу мужчины 100 000 руб. компенсации

[size=3]http://pravo.ru/news/view/105901/

[Rubel 3 088]

а чо такиие букавы огроменные ....??

Заголовок должен бросаться в глаза, что б заинтересовать читателя.

(По крайней мере так написано, откуда я беру статьи).

[AraBika 743]

Суд взыскал с банка "Ренессанс Кредит" и коллекторов за звонки не тому должнику 100 000 руб.

Да неужели) Не прошло и 10 лет)

[AraBika 743]

Суд наказал банк из "большой тройки", сливший коллекторам информацию о клиенте-должнике

Еще 10 баллов)) Свет,ты прям меня сегодня радуешь

[Сорокалетняя 1 624]

Про МФО тож интересно

Что касается микрофинансовых организаций, то здесь наступление закона идет по всем фронтам. Если она будет «кошмарить» должника незаконными способами – изводить звонками на работу или родственникам, угрожать или наведываться к нему домой, то менеджмент организации заплатит за это от 10 до 20 тысяч рублей, а их компания – в пять раз больше, пишет «Российская газета».

http://chelfin.ru/text/newsline_fin/

Изменено Июнь 5, 2014 пользователем Сорокалетняя

[Сорокалетняя 1 624]

Банкиры хотят выгонять ипотечных должников из квартир быстрее

06.06.2014 08:21

Центробанк рассматривает законопроект, предполагающий расширение прав банкиров по отношению к заложенному по кредиту имуществу граждан.

Банкиры хотят ускорить процесс продажи заложенных по ипотечным кредитам квартир, исключив из него заемщиков-должников. Ассоциация российских банков (АРБ) направила в Центробанк законопроект, изменяющий ФЗ «Об исполнительном производстве». Он дает право банкам выступать хранителями находящегося под залогом имущества, после того как на него наложен арест приставами. Действующее законодательство предусматривает необходимость ареста приставами предмета ипотеки перед обращением взыскания на него. Кроме того, сейчас хранителями арестованных по суду квартир чаще всего выступают сами должники.

Согласно новации, приставы смогут назначать хранителями арестованной недвижимости банки, в которых заемщик брал ипотечный кредит. При этом кредитным организациям даже не придется тратить время на различные бюрократические процедуры — они априори будут становиться хранителями арестованных квартир. В результате права граждан на пользование заложенным жильем существенно уменьшаются.

Станут ли должники проживать в арестованной квартире до момента ее реализации на торгах, скорее всего, будет решаться в индивидуальном порядке, заявил глава АРБ Гарегин Тосунян. Всё будет зависеть от социальных обязательств заемщиков (например, от того, есть ли у должника маленькие дети и войдет ли в положение заемщика в данном случае банк). Впрочем, по словам Тосуняна, при наличии решения суда об обращении взыскания на залог и отсутствии социальных обязательств должники будут выселяться из арестованных квартир, и это с большой долей вероятности будет прописано в кредитных договорах банков (типовые условия договоров в результате принятия новации поменяются). Приобретенное заемщиками имущество (например, мебель) будет возвращаться должнику. Ипотечные заемщики станут переселяться в социальное жилье.

По мнению АРБ, поскольку из цепочки реализации квартиры выпадают заемщики, повысится эффективность процедуры обращения взыскания на заложенную недвижимость и сократятся сроки исполнения судебных актов.

Изменения предлагается внести в статью 86 закона «Об исполнительном производстве». Банкиры обосновывают новацию тем, что свыше 90% заемщиков-должников умышленно затягивают сроки реализации заложенных квартир, скрываясь от приставов, и вместо положенных 2 месяцев сроки исполнительного производства могут увеличиваться до 2 лет, указывают банкиры. Как отмечают участники рынка, принятие законопроекта облегчит реализацию заложенной квартиры и ускорит данный процесс в два-три раза.

Согласно действующему законодательству об ипотеке, в случае если заемщик нарушает условия кредитного договора (в части погашения долга), банк имеет право обратить взыскание на залог (квартиру) — чтобы реализовать ее с торгов или на аукционе, вернув кредитные средства. Банк вправе сделать так, даже если это единственное жилье должника, в случае если сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от стоимости квартиры, а сроки просрочки превышают 3 месяца. Банки стремятся реализовать залоги и вернуть деньги, поскольку держать на балансе непрофильные активы кредитным организациям невыгодно — под них нужно создавать повышенные резервы (с января 2012 года отчисления в резервы по доставшимся банкам залогам зависят от срока пребывания актива на балансе и составляют от 10 до 75%). Взаимодействие банков и должников в данном случае складывается следующим образом. Если должник не возражает против продажи квартиры, кредитная организация с его письменного согласия реализует предмет ипотеки с торгов или на аукционе. Однако на практике чаще складывается обратная ситуация — когда банк не может получить подобное согласие от должника. Тогда кредитная организация обращается в суд, получает решение об обращении взыскания на предмет ипотеки, после чего начинается исполнительное производство.

В соответствии с законом «Об исполнительном производстве» при обращении взыскания на имущество на основании судебного решения (судебным приставом) на имущество налагается арест. Арест — это опись денежных средств и имущества должника и запрет на распоряжение ими. Арест налагается на имущество в целях обеспечения оплаты кредита и пресечения действий должника по уменьшению этого имущества. После ареста приставы назначают ответственного хранителя квартиры (до ее реализации) — самого должника (потому что зачастую для заемщика арестованная квартира — единственное место проживания; и в таком случае гражданин может пользоваться недвижимостью до ее продажи) или членов его семьи, родственников заемщика или третьих лиц.

Банковское сообщество обратило внимание Центробанка на проблему, которая возникает у них в ходе исполнительного производства: должники и их родственники уклоняются от заключения договора ответственного хранения с приставами, что затягивает процесс реализации квартиры.

— Пытаясь уклониться от погашения долга, недобросовестные должники, в отношении которых возбуждаются исполнительные производства, нередко избегают встреч с судебными приставами-исполнителями, скрывают место своего пребывания, — указывают в Федеральной службе судебных приставов.

По оценке начальника управления регионального взыскания Бинбанка Николая Вялова, не менее 90% заемщиков-должников пытаются затянуть сроки исполнения решения суда — уклоняются от извещения о возбуждении исполнительного производства и принятия на ответственное хранение имущества, зафиксированного в акте описи и ареста.

— В части исполнения решения судов об обращении взыскания на жилую недвижимость сроки исполнительного производства могут затягиваться до 2 лет, несмотря на то что законом установлен непресекательный срок исполнения решения суда — 2 месяца, — указывает Вялов.

По словам адвоката компании «Яковлев и партнеры» Татьяны Кормилицыной, от взаимодействия с приставами отказывается примерно каждый пятый должник.

В 2013 году доля оконченных исполнительных производств составила 41,4%. Получается, в половине дел кредиторы так и не дождались взыскания.

Поэтому АРБ считает нужным закрепить на уровне закона право банкам-взыскателям заложенного имущества выступать его хранителем после того, как на него наложен арест приставами — со всеми вышеуказанными нюансами.

— Естественно, для банков затягивание продажи квартиры невыгодно — ни с точки зрения снижения стоимости жилья, ни с точки зрения упущенной выгоды вследствие создания резервов по проблемной задолженности, — комментирует замдиректора по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Михаил Доронкин.

По данным ЦБ на 1 апреля 2014 года, объем задолженности по ипотечным кредитам достиг 2,8 трлн рублей. Однако, по мнению начальника аналитического управления Национального рейтингового агентства Карины Артемьевой, этот показатель в ближайшее время будет демонстрировать рост — в виду роста долговой нагрузки банковских клиентов (на каждом десятом заемщике висит по пять кредитов).

По мнению директора юридического департамента СБ Банка Александра Ульянова, принятие законопроекта облегчит реализацию заложенной квартиры и ускорит данный процесс в два-три раза.

По словам Елены Речкаловой, советника предправления банка «Интеркоммерц», нельзя не принять во внимание один нюанс — увеличатся операционные издержки банков, ведь они станут выступать хранителями имущества. Не исключено, что свои расходы кредитные организации в конечном счете переложат на клиентов.

Юристы считают, что законопроект с большой долей вероятности будет принят.

— Безусловно, он направлен на уменьшение роли должника, то есть участника исполнительного производства, очевидно заинтересованного в затягивании и воспрепятствовании реализации заложенного имущества, — считает адвокат адвокатского бюро «Шабарин и партнеры» Игорь Вялов.

По мнению партнера правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Елены Полеоновой, вероятность принятия законопроекта высока — в силу того, что и Минюст, и ФССП добиваются большей эффективности работы судебных приставов-исполнителей и исполнения судебных решений.

При этом защитники прав потребителей резко негативно восприняли нововведение.

— Людей выселять никуда нельзя, — считает председатель Союза потребителей России Петр Шелищ. — Банк сначала должен реализовать залог — квартиру, забрать причитающуюся ему сумму, а остальное отдать должнику, чтобы тот мог снять квартиру.

Мнения юристов по поводу законности выселения ипотечных должников из заложенных квартир разошлись.

— Учитывая, что выселение должников осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, а также в силу условий кредитного договора и договора ипотеки, вряд ли есть основания говорить о нарушении норм права или конституционных прав должника, — говорит Кормилицына. — Иными словами, выселение должника из квартиры, купленной на деньги банка и находящейся в залоге, — законно. Вся разница между текущей ситуацией и тем, что предлагает в своем законопроекте АРБ, состоит в том, что сейчас должников выселяют только после продажи квартиры с торгов, а будут — сразу после получения решения суда. Это позволит значительно повысить эффективность процедуры исполнительного производства.

Эксперты указывают, что для того, чтобы выселять должников из ипотечных квартир по закону, потребуются соответствующие изменения в Жилищный кодекс, и АРБ стоит проработать этот вопрос.

Она также напоминает, что сейчас суды рассматривают в качестве обоснованных причин реструктуризации долга (продление срока погашения задолженности) и другие социально значимые обстоятельства, о которых не говорит АРБ: потеря работы, заболевание и смерть кормильца.

[size=3]http://bankir.ru/novosti/s/bankiry-khotyat-vygonyat-ipotechnykh-dolzhnikov-iz-kvartir-bystree-10078101/

[Сорокалетняя 1 624]

ЦБ рекомендовал банкам вести слежку за своими сотрудниками

Банк России рекомендовал российским банкам следить за своими сотрудниками, чтобы предотвратить утечки пользовательских данных. С 1 июня банкиры обязаны анализировать переписку своих подчиненных и их перемещение по интернет-сайтам.

Центробанк выпустил обновленный стандарт обеспечения информационной безопасности взамен старого, вступившего в силу в 2010г. Новый документ действует с 1 июня. В нем впервые упоминается термин "утечка данных" и прописаны меры для ее предотвращения.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/ec...14/928880.shtml

[Сорокалетняя 1 624]

В ЦБ РФ не поддерживают идею предоставления ему полномочий по регулированию коллекторской деятельности

06.06.2014 10:09

В Банке России не поддерживают идею предоставления ему в будущем полномочий по регулированию коллекторской деятельности.

"Мы никого больше брать не хотим. Дайте нам, пожалуйста, возможность справиться с тем, что нам уже дали. Наверное, да, жаловаться все равно будут нам, но регулировать еще этот сегмент рынка очень бы не хотелось", - сказал вчера зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин на заседании рабочей группы в Госдуме, отвечая на вопрос, как регулятор относится к идее регулирования этой сферы Банком России.

В.Чистюхин также напомнил, что в рамках создания мегарегулятора Банк России получил функции по регулированию деятельности ломбардов и рейтинговых агентств. "А реальных полномочий по надзору не дали. У нас сегодня в законе просто написано, что мы осуществляем регулирование и контроль. В какой форме, что мы можем требовать? К сожалению, придется выходить с просьбой к законодателю, просить нам помочь и какие-то полномочия все-таки нам предоставить, иначе это такие эфемерные функции - вроде мы должны что-то сделать, а ничего сделать не можем", - добавил он.

[size=3]http://bankir.ru/novosti/s/v-tsb-rf-ne-podderzhivayut-ideyu-predostavleniya-emu-polnomochii-po-regulirovaniyu-kollektorskoi-deyatelnosti-10078121/

[AraBika 743]

Че то никто не хочет этих коллекторов)))

[Tiger-A 217]

Да потому что никто не хочет в @овне ковыряться )))

[Belka84 4]

Банкиры хотят выгонять ипотечных должников из квартир быстрее

06.06.2014 08:21

Центробанк рассматривает законопроект, предполагающий расширение прав банкиров по отношению к заложенному по кредиту имуществу граждан.

Блин, это конечно жесть, у меня ипотека....на 20 лет, мы совсем не защищены, все против нас, неужели примут

[George 634]

Не читайте ангажированных новостей с вражеских сайтов. Там за три копейки напишут всё, что угодно!

[Сорокалетняя 1 624]

с вражеских сайтов.

надо глаза получше открывать

[George 634]

Н-да! Всё гораздо сильнее запущено, чем даже можно себе представить! Конечно, это абсолютно бесполезно, но необходимо выполнить общественно необходимый труд. Ознакомьтесь милочка, хотя бы с тем, какие функции у нас в стране выполняет центральный банк и может быть тогда хоть чуть-чуть перестанете загаживать форум своим словесным поносом:

/>http://base.garant.ru/12127405/1/#block_4

[Tiger-A 217]

«Открытие» решило стать миноритарием Qiwi

Финансовая корпорация «Открытие» планирует приобрести миноритарный пакет системы моментальных платежей Qiwi, пишет газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в понедельник, 9 июня.

По данным собеседников издания, "Открытие", в частности, ведет переговоры о покупке акций Qiwi, принадлежащих Mail.Ru Group, подконтрольной миллиардеру Алишеру Усманову. Сумма сделки обсуждается, сказали источники. Сооснователь и гендиректор Mail.Ru Group Дмитрий Гришин и предправления и основной акционер ФК "Открытие" Вадим Беляев отказались комментировать информацию о переговорах. Руководитель службы по работе с инвесторами группы Qiwi Яков Баринский сообщил, что не располагает информацией о планируемых стратегических сделках Mail.Ru Group.

Согласно отчетности Qiwi за 2013 год по форме 20-F, сейчас Mail.Ru Group владеет 10,4% акций платежной системы. 6 июня на NASDAQ этот пакет стоил $238,4 млн. В 2013 году интернет-компания продала 10,92% акций на 3,9 млрд рублей. Накануне SPO платежной системы в октябре Mail.Ru Group не исключала продажи акций Qiwi стратегическому инвестору.

Покупка миноритарного пакета Qiwi может стать частью более сложной сделки, обсуждаемой "Открытием" и Qiwi, отмечает газета. Ранее ФК «Открытие» и Русславбанк договорились о стратегическом партнерстве платежной системы «Рапида», принадлежащей входящему в ФК Номос-банку, и связанной с Русславбанком системой Contact.

"В перспективе "Открытие" рассматривало покупку Contact, однако теперь ФК предлагает акционерам Qiwi совместно найти синергии с системой переводов",— сказал источник, близкий к акционеру Qiwi. В частности, обсуждается вариант, по которому Qiwi проведет допэмиссию и SPO, а на деньги, полученные от продажи акций, приобретет систему Contact. Собеседник газеты не исключил, что "Открытие" будет основным покупателем акций в ходе SPO. По его словам, ФК дала понять, что заинтересована в консолидации до 25% Qiwi.
/>http://m.forbes.ru/news.php?id=259651

[George 634]

Банки получат легальный доступ к спискам коммунальных неплательщиков

время публикации: 10:17

последнее обновление: 10:31

Информация о злостных неплательщиках за услуги ЖКХ официально будет передана банкам и бюро кредитных историй. Соответствующий законопроект готовится ко второму чтению в Госдуме. Поправки в законопроект, призванный повысить качество услуг кредитования, принял думский комитет по финансовому рынку. Законопроект может быть принят Госдумой во втором чтении.

Предполагается, что в БКИ будет поступать информация о заемщиках, имеющих длительные задолженности по платежам в сфере ЖКХ и за услуги связи. Данные о неплательщиках будут предоставлять организации, имеющие вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денег за оплату жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи, цитирует агентство "Прайм" председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Наталью Бурыкину.

Напомним, премьер Дмитрий Медведев призвал ужесточить наказание для граждан, не оплачивающих коммунальные услуги. На всероссийском форуме "ЖКХ - новое качество" в Челябинске премьер заявил, что "нужно наказывать неаккуратных плательщиков", поскольку "безответственное отношение к своим обязанностям потребителя дорого обходится их добросовестным соседям". Испорченная кредитная история и недоступность кредитов вполне могут стать таким наказанием, считает "Независимая газета".

Ведущий юрист адвокатского бюро "Юрлов и партнеры" Андрей Кузьмин полагает, что нелегальные базы данных о неплательщиках уже существуют, и в банковском сообществе есть потребность в их легализации.

"Официальной централизованной базы нет, но так как от этого во многом зависит банковский бизнес, то работа по систематизации такой информации уже ведется. Если бы этого не было, не возникало бы и желания делать информацию доступной. Наверняка какая-то система уже наработана, и нужна только законодательная база для ее легализации", - рассуждает эксперт.

Сейчас банки используют дополнительную информацию только при выдаче индивидуальных, крупных кредитов физическим лицам, отмечает директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов. Информация о долгах в сфере ЖКХ была бы наиболее актуальна для кредитов массовых.

/>http://newsru.com/finance/09jun2014/credits.html

[Anna1966 61]

Мода на банкротство

Евгения Обухова, Евгений Огородников «Эксперт» №24 (903) 09 июн 2014, 00:00

Из-за спада в экономике растет число управляемых банкротств, когда предприниматели пытаются спасти активы, оставив кредиторов ни с чем. Это грозит серьезными проблемами банковской сфере

«С начала этого года к нам каждый месяц обращается десять-двенадцать средних и крупных компаний с вопросами, связанными с процедурой банкротства, — как для первичных консультаций, так и с какой-то конкретной задачей», — рассказывает управляющий партнер Tenzor Consulting Group Андрей Пушкин. Еще в прошлом году подобные дела были единичными. Юристы из других компаний подтверждают: дел, связанных с банкротствами, в последние месяцы стало намного больше, причем все чаще приходится сталкиваться со случаями банкротства, подготовленного самим собственником или менеджментом. «Очевидно, что с ухудшением экономической ситуации количество компаний, инициирующих процедуру банкротства, резко возрастает, — констатирует директор юридического бюро “Бегаева и партнеры” Александра Бегаева. — В нашей практической деятельности мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда процедура банкротства злонамеренно используется недобросовестными собственниками бизнеса или руководителями компаний для неоплаты полученных банковских кредитов, неоплаты заемных средств». Руководитель информационно-аналитического отдела АКГ «Градиент Альфа» Виталий Цветков соглашается, что компании все чаще используют механизм банкротства, чтобы не платить долги банкам и контрагентам, и поясняет, что это дает: «Даже если по суду жертва таких организаций вернет долг, недобросовестная компания, по сути, бесплатно прокредитуется за его счет, выиграв на времени, которое требуется для рассмотрения дела судом, исполнительного производства приставами и прочих процедур. В условиях растущей инфляции и слабеющего рубля несколько миллионов рублей сегодня и та же сумма, скажем, через год, сильно разнятся. Пока суд да дело, чужие деньги могут работать в бизнесе и приносить доход».

Преднамеренное банкротство в России является преступлением, влекущим за собой уголовную ответственность. Видимо, это в основном и останавливает бизнесменов от его использования. Но тенденция последних месяцев ясно говорит о двух вещах. Во-первых, компании все чаще планируют свой уход в банкротство тщательно, с запасом времени — в таком случае доказать его преднамеренность довольно сложно. Андрей Пушкин из Tenzor Consulting предлагает использовать в таких случаях термин «управляемое банкротство» и применять его к организациям, которые понимают, что в ближайшее время у них наступит возможность неисполнения обязательств, и используют процедуру банкротства как способ выиграть время, привлечь дополнительные средства, подождать изменения конъюнктуры рынка, защититься от кредиторов.

Во-вторых, в ряде случаев банкротство — запланированное или нет — оказывается вынужденным: бизнесу все сложнее погашать свои долги в ситуации, когда спрос не растет, перекредитовываться в банках все дороже (Сбербанк, ВТБ и другие банки в начале июня повысили ставки по корпоративным кредитам на 1–2%), а госконтракты — палочка-выручалочка для многих отраслей — обернулись серьезными проблемами.

Почему вы еще не банкрот?

По сути своей банкротство призвано не только обеспечить возврат денег кредиторам, но и по возможности помочь должнику восстановить свою платежеспособность. И в ряде случаев процедура банкротства действительно помогает предприятию получить передышку и даже собраться с силами. «Если у компании есть какое-то реальное производство, то управляемое банкротство решает множество проблем: снимается арест с расчетных счетов компании, прекращаются исполнительные производства, кредиторы, взыскивающие задолженность, начинают принимать меры по включению в реестр требований кредиторов, — перечисляет Андрей Пушкин. — Да, в процедуре банкротства есть ограничения: вы не можете отчуждать имущество, деньги идут на обязательные текущие платежи — зарплату, налоги, закупку текущий продукции, необходимой для вашей деятельности». Однако такая ситуация может быть даже желанной для компании, которую донимают кредиторы. Так, если в отношении нее возбуждено исполнительное производство — кто-то из кредиторов пытается добиться возврата денег, — то денежные средства списываются со счета по решению пристава, счета арестованы, она даже не может исполнять текущие обязательства, например выплачивать заработную плату сотрудникам. Вход в банкротство для нее может стать необходимой передышкой. «Дело в том, что с введением процедуры банкротства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены должнику только с соблюдением определенного порядка, установленного Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”, — поясняет Александра Бегаева. — С началом процедуры банкротства приостанавливается действие исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения его имуществом».

Юристы говорят, что основные пользователи процедуры управляемого банкротства — средние компании. «Насколько нам известно, очень часто такой способ используют и государственные, а также муниципальные предприятия», — добавляет Виталий Цветков из АКГ «Градиент Альфа».

Повторим: различить преднамеренное банкротство и «банкротство поневоле» довольно сложно — в обоих случаях бенефициары бизнеса будут стремиться сохранить за собой как можно больше активов и, скажем так, получить максимум от кредиторов. Тем более что механизмы подготовки преднамеренного и управляемого банкротства одни и те же. Александра Бегаева называет в их числе создание «подконтрольной» кредиторской задолженности, отчуждение ликвидного имущества на подконтрольные компании с целью создания добросовестного приобретателя. Затем должник подает в арбитражный суд заявление о признании его банкротом, назначает «своего» конкурсного управляющего, роль которого при проведении процедуры банкротства очень велика, обеспечивает включение в реестр кредиторов своих «подконтрольных» кредиторов. Постепенно юридическое лицо ликвидируют. В результате недобросовестные руководители и (или) собственники ликвидированного должника «возвращают» через подконтрольные компании ранее выведенное имущество, а пострадавшими являются кредиторы, требования которых при завершении процедуры банкротства погашаются. По мнению Александры Бегаевой, необходимо усилить ответственность руководителей и собственников компаний, которые недобросовестно привели юрлицо к банкротству, и разработать действенные механизмы реагирования на случаи преднамеренного и фиктивного банкротства. (Кстати, в отношении госкомпаний такие меры сейчас разрабатываются.)

На наш взгляд, дела о банкротстве очень условно можно разделить на те, где компания использует собственное банкротство для мошеннических действий в отношении других предприятий (пример: компания А продала актив компании В через цепочку других фирм, потом инициировала собственное банкротство и требует вернуть ей актив), и те, где компания пытается отложить или прекратить выплаты по кредитам, в первую очередь банковским. «Предоставляя бизнесу кредиты, банки стараются максимально обеспечить возврат своих средств и обременить залогом наиболее значимые для бизнеса активы. Когда же значимые для бизнеса активы обременены залогом в пользу банка, банкротство бизнеса обуславливается не отсутствием желания платить по банковским кредитам, а отсутствием такой возможности», — констатирует руководитель управления правового консалтинга компании «ФинЭкспертиза» Виктор Демидов.

Оставив банкротства первой группы юристам и судебной системе, сосредоточимся на банкротствах второй группы — ведь именно их распространение обусловлено проблемами в экономике и несет в себе серьезные риски для банковской системы.

Пришло время платить

«Многие компании после периода легких денег в 2010–2012 годах оказались сильно закредитованы. Если брать среднесрочные кредитные программы на три года, то пик платежей приходится как раз на 2014–2015 годы, — рассуждает Андрей Пушкин из Tenzor Consulting. — Точно так же пик неплатежей и взыскания долгов случился, например, в 2001–2003 годах, когда подошел срок исполнения платежей по кредитам, взятым после 1998–1999 годов».

Но к нынешнему пику платежей российские предприятия подходят не в лучшей форме. Росстат подсчитал, что сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) российских организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых и бюджетных организаций) за первый квартал 2014 года снизился на 17,7% по сравнению с первым кварталом 2013 года (1,274 трлн рублей против 1,548 трлн рублей). «Понятно, что, поскольку экономика замедляется, это оказывает негативное влияние на финансовое состояние большинства предприятий, — говорит заместитель председателя правления Нордеа Банка Михаил Поляков. — По рынку в целом это заметно: в большей или меньшей степени трудности испытывают компании разных отраслей. Более или менее хорошо обстоят дела, пожалуй, только у телекома и нефтегазовой отрасли». По словам Михаила Полякова, сейчас компании лучше подготовлены к возможным проблемам, чем в 2008 году: многие на протяжении последних лет пытались работать с долгом, удлинять займы, получать, где это было возможно, более комфортные условия финансирования.

Однако в форме к экономическому спаду подошли далеко не все предприятия, и это беспокоит банкиров. «Мы видим и по контрагентам своих клиентов, и по клиентам других банков, которые приходят к нам, чтобы перекредитоваться, что проблемы в экономике действительно есть и целый ряд негативных моментов уже складывается в снежный ком, — рассказывает управляющий директор по развитию бизнеса СБ Банка Игорь Комягин. — Для 2008 года такая ситуация как раз была нехарактерна: тогда весь негатив уложился в пару месяцев, компании и банки довольно быстро его пережили и пошли дальше. Сейчас же мы уже полгода живем в ситуации очевидной неопределенности. В результате кредитные организации, имея определенную денежную подушку, сидят на ней, так как не знают, вернут ли им выданное, а если вернут, то когда — и что при этом будет с инфляцией, валютным курсом и так далее. Для предпринимателей ситуация не менее сложная: им приходится входить в проект, не имея возможности адекватно оценить его перспективы, не имея представления, хватит ли им денег на всем протяжении проекта, причем даже если он финансируется за счет госпрограмм». С начала года выросли товарные запасы — люди закупились и чего-то ждут, а многие работают «на склад», так как произошло заметное сокращение спроса, добавляет управляющий директор СБ Банка. В первом квартале выручка предприятий снизилась на 5–10% по отношению к четвертому кварталу 2013 года — и это без учета сезонного фактора. «Поэтому компании не то что не хотят платить кредиторам, скорее они действительно не могут, так как пребывают в очень тяжелом состоянии, — резюмирует Игорь Комягин. — Наиболее острая ситуация сейчас у компаний среднего сегмента, с годовой выручкой 0,5–1,5 миллиарда рублей. Более крупным чуть легче, но у них есть свои проблемы, в частности закредитованность».

Видят проблемы реального сектора и юристы, работающие с предприятиями, входящими в процедуру банкротства или находящимися на ее пороге. «В тяжелом положении сейчас практически вся промышленность, все, что связано с производством, — говорит Андрей Пушкин. — Если мы говорим о производстве товаров народного потребления, то крупные сети закупают продукцию с отсрочкой до года. И это большая проблема — у тебя должен быть большой объем оборотных средств. Получить долгосрочные кредиты непросто, краткосрочные даются под большую процентную ставку. Причем если раньше кредиты давали под обеспечение доходом от государственных контрактов, то в настоящее время государство тоже не является гарантом стабильности и задерживает исполнение обязательств в рамках сокращения бюджетных затрат вплоть до года — это касается энергетики, оборонки. Перекредитоваться должнику негде, и в таком случае у самих банков начинаются проблемы».

Вообще, банкротства или тяжелое финансовое состояние компаний, работающих с госзаказами, — это новый тренд. «Раньше госконтракты считались гарантией надежности, но сейчас все изменилось, — констатирует Игорь Комягин. — Если несколько лет назад госконтракты в основном предполагали авансы, получив которые предприниматель приобретал оборотный капитал и мог начинать работу, то сейчас в большинстве случаев госконтракты предполагают оплату уже по факту сделанных работ. Это означает, что предприниматель должен взять кредит, чтобы выполнить контракт, и еще где-то пополнять оборотный капитал. Нередки случаи, когда изначально предприниматель готов войти в проект с маржей, к примеру, 15 процентов, а в результате тендера маржа снижается до шести процентов». Банкир отмечает, что имеют место и задержки с оплатой инфраструктурных проектов: компании входили в них, но деньги не получили. Есть примеры вызванных этим банкротств, когда компании приходится распродавать активы, чтобы иметь возможность погасить обязательства. Большие проблемы в длительных инжиниринговых проектах, которые предполагают проектирование, закупку оборудования и сдачу «под ключ».

Банки под угрозой

Отчетность банков уже начинает показывать, что проблемы с погашением кредитов растут. Например, чистая прибыль ВТБ по МСФО за первый квартал 2014 года снизилась в 39 раз, из-за того что банку пришлось направить в резервы 47,6 млрд рублей. Это вдвое больше того, что ВТБ направлял в резервы в первом квартале 2013 года. А доля кредитов с просрочкой более 90 дней за отчетный квартал выросла с 4,7 до 5,8%.

«Ситуация с корпоративными кредитами и экономикой действительно сложная, и в ближайшее время она будет только ухудшаться, — подтверждает заместитель генерального директора рейтингового агентства “Эксперт РА” Павел Самиев. — При этом статистика по просрочке не отражает реального качества активов; кажется, что заметного ухудшения их состояния в сегменте корпоративных кредитов (кроме малого бизнеса) не происходит. Но на самом деле банки все чаще используют такие инструменты, как пролонгация, реструктуризация, перекредитование. Это видно по доле переквалифицированных ссуд (третья группа качества), которая начала расти еще в середине прошлого года». По данным «Эксперт РА», доля пролонгированных кредитов сейчас составляет 18% всего портфеля кредитов юрлицам, тогда как еще год назад этот показатель был 12%, то есть налицо рост в полтора раза. Конечно, это еще далеко от показателей кризисных 2009–2010 годов, когда эта доля составляла 25%, но тенденция явно свидетельствует об увеличении числа проблемных активов. «Растет и уровень резервирования по корпоративному портфелю — но в отличие от розничного портфеля, по которому ЦБ атаковал банки, заставляя их увеличивать качество резервов, в корпоративном кредитовании до сих пор резервов недостаточно», — добавляет Павел Самиев.

«Рост плохих корпоративных долгов в абсолютном выражении наблюдается уже несколько лет, но более отчетливо это проявилось с начала 2014-го. Причин здесь несколько: органические, связанные с общим ростом портфеля корпоративных кредитов, и кризисно-институциональные», — говорит аналитик по кредитному анализу ИК «Атон» Ринат Кирдань. Он указывает на отношение объема плохих долгов (просроченных кредитов) к общему объему кредитов, которое снижалось с пика в районе 6,5% в середине 2010 года почти до 4% в начале 2014-го. Но снижение это было связано с ростом знаменателя, то есть с выдачей новых кредитов и списаниями и реструктуризациями в числителе. Фундаментального восстановления кредитного качества не происходило.

Опасность в том, что истинного качества корпоративных кредитов, выданных банками, статистика и широкая публика не видят. «Официальная статистика и отчетность банков дают одни цифры, посчитанные по заданным методологиям (например, просрочка 90 дней и выше), тогда как на самом деле плохих кредитов гораздо больше, — предупреждает Кирдань. — Типичный пример: преддефолтный заемщик не может расплатиться по кредиту и процентам, но банк, чтобы не создавать резервы и не нагружать капитал, дает заемщику новый кредит на выплаты старого и процентов по старому. С точки зрения отчетности (и, соответственно, официальной статистики сектора) кредит значится как обслуживаемый и в сегмент плохих кредитов не попадает, хотя заемщик, по сути, мертв и кредит явно плохой».

Достоверно оценить реальный объем плохих кредитов по всему сектору невозможно. По оценкам «Атона», во время прошлого кризиса он достигал 16–18% портфеля, или 60–80% капитала по всему сектору. «При этом объем показанных в отчетности резервов здесь не очень важен как таковой, так как этой цифрой легко манипулировать, поэтому она малоинформативна. Если отталкиваться от консервативного показателя плохих кредитов в 10 процентов портфеля сегодня, то это, грубо, больше половины капитала банковской системы, — говорит Кирдань. — Звучит страшно, но далеко не все потери реализуются, поскольку часть кредитов так и продолжит жить дальше в условиях реструктуризации, источниками капитала для банков будут в том числе рыночные субординированные кредиты, но самым главным источником будет, как всегда в России, государство — это и ЦБ РФ, и ВЭБ, и Минфин, использующие множество схем рекапитализации (конвертация, префы в обмен на суборды, прямое вливание и так далее), часть из которых уже была обкатана в 2008–2009 годах. Однако при повторении сегодня кризиса такой же глубины, что и в 2008–2009-м, удар по банковскому сектору будет более мощным, а последствия — более печальными для сектора и экономики в целом».

Пробуем оценить потребность в докапитализации банковской системы. В мае совокупный капитал всех российских банков составлял около 6,9 трлн рублей. Если воспользоваться оценками «Атона», вспомнить, что во время кризиса 2008–2009 годов объем плохих долгов достигал 60% капитала банковской системы, и допустить, что сейчас объем плохих долгов составляет около трети капитала, то необходимость в докапитализации всех банков составит около 2,3 трлн рублей — некая абсолютная сумма, которая могла бы потребоваться банкам, если бы все плохие кредиты были очевидны.

Таблица:

Сколько денег может понадобиться Сбербанку и ВТБ

По итогам кризисного 2009 года резерв под обесценение кредитного портфеля Сбербанка составлял 580 млрд рублей, а все активы Сбербанка — 7,1 трлн рублей. По итогам 2013 года активы Сбербанка составляли уже 18,21 трлн рублей, а вот резерв под обесценение остался примерно на том же уровне — 610 млрд рублей: соотношение резерва к активам 8,1% в 2009 году и 3,3% сейчас (см. таблицу). Это означает, что в случае углубления проблем в экономике и неминуемого при этом ухудшения качества кредитов Сбербанку может понадобиться доначислить в резервы 875 млрд рублей. ВТБ, у которого отчисления в резервы уже серьезно давят на чистую прибыль, видимо, придется в любом случае обращаться за докапитализацией. Если провести такой же расчет, как мы провели для Сбербанка, то получим 280 млрд рублей возможной докапитализации ВТБ.

В подготовке статьи принимал участие Дмитрий Яковенко

/>http://expert.ru/expert/2014/24/moda-na-bankrotstvo/

[некто2 337]

СМП Банк, получивший от ЦБ кредит в 96,8 млрд руб. сроком на 10 лет под 0,51% годовых.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/10/06/2014/929523.shtml

top.rbc.ru/economics/10/06/2014/929523.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]