Банковские новости - том 2. Финансовые новости

[Денис054 411]

http://anti-rs.ru/?p=2433

За нашей партией не заржавеет, это Вам не ЕД.

[zayac 320]

СМИ: банк «Уралсиб» может быть санирован уже в конце февраля

18.02.2015 12:40 12 5116На проведение санации «Уралсиба» уже появились претендентыФото: foto.cheb.ruЦентробанк рассматривает возможность санации банка «Уралсиб», сообщает «Газета.Ru». По данным издания, у банка существенные проблемы с капиталом, а поиски инвестора так и не принесли результата.

Решение о санации «Уралсиба» может быть принято уже в ближайшие две недели, рассказал «Газете.Ru» информированный источник, знакомый с ходом переговоров о процедуре оздоровления, проводимых Центробанком. В настоящее время в банке проводится выездная проверка ЦБ, которая продлится до конца февраля, сообщил источник издания в «Уралсибе». При этом он попросил не делать выводов до окончания проверки. «Проблема банка заключается в нехватке капитала. И активы банка гораздо лучше, чем о них говорят. Но если ЦБ захочет «уронить» банк, то, конечно, сделает это», — сообщил он.

Факт проверки официально подтверждают и в пресс-службе кредитной организации. «В настоящее время в банке «Уралсиб» проходит плановая проверка ЦБ. Никаких предписаний в ходе проверки банк не получал», — сообщили «Газете.Ru».

Источник «Газеты.Ru» в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) подтвердил возможность санации, отметив, что такое решение пока не принято. По его словам, в ходе проверки ЦБ попросил «Уралсиб» доначислить резервы на 23 млрд рублей, однако эта сумма является предварительной, официальных предписаний кредитная организация пока не получила.

ЦБ и АСВ традиционно не комментируют состояние действующих банков.

Досоздание резервов в таком объеме грозит банку падением уровня достаточности капитала значительно ниже критического значения 10%, и тогда санация станет неизбежной, опасаются эксперты. По состоянию на 1 декабря достаточность капитала «Уралсиба» составляла 10,37%, а поскольку планы банка по размещению субординированных еврооблигаций не реализовались, владельцу «Уралсиба» Николаю Цветкову пришлось лично внести в капитал банка в конце декабря 4 млрд рублей (субординированный заем на 71,6 млн долларов).

На 1 января показатель достаточности капитала банка был улучшен за счет суборда и составил 11,6%. Однако через месяц «Уралсибу» понадобились новые вливания в капитал, и банк привлек суборд еще на 77,3 млн долларов. Однако даже с учетом последнего суборда при досоздании резервов на 23 млрд рублей достаточность капитала банка снизится почти в два раза, до 7%, подсчитали аналитики по просьбе «Газеты.Ru». Таким образом, банк не успеет получить помощь государства через механизм ОФЗ.

По сведениям источника «Газеты.Ru», пока ЦБ размышляет о судьбе банка, уже появились претенденты на проведение санации — Альфа-Банк и банк «Россия».

Уралсиб

[zayac 320]

По докризисным ставкам: кредитные карты стали одним из самых дешевых видов займа

18.02.2015 13:00 81После резкого повышения ключевой ставки ЦБ кредитные карты из самого дорого вида кредитования превратились в один из самых выгодных способов занять деньги у банка. Ставки по «старым», выданным в прошлом году, картам остались на докризисном уровне и теперь часто ниже стоимости потребительских кредитов.

Михаил, клиент ВТБ24, получил кредитную карточку Visa Classic в банке еще в 2012 году. Ставка по ней составляла 19% годовых при лимите в 300 тыс. руб. В тот момент это было не самым выгодным предложением банка. Получить беззалоговый кредит на неотложные нужды на 500 тыс. руб. в том же банке можно было по ставке 17%.

Сегодня ставки по потребительским кредитам в ВТБ24 начинаются от 26,5%, и Михаил смотрит на свою карту другими глазами: «Кто будет брать кредит по таким бешенным ставкам? К тому же условия не дают возможности погасить его досрочно без уплаты процентов. А на карточке есть льготный период в 50 дней».

Кредитный парадокс

Внезапное повышение ключевой ставки с 10,5% до 17% годовых в декабре прошлого года (сегодня она — 15%) привело к парадоксальной ситуации: кредитные карты вдруг превратились в один из самых дешевых видов займа. «В целом до повышения Центральным банком ключевой ставки в декабре проценты по потребительским кредитам наличными были ниже, чем по кредитным картам», — говорит генеральный директор Frank Research Group Юрий Грибанов.

После решения ЦБ стоимость потребительских кредитов начала резко расти. Так, всего лишь за неделю многие банки подняли свои процентные ставки по автокредитам в среднем на 10 п.п. А некоторые кредитные организации, например, ОТП-банк, и вовсе приостановили выдачу кредитов наличными.

Зато условия по кредитным картам, оформленным до декабря 2014 года, в большинстве банков, входящих в первую десятку по объему портфеля кредитных карт, не изменились. Банкам сложно поднять ставки по действующим договорам в отличие от новых договоров авто- и потребкредитования.

Почти даром

Кредитные карты, выданные в прошлом году, сегодня, в большинстве случаев, выгоднее потребкредитов.

Исключением стал банк «Авангард», с 26 декабря повысивший процентные ставки по ранее выданным картам с 15–24% до 21–30%. Связной банк, который закрывает отделения и якобы ищет, кому бы сдаться на санацию, запретил использовать оставшиеся лимиты, рассказывает один из клиентов банка. «В декабре 2014 года банк значительно сократил свободные кредитные лимиты по кредитным картам, оформленным на старых условиях, они уменьшились где-то в 1,5 раза», — пояснил руководитель департамента по маркетингу Связного банка Антон Гольцман.

Новые условия

Материальное положение заемщиков ухудшается, а банки сворачивают выдачу кредитных карт или ужесточают условия их получения. Например, в ХКФ-банке начали проводить более тщательную проверку новых заемщиков, рассказывает директор департамента по развитию продуктов и услуг банка Павел Беляев. По его словам, процент одобрения новых заявок уже снизился. Сократилась выдача новых карт и в ВТБ24. Связной банк перестал выдавать карты сразу после Нового года — ему не до этого.

Остальные банки поднимают ставки. Например, еще в декабре в Сбербанке можно было получить карту со ставкой 17% годовых. Сегодня они выросли до 25,9–33,9% при лимите в 600 тыс. руб. Потребительский кредит при этом можно взять на большую сумму — до 1,5 млн руб. — при ставках в 20–35,5% в зависимости от срока займа и предоставленных документов.

В ВТБ24 ставки выросли чуть меньше, хотя по сравнению с докризисными 19% выглядят тоже запретительными. «Сейчас по вновь выдаваемым продуктам они составляют: 28% — для классических карт, 26% — для золотых карт и 22% — для платиновых», — уточняет начальник управления пластиковых карт ВТБ24 Александр Бородкин.

Когда потребкредиты могут быть выгоднее «старых» карт?

В некоторых случаях, впрочем, даже сегодня потребкредиты все же могут быть выгоднее кредитных карт. «Например, на рынке можно найти программы кредитования «без переплаты», особенно при покупке мебели, строительных материалов или туристических услуг», — рассказывает Беляев. На сайте ОТП-банка предлагается оформить кредит «Праздничный» на любые покупки в магазинах-партнерах на сумму от 5 тыс. до 200 тыс. руб. по ставке 20,13% и при первоначальном взносе от 10%.

Алексей ВЕРЕНИКИН

Таблицу к статье можно посмотреть на сайте источника.

Источник: РБК

[Сорокалетняя 1 624]

ЦБ готовит рекомендации для банков по борьбе с утечкой информации в интернете

18.02.2015 13:14

Банк России в течение 2015 года утвердит документ по стандартизации, связанный с распространением негативной информации о банках в социальных сетях, который будет носить рекомендательный характер, сообщил замруководителя главного управления безопасности и защиты информации ЦБ Артем Сычев.

"Один из главных рисков, на который банки должны обращать внимание, это риск сохранения деловой репутации и имиджа в социальных сетях, в интернете. За последнее время активность по дискредитации отдельных банков и банковской системы РФ в целом стала сильно проявляться... Та активность, которая идет в социальных сетях, - достаточно серьезная задача не только для служб безопасности кредитных организаций, но и других служб банков", - сказал Сычев, выступая на заседании VII Уральского форума по информационной безопасности банков.

В течение 2015 года документ будет принят, сообщил он. В беседе с журналистами Сычев уточнил, что речь идет не только о традиционных методах DLP (Data Leakage Prevention, борьбы с утечкой информации - ред.), но и о тех проблемах, которые возникают у банков в связи с распространением негативной информации в соцсетях.

"Суть документа - обобщение опыта работы кредитных организаций по двум проблемам. Это проблемы контроля утечек информации по каналам связи и по работе с социальными сетями",- пояснил он.

Рекомендации ЦБ в этой области предлагают банкам вести мониторинг публикуемой в интернете информации, добавил Сычев, призывая банки сосредоточиться на двух основных угрозах в этой сфере. Первая заключается в том, что сотрудники банка или контрагента кредитных организаций публикуют без злого умысла в соцсетях сведения, несущие экономический вред для банка. Вторая угроза - это неконтролируемые распространение непроверенной, негативной информации о финансовом институте.

"Здесь главное - вовремя принять ответные меры",- подчеркнул замруководителя главного управления безопасности и защиты информации ЦБ.

Подробнее: http://bankir.ru/nov.../#ixzz3S5qAGk9r

Изменено Февраль 18, 2015 пользователем Сорокалетняя

[zayac 320]

Банк «Волга-Кредит» признан банкротом

18.02.2015 12:53 499Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление Банка России о признании банкротом банка «Волга-Кредит». Об этом РАПСИ сообщили в суде. Конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов.

«Волга-Кредит» лишился лицензии 30 декабря прошлого года. Тогда регулятор отмечал, что банк проводил высокорискованную кредитную политику, не создавал резервы на возможные потери соразмерно принятым рискам, отражал в учете фактически отсутствующие ценные бумаги.

В январе, на следующий день после начала выплаты страховки вкладчикам, Агентство по страхованию вкладов сообщило, что некоторые клиенты «Волга-Кредита» не согласны с размером возмещения либо отсутствуют в реестре. В начале февраля Центробанк проинформировал, что данные об остатках на счетах вкладчиков расходятся с бухгалтерским учетом на 1,5 млрд рублей, с заявлениями о несогласии с суммой причитающихся выплат обратились более 1 200 клиентов кредитной организации.

По факту мошенничества в особо крупном размере со стороны работников банка 23 января было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, с июня по декабрь 2014-го неустановленные лица, в том числе сотрудники и руководители «Волга-Кредита», внесли в бухгалтерскую отчетность заведомо ложные сведения и похитили средства вкладчиков.

Бывший председатель правления «Волга-Кредита»Татьяна Ерилкина изначально фигурировала в деле как свидетель, но затем стала подозреваемой. На этой неделе стало известно, что ей предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, а мера пресечения изменена с подписки о невыезде на домашний арест.

Ленинский суд Самары в понедельник прекратил производство по иску прокуратуры в защиту вкладчиков банка. «Формально суд посчитал, что прокурор не может обращаться в защиту неопределенного круга лиц, так как круг вкладчиков определен реестром. Прокуратура будет оспаривать это решение в облсуде и добиваться защиты прав вкладчиков. Уверен в успехе, хотя это займет дополнительное время», — писал в своем микроблоге в Twitter депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Банки: Волга-Кредит в«Книге Памяти»

[zayac 320]

Связной» сменил владельца

18.02.2015 02:07 960Основатель «Связного» Максим Ноготков не имел права отзывать раз выданное распоряжение о переводе на компанию Solvers Олега Малиса прав, позволяющих распоряжаться 51% акций кипрской Trellas Enterprises Ltd., а компания-регистратор обязана передать Solvers все документы по сделке. К такому выводу пришел Верховный суд Кипра, рассказал «Ведомостям» Малис. Аналогичное решение ранее вынес суд первой инстанции, а Верховный суд вчера отклонил апелляцию Ноготкова, уточнил он. «Суд встал на нашу сторону», — резюмировал Малис, с этого момента права на 51% Trellas переходят к нему и в ближайшее время Solvers официально зарегистрирует себя в качестве акционера кипрской компании.

Ноготков подтвердил «Ведомостям», что Верховный суд Кипра встал на сторону Малиса, но дополнительных деталей не уточнил. А источник, близкий к Trellas, объяснил: решение суда еще не выдано сторонам на руки, но суть его в том, что 51% Trellas переходят к Малису.

В декабре 2014 г. Малис приобрел у группы «Онэксим» Михаила Прохорова права требования по просроченному кредиту на сумму около $120 млн, который Ноготков брал на развитие группы, — залогом по нему выступал 51% Trellas. Месяцем ранее «Онэксим» с другим кредитором «Связного» — НПФ «Благосостояние» сообщили, что договорились на паритетных основаниях приобрести у Ноготкова 90% группы «Связной». Предполагалось, что оставшиеся «10-15%» группы «Связной», а также другие активы Trellas — «Связной банк» и Pandora — останутся у Ноготкова. Но сделка не состоялась из-за того, как объяснял «Онэксим», что Ноготков отказался подписывать юридически обязывающие документы. Сам Ноготков объяснял «Ведомостям» срыв сделки «нюансами некоммерческого характера»: «Онэксим» хотел договариваться с другими кредиторами неограниченное время, а я считал, что это время должно быть ограничено двумя месяцами либо должны быть гарантии финансовой поддержки компаний группы». Кроме того, у Ноготкова и «Онэксима» были разные взгляды на будущее «Связного банка», рассказывал предприниматель.

В конце декабря Ноготков подписал передаточное распоряжение о переходе контрольного пакета Trellas к компании Малиса — но через два дня отозвал его. Впоследствии в интервью «Коммерсанту», а затем и в беседе с «Ведомостями» Малис скажет, что не понимает, как Ноготков мог отозвать безотзывную доверенность на передачу акций Trellas.

Помимо Кипра судебный процесс идет и в Лондоне, говорит Малис: коммерческий арбитраж должен решить, какова справедливая стоимость контрольного пакета Trellas и нужно ли Ноготкову доплачивать как поручителю по кредиту.

Solvers далеко не единственный кредитор группы «Связной». Контрольные пакеты всех ключевых компаний группы заложены по крупным займам: «Связной-логистики» (вокруг нее строится розничная сеть «Связной») — по кредиту Сбербанка (на 5,6 млрд руб.), Svyaznoy N. V. — Промсвязьбанка (6 млрд руб.) и т. д. К тому же сама Trellas должна около 15 млрд руб. дочерней Svyaznoy N. V., подтверждал «Ведомостям» Ноготков (Малис говорит, что считает этот долг выплаченными «дивидендами»).

Промсвязьбанк и НПФ «Благосостояние» пытались стать совладельцами «Связного». В январе 2015 г. НПФ «Благосостояние» выставил на аукцион залог по просроченному кредиту — 15% акций Svyaznoy N. V. — и сам же выкупил этот пакет у Trellas с дисконтом. Малис называл этот аукцион незаконным. Аналогичный аукцион планировал провести 30 января и Промсвязьбанк, он мог выкупить свою часть залога — 51% Svyaznoy N. V. Но после обращения юристов Solvers окружной суд Амстердама запретил проведение аукциона до тех пор, пока кипрский суд не решит, кому принадлежит контроль в Trellas.

Теперь, по идее, Промсвязьбанк может организовать аукцион. Его представитель говорит, что юристы банка пока ждут, когда решение кипрского суда будет опубликовано. Изучив его, банк решит, как действовать с заложенным 51% Svyaznoy N.V.

Малис не раскрывает свои планы на ближайшее будущее, но обещает, что Solvers будет действовать в рамках международных стандартов деловой практики, как действовала и до сих пор. «К тому же мы призываем Промсвязьбанк и НПФ «Благосостояние», — говорит он.

«Это замечательная новость!» — так характеризует известие о судебной победе Solvers исполнительный директор НПФ «Благосостояние» Юрий Новожилов (фонд уже реализовал залог по своему кредиту на 3,5 млрд руб., получив 15% Svyaznoy N.V.). «Решение кипрского суда означает, что конфликт акционеров завершен и у Trellas наконец появился новый легитимный акционер, профессиональный инвестор, который возьмет на себя ответственность по всем обязательствам Trellas и обеспечит возврат долгов всем кредиторам», — надеется Новожилов. Среди обязательств Trellas — поддержание устойчивости и докапитализация «Связного банка» и проведение «ответственной политики перед его вкладчиками», дофинансирование Enter (развитие этого проекта требует, по оценке Новожилова, около 3 млрд руб. в этом году), реализация опциона по выкупу у Сбербанка пакета акций Pandora, а также расчеты со всеми кредиторами компаний, входящих в Trellas, перечисляет Новожилов. Общий долг группы «Связной» превышает 60 млрд руб., говорили ранее источники «Ведомостей» и подтверждал Ноготков.

По мнению Новожилова, в ближайшее время Малису предстоит провести аукцион и обратить взыскание на 51% акций Trellas. «Ранее Малис указывал, что доставшаяся ему компания стоит существенно дороже, чем $120 млн, поэтому мы ждем результатов этого аукциона», — говорит Новожилов. У него «нет никаких сомнений», что Малис организует «образцовый аукцион» и «не будет размещать объявления о нем на столбах Амстердама», как это делал, по словам Малиса, сам НПФ. А вырученные от продажи денежные средства — сверх $120 млн — пойдут на расчеты с кредиторами Trellas, включая возврат долга перед Svyaznoy N. V., надеется Новожилов.

Кредитное соглашение «Онэксима» и Ноготкова составлено таким образом, что проведения аукциона для получения залога не требуется вовсе, отвечает на это Малис. Знакомый топ-менеджера «Онэксима» это отрицает, Ноготков говорит, что не знает.

Ранее покупкой 51% группы компаний «Связной» (одноименный ритейлер и Enter) интересовалась МТС. Продав эти активы оператору, Ноготков рассчитывал расплатиться с «Онэксимом». МТС даже успела заручиться согласием на сделку Федеральной антимонопольной службы, но из-за сентябрьского помещения основного акционера АФК «Система» (крупнейший совладелец МТС) Владимира Евтушенкова под домашний арест переговоры о сделке застопорились. Сейчас, по информации Ноготкова, МТС все еще интересуется «Связным», но переговоры ведет уже с кредиторами — Промсвязьбанком, Сбербанком и НПФ «Благосостояние». Представитель МТС вчера сказал, что компания будет ждать результатов переговоров кредиторов.

Предмет спора

Trellas — головная компания группы «Связной», основанной Ноготковым. Она контролирует нидерландскую Svyaznoy N. V. (в нее входят сеть «Связной», объединяющая 3100 салонов связи, и онлайн-ритейлер Enter), «Связной банк» и сеть ювелирных магазинов Pandora (200 торговых точек, работающих по франшизе датской компании).

Елизавета СЕРЬГИНА, Наталия БИЯНОВА, Игорь ЦУКАНОВ

Банки: Связной Банк

Источник: Ведомости

0

[zayac 320]

И Ещё одна и хоре...

Банки автопроизводителей перестали выдавать льготные кредиты на машины

18.02.2015 13:04 88Банки иностранных автопроизводителей больше не могут конкурировать с универсальными банками по кредитным ставкам. Их предложения для покупателей новых машин теперь похожи на условия обычного автокредита.

Рост ставок

Банки иностранных автопроизводителей повысили в начале года процентные ставки по кредитам до уровня российских банков. Так, например, MC Bank Rus, банк Mitsubishi, предлагает занять у него 1 млн руб. под 19,9% на 2 года и с первоначальным взносом 15%. Столько же, но со взносом 20%, у банка Toyota. Nissan, на тех же условиях кредитует под 22,5%, Renault – под 23,9%, Mercedes – под 24,5%.

В свою очередь крупнейший по объему рынка автокредитования, по оценке Frank Research Group (Frank RG), «ВТБ 24», выдаст 1 млн руб. на покупку автомобиля под 16,5%. «Русфинанс Банк» и дочерняя структура «Сбербанка» Cetelem, занимающие вторую и третью строчку рейтинга, – под 26 и 24,5%, соответственно.

«Раньше у кэптивных банков в целом условия по автокредитам были лучше, чем у универсальных банков. Ведь их задачей является поддержка материнской компании. Исключения составляли специальные программы универсальных банков с автопроизводителями», – говорит гендиректор исследовательской компании Frank RG Юрий Грибанов. «Карманные» банки в основном держали ставки до конца прошлого года, но в январе текущего кредиты резко подорожали, уточняет сотрудник крупного дилерского центра. По словам Грибанова, около года назад ставки, например, в BMW Financial варьировались от 5,75% до 16,5%, а – для сравнения – в Setelem – до 20%. Сейчас BMW занимает под 20–22%.

Впрочем, ряд автопроизводителей ставки держат до сих пор. Например, у Audi кредит на два года со взносом в 15% стоит 17%. В то же время входящие в тот же концерн Volkswagen и Skoda ссужают под 23%. Представитель Audi говорит, что субсидирование ставки продолжится до конца февраля, решение о ее продлении пока не принято.

Двойное фондирование

Кэптивные банки раньше имели преимущество перед универсальными за счет возможности двойного фондирования: локального и дешевого зарубежного, – объясняет директор департамента автокредитования Cetelem Владимир Мартюков. «После введения санкций доступ к иностранному капиталу был закрыт. Банки автопроизводителей встали в общую очередь на российском межбанке, а тут деньги сильно подорожали. Иностранные автопроизводители могли намеренно поднять ставки, чтобы ослабить спрос на автокредиты, тем самым снизив объем финансирования карманных банков», – говорит он.

«Семейные» банки были вынуждены поднять ставки, потому что подорожали деньги, подтвердил РБК представитель BMW. Виной всему слабый рубль и высокая ставка ЦБ. Автопроизводители готовы субсидировать ставки при условии высоких продаж, но на падающем рынке, как правило, компании оптимизируют расходы, говорят сотрудники представительств двух автомобильных брендов. В 2014 году, по данным Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), продажи автомобилей в России, снизились на 10,3%, до 2,5 млн штук. АЕБ ожидает, что в 2015 году рынок может потерять еще четверть, по базовому прогнозу PricewaterhouseCoopers – 35%.

Ставки растут еще и потому, что кэптивные банки конвертируют рублевую прибыль в валюту, чтобы консолидировать свои финансовые результаты с головной компанией, отмечает Андрей Рожков из ИФК «Метрополь». Также за счет высоких ставок автопроизводители хеджируются от дальнейшего ослабления рубля, добавил аналитик.

Просьба о льготах

Автокредитование – двигатель авторынка, считает президент ассоциации российских автодилеров (РОАД) Владимир Моженков. На фоне резкого роста ставок доля кредитных продаж в январе упала до 8% – с 35% годом ранее, жаловалась РОАД премьеру Дмитрию Медведеву в конце января. Сейчас в среднем по рынку – не больше 15%, уточняет исполнительный директор «Рольфа» Виталий Павловский. «Возможности производителей не бесконечны, – продолжает он. – Поэтому субсидируются, как правило, короткие кредиты с высокой суммой первоначального взноса. Такие кредиты могут незначительно поддержать спрос, но в целом переломить негативные тенденции на рынке не способны».

Дилеры с прошлого года просят правительство возобновить государственную программу льготного автокредитования. Правительство до сих пор ограничивалось поддержкой рынка через субсидирование программы утилизации. Теперь комплекс мер может быть расширен за счет льготного автолизинга, заявил вчера журналистам глава Минпромторга Денис Мантуров по итогам совещания у первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова. Чиновник также не исключил, что текущая программа утилизации, действующая до конца первого квартала, будет продлена на весь 2015 год.

Автолизинг для физических лиц – новый для России механизм поддержки спроса на автомобили, говорит Павловский. Формально это долгосрочная аренда автомобиля с правом его последующего выкупа. «Но ежемесячный платеж при этом будет вдвое меньше, чем по автокредиту, и у клиента появляется возможность взять более дорогой автомобиль», – пояснил он.

Роман АСАНКИН, Юлия ПОЛЯКОВА

Источник: РБК

0 1

[AraBika 743]

Уралсиб жалко.Самый лучший банк.

[zayac 320]

[VVK 50]

ЦБ: вопрос о санации банка «Уралсиб» не обсуждается

Вопрос о санации банка «Уралсиб» не обсуждается, сообщили Банки.ру в пресс-службе ЦБ.

«Банк России в связи с публикацией в некоторых СМИ информации о якобы рассматриваемых вариантах санации банка «Уралсиб» сообщает, что данные сведения не соответствуют действительности. В настоящее время в банке «Уралсиб» проводится плановая проверка Банка России. Вопрос о санации ЦБ не обсуждает», — заявили в пресс-службе регулятора.

Банк «Уралсиб» в связи с появившейся в СМИ информацией о его возможной санации заявил, что у кредитной организации нет никаких проблем с ликвидностью и капиталом.

«Информация не соответствует действительности. В качестве яркого примера можно отметить, что по итогам 2014 года банк получил прибыль в размере 1 миллиарда рублей, а не убыток в 2,2 миллиарда. Банк работает в абсолютно нормальном режиме и не испытывает никаких сложностей ни с ликвидностью, ни с капиталом», — сообщает пресс-служба фининститута.

Ранее «Газета.Ru» со ссылкой на источники, близкие к «Уралсибу», утверждала, что банк готовится к санации в связи со сложной обстановкой внутри кредитной организации.

Как отметили в пресс-службе, в «Уралсибе» действительно проходит плановая проверка ЦБ, в рамках которой в том числе обсуждаются вопросы достаточности капитала с учетом бизнес-планов банка и текущей макроэкономической ситуации. «Никаких предписаний банк не получал, и вопрос о санации никогда не поднимался. Банк пользуется полной поддержкой акционеров, которые активно участвуют в составлении планов его дальнейшего развития и готовы оказывать ему поддержку», — подчеркнули в пресс-службе.

Также в «Уралсибе» напомнили, что финансовая организация включена в список системно значимых кредитных организаций и в список банков, которые могут участвовать в программе господдержки через механизм субординированных кредитов от АСВ.

[size=2]http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7748083

Противоречивая информация какая то

[Сорокалетняя 1 624]

Грабители похитили из банка на востоке Москвы 1 млн руб.

В одном из коммерческих банков на востоке Москвы произошло ограбление, преступники похитили 1 млн руб. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на сотрудника пресс-службы столичной полиции. Инцидент произошел вечером 18 февраля на 1-й Парковой улице. Неизвестные в масках вошли в помещение банка и, угрожая оружием, заставили вотрудницу банка отдать им деньги из кассы. После этого они скрылись с места преступления на автомобиле «Жигули». Машина, по словам собеседника агентства, позднее была обнаружена брошенной в Измайловском парке. По факту случившегося возбуждено уголовное дело, полиция ведет поиск преступников.​

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/rb...a7947700f7f1c44

Изменено Февраль 19, 2015 пользователем Сорокалетняя

[Сорокалетняя 1 624]

ФАС нашла несколько десятков нарушений в рекламе вкладов, кредитов и банковских карт "МТС-Банка"

Федеральная антимонопольная служба признала ненадлежащей рекламу вкладов, кредитов и банковских карт "МТС-Банка", в которой умалчивалось о ключевых условиях получения услуги или вообще сообщалась недостоверная и устаревшая информация, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. По данным ФАС, с января по ноябрь 2014 года в ряде регионов проходила рекламная кампания финансовых услуг ОАО "МТС-Банк". При проверке рекламных баннеров и щитов, буклетов, распространявшихся в офисах банка, антимонопольное ведомство обнаружило большое количество нарушений.

Так, в рекламе вклада "Горячий" крупным шрифтом сообщалось – "до 12 % годовых". При этом текст с другими условиями вклада, влияющими на сумму доходов, был выполнен мелким нечитаемым шрифтом белого цвета на голубом фоне. В рекламных буклетах "Вклады МТС-Банка. Рост под защитой", где содержалась информация по вкладам: "Высокий доход – Регион", "Накопительный – Регион", "Мобильный", "Пенсионный – Регион", "Корпоративный", "Удобный – Регион", "Мультивалютный – Регион", "Инвестиционный", нигде не был указан размер процентной ставки.

В других буклетах "Кредиты наличными. Обретай реальность" указывалась процентная ставка в 17,9% для клиентов с положительной кредитной историей. Однако, согласно каталогу банка, тариф, предусматривающий такие условия, утратил силу с 30 апреля 2014 (его реклама распространялась до октября).

В рекламе банковских карт "МТС Деньги", "Студенческая", "Трансаэро – МТС Банк", "Топливная" указывалось на возврат средств в размере 3 % годовых в случае оплаты покупок картой. В частности, слоган гласил "Не важно, что Вы покупаете – 3 % на мобильный Вам в подарок". Сведений о каких-либо ограничениях при начислении вознаграждений в рекламе не приводилось. Однако в ряде случаев клиент банка не получал обещанного в рекламе бонуса.

Кроме того, в рекламе банковской карты "МТС Деньги" указывался кредитный лимит – до 600 000 руб, и процентная ставка по кредиту – от 23 % годовых. При этом в сноске сообщалось о том, что процентная ставка по кредиту может составлять 23, 35, 47, 55 % годовых. В буклетах кредитных карт "Топливная" и "Трансаэро – МТС Банк" вообще не указывалась процентная ставка.

ФАС пришла к выводу, что "МТС-Банк" нарушил п. 4 ч. 2, ч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2, ч. 2 и 3 ст. 28 закона "О рекламе".

/>http://pravo.ru/news/view/115964/

[Sergey620x 514]

Договор дороже вклада

Депозиты под честное слово вернуть не получится

Шансы VIP-вкладчиков, размещавших деньги в банках под большие проценты и честное слово руководства и собственников, вернуть свои средства в ходе банкротства банков растаяли почти окончательно. Не имея типового договора вклада, претендовать на выплаты из конкурсной массы они не могут, решил на днях Верховный суд, до которого дошел первый вкладчик из Мастер-банка. По мнению юристов, та же участь ждет и остальных. Попытаться получить средства вкладчики могут в рамках уголовного процесса против руководства и собственников банка, но результат совершенно неочевиден.

Определение Верховного суда (ВС) по кассационной жалобе одного из VIP-вкладчиков банкротящегося Мастер-банка А. Андреева (сумма требований к банку — 998,5 тыс. руб.) опубликовано в картотеке арбитражных дел. Суд не нашел оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. Таким образом, суд не поддержал требование о включении в реестр кредиторов банка вкладчика с нетиповым договором под завышенные проценты, не располагавшего документами о внесении денег в кассу банка и отсутствии в базе данных кредитной организации сведений об этом вкладе. То есть тот факт, что истец — вкладчик, ВС счел недоказанным. Это первое подобное дело, дошедшее до высшей судебной инстанции.

Всего у Мастер-банка таких вкладчиков 46 человек с общим размером требований на 1,278 млрд руб. В предыдущих инстанциях они с переменным успехом судились с Агентством по страхованию вкладов (АСВ; именно агентство как конкурсный управляющий банков-банкротов включает кредиторов в реестр или отказывает им во включении).

Как и суд предыдущей инстанции, ВС решил, что наличие у вкладчика только нетипового договора вклада в отсутствие других доказательств свидетельствует о "несоблюдении сторонами письменной формы договора банковского вклада и ничтожности такой сделки". Не в пользу вкладчика сыграли и завышенные проценты по вкладу. "Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, относится к публичным договорам, при заключении которых должник не вправе был оказывать предпочтение одному лицу перед другим,— говорится в определении.— Сложившаяся банковская практика не допускает выборочного оформления договоров банковских вкладов". Участие в отношениях по банковскому вкладу, не отвечающих общепринятым и общеизвестным стандартам поведения в сфере привлечения денежных средств физлиц во вклад, не согласуется с презумпцией разумности и добросовестности участников гражданского оборота, установленной Гражданским кодексом (ГК) РФ, подчеркивается в документе.

По мнению экспертов, в отношении других VIP-вкладчиков Мастер-банка решение, скорее всего, будет аналогичным. "Правовая и фактическая ситуации идентичны по всем VIP-вкладчикам Мастер-банка, поэтому вероятность того, что аналогичные решения будут приняты и по другим делам, достаточно высокая",— заявили в АСВ. Этого не отрицают и адвокаты ряда таких вкладчиков. "Несмотря на то что господин Андреев не является нашим клиентом и я незнаком с текстом его кассационной жалобы, мы полагаем, что по нашим клиентам суд примет аналогичное решение",— считает глава юридической фирмы "Юнилекс" (представляет интересы ряда вкладчиков Мастер-банка) Андрей Вьюгов. При этом проблема VIP-вкладчиков характерна не только для Мастер-банка. Впоследствии похожие схемы были обнаружены в банках "Огни Москвы" и "Замоскворецкий" после отзыва у них лицензий.

Впрочем, ряд возможностей у VIP-вкладчиков все же остается. "В случае отказа мы, скорее всего, будем подавать заявление о пересмотре в порядке надзора в президиум ВС, а также планируем подачу заявления в Конституционный суд на предмет соответствия норм ГК РФ и закона "О банках и банковской деятельности" о вкладах Конституции, так как в текущей формулировке они нарушают конституционное право вкладчика на собственность",— указывает господин Вьюгов. В успехе этих планов юристы сомневаются. Велика вероятность того, что в президиум ВС попросту не передадут к рассмотрению заявления VIP-вкладчиков Мастер-банка. В прошлом году до рассмотрения в президиуме ВС допустили только одно гражданское дело, напоминает партнер юридической компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов. "Конституционный же суд вряд ли встанет на сторону VIP-вкладчиков, так как разрешение считать договор заключенным в письменной форме без документов, прямо подтверждающих факт внесения денег во вклад, может привести к злоупотреблениям со стороны недобросовестных граждан",— указывает партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин.

В крайнем случае вкладчики могут попытаться вернуть средства, обратившись с заявлением о возбуждении дела по факту их хищения. "Но совершенно необязательно правоохранительные органы увидят состав преступления в происшедшем",— рассуждает руководитель юридического департамента Национальной юридической службы Юлия Галуева. Если же дело все же будет возбуждено, продолжает она, гарантией возврата средств это не станет, но следствие может обнаружить новые доказательства, которые подтвердят слова VIP-вкладчиков. Тогда они снова через суд могут попытаться встать в очередь кредиторов. "Однако на сбор доказательной базы и суды может уйти много времени, и на выплаты VIP-вкладчикам даже при включении их в реестр средств в конкурсной массе может не остаться",— резюмирует госпожа Галуева.

Валерия Францева

[size=2]http://www.kommersant.ru/doc/2670603?isSearch=True

[ya.sveta 102]

http://in-sider.org/biznes/item/443-krysyatniki-na-sluzhbe-gosudarstva.html

19.02.2015 18:09

Крысятники на службе государства

Кому выгодна санация обанкротившегося банка «Траст»?

Эльвира Набиуллина

Начиная с 3 февраля, банк «Траст» заморозил расходные операции по кредитным картам. Собственные средства доступны по-прежнему, а кредитный лимит – временно нет. В банке вовсю идет санация, которую осуществляет державшаяся до недавних пор в тени финансовая корпорация «Открытие».

На спасение «Траста» Центробанк России выделил гигантскую сумму – 127 млрд. руб. ФК «Открытие» получит в виде займа 99 млрд. сроком на 10 лет. С учетом дальнейшего падения курса рубля, данный платеж можно считать невозвратным. Кроме того, Агентство по страхованию вкладов предоставит финансистам заем (опять же, из средств ЦБ) – в размере 28 млрд. на 6 лет.

Логичный вопрос: почему государство вдруг решило спасти банк, пользующийся крайне негативной репутацией? Ведь этот «банкет» целиком и полностью оплачен из бюджета, то есть из наших с вами карманов. И отчего в спасители назначена именно ФК «Открытие»?

Действительно, санация «Траста» вошла в тройку крупнейших по затратам. В 2012 г. «Банк Москвы» получил от АСВ 295 млрд. руб., а в 2014-м СМП-банк братьев Ротенбергов – 96,8 млрд. руб. На место санатора «Траста» претендовали серьезные игроки – БИН-банк Михаила Гуцериева и Михаила Шишханова, а также МДМ-банк. Но – безуспешно. И на то были веские причины.

От Чубайса до Маккейна

Только в 2014 г. БИН-банк приобрел 100% акций «Москомприватбанка» за 6 млрд. руб. (плюс, АСВ предоставило кредит на развитие в размере 12 млрд.), и еще пяти банков группы РОСТ. На санацию последних были выделены средства в размере 35,9 млрд. руб.

Казалось, выбор ЦБ логично должен был упасть на БИН-банк. Но санатором поспешно назначают «Открытие». Да, ФК в 2012 г. резко ворвалась в банковский сектор, купив «Номос-банк» (собственно, его и переименовали в ФК «Открытие»), а в следующем году – банк «Петрокоммерц». Однако, опыта антикризисного управления у менеджмента группы нет. Видимо, выбор председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной обусловили другие обстоятельства.

По мнению представителей профессионального сообщества, за отказом ЦБ отвечать на вопрос, почему санатором «Траста» выбрали «Открытие», стоят причины сугубо личного характера.До недавнего времени акционерами ФК являлись председатель правления ОАО «Роснано» (компании, созданной по распоряжению российского правительства на бюджетные средства) Анатолий Чубайс и его помощник Борис Минц.

Формально сегодня их нет в списках акционеров, но – только формально. Напомним, что с Чубайсом Эльвира Набиуллина (более известная как На.буллина; прим. «Инсайдера») знакома давно и хорошо: в 1995 г. она трудилась у него (Чубайс был тогда 1-м зампредом правительства РФ) секретарем в комиссии по экономическим реформам. И, что резко бросается в глаза, агрессию в банковском секторе ФК «Открытие» начала вскоре после назначения Набиуллиной на пост главы ЦБ. Подобные совпадения просто так не случаются…

Помимо покупки (непонятно на какие средства) двух вышеупомянутых банков, «Открытие» начало активно работать на пенсионном рынке (НПФ «Лукойл-Гарант» и НПФ электроэнергетики). При этом, структура акционеров меняется чуть ли не ежемесячно – только в декабре-2014 она сменилась дважды (!). Несмотря на это, глава ЦБ подарила банку своего бывшего шефа бюджетных денег больше, чем президентскому тренеру по дзюдо.

У сегодняшнего «Открытия» – много скелетов в шкафу. Например, одним из акционеров компании является Рубен Аганбегян, бывший глава ММВБ. В 2012 г. он вдруг покинул свой пост, перейдя в ФК «Открытие».

Причины столь резкого перехода никто не комментировал. Впрочем, кадровая политика самого Аганбегяна в бытность главой ММВБ была весьма специфичной. Так, его ближайшим соратником на посту управляющего директора по срочном рынку стал некий Роман Сульжик. Уроженец Киева, гражданин Украины и США, с 1991 по 2008 гг. проживавший в США и трудившийся, согласно официальной биографии, в IT-подразделениях ряда технологических компаний.

Кризис 2008 г. застает его уже на посту вице-президента (!) банка JP Morgan Chase. Напомним, кризис начался из-за американских ипотечных деривативов. При этом сам JP Morgan Chase сделал на них в 2008 г. $5 млрд. И в 2012-м Сульжик приходит на ММВБ.

Итог его деятельности на сегодня таков: 30 января 2015 г. Сульжик спешно уходит с должности. Он уже давно не в России – во время событий на киевском Майдане он встречался с американским сенатором Джоном Маккейном и поддержал государственный переворот на Украине. Депутаты от «Единой России» даже возложили на него вину в обвале рубля в середине декабря прошлого года…

Как бы то ни было, но бывший шеф Сульжика и «Открытие» – словно близнецы-братья. А значит, следует готовиться к неожиданностям.

Репутация с подвохом

Итак, ФК «Открытие» получило НБ «Траст». Банк с крайне негативной репутацией. Про таких говорят: «пробы ставит негде». Логично ожидать, что «Открытие» должно приложить громадные усилия, чтобы хоть как-то поправить репутацию «Траста». Ведь его родимые пятна – это теперь родимые пятка «Открытия». А их очень много. Вот лишь несколько примеров, определяющих негативное отношение клиентов к банку.

Банк «Траст» систематически прибегал к мошенничеству при выдаче потребительских кредитов. К примеру, при выдаче в 2012-13 гг. кредита «Лояльный» на сумму 300 тыс. руб. (стандартный продукт банка) у клиента удерживалась сумма в размере 33 тыс. руб. Клиент об этом заранее не информировался. В итоге, он получал на руки 267 тыс. руб. (деньги перечислялись на карточку), но процент платил за 300 000.

При стоимости кредита 44,8% годовых (!) и сроке 3 года он отдавал банку 501 тыс. 312 руб. Итого чистый доход «Траста» – 234 тыс. 312 руб. А если бы банк взимал процент с реально выданных денег, то цифра получилась бы скромнее – 445 тыс. 890 руб. И чистый доход был бы 178 тыс. 890 руб. А сейчас получается, что за счет описанной махинации банк имел с каждого клиента, что называется, как с куста, 55 тыс. 422 руб. (почти 1700 докризисных долларов). Повторим – с каждого, взявшего кредит «Лояльный».

При оформлении договора на данный кредит, банк «Траст» ставил клиента в заведомо неравноправные условия. Так, в договор уже заранее было «забито» согласие клиента на страхование. Отказаться было невозможно – пункт о «добровольном согласии» заранее включен в текст договора. Тем самым, банк грубо нарушал п. 2 с.16 Закона о защите прав потребителей. А в целом, размер страховки (изъятых без уведомления клиента средств) составлял 11% от исходного размера кредита.

Банк «Траст» хронически нарушал и положения ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», согласно которой, «кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая обязательное страхование вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов». Рассылка информационных писем соседям с подробнейшим рассказом о заемщиках, пропустивших по объективным причинам 1-2 платежа, является для «Траста» обычной практикой. Видимо, банкирам не страшна и ст. 13.11 КоАП, которую они тоже нарушают…

О том, как НБ «Траст» строит общение с заемщиками, СМИ рассказывали неоднократно. Но в банке не брезгуют и банальным крысятничеством. Допустим, с октября-2014 на кассах в отделениях банка появилось объявление, на котором было написано, что со всех платежей отныне взимается комиссия – 100 руб. Никаких тебе оснований, решений… просто – захотели, вот и взимаем.

Можно возразить: ведь ЦБ разрешено взимать такую комиссию при внесении платежа через кассу. С этим никто не спорит, но – в том же кредитном договоре прямо сказано, что сторублевая комиссия при проведении операции без использования банковской карты «взимается только с операций на сумму от 200 до 9999 руб. включительно». Видимо, «Трасту» даже собственный договор не указ – берут по «стольнику» с любых платежей.

Засветился банк «Траст» и в скандалах, связанных с распространением якобы израильской косметики Desheli. Косметические чемоданчики стоимостью от 76 тыс. до 200 тыс. руб. доверчивым покупателям представители этой конторы всучивали, оформляя кредит на ее приобретение в НБ «Траст».

Жертвами лохотронщиков пали жительницы Санкт-Петербурга, Чебоксар, Владимира, Красноярска, Томска, Астрахани, других городов России. Интересно, что кредитные договоры на косметику оформляли не представители банка, а… сотрудницы Desheli! Чего не должно было быть в принципе. Получается, «Траст» прекрасно знал, в какую авантюру ввязывается, и покрывал ее.

В «Трасте» – не без п…стов

В истории «Траста» есть и пикантные страницы. Связанные, как и у «Открытия», с Украиной. Скажем, сексуальным партнером лидера украинских радикалов Олега Ляшко одно время был член совета директоров банка и глава его представительства на Украине Борис Соболев. Да, знал бы Брюс Уиллис, каких «мужественных» людей он рекламирует…

Рассказывать про «Траст» можно долго. Очевидно одно: «Открытию» придется все это как-то исправлять. Но будет ли ФК поправлять репутацию Брюса Уиллиса?

Вопрос задан не случайно. Обстоятельства вывода ФК «Открытие» на санацию банка «Траст» заставили предположить банковское сообщество, что одним из последствий этой комбинации станет появление новой схемы по выводу полученных средств, но уже в рамках «Открытия».

Учитывая множество вопросов, возникших за последнее время к ведомству Набиуллиной, может оказаться, что столь благоприятные условия санации направлены на решение каких-то проблем самого инвестора, о которых ЦБ явно знает. И интересы клиентов «Траста» стоят в этой схеме далеко не на первом месте.

…Сегодня посетителей всех отделений НБ «Траст» встречает небесного цвета плакатик, на котором написано, что ФК «Открытие» помогает банку «Траст». Это неправда – потому что вытаскиваем «Траст» мы, налогоплательщики. А вот ФК начала свою деятельность с обмана – и это настораживает.

«Дыра» в капитале «Траста» оценена в 67,8 млрд. руб. Бывшего владельца «Траста» Илью Юрова безрезультатно ищут вкладчики. Юров, судя по сообщениям СМИ, спокойно живет в Лондоне. Интересно, разыскивают ли его правоохранительные органы РФ? И заинтересованы ли в беседе с ним представители ФК «Открытие»? Или же они, на халяву получив 127 млрд. казенных рублей, внимательно изучают опыт предшественника?

Сергей НЕЛЮБИН

[solsystem 16]

Банки поссорились с коллекторами из-за долгов россиян

В 2014 году банки выставили на продажу просрочку на 292,4 млрд руб., что на 46,2% больше, чем в 2013-м. Однако по факту 30% сделок не были закрыты. Такие данные приводит «Первое коллекторское бюро», лидер этого рынка Фото: Lori За последние два года цены на рынке купли-продажи плохих долгов упали в 2,8 раза, до 1,5% от объема портфеля плохих долгов. Такие данные приводят «Первое коллекторское бюро» (по данным рейтингового агентства S&P, рыночная доля ПКБ составляет более 30% всей проблемной дебиторской задолженности, проданной банками в 2014 году) и Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств. «Мы не ожидаем, что в 2015 году цены будут расти», – отметил гендиректор ПКБ, член совета НАПКА Павел Михмель.

В прошлом году банки выставили на продажу плохие долги на 292,4 млрд руб. (рост по сравнению с 2013 годом составил 46,2%). Но 30% сделок на сумму 87,7 млрд руб. не были закрыты. Для сравнения, в 2013 году объем продаваемых банками долгов составил 200 млрд руб., а доля незакрытых сделок была существенно ниже – всего 2–5%.

«В последнее время качество портфелей снижается – должники все хуже платят по кредитам на фоне кризисных явлений в экономике», – говорит Михмель. По оценке гендиректора коллекторского агентства Lindorff Олега Когана, в 2015 году доля взысканных кредитов станет еще меньше, чем в прошлом году, – на 12–15%.

Большой процент незакрытых сделок объясняется тем, что банки и коллекторы не могут договориться по цене. Коллекторы считают, что качество портфелей слишком низкое, чтобы много за них платить, а банки не хотят отдавать плохие долги за бесценок. «Мы будем продавать просрочку только в случае, если стоимость этих активов будет справедливой», – сообщил сотрудник пресс-службы банка «Хоум Кредит». Такой же позиции придерживается Тинькофф Банк, по данным его пресс-службы. Уровень просрочки – основной показатель качества кредитного портфеля. Он говорит о надежности банка. «Просрочка негативно влияет на достаточность капитала и доходность банка, ему приходится создавать больше резервов, и все это влияет на его способность наращивать выдачу кредитов», – говорит глава рейтингового агентства «Эксперт РА» Павел​ Самиев. По данным Банка России, за 2014 год просрочка по кредитам граждан выросла на 51,6%, до 700 млрд руб. Это 5,9% в розничном портфеле (в 2013 году было 4,4%).

Подробнее на РБК:
/>http://top.rbc.ru/finances/20/02/2015/54e605eb9a79472d3ece7812

Изменено Февраль 19, 2015 пользователем solsystem

[George 634]

Долг платежом пахнет

Экс-кандидат в мэры Новосибирска вывалил кучу навоза на крыльце Сбербанка — на хулиганство он решился после драки с пришедшим за долгами по кредиту коллектором

20.02.2015

Фермер из Новосибирской области под покровом темноты вывалил перед Куйбышевским отделением Сбербанка телегу навоза — по его словам, в счет оплаты долга. Огромную кучу компоста он «украсил» двумя табличками, в которых выразил свое неодобрение финансовой политике государства. Александр Бакшаев пояснил: у него есть долги в четырех банках, поэтому именно Сбербанк выбрал случайно. О том, как куча навоза появилась на крыльце куйбышевского отделения Сбербанка, зачем на самом деле фермер устроил это шоу и что ему теперь за это грозит — в материале НГС.НОВОСТИ.

Около 7 часов утра 13 февраля фермер Александр Бакшаев привез к офису Сбербанка в Куйбышеве телегу навоза и вывалил его у крыльца. Ароматную кучу фермер дополнил двумя плакатами, похожими на виселицы: «Долой кредитное рабство» и «Банкиры враги народа». На видео, появившемся на следующий день на портале YouTube,

мужчина в телогрейке с символикой «Партии возрождения села» объясняет, что не может платить по кредитам и это (кивает на кучу за спиной. — Н.Г.) — все, что у него осталось.

«Должник отвечает всем своим имуществом перед кредитором, — объясняет г-н Бакшаев в камеру. — Вот я, пожалуйста, привез. Пусть забирают». По словам фермера, от «кредитного рабства» страдают и простые люди, и целые отрасли промышленности, и Россия в целом — все должны «бездельникам-банкирам». Завершается ролик обращением фермера к президенту Владимиру Путину, которого он попросил «простить всем долги в нашей стране». Перед банком фермер пробыл около часа — охрана отделения помешать ему не попыталась.

Через 2 дня после акции фермера о залежах удобрения у крыльца отделения на ул. Гуляева, 1а напоминали лишь редкие соломинки. Больше половины опрошенных жителей Куйбышева признались, что даже не слышали о «навозной истории». «А если правда, то и правильно сделал — такие проценты ломят», — заявила женщина, выходящая из банка. Еще один встреченный поблизости житель городка рассказал, что узнал о выходке фермера из интернета. «Да, слышал, — подтверждает пожилой мужчина. — Что сказать? Допекли человека. А он — молодец! Все бы так поступали — может, в России что и поменялось бы». В самом отделении банка общаться отказались, посоветовав за комментариями обращаться в Новосибирское отделение Сбербанка. Однако уточнили, что кучу убрать к утру не успели — первые клиенты, пришедшие 13 февраля, ее увидели. В качестве моральной компенсации клиентам, заявили в Сбербанке,

14 февраля сотрудники отделения на месте, где еще недавно высилась куча навоза, раздавали прохожим цветы. На вопрос, куда дели удобрение, представитель банка заявил: «Не в хранилища же себе положили. Утилизировали».

В пресс-службе Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» сообщили, что расценивают произошедшее как хулиганство, но квалифицировать правонарушение должна полиция. «Г-н Бакшаев не является заемщиком Сбербанка и ни разу не пользовался нашими продуктами для поддержки фермерских хозяйств, — заявили в пресс-службе, оговорившись: — Однако у него как у физлица есть карта, эмитированная Сбербанком, с просроченной задолженностью. Сбербанк готовит обращение в суд с целью ее взыскать».

Александр Бакшаев подтверждает: он должен Сбербанку 39 с небольшим тысяч рублей. Корреспонденту НГС.НОВОСТИ он заявил, что занимается фермерством уже 15 лет, его хозяйство находится в деревне Свистуново Куйбышевского района. Продукцию он лично привозит в Новосибирск и развозит напрямую покупателям. Новосибирцам фермер известен как экс-кандидат в мэры Новосибирска в 2014 году, он был зарегистрирован как адвокат. Сам Бакшаев рассказал, что работает руководителем отдела энергоэффективности в ГК «СКИД», помогая компаниям снизить затраты на электроэнергию. Среди его клиентов, уверяет адвокат, в том числе и Сбербанк — в самом банке какое-либо партнерство с ГК «СКИД» отвергли. Телега навоза, признается Бакшаев, стоит не 40 тыс. руб., как он утверждает на видео, а около 5 тыс. руб. Александр добавил, что слукавил и насчет единственного имущества — в его хозяйстве более 70 коров, лошади, козы. «Ну а как я еще могу привлечь внимание? — говорит фермер, — с плакатом там, как дурак, бегать буду? Никто же не заметит».

Кроме долга в 40 тыс. руб. Сбербанку у Бакшаева есть еще три кредита на 1 млн руб. в еще трех банках, как минимум один из них просрочен. На решительные действия его подтолкнуло нападение 9 февраля: по словам фермера, коллектор одного из банков (не Сбербанка, уточняет он) напал на него, требуя вернуть деньги.

После драки фермер написал заявление в полицию и решил ответить банковской системе по-своему: оповестил местных журналистов, загрузил навоз в телегу трактора и вдвоем с трактористом отправился к Сбербанку, который выбрал наугад. «У меня нет личной неприязни к ним, — объясняет он. — У меня претензии к системе в целом». Г-на Бакшаева в тот же день задержали полицейские и составили на него протокол о «Нарушении установленного порядка организации либо проведении собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» (ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ). Ему грозит штраф от 10 до 20 тыс. руб. «Я уже создал счет специальный, — смеется фермер, — кто считает, что я прав, — может помочь заплатить штраф». Сам фермер не считает, что нанес кому-то оскорбления. «Я же ни с кем там не общался, — говорит он. — Я потом даже специально подошел к дворнику, который навоз этот убирал, ковырялся. Говорю: «Как думаешь, правильно я сделал?», — а он отвечает со вздохом: «Да правильно».

Как выяснилось уже после акции у банка, последние полгода Александр Бакшаев возглавляет новосибирское отделение «Партии возрождения села». В сентябре он планирует принять участие в местных выборах Куйбышевского совета депутатов. Политтехнологи считают, что акция фермера — грамотный и удачный шаг политической борьбы. «В такой технологии нет ничего нового, — считает заместитель губернатора Новосибирской области в 2012–2014 годах и политтехнолог Виктор Козодой. — Сделано по западным образцам, где фермеры частенько вываливают у официальных учреждений мандарины или яблоки, например, привлекая внимание властей к своим проблемам. А у нас в Новосибирске это произошло впервые, плюс созвучные настроения граждан. Человек получил федеральную прессу, перепосты в соцсетях — добился своего, одним словом».

Изменено Февраль 20, 2015 пользователем George

[Юрич 1 622]

и чо?

[dimonkod 26]

хорошая статья,почитал

[Сорокалетняя 1 624]

ЦБ РФ: киберпреступники переключились с клиентов банков на сами банки

19.02.2015 19:15

Киберпреступники в 2014 году пытались вывести с банковских счетов 6 миллиардов рублей; количество подобных инцидентов в банках РФ выросло примерно на 30% — до 64 тысяч. Такие данные привел заместитель начальника главного управления безопасности и защиты информации ЦБ РФ Артем Сычев.

При этом, по его словам, направление атак кибервзломщиков поменялось: теперь они предпочитают атаковать сами банки, а не их клиентов.

"Сумма покушений на хищение денежных средств банков (при этих инцидентах) составила 6 миллиардов рублей" — сказал Сычев в четверг журналистам по итогам работы Уральского форума по информационной безопасности банков. При этом, по его словам, большую часть этих денег банкам удалось спасти. "То есть службы безопасности (банков) работают" — констатировал он.

По информации Сычева, МВД в 2014 году зафиксировало 11 тысяч обращений от банков и их клиентов, пострадавших в результате действий мошенников. "Банки озабочены своей безопасностью, но и преступные сообщества не дремлют" — заметил он.

В связи с этим представитель ЦБ напомнил, что регулятор создает центр оперативного реагирования на инциденты. В рамках этой работы планируется подготовить новый стандарт сбора доказательной базы и расследования инцидентов в сфере информационной безопасности, сообщил Сычев.

"На наш взгляд, внимание к обеспечению безопасности авторизированных банковских систем (АБС) и программных приложений должно быть сейчас поднято на другой уровень", — подчеркнул он.

Так представитель ЦБ отреагировал на критику отраслевых специалистов, касающуюся слабой защищенности АБС от кибермошенников, прозвучавшую в ходе форума. В частности, об этом заявил в ходе своей видео-презентации генеральный директор компании Digital Security, занимающейся профилактикой безопасности банковских программ, Илья Медведковский.

"Если, действительно, раньше вектор атак (киберпреступников) был направлен на клиента, и банки, обеспечивая безопасность своего периметра, могли быть уверены, что у них все хорошо, то сейчас вектор атак резко поменялся", — прокомментировал Сычев.

Преступным группировкам выгоднее и проще красть деньги напрямую со счета банка, чем со счетов клиентов, пояснил он.

"В основном это работают вполне конкретные группировки. Внутри этих группировок очень четкое распределение обязанностей. Как правило, участники этих группировок друг с другом не знакомы, все контакты идут через интернет. Кто-то из них делает инструментарий, кто-то проверяет уязвимость и т.п. При этом руководством этих групп часто занимаются "воры в законе", которые к информационным технологиям вообще никакого отношения не имеют" — описал представитель ЦБ схему действий киберпреступников.

Подробнее: http://bankir.ru/nov.../#ixzz3SFvCww00

Изменено Февраль 20, 2015 пользователем Сорокалетняя

[Юрич 1 622]

давно пора! робины гудины наши ёпрст тока зелёный свет и попутный ветер

[Сорокалетняя 1 624]

Суд признал регулирование Центробанка неадекватным

19.02.2015 12:56

По мнению судей, специалисты ЦБ нарушают рекомендации FATF и базельские принципы эффективного банковского надзора.

Девятый апелляционный арбитражный суд назвал существующую в Центробанке практику по отзыву банковских лицензий «неадекватной». Свое мнение суд выразил в опубликованной 18 февраля мотивировочной части постановления о признании недействительным приказа Банка России об отзыве лицензии у российско-черногорского Атлас Банка. Как указывают в своем постановлении судьи, «избранная Банком России мера воздействия в виде отзыва лицензии не адекватна допущенным нарушениям, а также характеру допущенных нарушений, причинам и условиям».

ЦБ при вынесении своих решений должен учитывать интересы «слабой» стороны — самого банка, давая ему шанс воспользоваться своими законными правами, отметил суд. В итоге Банк России нарушил не только российское законодательство, но и международное. По мнению судей, Банк России нарушил «рекомендации ФАТФ (FATF, Financial Action Task Force on Money Laundering — Международная группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег. — «Известия»), которые обязывают страны — члены ФАТФ применять к финансовым учреждениям адекватные меры регулирования», а также его решение противоречит «принципам эффективного банковского надзора Базельского комитета банковского надзора». Таким образом, решение по Атлас Банку уникально не только тем, что впервые за последние годы банку удалось отсудить лицензию, но и мотивировкой: обвинения в неадекватности своих регулятивных мер, да еще и в нарушении международных принципов банковского надзора Банк России еще не слышал.

Лицензия у Атлас Банка была отозвана в мае 2014 года. Как было указано в официальном пресс-релизе ЦБ, он «не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части своевременного направления в уполномоченный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному контролю. Кроме того, кредитная организация не предпринимала меры, направленные на получение информации о целях установления и предполагаемом характере деловых отношений клиентов с банком». Объем сомнительных операций ЦБ оценил в 9 млрд рублей.

Однако, оценивая представленные в суд доказательства, судьи не усмотрели противозаконных действий, за которые можно было бы отозвать лицензию.

Как выяснилось из опубликованной мотивировочной части, суть «антиотмывочных» претензий ЦБ сводилась к тому, что Атлас Банк «не проводил работу о целях установления и предполагаемом характере деловых отношений» в отношении восьми (!) клиентов банка и якобы не выяснил их бенефициаров. В суде представители ЦБ пытались доказать, что отсутствуют документы, подтверждающие проводимую работу по идентификации бенефициарных владельцев клиентов. Суд на это возразил: как следует из материалов дела, заявитель предпринял все предусмотренные законодательством действия, направленные на получение предусмотренных законодательством сведений о структуре собственности своих клиентов. А прозвучавшие на суде требования регулятора, что, кроме письменных запросов, банк обязан проводить и какую-то дополнительную работу, «является необоснованным, так как сведения о бенефициарах являются достаточными, исходя из имеющихся в досье клиентов документов».

Кроме этого, согласно постановлению суда, к банку была предъявлена еще только одна претензия — непредставление информации о сомнительной операции: ООО «Авто-Вижн» зачислило на счет €19,8 тыс., хотя долго своим счетом не пользовалось. Как пояснили в суде представители Атлас Банка, это произошло из-за сбоя программного обеспечения. Но при этом все операции ООО «Авто-Вижн» банк относил к «сомнительным», но по другой причине: в связи с несовпадением юрисдикций банков получателя (Латвия, Португалия) и самого получателя средств (Сейшелы). Суд согласился с ЦБ, что неполадки с программным обеспечением не снимают ответственности с кредитной организации, однако отметил, что при этом не было предоставлено подтверждения, что данная операция была направлена на финансирование терроризма.

«Несвоевременное представление информации по единичному факту, произошедшее по причине, непосредственно не зависящей от заявителя, ввиду недоказанности ответчиком причинно-следственной связи, а именно подтверждения, что отсутствие движений по счету ООО «Авто-Вижн» связано с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма, не может являться существенным (злостным), нарушением, за которое подлежит отзыву лицензия», — указывается в постановлении.

«Обладая правом широкого усмотрения, Банк России, применяя санкции, тем не менее связан нормами Конституции РФ и законодательства о банковской деятельности, из которых следует, что отзыву лицензии должен предшествовать определенный (поэтапный) процесс (процедура), позволяющий не сразу отзывать лицензию, а только c соблюдением установленной законом процедуры, предоставляющей гарантии защиты прав слабой стороны правоотношений (проверяемого субъекта предпринимательской деятельности», — отмечают судьи.

Связаться с представителями Атлас Банка вчера не удалось.

Интересно, что хотя решение вступило в силу еще 9 февраля, Центральный банк не стал исполнять решение суда о возврате банковской лицензии. На сайте регулятора указано, что лицензия у банка всё еще отозвана и в отношении него проводится процедура ликвидации. В пресс-службе ЦБ не ответили на запрос «Известий», отказались от комментариев и представители ликвидатора банка, арбитражного управляющего Марины Кнутовой.

— Центробанк ждет исполнительного листа, — пояснил начальник юридического отдела крупного российского банка. — А его получение займет у специалистов Атлас Банка не менее 10–15 дней. Кроме того, возможно, ЦБ будет ходатайствовать о приостановлении решения апелляции, оспорив его в кассационной инстанции. Однако шансов на положительное решение у ЦБ не очень много: действительно, если Банк России считает адекватным отзыв лицензии за восемь не найденных бенефициаров и одну не сообщенную сомнительную операцию, то завтра можно смело отзывать лицензии у всех банков из топ-20.

— Центробанк будет судиться до последнего, — уверен экс-замминистра финансов, профессор Высшей школы экономики Алексей Саватюгин. — Оставить такие нехорошие формулировки в решении суда для ЦБ означает потерять лицо, на что регулятор вряд ли пойдет.

Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/sud-priznal-regulirovanie-tsentrobanka-neadekvatnym-10098763/#ixzz3SG0IqlYk

[Сорокалетняя 1 624]

Владислав Лейбов

Лучшее время для обмана

18.02.2015

Банкиры оказались в «хорошей» компании МММ и прочих мошенников.

Давно известно, что в смутные времена, когда люди лишаются значительной части своих сбережений, наступает лучшее время для мошенников. Многие читатели, думаю, хорошо помнят «девяностые», когда невесть откуда вдруг выплывшие на свет целители души, тела и кошелька были необыкновенно популярны. И вот после более чем 20 лет реформ ситуация повторяется, пусть и в меньших масштабах. Снова из всех щелей на свет выползают разнообразные «благодетели». Причем за минувшие годы они набрались ума и опыта и стараются идти в ногу со временем.

Понятно, что россияне, всего за несколько месяцев потерявшие половину накоплений из-за девальвации рубля, жаждут возместить эти потери. И так как законных и доступных инструментов для этого попросту не существует, россияне обращают свой взор на соблазнительные предложения старых и новых финансовых «гуру».

Почему так происходит? Возможно, в самостоятельную финансовую жизнь вступило новое поколение, не помнящее бесчисленные ммм, хопры и дома селенгов. Возможно, значительная часть россиян так и остались безнадежно финансово безграмотными. Ведь в прошлогоднем соцопросе на вопрос о причинах краха пирамиды «МММ» лишь 24% россиян ответили, что такова судьба всех финансовых пирамид. А целых 54% затруднились назвать причины краха «МММ». Как бы то ни было, вновь все возрастающим спросом начали пользоваться услуги откровенных мошенников.

Очередную пирамиду строит веселый и неунывающий Сергей Мавроди. В своих видеообращениях патриарх российского пирамидостроения рассказывает о том, что дела у очередной «МММ» идут прекрасно. А финансовый апокалипсис, как и ранее, абсолютно неизбежен. Ведь на самом деле весь финансовый мир – одна огромная пирамида! На своем сайте Сергей Мавроди обещает всем желающим доход 30% в месяц на загадочную валюту под названием «мавро».

Постойте, постойте! Куда же вы? Не спешите бежать снимать сбережения в банке и вкладывать их в «общество взаимопомощи» «МММ-2015». Ведь сам основатель этого действа прямо объясняет, откуда берутся деньги.

«Спрашивают обычно, за счет чего же такой рост-то немыслимый? Откуда деньги? Отвечаем: только за счет притока новых! Больше тут ничего нет. Абсолютно! Никакой деятельности, инвестиций и прочей лабуды. Это пирамида в ее химически чистом виде».

Конечно, самое выгодное занятие в этой «кассе взаимопомощи» как и во всех предыдущих – привлечение новых участников. За каждого приведенного в систему нового Буратино вы будете получать бонус в размере 10% от его золотых монет. Полагаю, именно этим объясняется агрессивная самореклама членов очередного «МММ», которые стали похожи не столько на участников классической пирамиды, сколько на секту идолопоклонников.

Впрочем, строительством пирамид в России занимается не только Мавроди. СМИ регулярно сообщают о новых и новых пострадавших. В Саратове более 500 человек пострадали от деятельности мошенников, потеряв около 5 млрд. рублей. В Перми у 2 тыс. человек похищено более 200 млн. рублей. Пожалуй, в большинстве крупных российских городов работали или работают до сих пор отделения той или иной «пирамидальной» компании. Число их участников (и одновременно – жертв) исчисляется десятками и сотнями тысяч человек. Но поток желающих поучаствовать в строительстве пирамид не иссякает.

В последние годы расцвел неизвестный в девяностые вид пирамидостроения. Ведь тогда редкий россиянин мог надеяться на получение в банке кредита. Зато сегодня, пожалуй, трудно найти человека, который бы никогда кредиты не получал.

Рекорды по количеству полученных кредитов ставят жители депрессивных регионов. В счастливые времена расцвета кредитования немало россиян успело получить по несколько кредитов. Какое-то время «счастливым» заемщикам удавалось сводить концы с концами, в том числе оттого, что кредиты погашались за счет наращивания общего размера долга. Зато сейчас банки стали отказывать в предоставлении потребкредитов более чем 90% заемщиков. В результате перед несчастными жертвами потребкредитования, счет которых в отличие от громко кричащих «валютных» ипотечников идет не на тысячи, а на миллионы, встала проблема – как погашать банковские долги.

Эту проблему несчастным согражданам и предлагают решить многочисленные фирмы. Новоявленные «антиколлекторы» оказывают своим клиентам такие «услуги», что о настоящих коллекторах, похоже, россияне скоро будут вспоминать как о добропорядочных и приятных в общении людях.

Схема строительства новых видов пирамид проста. За 25–30% от суммы кредита, внесенных на счет некой организации, россиянам предлагают заключить договор софинансирования. В результате возвращать долг банку вроде бы не нужно. На самом деле юридически перевод долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. А в описанной схеме банки вообще не знают о том, что происходит с их заемщиками.

Из организаций, использующих подобные схемы обмана россиян, самой известной стала компания «Древпром», объявлениями которой более двух лет были украшены все фонарные столбы в российских городах. И в которой в 45 регионах ненасильственным отъемом средств у ближних занимались 3 тыс. (!) сотрудников. Но успешно кормятся с этого богатого золотого рудника и множество компаний поменьше.

Недавно сам Центробанк предупредил об опасности участия в различных мошеннических схемах. Ведь в качестве мегарегулятора Центробанк должен присматривать за всем финансовым рынком России. В своем обращении Центробанк пишет, что резко активизировалась реклама разнообразных проектов, представляющих собой те или иные разновидности финансовых пирамид.

Прислушаются ли россияне к словам мегарегулятора после многочисленных заявлений о недооцененности рубля и призывах сохранять спокойствие в дни резкого обесценения рублевых сбережений? Не уверен.

Помочь мегарегулятору в его борьбе с разнообразными пирамидами и прочими мошенническими схемами ненасильственного отъема денег у соотечественников должен закон, проект которого Минфин в конце прошлого года внес на рассмотрение в правительство. В нем предусмотрена уголовная ответственность для основателей пирамид и денежные штрафы для их активных участников, вовлекающих в пирамиды новых «клиентов».

Должен сказать, что и недобросовестные банкиры, неоднократно в последние годы уходившие на дно вместе с деньгами крупных вкладчиков, не слишком способствуют повышению доверия к законопослушным участникам финансового рынка.

Более того! За последний год в достаточно крупных банках, входящий в первую сотню по активам, стали вскрываться необычайные вещи. Недобросовестные банкиры принимали в сотнях отделениях по всей стране банковские вклады, которые вносились вкладчиками в кассы банка, но поразительным образом не отражались на бухгалтерском балансе! По сути, были построены настоящие пирамиды под прикрытием банковской вывески и банковской лицензии. Самый известный подобный случай – привлечение «подпольных» вкладов печально известным Мособлбанком у 350 тыс. (!) россиян на сумму 76 млрд. рублей. Самое печальное – при этом клиенты были убеждены, что открывают вклад в банке. И лишь с большим трудом сотрудникам Агентства по страхованию вкладов удалось помочь хотя бы части таких вкладчиков, которые вкладчиками, по сути, не являлись. Как оказалось, подобные схемы, пусть и в не столь крупных масштабах, существовали и в ряде других банков. Причем выявлялись они лишь после отзыва у банка лицензии.

Над все чаще выявляемыми случаями откровенного мошенничества в банках, безусловно, стоит серьезно задуматься всему российскому банковскому сообществу. Не говоря уже о том, что надзорному блоку Центробанка надо, наконец, смотреть на реальное состояние дел в банках в ходе комплексных проверок. Да и правоохранительным органам не мешало бы настойчивее преследовать уже выявленных мошенников.

Даст ли принятие нового закона гарантию защиты от мошенников? Сомневаюсь. Ведь так трудно уберечь рядового россиянина от мечты разбогатеть быстро и без особых хлопот.

Подробнее: http://bankir.ru/publikacii/s/luchshee-vremya-dlya-obmana-10006072/#ixzz3SGBLcpX5

[Sergey620x 514]

Банк ВТБ присоединит Банк Москвы в 2016 году

Заместитель президента-председателя правления ВТБ Михаил Осеевский заявил, что банк ВТБ присоединит Банк Москвы с 1 января 2016 года. «Мы приняли решение о присоединении Банка Москвы, и 1 января 2016 года он будет присоединен. После присоединения все проекты окажутся на балансе ВТБ, и мы договорились с губернатором Приморья, что он продолжит работу», — приводит«РИА Новости» слова господина Осеевского. ВТБ планирует объединить все банки, входящую в свою группу, в одну организацию под брендом ВТБ.

[size=2]http://www.kommersant.ru/doc/2671298?isSearch=True

[Sergey620x 514]

В Qiwi заявили, что у правоохранительных органов нет претензий к компании

Правоохранительные органы, которые вчера проводили обыски в московском офисе группы Qiwi, к компании претензии не предъявляли, сообщает«Интерфакс» со ссылкой на заявление фирмы.

«Регулярные запросы со стороны правоохранительных органов о деятельности партнеров и клиентов компании — это обычная практика для финансовых организаций. Как правило, это письменные запросы, однако 18-19 февраля представителям правоохранительных органов необходимо было получить нужную информацию и документы непосредственно в московском офисе группы Qiwi», — говорится в официальном сообщении.

Отмечается, что следственные действия касались работы партнеров Киви-банка, который входит в состав группы Qiwi. Сотрудники компании предоставили всю необходимую информацию.

[size=2]http://www.kommersant.ru/doc/2670987?isSearch=True

[Sergey620x 514]

"Валютные заемщики пикетируют ЦБ с просьбой их услышать"

Валютные заемщики провели пикет против политики российских банков. Акция прошла около бизнес-центра iLand в Нагатино. По окончании пикета его участники подали персональные обращения в банки о неначислении штрафов и пени. Активист движения валютных заемщиков Елена Дмитриева ответила на вопросы ведущего "Коммерсант FM" Петра Косенко.

— Скажите, а почему в Нагатино, почему возле бизнес-центра iLand? Как-то странно немножко.

— Дело в том, что на этой территории находится несколько банков, также выдававших валютные ипотечные кредиты, и группа валютных заемщиков согласовала там пикет.

— А разрешенное было мероприятие? Много людей было?

— Да, людей было много, мероприятие было разрешено префектурой Южного округа, было около 200 человек. Мы не идентифицировали себя по банкам, но в общей сложности это было где-то 120 человек райффайзеновских заемщиков, порядка 40 человек — Юникредит Банк, из МТС-Банка, Альфа-банка тоже были заемщики.

— А кто-то из представителей банков вышел к пикетчикам?

— Нет, из представителей банков никто не выходил, кроме службы безопасности.

— А что служба безопасности говорила?

— Уточняли, по поводу чего пикет, согласован он или нет, мы показывали документы, паспорта. Из непосредственно руководителей и представителей банков к нам больше никто не подходил.

— Это службе безопасности вы паспорта показывали, то есть это не сотрудники полиции были?

— Нет.

— А зачем вы им показывали паспорта?

— Нам не жалко.

— Действительно. Ваши основные требования, с которыми вы сегодня вышли?

— Требования в заявлении, которое мы подавали в банк, были следующие: рефинансировать нам кредиты по рекомендации Центрального банка, приостановить начисление штрафов, пеней и процентов за просрочки платежей.

— Среди людей, которые входят в движение, есть люди, которые все-таки смогли на действительно обоюдно выгодных условиях договориться со своими банками о реструктуризации валютной ипотеки?

— Насколько я знаю по своему банку, то на волне, когда была волатильность рубля очень большая, у нас два заемщика поддались панике, пошли на соглашение с банком и рефинансировались по курсу 70 с процентной ставкой 18%. Сейчас они не могут платить этот кредит.

— Да, но здесь же и претензий никаких не предъявишь.

— Да, в основном, условия кабальные, процентные ставки высоки, от 17% и выше, и по курсу банки предлагают рефинансироваться — опять же не по курсу Центрального банка на день заключения договора, а по внутреннему курсу банка, что очень часто на 10 руб. выше.

— Какие дальнейшие действия вашего движения?

— Мы просим правительство все-таки принять закон, который внес депутат Крутов Андрей Дмитриевич, чтобы действительно улучшить ситуацию и дать возможность нам платить.

— А акции какие-то вы будете продолжать — пикеты и так далее?

— Мы пикетируем Центральный банк с просьбой нас услышать, все акции согласованы.

— А это происходит в режиме реального времени, пикетчики приходят туда?

— В режиме реального времени, да.

— То есть это одиночные пикеты, которые не требуют согласования?

— Это одиночные пикеты, да.

Подробнее:http://www.kommersan...0?isSearch=True