"Отзыв на судебный иск"

[RUS-BOSS 0]

Здравствуйте. Я много слышал что БРС не очень быстро действует, но в моей ситуации у него похоже включен форсаж. Не успел я оспорить судебный иск Мирового Судьи в Августе, как мне принёс почтальон новый иск Граджанского Судопроизводства, видать новогодний подарок где-то придержали.

Выглядет это так:

В связи с рассмотрением гражданского дела №*********/08 по иску

ЗАО "Банк Русский Стандарт" к ***********.*.*. о взыскании

задолжности по кредитному договору, прошу предоставить в адрес

Петроградского районного суда Санкт-Петербурга ул. Съезжинская, д.9/6 зал ***

отзыв на иск.

Приложение: копия иска, судебная повестка.

Ответ прошу предоставить в суд до 27.01.2009, можно по факсу

(812)000-00-00, 000-00-00

При ответе прошу ссылатся на №*********-*** и фамилию судьи.

Судья

Петроградского районного суда Р.Б.Сидоров

Санкт-Петербурга:

м.п.

Всё так как написано, но шапку я пропускаю.

Вот вопрос:

Что значит отзыв я чего-то не допонел? Как отозватся?

[RUS-BOSS 0]

Вот иск предъявляемый БРС

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О взыскании задолженности по кредитному договору

** марта 2005 года на основании Заявления Ответчика (оферты) о предоставлении потребительского кредита и карты "Русский Стандарт" от ** марта 2004 года между Истцом и Ответчиком был заключен

кредитный договор №******** о предоставление и обслуживании кредитных карт "Русский Стандарт"

(далее-"Договор").

Письменная форма Договора была соблюдена в соответствие с п.3 ст 434, п.3 ст.438 ГК РФ.

Требования к письменной форме установлены статьёй 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, указано на то что двух сторонние договоры могут совершатся способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путём обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (Заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Таким образом, совершение лицом (Банком), получившим офёрту, действий выполнению указанных в ней условий договора (открытие счёта Клиенту, выпуск карты "Русский Стандарт", предоставление денежных средств по запросу клиента), является её акцептом,что в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ (акцепт), механизм применения которых указан выше и пременяется Банком, согласно действующему законодательству. В заявлении о предоставлении потребительского кредита и предоставлении и обслуживании кредитных карт "Русский Стандарт" Ответчик указал, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать "Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (Далее - "Тарифы"). Извещение об отзыве офёрты от Ответчика ранее или одновременно с самой офёртой, согласно ст.435 ГК РФ Истцу не поступало, соответственно кредитный договор является действующим и стороны обязаны исполнять принятые по нему обязательства.

В соответствии с п.1.3. Условий договор о предоставлении и обслуживании Карты, заключоный между Банком и Клиентом включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия, распространяющиеся на все Карты, эмитированные Банком в рамках Платёжных систем (п. 1.6. Условий) и Тарифы. Истец в соответствии с пунктом 1.16 Условий обязался размещать на Счёте в течении расчётного периода, т.е. ежемесечно, сумму денежных средств с целью подтверждения права пользоватся Картой в рамках Договора (Минимальный платёж). Задолжность по договору в соответствии 4.1 Условий включает в себя денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по Договору, включая сумму Основного долга, сумму Сверхлемитной задолжности (пункт 1.18 Условий), начисленные, но не уплаченные проценты за пользование Кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. Пункт 4.12. Условий предусмотрена неустойка в размере 0.2 % от суммы Задолжности указанной в Заключителном Счёте-выписке. Порядок погошения кредита предусмотрен разделом 4 Условий "Задолжности Клиента перед Банком. Взаимодействие сторон по её погашению". В соответствии с пунктом 8.14 Банк в праве по своему усмотрению определить момент востребованния Кредита Банком и потребовать погашения Клиентом Задолжности в полном объёме, сформировав и направив Клиенту Заключительный Счёт-выпеску, в том числе, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия Карты.

В соответствии с указанным Договором, Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями Договора, Истец выдал кредитную карту и предоставил Ответчику возможность получения кредита общим лимитом в размере 125 000 рублей 00 копеек (Сто двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) с использованием кредитной карты.

Кредит был предоставлен Ответчику путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №***************** Ответчика. В период с **.**.2005 года по **.**.2007 года Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по лицевому счёту №******************.

Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт. С целью дополнительного информирования Клиента о размере текущей задолженности и дате её погашения Истец направлял Ответчику Счета-выписки (п. 1.13 Условий).

В нарушение своих обязательств Ответчик осуществлял возврат предоставленного кредита несвоевременно и не в полном объёме.

Не возможность списание суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счёте Ответчика №****************, о чём свидетельствует прилагаемая Выписка из лицевого счёта. По скольку ответчик три раза подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, **.**.2008 года Истец в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" выставил Ответчику Заключительный счёт-выписку с требованием об оплате обязательств по договору в полном объёме, в котором указал срок погашения полной суммы задолженности по кредитному договору -**.**.2008 года.

С учётом выставленного Банком Заключительного Счёта-выписки задолженность по кредитному договору должна была быть оплачена Ответчиком в срок до **.**.2008 года. Однако задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и в настоящее время составляет ******,** руб. В соответствии с Условиями договора за нарушение Ответчиком сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счёте-выписке начисляется неустойка в размере 0,2 процента от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, сумма которой составляет *****,**руб. Полный расчёт суммы задолженности Ответчика по кредитному договору прилагается к настоящему исковому заявлению.

Поскольку задолженность по кредитному договору Ответчиком своевременно не была погашена, **.07.2008 года Истец обратился к Мировому судье Судебного участка №*** г. Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ******.** руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1623,81 руб. Судебным приказом от **.07.2008 года требования Истца были удовлетворены.

**.08.2008 года, на основании возражения Ответчика, Судебный приказ был отменён Определением Мирового судьи Судебного участка №*** г. Санкт-Петербурга. Однако Истец считает ранее заявленные требования обоснованными, соответствующими договору, заключённому между Истцом и Ответчиком, Условиям и Тарифам, а так же действующему законодательству.

В соответствии с п. 12.2 Условий все споры, возникающие между Сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка,(представительства Банка).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 809 ,810, 811, 819 ГК РФ, ст,ст. 23,131 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Ну далее их прошение я думаю писать ненужно.

[Чукча 18]

Отзыв на иск - ваши возражения.

Нужно составить грамотно и аккуратно.

[Чукча 18]

** марта 2005 года на основании Заявления Ответчика (оферты) о предоставлении потребительского кредита и карты "Русский Стандарт" от ** марта 2004 года между Истцом и Ответчиком был заключен

кредитный договор №******** о предоставление и обслуживании кредитных карт "Русский Стандарт"

(далее-"Договор").

Это уже КОСЯК.

На основании Заявления-оферты вы просили заключить не кредитный договор, а договор банковского счета.

Т.е. вы просили сметану, вам дали маргарин и требуют оплатить.

Идиоты они в БРС или как?

Разбираем дальше.

[Чукча 18]

Далее необходимо указать, что договор банковского счета, который (особо это подчеркнуть) является для банка обязательным

Статья 846. Заключение договора банковского счета

1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

между вами и банком заключен не был, поскольку предусматривает совершенно четкий порядок его заключения, а именно, согласно

Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке

1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

(Нигде в Заявлении оферте иные сроки не оговорены.)

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе (но вовсе не обязана) обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

.

Таким образом ссылка банка на ст. 434

Статья 434. Форма договора

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

и п.3 ст. 438

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.[/b]

несостоятельны, т.к. законодательством установлена совершенно четкая форма заключения данного вида договора, а именно:

Ваша оферта - извещение об акцепте оферты в течении 30-ти дней.

Никакого извещения ни в течении положенных 30-ти дней, ни в последующем вы не получали, поэтому договор банковского счета на основании вашего Заявления-оферты, на которое ссылается банк не может считаться заключенным именно по вине самого банка, который не удослужился оповестить вас об акцепте.

Можно также добавить, что банк сам же, в своих же Условиях, определяет порядок извещения, а именно - вам должна придти Карта с номером счета, договора и установленным тарифным планом. (Есть такое в их Условиях).

Ничего этого вы не получали, банк сам же свои же Условия и нарушает.

Далее.

Вам пришло по почте письмо, где банк вам, как успешному клиенту, предложил воспользоваться новым, суперльготным предложением - кредитной картой.

Пришла Карта и малюсенький буклетик, где говорилось о том, что ставка по кредиту всего 19%, погашать можно в любое время и ЛЮБЫМИ суммами, никаких допкомиссий, штрафов и ограничений по срокам.

Карта заблокирована, чтобы начать ею пользоваться, нужно позвонить по телефону ххххххххххх.

Вы позвонили, расчитывая, что вас позовут для заключения письменного договора договора согласно ст. № 820 ГК, однако банк ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ пошел на нарушение требований этой статьи, активировав Карту по телефону.

Никаких других комиссий, сроков, и тем более штрафов, кроме 19% годовых за пользование кредитом вы с банком не оговаривали, в рекламке ничего об этом не говорилось, поэтому вы совершенно не понимаете сути предъявляемых банком претензий.

Пусть покажут документ, где всё это у них с вами согласовано.

Да, стои также указать, что при написании Заявления, вы предусмотрели возможность кредитования счета, но нигде в Заявлении-оферте не указано, что вы оговорили с банком какой-то конкретный тарифный план, размер лимита, да и вообще необходимость кредитования.

Всё это должно было оговариваться при возникновении необходимости.

Банк же вообще отказался открывать вам счет.

Кроме того, стоит указать, притом обязательно, что текст Условий и Тарифов, с которыми вас ознакамливал продавец с экрана монитора при написании вами Заявления-оферты и тот, на который стал ссылаться банк в дальнейшем (предложив вам прочесть его на сайте, но категорически отказавшись выслать) существенно отличаются, что продавец, ссылаясь на некие внутренние банковские правила, отказался распечатать эти Условия и прикрепить их к Заявлению, заверив своей подписью.

Пусть банк докажет, что ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ознакомил вас именно с этими условиями.

Также Условия могли быть прикреплены к тексту Заявления-оферты, форма которого разработана самим банком (других тектов банк просто не принимает), однако банк отказался и от этого.

Вот примерно так.

[Pulp Fiction 4]

.

Таким образом ссылка банка

несостоятельны, т.к. законодательством установлена ...

Вот примерно так.

Оформить всё это лучше в форме встречного иска, а не возражений.