• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Исам

Деньги не дали , а проценты капают.

13 сообщений в этой теме

Часик добрый всем!

С альфа банком имело место интересная история.

Заёмщик обратился в магазин для покупки ноутбука. Оформил кредит в Альфабанке. Ноутбука не было на складе пообещали привезти через 5 дней. Вообщем бортовали покупателя почти месяц, пока он не психанул и неотказался от товара. Там была тягомотина бегали кучу бумаг писали , но в конце деньги магазин (Эльдорадо) перечислил в Банк. Но страховку не вернули она составила 7210,18 руб. ( 19,2% от суммы кредита). Кредит не закрыли проценты капали и капают. Долг висит.

Магазин деньги вернул, штраф за непоставку товара заплатил, но убытки по кредиту на себя не взял.

Сделали попытку подать иск на Банк. Отказали мск прикладываю ниже .

Теперь будем мурыжить магазин. Замкнутый круг.

Исковоезаявление.

,,,,,,,,, (Далее Заёмщик) обратилась вОбособленного подразделение «Магазин№38 г. Миасс» (ООО «Эльдорадо») (далее Магазин) для приобретения ноутбука.Работниками Магазина ей было предложено приобрести ноутбук в кредит, а кредит оформить прямо в Магазине .

Заёмщик оформил 23.08.2010 г. договоркупли-продажи на ноутбук и договор № M0IL0610S10082316394(далее Кредитный договор) на предоставление потребительский кредит наприобретении предложенного ей ноутбука с ООО «Альфа-Банк» (далее Банк). Ноноутбук на который был оформлен потребительский кредит ей предоставлен не был,т.к. он отсутствовал на складе. Но не смотря на отсутствие товара работникамиМагазина был оформлен кредитный договор на не проданный товар.

Работниками Магазина было обещано ,что он будетпоставлен 01.09.2010 г. потом срок был перенесён. В результате неполучив ноутбук 12.09.2011 г. заёмщикрасторг договор купли –продажи. Но кредитный договор оставался не расторгнутыми кредитные денежные средства были перечислены Банком в Магазин.

Для того, чтобы разрешить создавшуюсяситуацию Заёмщик неоднократно обращалсяв отделения Банка ( в Магазине где оформлялся кредит, в г. Челябинске сЗаявлениями или расторгнуть договор или предоставить возможностьпользоваться кредитными средствами). Онподавал заявление в Банк о досрочном погашении 13.09.2010 г., поданы претензия№ 101013106 непосредственно в офис Банка по адресу: г.Челябинск, ул. Свободы д.82.; написаны письма в Банк 10.09.2010 г, 13.09.2010г, 30.09.2010 г. Но Банк отказался расторгать договор. Ответ на все запросы Банк давал устно потелефону, на просьбы продублировать ответ письменно следовал отказ. Ответ изБанка был Заёмщиком получен только в июне 20011 г. ( т.е. более чем через 4месяца после его обращений).

В этом письме Банк пояснил, что оснований длярасторжения кредитного договора нет, т.к. произошло пользование кредитнымисредствами с 23.08.2010 по 21.09.2010 г. и часть денежных средств в сумме7210,18 руб. ( 19,2% от суммы кредита) были перечислены на страховку в ООО«Альфа Страхование – Жизнь», т.е. сумма страховки была включена в сумму кредита.

Также Банком было пояснено, что при возвратетовара позже дня покупки полное досрочное погашение задолженности согласноп.8.3 – 8.4 Общих условий предоставления физическим лицам потребительскогокредита (далее Общие условия) , производиться путём зачисления на текущий кредитный счёт суммы, необходимой дляполного погашения кредитной задолженности (сумма кредита + проценты, зафактическое количество дней пользования кредитом. Для досрочного погашениянеобходимо подать в Банк заявления на досрочное погашение кредитнойзадолженности с отметкой торговой организации о возврате товара. А т.к. Заёмщикне воспользовался этой возможностью, то 21.09.2010 г. Магазин произвёл возвратденежных средств в размере 37553 руб. и эти денежные средства были перечисленына расчётный счёт Заёмщика. Но при этом задолженность по кредиту не былапогашена, даже частично, несмотря на то, что Заёмщик предоставил 13.09.2011 г. письменноезаявление о досрочном погашении кредита по форме утверждённой Банком.

И уже более года перечисленные Магазином денежные средства натекущий счёт Заёмщика списываются в счётпогашении задолженности по кредитным обязательствам перед Банком в соответствиис Графиком погашения.

Таким образом сложилась абсурднаяситуация Банк выдал кредит, но Заёмщик невоспользовавшись этим кредитом по винеМагазина и Банка, не может пользоваться этими деньгами и в настоящий момент,т.к. снять эти денежные средства со счёта открытого на своё имя Заёмщик не может согласно условиям договора.

Банк списывает с этих денежных средств ежемесячные платежи иначисляя проценты, что недопустимо, т.к. согласно ст. 819 ГК РФ банк или инаякредитная организация обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заёмщику, в размере и на условиях.

Предусмотренных договором, а заёмщикобязуется возвратить полученную денежнуюсумму и уплатить проценты за неё. Но сумма Заёмщиком не получена.

Следуетотметить, что с учётом п. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1 (Заём) настоящей главы.

Денежные средства были перечислены Магазинуза приобретаемый Заёмщиком товар, Магазин не смог поставить товар и возвратилденежные средства Банку. Банк несмотря на то, что денежные средства выделены дляпотребностей Заёмщика, отказал Заёмщику в возможности получить ивоспользоваться денежными средствами, ссылаясь на свои внутренние документы иусловия договора. Таким образом денежные средства не были получены Заёмщиком ион не мог воспользоваться услугой Банка по кредитованию.

ФормальноБанк выполнил условия договора с Заёмщиком, но денежные средства так и не былипредоставлены в пользование Заёмщику.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ Заёмщик вправеоспаривать договор займа по егобезденежности.

П. 3 этойже статьи уточняет, что если в процессеоспаривания заёмщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займасчитается не заключённым..

Принимая во внимание, что Заёмщик не получилв своё распоряжение денежные средства, а Банк в свою очередь не предоставил ихв пользование Заёмщика, то следует что кредитный договор является безденежным ина этом основании не действительным в силу закона, т.е. ничтожным.

Часть денежных средств перечисленных Заёмщикупошла на уплату страхового договора, который был заключён в рамках кредитногодоговора и по этой причине был фактически частью обязательных условий дляполучения кредита. Т.е. кредит не был бы предоставлен если бы не был заключёндоговор о страховании.

УЗаёмщика не было ни каких оснований для заключения такого договора отдельно откредитного договора.

ПредставительБанка не сообщил Заёмщику о том, что заключение договора страхования жизни неявляется обязательным условием получения кредита, а также, что, подписываяУведомление об индивидуальных условиях кредитования, она фактически соглашаетсяна заключение договора страхования.

Кроме того, клиентке не была предоставленавозможность выбора страховой компании для оказания услуги по страхованию жизни,поскольку в бланке уведомления Банк уже предусмотрел страхование только в ООО"АльфаСтрахование-Жизнь", в этом же Бланке уже за ранее былинапечатаны реквизиты этой организации. Форма Уведомления об индивидуальныхусловиях кредитования не предполагает заполнения каких-либо граф сотрудникомбанка ни со слов физического лица, ни самим физическим лицом. Таким образом,подписывая Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, заемщикфактически соглашается на заключение договора страхования жизни. Иной способ оплаты услуги по договорустрахования жизни и услугиАльфа-Хранитель документами Банка не предусмотрен.

При этом оплата услуг осуществляется за счетсредств, предоставляемых Банком в кредит, а сумма кредита для заемщика -клиента Банка увеличивается на сумму, перечисляемую Банком в счет оплаты услуг.Т.е.страховая премия, подлежащая перечислению в ООО"АльфаСтрахование-Жизнь", была включена в общую сумму кредита подоговору. В результате при заключении договора общая сумма кредита вместонеобходимых заемщику 37553 рубля . составила 44763 рублей 18 коп. Такимобразом, при заключении кредитного договора Заёмщику были навязаны невыгодныедля него и не относящиеся к предмету договора условия (заключение договорастрахования жизни за счет суммы кредита).

Заключениедоговора страхования жизни заемщика не является обязательным видом страхованияпри получении кредита. При получении кредита, согласно законодательствуРоссийской

Условия договора ущемляют интересы Заёмщика,поскольку ему не предоставлено право выбора организации, способной предоставитьаналогичные услуги, так как в бланк уведомления об индивидуальных условияхкредитования внесены наименования конкретных организаций. Кроме того, невыгоднымусловием для клиента является и плата за дополнительные услуги, включенная встоимость кредита. Вместе с тем, установленный Банком порядок предоставленияпотребительских кредитов в торговых организациях-партнерах Банкапредусматривает, что в случае отказа от дополнительных услуг (страхование жизнии ООО "АльфаСтрахование-Жизнь"), агент (сотрудник Банка) отказываетклиенту в получении кредита.

В соответствии с агентским договоромстраховые премии выплачиваются клиентом в безналичной форме на расчетный счетООО «АльфаСтрахование-Жизнь», открытый в Банке. То есть стороны установили, чтопри привлечении клиентов в рамках выполнения агентского договора Банк долженопределить для клиентов безналичный способ оплаты страховых взносов какединственно возможный. Федерации, заемщик по отношению к кредитору обязанзастраховать только предмет залога.

В соответствии со статьей 934 ГК РФстрахователь при заключении договора личного страхования (в том числестрахования жизни) вправе указать выгодоприобретателем по договору страхованиялюбое лицо. Однако в результате согласованных действий Банка и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в договорахстрахования первым выгодоприобретателем может быть только Банк.

Таким образом весь комплекс выше приведённыхфактов позволяет сделать вывод о сговоре 2-ух компаний , преследующих своювыгоду, но при этом их действия нанесли ущерб Заёмщику.

Согласноп. 2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливатьприобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

Согласноп. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие правапотребителей, признаются недействительными. И, если в результате исполнениядоговора , ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, то ониподлежат возмещению исполнителем в полном объёме.

По положениям ст. 422 ГК РФ договор долженсоответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и инымиправовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка,несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. И,руководствуясь ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторонобязана возвратить всё полученное по сделке.

Согласно п. 3 ст.17 Закона РФ "О защитеправ потребителей" иски потребителей, связанные с нарушением их прав, освобождаются от уплаты госпошлины.

Согласно п. 2 ст.17 Закона РФ "О защите правпотребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выборуистца, в данном случае по месту жительства и пребывания истца.

Наосновании всего вышеизложенного ируководствуясь законодательством РФ.

ПРОШУ

1. Признать договора M0IL0610S10082316394 от 23.08.2010 г. заключённые между...................... и ООО«Альфа-Банк», ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" недействительным (ничтожным).

2. Применить последствия недействительности(ничтожности) вышеуказанных договоров - расторгнуть эти договора, а именно

· Договор № M0IL0610S10082316394 от 23.08.2010 г. заключённый с ООО «Альфа-Банк»,

· Договор № M0IL0610S10082316394 от 23.08.2010 г. заключённый с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь"

3. Взыскатьс ООО «Альфа-Банк» впользу ........................... 10000 руб. засоставление искового заявления, подготовку дела в суд и представление интересов.............................. в суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Исам, последствия ничтожности какие? Расторжение договора???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таких требованиях, вполне закономерный проигрышь.

Вам нужно было даказать ничтожность страховки и требовать признания обязательств прекращенными надлежащим исполнением, так как магазин деньги за товар банку вернул. А поскольку потребитель понес убытки в виде выплаченных процентов за кредит по вине магазина (кормили обещаниями и тянули время), то эти убытки нужно было истребовать с магазина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исам, последствия ничтожности какие? Расторжение договора???

Да расторжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таких требованиях, вполне закономерный проигрышь.

Вам нужно было даказать ничтожность страховки и требовать признания обязательств прекращенными надлежащим исполнением, так как магазин деньги за товар банку вернул. А поскольку потребитель понес убытки в виде выплаченных процентов за кредит по вине магазина (кормили обещаниями и тянули время), то эти убытки нужно было истребовать с магазина.

Чтобы подать на магазин пришлось идти длинным путём, конечно может неоправдано, но в суде получили договор магазина с Банком, Страховщика с Банком и естественно сейчас пойдём в рукопашную на магазин и страховую компанию (Альфажизнь стразхование". Иначе эти документы не выцарапать.

Страховщик вообще молчит как рыба об лёд. Все запросы игнорирует.

Судья сама сказала , что дело неоднозначное....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда... Приплыли. Последствие ничтожности - двусторонная реституция, и ничего больше, то есть возврат страховки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда... Приплыли. Последствие ничтожности - двусторонная реституция, и ничего больше, то есть возврат страховки.

Поясните пожалуйста своё глубокомысленное утверждение. А то как то не очень ...м-да ... понятно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исам, помня о Ваших откровенных ляпах в исках к БРС, мне кажется, что Вы совершенно ГК не читаете. Слов просто нет. С каких пор расторжение договора стало последствием ничтожности, не подскажите? Или ссылку на ГК. Последствия ничтожности сделки изучаются на 2 курсе юрфака. Такие откровенные глупости в иске - за пределами моего понимания. :neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исам, помня о Ваших откровенных ляпах в исках к БРС, мне кажется, что Вы совершенно ГК не читаете. Слов просто нет. С каких пор расторжение договора стало последствием ничтожности, не подскажите? Или ссылку на ГК. Последствия ничтожности сделки изучаются на 2 курсе юрфака. Такие откровенные глупости в иске - за пределами моего понимания. :neutral2:

Благодарю за напоминание о моих ляпах. Так ведь я учусь...на своих ошибках и ваших советах ... Увас же гораздо больше опыта и знаний. И естественно я обращаюсь к вам....

Поделитесь своим опытом, ткните меня мордой в ошибки Делитесь, только искренне без подколов и насмешек. От души. Без высокомерия.

Косяк свой понял, так ведь и ситуация нестандартная....

ГК читаю, но не самое приятное чтиво .... очень противоречивая книга надо сказать...Есть ещё ГПК, и всякие ФЗ, постановления, я их тоже иногда читаю, как не странно

Юрфак не кончал, так что почти что недочеловек. Увы :shotme:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страховка - способ обеспечения исполнения обязательств, а, если обязательства и нет? Где свобода договора? Где снижение ставки со страховкой? Где выбор страховой?

Не получилось так, пробуйте иначе.

Кто виноват в том, что клиенту были причинены убытки в виде данной страховки с банком-выгодоприобретателем? Ст. 15 ГК РФ. Идите с иском на магазин.

исам, в целом, голова у Вас светлая, по искам к БРС это видно. Но качество исполнения подводит. Почему бы Вам заочно ВУЗ не закончить? Не хватает Вам именно системных знаний, а их, увы, на практике не получить. Думаю, учиться Вам было бы легко и интересно. Не каждый студент может похвастаться собственной судебной практикой. :+1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка от души спасибо за совет. Попробую накатать новый иск. Системных знаний действительно нехватает.... это точно, но с учёбой пока не знаю... Надо знать какой ВУЗ выбрать и опять же время нет.

С БРС бодаемся уже с 2010 г. с переменным успехом. Сейчас уже приезжает бригада юристов с Челябинска и Екатеринбурга. Один юрист не справляется. Но в 2012 чаша весов склонилась в сторону БРС . Естественно от моих недороботок + судья Кобзарева уж очень их любит + сложившаяся практика в Челябинском областном суде. Но всё равно прорвёмся с божей и вашей помощью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из своего опыта скажу от "АльфаСтрахования" вы никаких ни письменных ни устных ответов на свои обращения не получите! Только Судом.

Уж такие они, у г-на Авена, суровые "страховщики" :fingers:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Исам, расскажите, плиз, как у Вас там дела дальше обстоят? Борюсь с похожей ситуацией.... ((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу