начался прессинг

[Sergey620x 514]

Приказ. Вы забываете проценты-штрафы. Это явно будет больше 50 000

Оказалось что должен меньше 50000 руб. Так что 30 августа вызывают на беседу к мировому. Хотелось бы узнать что это такое?

Изменено Август 27, 2013 пользователем sergey620x

[Сер ИнкоГнито 2]

Приказ. Вы забываете проценты-штрафы. Это явно будет больше 50 000

Оказалось что должен меньше 50000 руб. Так что 30 августа вызывают на беседу к мировому. Хотелось бы узнать что это такое?

Что там беседовать. Надо судебны приказ просто отменить. Только и всего... Много раз уже об этом писано...

[Sergey620x 514]

Что там беседовать. Надо судебны приказ просто отменить. Только и всего... Много раз уже об этом писано...

Это не судебный приказ, а иск.

[Boyrus 15 985]

Так что 30 августа вызывают на беседу к мировому. Хотелось бы узнать что это такое?

Да все тоже самое,как при обычном иске. Побеседуете,судья спросит,согласны ли иском,а если нет- то почему,и какие возражения. Ну и так далее.

Это предвариловка,так называемая.

[Sergey620x 514]

Да все тоже самое,как при обычном иске. Побеседуете,судья спросит,согласны ли иском,а если нет- то почему,и какие возражения. Ну и так далее.

Это предвариловка,так называемая.

Спасибо. Только вот это у меня в первый раз, поэтому волнительно. Хотелось бы узнать в беседе мировое соглашения делаются?

[Sergey620x 514]

По одному из договоров с БРС был вынесен суд. приказ, который отменил. После получил смску о том, что инициируется процедура судебного взыскания. Пока молчок. Ждать ли суда? Может анологичное было у кого-нибудь?

[Sergey620x 514]

Завтра на беседу к мировому. Ребята подскажите, пожалуйста, стоит пойти или нет? Иск от банка Би2Би.

[Boyrus 15 985]

Завтра на беседу к мировому. Ребята подскажите, пожалуйста, стоит пойти или нет? Иск от банка Би2Би.

Если есть,что оспаривать,надо идти.

[Sergey620x 514]

Если есть,что оспаривать,надо идти.

Спасибо. А что можно оспорить? В судебных делах не сведущ. Страховки нет. Сумма штрафов небольшая. Вот только в таких беседах можно ли договориться с банком о платежах меньшими суммами? Или же уже с приставами надо договариваться?

Изменено Август 29, 2013 пользователем sergey620x

[Boyrus 15 985]

Это на до делать уже после суда. Не договоритесь с банком,договоритесь с приставом. Они покладистей.

[Sergey620x 514]

Это на до делать уже после суда. Не договоритесь с банком,договоритесь с приставом. Они покладистей.

А может банк настаивать на удержании с заработной платы 50%? Просто сотрудница одна сказала, что буду платить 50% от зарплаты. Можно ли оформить соглашение на уплату алиментов уже после решениия суда?

[Boyrus 15 985]

А может банк настаивать на удержании с заработной платы 50%? Просто сотрудница одна сказала, что буду платить 50% от зарплаты. Можно ли оформить соглашение на уплату алиментов уже после решениия суда?

Банк может настаивать на чем угодно. Даже на лимонных корочках и чесноке.

Зарплату еще найти надо. А ее можно и налом получать.

Алименты оформить можно. Но,например,банк Москвы фишку сечет. И получается вот так:

Решение от 7 мая 2013 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское

Дело № 2-664/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Худойкиной И.В.,

с участием представителя истца Сунгурова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Тараненко А.С. и Тараненко О.В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тараненко А.С. и Тараненко О.В. недействительным, мотивируя тем, что соглашение является мнимой сделкой, заключенной с целью сокрытия имущества от взыскания.

Представитель истца настаивал на иске, ссылаясь на то, что брак между супругами не расторгнут, соглашение заключено после предъявления к принудительному исполнению судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности с целью сокрытия имущества должника.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеются их росписи в листе извещения, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела и исполнительное производство, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц, обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно, гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района города Барнаула выдан судебный приказ о взыскании с Тараненко А.С. задолженности по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы».

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года N 104-О указано, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Добровольно требования судебного приказа должником Тараненко А.С. не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов Индустриального района города Барнаула в отношении Тараненко А.С. возбуждено исполнительное производство и должнику предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, но долг Тараненко А.С. перед истцом не погашен, несмотря на то, что он имеет постоянное место работы, регулярный доход и на банковской карте имелись денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Из исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем проводилась работа по выявлению имущества должника, объявлен розыск его счетов.

ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «***», и ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного листа направлена по месту работы должника для удержания задолженности *** рубля *** копеек по ***% из его заработка.

Но ДД.ММ.ГГГГ между Тараненко А.С. (плательщик) и Тараненко О.В. (получатель), действующей за несовершеннолетнюю дочь ФИО1, заключено соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым плательщик обязуется уплачивать получателю алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею *** лет, размер алиментов установлен в размере ***% от заработной платы ежемесячно.

После заключения данного соглашения Тараненко А.С. сразу же предъявил его в бухгалтерию ООО «***», и на основании его заявления удержание алиментов производится из зарплаты Тараненко А.С. в размере ***% ежемесячно с перечислением на счет ответчицы.

Истец просит признать данное соглашение недействительным, ссылаясь на ст.166, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, и на то, что данное соглашение заключено ответчиком с целью уклонения от выплаты денежных средств по исполнительному документу в пользу истца.

К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК Российской Федерации).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст.170 ГК Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии со ст. 80 СК Российской Федерации родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с семейным законодательством.

Исходя из природы соглашения, алименты по нотариально удостоверенному соглашению - способ добровольной уплаты алиментов.

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении и не может быть ниже размера алиментов, которые можно получить при взыскании алиментов в судебном порядке (ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей).

Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.

Нотариально удостоверенное соглашение имеет силу исполнительного листа (ст. 100 СК Российской Федерации).

Ответчиками необходимость заключения вышеуказанного соглашения обоснована тем, что фактически их семья распалась, тем не менее, брак между супругами не расторгнут, и, как следует из пояснений ответчика, он до заключения соглашения добровольно оказывал содержание ребенку в размере 80% своего дохода.

В соглашении сторонами предусмотрен порядок уплаты алиментов путем ежемесячного удержания их из заработной платы ответчика, что, по мнению суда, нарушает принцип добровольности уплаты алиментов, намеренно придавая соглашению силу исполнительного документа еще при его заключении.

Заключая соглашение об уплате алиментов, ответчик знал, что у него имеется большая задолженность перед банком, но сознательно ухудшил свое материальное положение, определив размер содержания ребенку в 50% от заработка.

Кроме того, на дату вынесения судебного решения суду не представлены достоверные доказательства, подтверждающие исполнение условий соглашения ответчиком, хотя судом, при отложении рассмотрения дела, ответчику предлагалось представить такие доказательства. Справка ООО «Домашние деньги» от ДД.ММ.ГГГГ таким доказательством не является, поскольку в ней не указано, какие суммы и когда удерживались из заработной платы ответчика.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о мнимости соглашения, поскольку ответчик, зная о наличии задолженности перед банком и обязанности исполнять требования исполнительного документа, тем не менее, решил добровольно выплачивать алименты на дочь в максимальном размере с целью уйти от уплаты долга в банк, т.к. требования по взысканию алиментов в силу ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» стали первоочередными, то есть стали пользоваться преимуществом перед требованиями иных кредиторов, в том числе и истца, и задолженность по судебному приказу ответчиком до сих пор не погашена даже частично.

Помимо этого, судом также учитываются положения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях Тараненко А.С. усматривается злоупотребление правом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей - по *** руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Тараненко А.С., Тараненко О.В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов удовлетворить.

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Тараненко А.С. и Тараненко О.В..

Взыскать с Тараненко А.С. и Тараненко О.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины по *** рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.А.Любимова

[vladis227 63]

Ответчиками необходимость заключения вышеуказанного соглашения обоснована тем, что фактически их семья распалась, тем не менее, брак между супругами не расторгнут, и, как следует из пояснений ответчика, он до заключения соглашения добровольно оказывал содержание ребенку в размере 80% своего дохода.

не, ну эт явный перебор.....

[Sergey620x 514]

Я то хочу на 25 % оформить. Только вот успею ли до вынесения решения суда. Нотариус в городе только один. Попросили на следующей неделе подойти.

[vladis227 63]

Я то хочу на 25 % оформить. Только вот успею ли до вынесения решения суда. Нотариус в городе только один. Попросили на следующей неделе подойти.

а какая разница? оформите после решения суда.... все равно в приоритете будут алименты.... п.2 ст.855 ГК РФ

[Sergey620x 514]

На беседу не ходил. Судебное заседание назначено на 16 сентября.

[Батюшка 0]

Работаю в Русском Стандарте в каком отделе не могу сказать, но по взысканию, это самый кончХХХХй банк, не на вижу его, но мне нужно кормить семью. До этого писали пользователи и правильные вещи и настолько наивные ржать хочется, мы очень хорошо уходим от записи разговоров и нюансов куча, нужна будет консультация, мыло напишите и вопрос все объясню.

[Boyrus 15 985]

Работаю в Русском Стандарте в каком отделе не могу сказать, но по взысканию, это самый кончХХХХй банк, не на вижу его, но мне нужно кормить семью. До этого писали пользователи и правильные вещи и настолько наивные ржать хочется, мы очень хорошо уходим от записи разговоров и нюансов куча, нужна будет консультация, мыло напишите и вопрос все объясню.

Знаете, у нас это взаимно. Вы ржете над нами, мы-над вами. Что до записи, хоть сейчас могу выложить трехэтажный мат (взаимный) дэбилушки из АСД, и меня. Да и зачем от нее уходить? Она не имеет юридической силы.

Помню, другой австралопитек, из РусДолНадзора, с таким пафосом долдонил мне про запись, де, он меня всего записал, словно набрал улик, лет на 200 строгача. Ну и где он? Наслаждается записью тихим вечером, под бокал портвешку?

[Boyrus 15 985]

Работаю в Русском Стандарте в каком отделе не могу сказать, но по взысканию, это самый кончХХХХй банк, не на вижу его, но мне нужно кормить семью. До этого писали пользователи и правильные вещи и настолько наивные ржать хочется, мы очень хорошо уходим от записи разговоров и нюансов куча, нужна будет консультация, мыло напишите и вопрос все объясню.

Знаете, у нас это взаимно. Вы ржете над нами, мы-над вами. Что до записи, хоть сейчас могу выложить трехэтажный мат (взаимный) дэбилушки из АСД, и меня. Да и зачем от нее уходить? Она не имеет юридической силы.

Помню, другой австралопитек, из РусДолНадзора, с таким пафосом долдонил мне про запись, де, он меня всего записал, словно набрал улик, лет на 200 строгача. Ну и где он? Наслаждается записью тихим вечером, под бокал портвешку?

[Скарлетт 19 537]

Работаю в Русском Стандарте в каком отделе не могу сказать, но по взысканию, это самый кончХХХХй банк, не на вижу его, но мне нужно кормить семью. До этого писали пользователи и правильные вещи и настолько наивные ржать хочется, мы очень хорошо уходим от записи разговоров и нюансов куча, нужна будет консультация, мыло напишите и вопрос все объясню.

Работаю в Кредитэксперессе в каком отделе не могу сказить,но по взысканию,это самая кончХХХХеная контора,не на ви жу её, но мне нужно ехать в отпуск на мальдивы с семьёй.До этого писали пользователи правильные вещи,что деник дадут.Типерь бабла они не дали.Ржать хочется-так в аэропорту и живем.Тут в туалете кучи нюансов,а дрищем мы с семьей постоянно...напишите мне на мыло,кто сжалился...20 рупий тубзик всё-таки...помогите.Выручайте,должники...Я всё апясню

[vladis227 63]

Работаю в Кредитэксперессе в каком отделе не могу сказить,но по взысканию,это самая кончХХХХеная контора,не на ви жу её, но мне нужно ехать в отпуск на мальдивы с семьёй.До этого писали пользователи правильные вещи,что деник дадут.Типерь бабла они не дали.Ржать хочется-так в аэропорту и живем.Тут в туалете кучи нюансов,а дрищем мы с семьей постоянно...напишите мне на мыло,кто сжалился...20 рупий тубзик всё-таки...помогите.Выручайте,должники...Я всё апясню

Кэт, тут это, для ихних труселями скидываются) мож оставить на раззавод тож че нить?))

[Скарлетт 19 537]

Какие труселя? хнык....жывём с весны в аеропорти...хнык...не должники,а сволочи...хнык....ета вы должны труселя...хнык...

[Boyrus 15 985]

Что то наша ЗАО РПЦ, трещины дает. Один, Святой Отец, все думал, где ему 500 000 надыбать. Второй вот, в коллекторы подался. Неужто прихожане поумнели?

[Скарлетт 19 537]

Что то наша ЗАО РПЦ, трещины дает. Один, Святой Отец, все думал, где ему 500 000 надыбать. Второй вот, в коллекторы подался. Неужто прихожане поумнели?

Хнык...у тибя красивые труселя?многа?дай,а...хнык...

[Boyrus 15 985]

Что то наша ЗАО РПЦ, трещины дает. Один, Святой Отец, все думал, где ему 500 000 надыбать. Второй вот, в коллекторы подался. Неужто прихожане поумнели?

Хнык...у тибя красивые труселя?многа?дай,а...хнык...

Не. Я-Шахид. А мы трусов не носим в принципе.