Потребительский кредит , навязали страховку...

[63регион 1]

Тут возникла засада...договор с Ренессансом от 05.04.2013 г.. Из всех пунктов про страховку в договоре говорит только пункт, согласно которому банк обязуется перечислить сумму страховой премии 76000 р. (общая сумма кредита 268 000 р., из которых 192 000 на руки) страховщику. Ни слова о комиссиях. Условия предоставления кредита говорят, что услуга добровольная и т.д. и т.п. (вроде законы не нарушаем). Правила страхования ни слова не говорят, что страхователем является банк, выгодоприобретателем является банк. Заявление на оформление кредита пишется вместе с заявлением на страховку (причём указано, что услуга добровольная, любая страховая и бла-бла-бла...типа тоже по закону). Похоже лавка потихоньку закрывается...

[VIKTORIA78 0]

Помогите пожалуйста!Санкт-Петербург, 4 марта 2013 года взяла кредит в банке Ренессанс Кредит на сумму 300 тысяч. На следующий день внимательно перечитала договор и оказалось, что меня застраховали на 120 тысяч, сразу же звоню в банк и прошу расторгнуть договор ....мне говорят, что на 5 марта я должна банку 420 тысяч плюс проценты.....Помогите пожалуйста разорвать отношения с этим банком!

Если Вы получили на руки страховой полис - ничего вам не вернуть. Есть только один способ. Полностью -420тыс + проценты, погасить кредит и потребовать у страховой компании возврат страховой премии за оставшиеся месяцы. п.1. п. 3 ст. 958

[VIKTORIA78 0]

Тут возникла засада...договор с Ренессансом от 05.04.2013 г.. Из всех пунктов про страховку в договоре говорит только пункт, согласно которому банк обязуется перечислить сумму страховой премии 76000 р. (общая сумма кредита 268 000 р., из которых 192 000 на руки) страховщику. Ни слова о комиссиях. Условия предоставления кредита говорят, что услуга добровольная и т.д. и т.п. (вроде законы не нарушаем). Правила страхования ни слова не говорят, что страхователем является банк, выгодоприобретателем является банк. Заявление на оформление кредита пишется вместе с заявлением на страховку (причём указано, что услуга добровольная, любая страховая и бла-бла-бла...типа тоже по закону). Похоже лавка потихоньку закрывается...

Есть только один способ. Полностью -весь кредит + проценты, погасить кредит и потребовать у страховой компании возврат страховой премии за оставшиеся месяцы. п.1. п. 3 ст. 958

[Boyrus 16 106]

и потребовать у страховой компании возврат страховой премии за оставшиеся месяцы. п.1. п. 3 ст. 958

Ну да. Тока нужно стать Коннором МакЛаудом. Но это мелочь.

[VIKTORIA78 0]

и потребовать у страховой компании возврат страховой премии за оставшиеся месяцы. п.1. п. 3 ст. 958

Ну да. Тока нужно стать Коннором МакЛаудом. Но это мелочь.

У меня есть несколько клиентов, который взяли специально кредит в другом банке, чтобы так сделать. Правда, ОПЯТЬ, сначала сделали, а потом ко мне обратились.

Конечно наворотили там.

Но думаю. что отсужу

[Boyrus 16 106]

958ая говорит о прекращении договора страхования,если возможность наступления страхового случая отпала.

Учитывая,что страхуется жизнь заемщика, отпасть она может тока в одном случае: если заемщик,внезапно,стал бессмертным.

Впрочем,читал решения,где это прокатывало. Если с судьей повезет.

[VIKTORIA78 0]

958ая говорит о прекращении договора страхования,если возможность наступления страхового случая отпала.

Учитывая,что страхуется жизнь заемщика, отпасть она может тока в одном случае: если заемщик,внезапно,стал бессмертным.

Впрочем,читал решения,где это прокатывало. Если с судьей повезет.

Смотрите, закон об организации страхового дела определяетпризнаки страхового случая:

1. наступившее событие

2. обязанность страховщика произвести выплату

п. 2 ст. 9 закона об организации страхового дела в рф

Если кредит выплачен, то обязанность страховщика произвестивыплату не наступит никогда - по правилам страхования

повторюсь: обязанность страховщика произвести выплату -обязательный признак страхового случая.

Если возможность наступления страхового случая отпала - тодоговор ПРЕКРАЩАЕТСЯ в силу закона и поэтому часть премии подлежит возврату.

[Boyrus 16 106]

Если кредит выплачен, то обязанность страховщика произвестивыплату не наступит никогда - по правилам страхования

Это почему это?

Страхуется не кредит,а жизнь заемщика. Жизнь,понимаете? И договор страхования будет действовать и после погашения кредита. Он вообще,формально,к нему не привязан.

Вы не на то бьете.

[VIKTORIA78 0]

Там кроме договора есть ещё правила страхования. гда указано какие страховые суммы и почему будут выплачиваться выгодоприобретателю по страховым случаям.

Так вот - страховая сумма ВСЕГДА равна отсатку долга по кредитному договору № хххххх

[Boyrus 16 106]

Так вот - страховая сумма ВСЕГДА равна отсатку долга по кредитному договору

И как это отменяет тот факт,что застрахована жизнь,а не кредит? Я хоть на рупь могу свою жизнь застраховать,у нас свобода договора..

Я же не отрицаю,что у вас не получится. Решения есть. Да более того,чаще всего,Реник забивает болт на такие суды,и просто не предоставляет ни отзыва,ни представителя. Но если сподобится- вы сами ему козырь в руки кладете.

[63регион 1]

Тут возникла засада...договор с Ренессансом от 05.04.2013 г.. Из всех пунктов про страховку в договоре говорит только пункт, согласно которому банк обязуется перечислить сумму страховой премии 76000 р. (общая сумма кредита 268 000 р., из которых 192 000 на руки) страховщику. Ни слова о комиссиях. Условия предоставления кредита говорят, что услуга добровольная и т.д. и т.п. (вроде законы не нарушаем). Правила страхования ни слова не говорят, что страхователем является банк, выгодоприобретателем является банк. Заявление на оформление кредита пишется вместе с заявлением на страховку (причём указано, что услуга добровольная, любая страховая и бла-бла-бла...типа тоже по закону). Похоже лавка потихоньку закрывается...

Есть только один способ. Полностью -весь кредит + проценты, погасить кредит и потребовать у страховой компании возврат страховой премии за оставшиеся месяцы. п.1. п. 3 ст. 958

Хотя может быть использовать как зацепку то обстоятельство, что в договоре страхования не указана сумма страховой премии, а только хитроумная формула, т.е. застрахованный не знал цену договора, одно из существенных условий (а она как никак 76 000). Выписка по лицевому счёту содержит информацию, что эта сумма - страховая премия...

[mydebut 0]

Здравствуйте! Помогите советом-брала в Ренессансе кредит 100 т.р. 8 августа 2012 года, навязали страховку на 50 т.р. В сумме получилось 150 т.р. Через месяц погасила кредит, вместе со страховкой. Могу ли я вернуть сумму страховки и как это возможно сделать? Не прошли ли сроки?

[Boyrus 16 106]

Здравствуйте! Помогите советом-брала в Ренессансе кредит 100 т.р. 8 августа 2012 года, навязали страховку на 50 т.р. В сумме получилось 150 т.р. Через месяц погасила кредит, вместе со страховкой. Могу ли я вернуть сумму страховки и как это возможно сделать? Не прошли ли сроки?

Если докажете ничтожность пункта о страховке,то не прошли.

[63регион 1]

Интересно, а никто из присутствующих на форуме не выигрывал подобные дела о страховке, когда с виду страхование является добровольным, основываясь лишь на анализе документов по кредиту (кредитного договора, договора страхования, заявления о страховании) и показаний истца? Если есть такие, поделитесь пожалуйста опытом...

[stalker.cuzia 1]

Если кредит выплачен, то обязанность страховщика произвестивыплату не наступит никогда - по правилам страхования

Это почему это?

Страхуется не кредит,а жизнь заемщика. Жизнь,понимаете? И договор страхования будет действовать и после погашения кредита. Он вообще,формально,к нему не привязан.

Вы не на то бьете.

ViKTORIA78 права. Если внимательно посмотретьв типовую форму договора Страхования СК "Ренессанс жизнь", то можно увидеть в разделе "5", что страховая сумма приравнивается (привязывается) к размеру фактической текущей ссудной задолженности по Кредитному договору. Это значит, что при полном досрочном погашении кредиторская задолженность Заёмщика становится равна нулю, соответственно обнуляется и страховая премия. Другими словами страховое покрытие прекращается, соответственно прекращается и договор Страхования, так как страховое покрытие - есть Предмет этого договора, и договор не может существовать без предмета. И как правильно писала ViKTORIA78 в соответствии с п. 2 ст.9. ФЗ N 4015-1 Об организации страхового дела в Российской Федерации "Страховой риск, страховой случай" - страховой случай - это не просто несчастный случай, а случай имеющий страховое покрытие. Таким образом, возможность наступления страхового случая отпала, и застрахованный после досрочного погашения ничего не получит, чтобы с ним не случилось, это будет просто его несчастным случаем, а не страховым. Поэтому здесь и нужно применить п.1.ст.958. ГК РФ. И это досрочное прекращение договора Страхования по Закону, а не в виду отказа Страхователя от него (на что зачастую провоцируют банковские). И соответственно в такой ситуации в соответствии с п.3.ст. 958 ГК РФ Страхователь имеет право на возврат разницы между страховой суммой и суммой пропорциональной времени действия страхования.

[Boyrus 16 106]

Интересно,почему вы упорно игнорируете тот факт,что красным пишут только модераторы?

У вас же есть форум Зопы.Вот там-хоть фиолетовым в крапинку.Что не пост-буйство красок Шишкина.

Поэтому здесь и нужно применить п.1.ст.958. ГК РФ.

А зачем городить столь страшный огород?Выгодоприобретатель по страховке-банк.Кредит погашен,риск невозврата,как обстоятельство страховки,пропал. Всего делов.

Изменено Март 28, 2014 пользователем boyrus

[Shroff 5]

Вы красным не писали бы - забанит Серега:)))

Мысля ваша интересна, но здесь, как утверждают старожилы, не юридический форум.

Посему она просто забавна. И будут ей играть или нет - зависит от от настроения присутствующих.

Лично я даже не прочла- устала. Хочется чего нибудь легкого, вроде поролона. Не обессудьте:)))

[stalker.cuzia 1]

Интересно,почему вы упорно игнорируете тот факт,что красным пишут только модераторы?

У вас же есть форум Зопы.Вот там-хоть фиолетовым в крапинку.Что не пост-буйство красок Шишкина.

Поэтому здесь и нужно применить п.1.ст.958. ГК РФ.

А зачем городить столь страшный огород?Выгодоприобретатель по страховке-банк.Кредит погашен,риск невозврата,как обстоятельство страховки,пропал. Всего делов.

Как правило в Договорах последних годов прописано, что Банк Выгодоприобретатель только в части остатка кредиторской задолженности, а в остальном Выгодоприобретатель Застрахованный. Например у ХКФ Банка с СК страховая сумма не привязывается к текущей ссудной задолженности, эта сумма постоянна для всего срока страхования и равна сумме Кредита на неотложные нужды + 10%, поэтому после полного досрочного погашения Кредита по условиям договоров Страхования Выгодоприобретателем становится Застрахованный на всю сумму страховой премии. А вот у РК не так, поэтому и стоит апеллировать к тому, что страховая сумма, или страховая выплата по постоянной страховой сумме приравнивается к текущей ссудной задолженности. Апеллировать лишь к тому, что договор Личного страхования был способом обеспечения по Кредиту может быть недостаточно, так как в законе по этому поводу пусто. Только лишь Залог прекращается по Закону автоматом вместе с прекращением основного обязательства, а неотделимые нематериальные блага - жизнь и здоровье предметом залога быть не могут. По разъяснениям высших судебных инстанций страхование предмета залога уже не является консенсуальным обязательством, и не прекращается вместе с прекращением основного обязательства, и соглашения о залоге. Хотя с такой позицией можно было бы поспорить. Тем не менее , и после полного досрочного исполнения Кредитного договора, страховые риски, обусловленные договорами Личного Страхования, а именно смерть и инвалидность остаются и возможность наступление страховых случаев нисколько не изменяется.

Поэтому как раз вместо того чтобы огород городить, пытаясь убедить Судью массой лирических рассуждений о целях и основаниях данного страхования, и рыданий по якобы ущемлённым правам Потребителя, просто написать в Иске, что исходя из условий договора Страхования страховой покрытие полностью прекратилось с момента досрочного погашения Кредита, вследствие чего договор Страхования прекращён досрочно с этого же момента по Закону, по ст.958 ГК РФ, и Страховщик обязан вернуть Страхователю неиспользованный остаток страховой премии, по п.3 этой же статьи. Простой юридический технический иск на пол страницы, с абсолютным основанием по Закону, вместо истории на 10 страниц и 2 носовых платка про ущемление прав потребителя. Уважаемый Boyrus, если не вкурили попробуйте прокурить ещё раз.

[Boyrus 16 106]

Страховщик обязан вернуть Страхователю неиспользованный остаток страховой премии,

Вот незадача то. А по иску ЗоЗПП,ЕСТЬ ШАНС ВЕРНУТЬ ВСЮ.

Да еще впендюрить 50% штрафа. Что,например,для мега страховок Реника,совсем некисло.

Изменено Май 18, 2014 пользователем boyrus

[Vestal 6]

Привет! У мужа кредит в Ренике, 150 тыс+ 50 тыс страховка. На сегодняшний день выплатили больше 150 тыс. и перестали, нет пока денег. Т.е. осталось выплатить навязанную страховку, а если не будем? Звонят и истерят, но по сути-то долг мы уже вернули. Был суд с Реником на счет страховки, еще в 12 году, мы подали на банк, но там такая лажа получилась с антиколлекторами этими, малограмотными, что мы, короче, проиграли. Хотя в интернете читала судебное решение точно как у нас ситуация и суммы похожие, и там страховку отсудили.

[Gela 1 218]

От региона, в котором Вы живете тоже многое зависит, точней, от судебной практики, которая там сложилась. Может, кто-то из форумчан отзовется, кто судился с Ренессансом.

[54svarka. ru 0]

Перечитайте свои страховые договора. У меня, при досрочном гашении кредита, всего три процента ворачивается. И суд мое заявление не удовлетворил. Сейчас не плачу ни чего. Взял у них сто, сто пятьдесят разом отдал и до сих пор сто тридцать должен. Теперь суд все разрулит. И скажу точно, что ренессанс кредит и ренессанс страхование - это разные организации

[Vestal 6]

Теперь не знаю, стоит ли вообще что-то им доплачивать. Вернуться в график при просрочке 3-4 месяца вряд ли получится, учитывая их %, если, конечно, они что-нибудь хорошее не предложат. А в суд, я так поняла, они не любители ходить? В любом случае, денег-то пока нет, и не будет на них еще месяца 3